Лига на Шампиони 2009-2010

Член од
2 март 2007
Мислења
4.097
Поени од реакции
893
Јуве освои титула 96', финале играше 97, 98, 03, полуфиунале 99'. Размисли пред да напишеш нешто.

А во врска со 1-4, ОК, Зенит-Баерн 4-0. И што сега тоа го прави Зенит подобар од Баерн по твојава логика?
Меѓусебни Јуве-Баерн 6 3 1 2, во корист на Јуве, сите одиграни во новиов век. Значи не зборувам за праисторија затоа што порано не ни имале меѓусебни дуели.
Добро тогаш еве кажи ти како цениш дека Јуве бил подобар од Баерн? Моментална форма? Играчки потенцијал? Историја секако дека не е види само табела со интернационални титули... Еве ако сакаш историја вие сте нешто како европска варијанта на Леверкузен - 7 финалиња 5 порази. И тука имаме повеќе титули од вас а и последната титула е поблиску - 2001. 99та финале, 2000 полуфинале. Се на се 4 титули, 3 финалиња.

Инаку за Зенит тоа беше пред 2-3 сезони. Да, во тој момент Зенит беше подобар од Баерн. Јбг во куп натпревари така се вреднуваат екипите една наспроти друга и може и моменталната форма да реши. Тоа е тоа. Затоа лига дава најреална слика затоа што се базира на константност на прикажаните игри а моменталните форми се анулираат на среден рок. Ваков формат (лига) на нтпревари интернационално нормално не може да постои па затоа се игра нок-аут и нормално прикажаното таму служи за споредба на екипите.

Ако не се слагаш иди и ти со некои другари мои миланези кои се сеуште убедени дека Милан е подобар од Манчестер без разлика на се... :pop: Ама не е. А не е ни Јуве од Баерн :salut:
 
K

kaiser soze

Гостин
Претпоставката кои ја форсираат дел од навивачите на Милан,оти со Неста и Пато во составот епилогот од вчерашниот натпревар би бил понаков од тој што е,се неосновани и помалку ступидни.Ај за Пато донекаде и би можело да се рече,ама за Неста дека било огромен хендикеп неговото неиграње,е тоа е....Истиот Неста кој во Милано беше само нем посматрач и директен виновник барем за еден од головите,сега е алиби за нечиј пораз,или поточно дебакл.
А тоа што тимот на Јунајтед беше десеткуван и на двата меча,тоа не се зема во предвид.На првиот меч Еванс,чија што моментална форма е повеќе од очајна,беше изборот место повредениот Видиќ,неиграњето на Гигс и на двата натпревари,којшто иако ветеран оваа година е одличен на поважните мечеви за тимот.Шлагот беше уфрлувањето на Невил на реваншот,во услови кога првите избори за таа позиција се повредени,или како во случајот на Рафаел рековалесценти.А истиот тој Невил требаше да биде лесниот залак за Роналдињо,според многу од фановите.Поентата не ми е да ги мерам пеховите на двата тима.Ама грешно е кога причината за нечиј потоп,во случајов на Милан се бара во отсуството на два играча.
Реално е да се признае дека квалитативната разлика помеѓу двата тима во моментов е огромна,исто и разликата во разбирањето на тренерскиот `занает` меѓу двајцата стратези.
Кој губи има право да се лути,ако веќе треба да ја споменам излитенава фраза.Посебно кога кај поразениот во овој случај се прекинува една пријатна традиција,и тоа со канонада од голови и фијаско од огромни размери.
 

Bianconero vero

Il Capitano
Член од
10 ноември 2008
Мислења
9.206
Поени од реакции
7.992
Добро тогаш еве кажи ти како цениш дека Јуве бил подобар од Баерн? Моментална форма? Играчки потенцијал? Историја секако дека не е види само табела со интернационални титули... Еве ако сакаш историја вие сте нешто како европска варијанта на Леверкузен - 7 финалиња 5 порази. И тука имаме повеќе титули од вас а и последната титула е поблиску - 2001. 99та финале, 2000 полуфинале. Се на се 4 титули, 3 финалиња.

Инаку за Зенит тоа беше пред 2-3 сезони. Да, во тој момент Зенит беше подобар од Баерн. Јбг во куп натпревари така се вреднуваат екипите една наспроти друга и може и моменталната форма да реши. Тоа е тоа. Затоа лига дава најреална слика затоа што се базира на константност на прикажаните игри а моменталните форми се анулираат на среден рок. Ваков формат (лига) на нтпревари интернационално нормално не може да постои па затоа се игра нок-аут и нормално прикажаното таму служи за споредба на екипите.

Ако не се слагаш иди и ти со некои другари мои миланези кои се сеуште убедени дека Милан е подобар од Манчестер без разлика на се... :pop: Ама не е. А не е ни Јуве од Баерн :salut:
Јас само прокоментирав дека цените дека Баерн е подобар од Јуве врз основа на нивниот последен меѓусебен меч, а меѓусебните дуели се во корист на Јуве, со тоа што сите се во новиов век. Само реков дека по таа логика Зенит е подобар од Барен.

ОК, Баерн има 4 титули европски првак, Јуве 2, ама по ѓаволите и Ајакс(екипа која многу ја почитувам) има 4 па никој не го става во првите 10 екипи во Европа.

Во последниве 10-15 години Јуве и Баерн имаат горе-доле исти успеси а вие сепак пресудивте дека Баерн е подобра екипа врз основа на последниот меѓусебен меч.
 

The Mummy

The world is not enough
Член од
3 мај 2006
Мислења
5.415
Поени од реакции
181
Мое лично мислење е дека италијанските тимови сепак треба да останат 4 на број во ЛШ, а не да изгубат место за сметка на Германија.
Колку и да играат слабо во ЛШ последниве сезони, сепак попрво би ги гледал Јувентус, Фиорентина, Рома отколку Вердер, Хамбургер и Штутгарт.
 

Sluzbarski

Македонец
Член од
21 јули 2009
Мислења
3.364
Поени од реакции
77
море ако не мислат да вложат и да ја поправат лигата црно им се пише...и вака веќе се резил во европа
 

Cuore Rossonero

Rσššσηєјаσ e ιℓ мισ cυσјає
Член од
18 април 2009
Мислења
2.344
Поени од реакции
345
Ниеден германски тим не би прошол против Челзи,Манчестер или Арсенал.. Треба уште леб да јадат германските клубови за да земат место од Италија. Една Рома ,може да конкурира со шампионот на Германија,само еден клуб има во Германија : Баерн. И да им се даде шанса да бидат 4 во ЛШ,само поголем резил ќе биде,4тата екипа од германија неможе да се мери со 8та во Италија,тука има голема разлика во квалитет. :toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom