Јас сум за ова ВаР али еве ти утакмицава пример класичен ... значи свири судијава фаул за Камерун у тек на нафрлување .што везе нема од фаул Видал се фрли овој дали и го допре (ко она со Суарез пеналот против ПСЖ )Па нема да е интересно, ќе нема тензии за судиски одлуки и нема тема на разговор за меч што си го платил 500 и пичку матер евра да ти бидат судиите, уефа мафија и сл. туку ќе се фокусираш да дадеш критика за утакмицата и колку била квалитетна.
Последниве години има еден милион примери на натпревари каде судиите биле дистракција за квалитетот односно неквалитетот од натпревар од кој што се очекувало премногу.
Крај краева, фудбалот е станат претерано безобразен со дајвови, симулирања плачења и тркалања на теренот како бебенциња за да не се превземат подрастични мерки. Можеби видео технологијата нема да искорени сѐ ама ќе е добар почеток. Бел бумбар за VAR. чД
Многу лесно може да го решат тоа со плачењето.Ќе се толерира погруба игра и готово.Од така што се свиреше на секакви дајвови пред се на Барса, сите почнаа така да играат ко пички.Па нема да е интересно, ќе нема тензии за судиски одлуки и нема тема на разговор за меч што си го платил 500 и пичку матер евра да ти бидат судиите, уефа мафија и сл. туку ќе се фокусираш да дадеш критика за утакмицата и колку била квалитетна.
Последниве години има еден милион примери на натпревари каде судиите биле дистракција за квалитетот односно неквалитетот од натпревар од кој што се очекувало премногу.
Крај краева, фудбалот е станат претерано безобразен со дајвови, симулирања плачења и тркалања на теренот како бебенциња за да не се превземат подрастични мерки. Можеби видео технологијата нема да искорени сѐ ама ќе е добар почеток. Бел бумбар за VAR. чД
За вториот гол на Чиле треба сместа да му се одземе лиценцата на помошникот затоа што досудениот офсајд беше една од поголемите срамоти во светот на фудбалот во последно време, без разлика на тоа што ништо немаше да смени и да не го признаеја голот.Еве вториот голот сега на Чиле, ако беше тоа гол за еден или три бода, ќе беше поважно тоа што се изгуби пола минута во консултација на главниот судија или тоа што Чиле ќе земеше три бода.
Другар шо ти е? Колку офсајди има во тек на еден натпревар? Десет преку сила и тоа ако преувеличуваме со фактор од 300%.За вториот гол на Чиле треба сместа да му се одземе лиценцата на помошникот затоа што досудениот офсајд беше една од поголемите срамоти во светот на фудбалот во последно време, без разлика на тоа што ништо немаше да смени и да не го признаеја голот.
Јас сум за видео технологија при голови, односно дали топката прешла преку гол линија или не, ама за офсајди и вакви работи категорично НЕ од моја страна. Ебем ти и фудбал и се ако се прекинува на секој втор напад за да се види дали е офсајд или не. Како што имам милион пати до сега кажано, фудбалот не е кошарка па да се штопа времето при прекини, фудбалот е игра склона на грешки и не треба да се роботизира. На што личи ова даваат гол и чекаме по минута време да видиме што ќе му кажат на главниот судија од горе...
Па колку прекини може да се случат во текот на еден меч? Свесен си за тоа? А за лигави екипи како Барса и Реал ова ќе биде држ ме мајко, како што плачат на секоја ебана судиска одлука ќе фатат ќе бараат репетиции и за аути. (така иде зборот со аутиве немој одма да се фатиш ко слеп за стап за тоа)Другар шо ти е? Колку офсајди има во тек на еден натпревар? Десет преку сила и тоа ако преувеличуваме со фактор од 300%.
Нема грешка дека играта ќе се прекинува секој втор напад, ако амеби има место судии кои ќе си трчкаат во текот на натпреварот тогаш и можеби така ќе е.
Се знае кога ќе се користи видео технологијата т.е. само кога ќе е прекината играта, во спротивно и онака ќе е контрапродуктивно. Дури, ќе може да се прекине откако преку снимка ќе се уочи некоја голема грешка или пропуст на судиите ама ај ова може да се остави за покасно но сигурен сум дека еден ден ќе е неизбежно.
И можеби не си заприметил - што крајно се сомневам, даваат продолженија за прекини и сега. Нема да е новост тоа ако има и видео асистенција... исто е, сигурно нема да стискаат пауза на семафорот.
Си имате зацртано некои безвезе теории кои ама стварно се безвезе. Зборење на памет само. Демек како што рекоа некои погоре, ќе се изгубел шмекот или жарот... Зарем жар на натпревар треба да дава судиски пропуст?!? Глупости на кило.
Сакаш да кажиш секој прекин треба да има репетиција?Па колку прекини може да се случат во текот на еден меч? Свесен си за тоа? А за лигави екипи како Барса и Реал ова ќе биде држ ме мајко, како што плачат на секоја ебана судиска одлука ќе фатат ќе бараат репетиции и за аути. (така иде зборот со аутиве немој одма да се фатиш ко слеп за стап за тоа)
Инаку јас не викам дека ќе стискаат пауза, ама ќе се сецка играта и нема да е тоа тоа. Затоа константно споредувам со кошарка и ракомет, таму се штопа времето, таму ако нагазиш на линија и милиметар тогаш е аут, па слегувачка линија на топката, па дали е исфрлена топката точно на време и уште милион други ситници кои во фудбалот ги нема освен онаа со поминување на топката преку гол линијата. И јас сум за да се смалат судиските грешки ама со ова барем на мене нема да ми е ист фудбалот. Ќе видиме во иднина што ќе биде, може ќе го променам мислењето, може не.