Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.726
Поени од реакции
33.971
Imagine buying a home in the countryside only to complain about being woken up by roosters and agricultural machines in the morning. The entitlement of some people is through the roof.

But you know that’s not the real reason behind the lawsuits, of which there are over 500 calling on the government to shut down farms. These are wealthy climate activists who want to ban farming and ruin France’s economy just like they’re doing it with everything else.

 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Настрана глупавото тврдење напишано на хартија поткрепено со ништо, во врска со многу работи беа превземени мерки што вродија со резултати.

Забранета беше хемикалијата што го оштетува озонот, на сметка на тоа озонот се регенерира.
Забранети (или филтрирани) се сулфурните и азотните оксиди што предизвикуваат кисели дождови.
Истите тие одат високо во атмосферата и ја блокираат сончевата светлина, со што елиминиран е уште еден од ефектите на согорување на фосилни горива - глобално заладување.

Има и други, како на пример забраните за нуклеарни тестови, елиминирањето на оловото од горивата и сл, чии негативни ефекти ем се добро предвидени, ем организации реагирале за нивна забрана.

Заедничко за сите е што големите корпорации (и делумно владите) се бореле валкано против ваквите забрани на секој начин, особено со пропаганда. Сите овие се добро документирани.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.293
Поени од реакции
7.650
Забранета беше хемикалијата што го оштетува озонот, на сметка на тоа озонот се регенерира.
А претходно од кај знаеш колку озон имало, дали пред 1000г имало дупка и од што ?

Истите тие одат високо во атмосферата и ја блокираат сончевата светлина, со што елиминиран е уште еден од ефектите на согорување на фосилни горива - глобално заладување.
Ова нешто грешка го напиша или ако може дообјасни....

Заедничко за сите е што големите корпорации (и делумно владите) се бореле валкано против ваквите забрани на секој начин, особено со пропаганда. Сите овие се добро документирани
Истите тие големи корпорации повторно си тераат истиот принцип, ни долар помалку немаат во профит, напротив се поголеми им се профитите, а наебуваат помалите.

Како бе може до толку да си наивен и да веруваш демек владите, во кои ги имаш најдебилните политичари во последни 40г, имаат добри намери, а па уште и дека успеале во некој цел...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.726
Поени од реакции
33.971
...беа превземени мерки што вродија со резултати.

Забранета беше хемикалијата што го оштетува озонот, на сметка на тоа озонот се регенерира.
Забранети (или филтрирани) се сулфурните и азотните оксиди што предизвикуваат кисели дождови.
Истите тие одат високо во атмосферата и ја блокираат сончевата светлина, со што елиминиран е уште еден од ефектите на согорување на фосилни горива - глобално заладување.
Значи твојата теза е дека тек така лесно се решаваат проблеми како глобално заладување/затоплување.
ОК, но тогаш чуму паѓањево во несвест за глобалното затоплување? Само треба повремено да го враќаат стариот фреон (или што друго збореа дека го „јаде“ озонот“, и така ќе ја регулираме климата по желба... Сериозно, не ти се чини дека тука некој некого го лаже? :unsure:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Значи твојата теза е дека тек така лесно се решаваат проблеми како глобално заладување/затоплување.
ОК, но тогаш чуму паѓањево во несвест за глобалното затоплување? Само треба повремено да го враќаат стариот фреон (или што друго збореа дека го „јаде“ озонот“, и така ќе ја регулираме климата по желба... Сериозно, не ти се чини дека тука некој некого го лаже? :unsure:
Ми се чини дека тука има доста неинформирани чии "аргументи" (во наводници) им се random твитер профили со лист на хартија и сл. кои се лесно подложни на секаква пропаганда.

И не се лесно решени тие проблеми. Требале децении.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.023
Поени од реакции
83.448
Измисли катастрофа и објави дека ќе ни ебе матер у следни десет години, ако не преземеме нешто. Што и да преземеме ќе иде преку зголемување даноци и после десет години, бидејќи вистински и нема ништо, никаква опасност, само ќе кажеш - ете даноците што ги собравме ја спречија опасноста. Иначе сеа ќе имаше кисели дождови, светско безозоние и стопен лед.

Знам и други ја вакви - дајте миљарди на Фајзер и остали, иначе ќе биде апокалипса ради пандемија, дадовме и ете, нема апокалипса (ради тоа). Сега е модерно - дајте миљарди и миљарди за да вашите деца не се борат против Русија.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.684
Поени од реакции
42.271
пред 20 години не убедуваа дека ќе се стопи сиот лед на јужен и северен пол до оваа година, ништо од тоа не се деси. Прво беше глобално затоплување, сеа го преименуваа во климатски промени пошто видоа дека тоа сценарио не им пали више. Треба да си будала да не приметиш дека нешто смрди и тоа што го ти го сервираат е една лага.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.726
Поени од реакции
33.971
И не се лесно решени тие проблеми. Требале децении.
Што се децении спрема еони... Стави ги работите во перспектива, низ историјата климата се менувала и нагоре и надолу, и сето тоа траело со еони.
Ти велам, тезата што ја повторуваш/застапуваш е дека глобално заладување/затоплување се пичкин дим лесни за решавање. И во исто време се терминално проблематични и сите ќе умреме затоа што СМАК-СВЕТА-ЗАБРЕНЕТЕ-ГИ-АВТОМОБИЛИТЕ-УБИЈТЕ-ГИ-КРАВИТЕ-ЈАДЕТЕ-ИНСЕКТИ-ИТН.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Што се децении спрема еони... Стави ги работите во перспектива, низ историјата климата се менувала и нагоре и надолу, и сето тоа траело со еони.
Ти велам, тезата што ја повторуваш/застапуваш е дека глобално заладување/затоплување се пичкин дим лесни за решавање. И во исто време се терминално проблематични и сите ќе умреме затоа што СМАК-СВЕТА-ЗАБРЕНЕТЕ-ГИ-АВТОМОБИЛИТЕ-УБИЈТЕ-ГИ-КРАВИТЕ-ЈАДЕТЕ-ИНСЕКТИ-ИТН.
Никаде не го тврдам тоа.
Тоа се глупости на крајните десничари, како контра на глупостите на крајните левичари во врска со климата.
Велам јас, недоволно информираност секогаш води до погрешни заклучоци. Дел од пропаганда.

Измисли катастрофа и објави дека ќе ни ебе матер у следни десет години, ако не преземеме нешто. Што и да преземеме ќе иде преку зголемување даноци и после десет години, бидејќи вистински и нема ништо, никаква опасност, само ќе кажеш - ете даноците што ги собравме ја спречија опасноста. Иначе сеа ќе имаше кисели дождови, светско безозоние и стопен лед.

Знам и други ја вакви - дајте миљарди на Фајзер и остали, иначе ќе биде апокалипса ради пандемија, дадовме и ете, нема апокалипса (ради тоа). Сега е модерно - дајте миљарди и миљарди за да вашите деца не се борат против Русија.
Не дозволувај ниедна криза да помине неискористено. :D
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.684
Поени од реакции
42.271
Никаде не го тврдам тоа.
Тоа се глупости на крајните десничари, како контра на глупостите на крајните левичари во врска со климата.
Велам јас, недоволно информираност секогаш води до погрешни заклучоци. Дел од пропаганда.


Не дозволувај ниедна криза да помине неискористено. :D
Вие следбеници на шваб само сакате да го уништите човештвото. Први на удар ви се фармерите, сакате да му ја земете храната на народот. Затоа има масовни протести во Холандија и Франција.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom