Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’

[Lester Freamon]

Треба со години да живееш вподрум да не сетиш дека климава е сменета. Колку што е и нормално да се менува исто е неспорно дека човекот има значителен удел во тоа.

Еве еден топчест верник, кој лапа муви како му сервираат.
Ниту знае дека првичното тврдење беше глобално затоплување (поради СО2), дека децата после 2020 нема да знаат што е снег, дека ледот на Антартик и Артикот целосно ќе го снема итн итн.
Ниту знае колку СО2 има во атмосферата, ниту пак знае колку човекот учествува во зголемувањето на СО2, ама ете кажува за други дека биле во подрум

Абе има климатски промени, ама чарето за нив се знае со децении, и не е ниту електрични автомобили, ниту обновливи извори на енергија, туку подигање на животниот стандард во целиот свет.
Што фајде употреба на електрични возила, и зелена енергија во западниот свет, ако повеќе од пола свет е на раб на преживување и таму се гори и вози се што може да најдат.
Муабетот на Рамбо Амадеус за национализмот има примена и за климатскиве промени.

Автоматски споено мислење: 9 октомври 2022

Со што се занимаваат возрасни луѓе

Да помини денот
Троа политика, троа теории на заговор, троа мезе и сумлива ракија...

 

[Bafra]

Со што се занимаваат возрасни луѓе

Па штом за тебе овакво манипулирање, лажење, од кое ни зависи каква ќе ни е иднината, а и на нашите деца е глупост и за смеење, значи си дете во свеста. Блазе си ти.

Абе има климатски промени, ама чарето за нив се знае со децении, и не е ниту електрични автомобили, ниту обновливи извори на енергија, туку подигање на животниот стандард во целиот свет.

Климатски промени од секогаш имало и ќе си има.
Акцентот е ставен дека има глобално затоплување, за чија причина е количината на СО2 и дека човекот и кравите имале огромно влијание во таа количина. Поретардирано здравје. Но штом народ прифати преку ден во град да мора да се вози со уклучени светла, се ќе прифати.

Тоа со електрични возила и "обновливи извори" само неинформирани топчести верници може да веруваат во такви глупости. Истите оние што веруваа за мерките против корона, бајаги ги има.

 

[Ireal]

https://webtribune.rs/evropljani-su-tek-sada-shvatili-pocinje-sad-i-eu-na-ivici-trgovinskog-rata/?fbclid=IwAR05w0WM4YWryqa7ptVk91-VX0NNP7JgL3xh4Kbt9kzGDrA87ht_9fNoAGU

Biden’s ‘Made in America’ Policies

 

[Human]

Уште еден пример каде луѓето на моќни позиции ја злоупотребуваат науката (меѓу другите работи), во контекст на темава:

Despite public stance, internal Exxon climate analyses were very accurate

Истражувањата што ги правеле научниците внатре во Ексон имале сличен заклучок во врска со затоплувањето како и остатокот од научната заедница. Истите игнорирани и манипулирани од страна на управителите на Ексон.

30 години подоцна предвидувањата се покажуваат точни.

 

[Bafra]

Ексон имале сличен заклучок во врска со затоплувањето како и остатокот од научната заедница. Истите игнорирани и манипулирани од страна на управителите на Ексон.

како и остатокот од научната заедница, а тоа се 75 научници од 10.000

QUESTION #1

Do you agree that global temperatures have generally risen since the pre-1800s?


QUESTION #2
Do you think that human activity is a significant contributing factor?

Only 3146 responses were received of 10,000, and of that 31%, 90% said yes to the first question but 82% said yes to the second question.
This is how the fraud was carried out by people who have used this survey. They narrowed down the responses and found that among Meteorologists who responded, only 64% said yes to the second question, so about 1/3 said NO!
Then disregarding all the others of the 3146 responses, they focused on only 77 who described themselves as “climate experts” without any proof of their credentials and found that only 75 said yes to the second question.
Therefore, when we divide 75/77 we get to their claim of 97% of all scientists in the world say there is a climate emergency that warrants raising taxes and seizing property.
This was only 2.3% of those who bothered to respond and I doubt that they would agree with the solution which is COMMUNISM!
0.0075%
If we take the 75 responses of 10,000 scientists surveyed, that means that 0.0075% agreed that there is climate change with some human causality. Why are they lying to the entire world? Because behind this movement is the destruction of capitalism and the resurrection of communism. And people wonder why our computer has been forecasting that the financial capital of the world is moving to Asia? Climate Change Activists are trying to recreate the Marxist experiment all over again.

Овие се рамнозјемаши, глупости зборат или се потплатени од нафтените компании



Да тврдиш дека СО2 е штетно и дека влијае на зголемување на глобално затоплување иако во воздухот е застапено 0,04% , е смешно во најмала рака, но не е проблем за наса да кажат заладување:

New Discovery: NASA Study Proves Carbon Dioxide Cools Atmosphere | Principia Scientific Intl.

A recent NASA report throws the space agency into conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth's atmosphere.

principia-scientific.com

NASA Satellites See Upper Atmosphere Cooling and Contracting

The sky isn’t falling, but scientists have found that parts of the upper atmosphere are gradually contracting in response to rising human-produced greenhouse gas emissions. Combined data from three NASA satellites have produced a long-term record that reveals the mesosphere is cooling and...

www.nasa.gov

 

[Kadaif]

Глобалното затоплување е факт, но причината не лежи во CO2 туку во една од најголемите грешки на човештвото кога во минатиот век земјите го фрлаа нуклеаниот отпад на дното на атланскиот океан.

Тој отпад е во канистри кои се жешки и држат топлина неколку стотици години. После некое време кога почна да се топи Антартикот заради покачената температура на океанот со некој степен, сватија паметњаковичите каде е грешката ама малку доцна. До ден денес човештвото нема најдено решение што да прави со нуклеарниот отпад.

Како ќе најдеш решение за нешто што е проблем и останува проблем над 1000-2000 години а човештвото има искуство со нуклеарна енергија помалку од еден век?

 

[StefusRefus]

Јас верувам во наука онаа официјалната не квазинаучни глупости од Рубу Знаности. Ако викаат дека е од ЦО2 тогаш е од ЦО2. Ни мислам да читам ни да верувам во конспираси теорис ни маргинални научници. Не сум експерт за клима ни многу се разбирам од тоа ни планирам да станам. Што викаат најголем дел од научниците така е за мене. Не ми се читаат секакви хипотези ни знам да оценам.

 

[Bafra]

Глобалното затоплување е факт, но причината не лежи во CO2 туку во една од најголемите грешки на човештвото кога во минатиот век земјите го фрлаа нуклеаниот отпад на дното на атланскиот океан.

Тој отпад е во канистри кои се жешки и држат топлина неколку стотици години. После некое време кога почна да се топи Антартикот заради покачената температура на океанот со некој степен, сватија паметњаковичите каде е грешката ама малку доцна. До ден денес човештвото нема најдено решение што да прави со нуклеарниот отпад.

Како ќе најдеш решение за нешто што е проблем и останува проблем над 1000-2000 години а човештвото има искуство со нуклеарна енергија помалку од еден век?

За да тврдиш дека е факт, значи дека се исполнети повеќето тврдења што се подразбираат под глобално затоплување. Ако глобално затоплување значи нови рекорди во најладни месеци, редовно снег во Кувајт, ок е.

Немој така за нуклеарната енергија, многу од членовите тврдат дека спаѓа во "зелен" (незагадува) извор на енергија .
Колкава е температурата на тие канистри... Поголемо влијание би имале вулканите под вода, ама според изјавите од членот Хјуман, вулканите и сонцето немаат или па е минорно нивното влијанието врз климата на планетава .

Sea-Floor Volcanoes Play a Bigger Role in Earth's Climate Than Previously Thought

A Columbia University researcher found that volcanic eruptions in the world's oceans occur in 'pulses' and are influenced by sea levels, something not accounted for in models of the Earth's climate.

www.vice.com

https://www.livescience.com/15006-underwater-volcanoes-discovered-antarctica.html

Hot News from the Antarctic Underground

A geothermal heat source may help explain why West Antarctica's ice sheet is so unstable.

www.nasa.gov

Како и да е, спремајте се за климатсиот заговор , многубројни мерки со кои ќе се уништи економијата, ќе се ограничува движење на овците, пардон народот, нормално со оправдување за наше добро, добра намера итн итн.

АКО НЕМАШ ЕУРО 4 НЕМА ДА ВОЗИШ ВО СКОПЈЕ Данела најавува мерки за почист воздух, но и казни за загадувачите

Од 2006 година кога со Законот за животна средина е започнат процесот за интегрирано спречување и контрола на загадување, со што се предвидува и воведување на регистар на загадувачи и контрола на издадени А и Б интегрирани еколошки дозволи, до овој момент во градот Скопје регистирани се само 30...

plusinfo.mk

Народ ќе согласи, па после нови дополнителни мерки еуро 5, па мора да е електрично, или дополнителни давачки, се додека не направат услови, овците да немаат можност за сопствено возило.

Не ми се читаат секакви хипотези ни знам да оценам.

Милионер како тебе не може да не знае да оцени, туку знаеш дека таму се парите, па мудро ќе си направиш уште некое милионче. Плус ни кола имаш, ни стан, па ти е гајле за даноци и давачки.

 

[StefusRefus]

За да тврдиш дека е факт, значи дека се исполнети повеќето тврдења што се подразбираат под глобално затоплување. Ако глобално затоплување значи нови рекорди во најладни месеци, редовно снег во Кувајт, ок е.

Немој така за нуклеарната енергија, многу од членовите тврдат дека спаѓа во "зелен" (незагадува) извор на енергија .
Колкава е температурата на тие канистри... Поголемо влијание би имале вулканите под вода, ама според изјавите од членот Хјуман, вулканите и сонцето немаат или па е минорно нивното влијанието врз климата на планетава .

Прегледај го приврзокот 362325

Sea-Floor Volcanoes Play a Bigger Role in Earth's Climate Than Previously Thought

A Columbia University researcher found that volcanic eruptions in the world's oceans occur in 'pulses' and are influenced by sea levels, something not accounted for in models of the Earth's climate.

www.vice.com

https://www.livescience.com/15006-underwater-volcanoes-discovered-antarctica.html

Hot News from the Antarctic Underground

A geothermal heat source may help explain why West Antarctica's ice sheet is so unstable.

www.nasa.gov

Како и да е, спремајте се за климатсиот заговор , многубројни мерки со кои ќе се уништи економијата, ќе се ограничува движење на овците, пардон народот, нормално со оправдување за наше добро, добра намера итн итн.

АКО НЕМАШ ЕУРО 4 НЕМА ДА ВОЗИШ ВО СКОПЈЕ Данела најавува мерки за почист воздух, но и казни за загадувачите

Од 2006 година кога со Законот за животна средина е започнат процесот за интегрирано спречување и контрола на загадување, со што се предвидува и воведување на регистар на загадувачи и контрола на издадени А и Б интегрирани еколошки дозволи, до овој момент во градот Скопје регистирани се само 30...

plusinfo.mk

Народ ќе согласи, па после нови дополнителни мерки еуро 5, па мора да е електрично, или дополнителни давачки, се додека не направат услови, овците да немаат можност за сопствено возило.



Милионер како тебе не може да не знае да оцени, туку знаеш дека таму се парите, па мудро ќе си направиш уште некое милионче. Плус ни кола имаш, ни стан, па ти е гајле за даноци и давачки.

Појма нема ни од клима ни од бизнис за тоа. А даноци и давачки се плаќаат за екологија. Екологијата чини пари. Нема чист воздух за џабе. Секој инвестиција во екологија е помалку пари за трошење на уживање. Немам ништо против средината ако државата и народот реши да ја брани животната средина ок. Нивно право но дека ќе ги чини тоа ќе ги чини сите.

 

[Kadaif]

За да тврдиш дека е факт, значи дека се исполнети повеќето тврдења што се подразбираат под глобално затоплување. Ако глобално затоплување значи нови рекорди во најладни месеци, редовно снег во Кувајт, ок е.

Немој така за нуклеарната енергија, многу од членовите тврдат дека спаѓа во "зелен" (незагадува) извор на енергија .
Колкава е температурата на тие канистри... Поголемо влијание би имале вулканите под вода, ама според изјавите од членот Хјуман, вулканите и сонцето немаат или па е минорно нивното влијанието врз климата на планетава .

Прегледај го приврзокот 362325

Sea-Floor Volcanoes Play a Bigger Role in Earth's Climate Than Previously Thought

A Columbia University researcher found that volcanic eruptions in the world's oceans occur in 'pulses' and are influenced by sea levels, something not accounted for in models of the Earth's climate.

www.vice.com

https://www.livescience.com/15006-underwater-volcanoes-discovered-antarctica.html

Hot News from the Antarctic Underground

A geothermal heat source may help explain why West Antarctica's ice sheet is so unstable.

www.nasa.gov

Како и да е, спремајте се за климатсиот заговор , многубројни мерки со кои ќе се уништи економијата, ќе се ограничува движење на овците, пардон народот, нормално со оправдување за наше добро, добра намера итн итн.

АКО НЕМАШ ЕУРО 4 НЕМА ДА ВОЗИШ ВО СКОПЈЕ Данела најавува мерки за почист воздух, но и казни за загадувачите

Од 2006 година кога со Законот за животна средина е започнат процесот за интегрирано спречување и контрола на загадување, со што се предвидува и воведување на регистар на загадувачи и контрола на издадени А и Б интегрирани еколошки дозволи, до овој момент во градот Скопје регистирани се само 30...

plusinfo.mk

Народ ќе согласи, па после нови дополнителни мерки еуро 5, па мора да е електрично, или дополнителни давачки, се додека не направат услови, овците да немаат можност за сопствено возило.



Милионер како тебе не може да не знае да оцени, туку знаеш дека таму се парите, па мудро ќе си направиш уште некое милионче. Плус ни кола имаш, ни стан, па ти е гајле за даноци и давачки.

Вулканот се гаси за месеци, канистерот е жежок стотици години.

 

[Human]

како и остатокот од научната заедница, а тоа се 75 научници од 10.000



Прегледај го приврзокот 362277

Овие се рамнозјемаши, глупости зборат или се потплатени од нафтените компании



Да тврдиш дека СО2 е штетно и дека влијае на зголемување на глобално затоплување иако во воздухот е застапено 0,04% , е смешно во најмала рака, но не е проблем за наса да кажат заладување:

New Discovery: NASA Study Proves Carbon Dioxide Cools Atmosphere | Principia Scientific Intl.

A recent NASA report throws the space agency into conflict with its climatologists after new NASA measurements prove that carbon dioxide acts as a coolant in Earth's atmosphere.

principia-scientific.com

NASA Satellites See Upper Atmosphere Cooling and Contracting

The sky isn’t falling, but scientists have found that parts of the upper atmosphere are gradually contracting in response to rising human-produced greenhouse gas emissions. Combined data from three NASA satellites have produced a long-term record that reveals the mesosphere is cooling and...

www.nasa.gov

Види, нема да се натегам со тебе повторно за нешто што е факт.
Факт што последно време може да го почувствуваш на сопствена кожа, буквално.

Само ова, за тоа колку СО2 ја менува температурата, 3 експерименти:




Ги обожавам температурите од 13 степени во Јануари.
Патем, како е кај нас:



Кој сака да провери статистика по региони, на ниво на цела држава, температури, врнежи и сл:

World Bank Climate Change Knowledge Portal

The Climate Change Knowledge Portal (CCKP) provides global data on historical and future climate, vulnerabilities, and impacts.

climateknowledgeportal.worldbank.org

.

 

[Bafra]

Види, нема да се натегам со тебе повторно за нешто што е факт.
Факт што последно време може да го почувствуваш на сопствена кожа, буквално

Квалитетно натегање е кога се побиваат работите кои ги тврдиме.
Ти тврдеше дека научната заедница е согласна, јас споделив факт дека не си во право, дека од 10.000 прашани, само од 75 ги земале одговорите во предвид. Ако имаш други информации дека не е така, сподели ги, а не нешто трето да пишуваш.

ЈАс ти споделив од академци, од научници, едниот испрашуван пред конгресот, па не објасни зашто овие не се во право, а твоето тврдење треба да го земеме за точно:

Data shows there’s no climate catastrophe looming – climatologist Dr J Christy debunks the narrative

Dr John Christy, distinguished Professor of Atmospheric Science and Director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville, h...

www.youtube.com

Prof Don Easterbrook Crashes the Global Warming Party

Professor Emeritus Don Easterbrook's eye-opening talk to the Washington State Senate committee on Climate Change 26/3/2013. This is a classic!Don J. Easterbr...

www.youtube.com

Vladimir Paar - Ledeno doba

Iz predavanja akademika Vladimira Paara, održanog 29.10.2012. u Gradskoj knjižnici Samobor, u organizaciji Društva inženjera i tehničara grada Samobora

www.youtube.com

Тврдиш дека СО2 влијае на глобалното затоплување, а неговата концентрација во воздухот е 0,04%, па доколку земеме во предвид колку се зголемува поради човечката активност, тешко дека има влијание, плус во време на корона 2020/2021, бидејќи цел свет беше затворен, требаше СО2 да се намали.



Ако СО2 ја апсорбира топлината, тогаш автоматски ја апсорбира и топлината што доаѓа од сонцето, но ете ти сметаш дека сонцето и вулканите не влијаеле, па од наса тврдењето дека СО2 има улога во ладењето, сигурно е грешно, ти си во право.
Тоа што го нудиш како експеримети да докажеш СО2 е виновно, не одговара на реалноста, ниту количината во цевката е 0,04% , ниту пак се земени во предвид други фактори, па спореди кое објаснување е поиздржано:

Post Page

www.resistorcfd.com

Presented below is theory of why earth’s average temperature dropped during the period of 1850 to 1930 even as atmospheric carbon dioxide concentration increased from 278 to 320 parts per million and solar output increased slightly. Why the earth’s average temperature remained relatively unchanged from 1930 to 1980 and why it has increased by three quarters of a degree Celsius from 1980 to present as carbon dioxide concentrations went from 320 to almost 420 parts per million. In developing these theories, radiation heat transfer from the sun to earth and earth to space will be discussed as well as the combined behavior of the earth along with its atmosphere and their interaction thermally.

Или според наса:

According to NASA greenhouse gases absorb 16% of incoming radiation in the atmosphere but only absorbs 15% of outgoing radiation.

За статистички информации дека температурата е во постојан раст, и тогаш сподели инфо, самите си признале дека ги менувале бројките https://www.wired.com/2007/08/did-nasa-cover/ , https://dailysceptic.org/2022/11/04/u-s-warming-over-last-50-years-exaggerated-by-up-to-50-new-evidence-shows/
а штом си играш со бројки, тоа веќе е манипулација.


За тоа што сега во јануари имаме високи температури, ќе ти беше факт, доколку на глобално ниво имавме такви рекорди на високи температури, а имаме обратно, рекорди во ладни периоди и тоа цел месец, не ден два:

"Blockbuster" Cold Strikes North America; UK On For Its 9th Coldest December In 363-Years Of Record-Keeping; + Japan's Unprecedented Snow Continues, Strands Drivers - Electroverse

Why does CAGW require such a powerful and expensive marketing campaign? Shouldn't it, by now, 40+ years in, be clear and obvious?

electroverse.co

Scotland on course for coldest December in a decade

About 2,000 homes on Shetland are without power on a day when temperatures in Braemar peaked at -9.3C.

www.bbc.com

https://www.news.com.au/technology/environment/victoria-records-coldest-summer-day-in-more-than-decade-as-mercury-plummets-across-county/news-story/02c37fac68d5dde5ed98790558beffa1

Јужна Америка исто имаа најниски температури. Во Кувајт веќе се навикнаа на снежни покривки, а според тврдењата за глобално затоплување, снег требаше се поретко да има. Овде е главниот проблем, што тие тврдења веќе 30г не им се остваруваат.

Циклонов веќе 10 дена е со слични температури, па кај да е, ќе дојде и кај нас

https://www.severe-weather.eu/global-weather/stratosphere-polar-vortex-cooling-event-update-cold-anomaly-winter-season-influence-fa/?fbclid=IwAR3nB80xcolZabqliQYff_W0afd2Uazd_XDVcDPdtfYqR2ETlLacO40evZI

(ама ете според тебе вулканите немале влијание, па слепо за со2 ќе се држиме)

Твоите тврдења кои се многу ограничени и еднонасочни, лесно се демантираат, па наместо да се натегаш, пробај поквалитетни факти да споделуваш, за кои е тешко да се демантираат.
Пред 30 год. кога сеуште се имало поголем број на чесни луѓе во системот и научната фела, не успеале вистината да излезе на виделина, ама сега кога 99% од нив се корумпирани и тераат агенда, веруваш дека имаат чесни намери .


Ова колку за инфо, не дека би влијаело

Their choice of tracer gas is sulfur hexafluoride (SF6).
However, if you know even the slightest about SF6 as a gas, then you'd know that sulfur hexafluoride is thee most potent gas in the atmosphere, not CO2 or CH4.
But don't take my word for it, "it is also the most potent greenhouse gas known to-date."
https://www.epa.gov/eps.../sulfur-hexafluoride-sf6-basics
As with all the tracer release studies using PFCs and SF6, for decades, blaming CO2 and CH4 while using tracer gases that are much more potent at trapping heat in the atmosphere.

 

[Ron Burgundy]

да бидеме реални, ова загадување што го праат колите и тоа што прдат кравите не е ни 20% од она што го прави индустријата. Така да индустријата треба да се шифта на поефикасни енегетски извори како гас или нуклеарна енергија место тоа да го плаќа обичниот граѓанин. Интересно е како после војнава најголемите зелени ретарди сега тепаат селани у германија за да им го земат селото да копаат јаглен, и тоа оној лошиот, лигнит.

 

[Bafra]

Интересно е како после војнава најголемите зелени ретарди сега тепаат селани у германија за да им го земат селото да копаат јаглен,

А зашто им треба јаглен... Нели имаат ветерници, фотоволтаици што им ги задоволува потребите, или па малку подлажувале.

Последиците од користење јаглен, неконтролирано сечење дрвја и садење дрвја на начин кој не е според природните правила, се опасни за човекот т.е. животинскиот и растителен свет, па сега треба да одбереме змија или магаре.

 

[Human]

Квалитетно натегање е кога се побиваат работите кои ги тврдиме.
Ти тврдеше дека научната заедница е согласна, јас споделив факт дека не си во право, дека од 10.000 прашани, само од 75 ги земале одговорите во предвид. Ако имаш други информации дека не е така, сподели ги, а не нешто трето да пишуваш.

ЈАс ти споделив од академци, од научници, едниот испрашуван пред конгресот, па не објасни зашто овие не се во право, а твоето тврдење треба да го земеме за точно:

Data shows there’s no climate catastrophe looming – climatologist Dr J Christy debunks the narrative

Dr John Christy, distinguished Professor of Atmospheric Science and Director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville, h...

www.youtube.com

Prof Don Easterbrook Crashes the Global Warming Party

Professor Emeritus Don Easterbrook's eye-opening talk to the Washington State Senate committee on Climate Change 26/3/2013. This is a classic!Don J. Easterbr...

www.youtube.com

Vladimir Paar - Ledeno doba

Iz predavanja akademika Vladimira Paara, održanog 29.10.2012. u Gradskoj knjižnici Samobor, u organizaciji Društva inženjera i tehničara grada Samobora

www.youtube.com

Тврдиш дека СО2 влијае на глобалното затоплување, а неговата концентрација во воздухот е 0,04%, па доколку земеме во предвид колку се зголемува поради човечката активност, тешко дека има влијание, плус во време на корона 2020/2021, бидејќи цел свет беше затворен, требаше СО2 да се намали.

Прегледај го приврзокот 362439

Ако СО2 ја апсорбира топлината, тогаш автоматски ја апсорбира и топлината што доаѓа од сонцето, но ете ти сметаш дека сонцето и вулканите не влијаеле, па од наса тврдењето дека СО2 има улога во ладењето, сигурно е грешно, ти си во право.
Тоа што го нудиш како експеримети да докажеш СО2 е виновно, не одговара на реалноста, ниту количината во цевката е 0,04% , ниту пак се земени во предвид други фактори, па спореди кое објаснување е поиздржано:

Post Page

www.resistorcfd.com

Или според наса:

Прегледај го приврзокот 362446

За статистички информации дека температурата е во постојан раст, и тогаш сподели инфо, самите си признале дека ги менувале бројките https://www.wired.com/2007/08/did-nasa-cover/ , https://dailysceptic.org/2022/11/04/u-s-warming-over-last-50-years-exaggerated-by-up-to-50-new-evidence-shows/
а штом си играш со бројки, тоа веќе е манипулација.


За тоа што сега во јануари имаме високи температури, ќе ти беше факт, доколку на глобално ниво имавме такви рекорди на високи температури, а имаме обратно, рекорди во ладни периоди и тоа цел месец, не ден два:

"Blockbuster" Cold Strikes North America; UK On For Its 9th Coldest December In 363-Years Of Record-Keeping; + Japan's Unprecedented Snow Continues, Strands Drivers - Electroverse

Why does CAGW require such a powerful and expensive marketing campaign? Shouldn't it, by now, 40+ years in, be clear and obvious?

electroverse.co

Scotland on course for coldest December in a decade

About 2,000 homes on Shetland are without power on a day when temperatures in Braemar peaked at -9.3C.

www.bbc.com

https://www.news.com.au/technology/environment/victoria-records-coldest-summer-day-in-more-than-decade-as-mercury-plummets-across-county/news-story/02c37fac68d5dde5ed98790558beffa1

Јужна Америка исто имаа најниски температури. Во Кувајт веќе се навикнаа на снежни покривки, а според тврдењата за глобално затоплување, снег требаше се поретко да има. Овде е главниот проблем, што тие тврдења веќе 30г не им се остваруваат.

Циклонов веќе 10 дена е со слични температури, па кај да е, ќе дојде и кај нас
Прегледај го приврзокот 362445

https://www.severe-weather.eu/global-weather/stratosphere-polar-vortex-cooling-event-update-cold-anomaly-winter-season-influence-fa/?fbclid=IwAR3nB80xcolZabqliQYff_W0afd2Uazd_XDVcDPdtfYqR2ETlLacO40evZI

(ама ете според тебе вулканите немале влијание, па слепо за со2 ќе се држиме)

Твоите тврдења кои се многу ограничени и еднонасочни, лесно се демантираат, па наместо да се натегаш, пробај поквалитетни факти да споделуваш, за кои е тешко да се демантираат.
Пред 30 год. кога сеуште се имало поголем број на чесни луѓе во системот и научната фела, не успеале вистината да излезе на виделина, ама сега кога 99% од нив се корумпирани и тераат агенда, веруваш дека имаат чесни намери .


Ова колку за инфо, не дека би влијаело

Види Бафра, сето ова истово ти е дебункирано неколку страни наназад, пред некоја година.
Повторно истите работи ги верглаш. Нема да се самоцитирам, досадно е. Кој сака може само да се врати неколку страни наназад.

Очигледно, чим повторно ги верглаш истите работи, немаш ништо ново научено.

Најјако од целава работа ми е иронијата, што,
Постојат луѓе како овие од Ексон што ги манипулираат податоците што ги имаат и во суштина велат дека нема глобално затоплување, и тука си ти што велиш дека глобалното затоплување е измислено од моќните за нечија корист.
Ве молам усогласете се.