Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.725
Меѓутоа мојот сомнеж за претерување за глобалното затоплување доаѓа од фактот дека таа теорија ја застапуваат либтардите, кои се склони на лажење и претерување... ако веќе сакаш да го знаеш моето мислење и причината за истото. А дали е тоа така или не е, има кој да му ја секира.
Не сум знаел дека има либтради уште од 50ти-60ти-70ти.
Инаку либтарди е позајмица од еден туѓ речник, од една група игнорантни дебилчиња кај кои сексуалното општење со братучеди е норма.

Немаш ти никаков сомнеж туку како папагал повтараш (се вика echo chamber) реторика од оние, погоре споменатите дебилчиња.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.525
Поени од реакции
26.015
Не сум знаел дека има либтради уште од 50ти-60ти-70ти.
Инаку либтарди е позајмица од еден туѓ речник, од една група игнорантни дебилчиња кај кои сексуалното општење со братучеди е норма.

Немаш ти никаков сомнеж туку како папагал повтараш (се вика echo chamber) реторика од оние, погоре споменатите дебилчиња.
баш за такви зборев... навидум интелектуалци, а уствари тешка дебилана која поставува догми...
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.725
баш за такви зборев... навидум интелектуалци, а уствари тешка дебилана која поставува догми...
Која догма во спектрографијата море, знаеш ли воопшто што зборуваш?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.525
Поени од реакции
26.015
Која догма во спектрографијата море, знаеш ли воопшто што зборуваш?
Кога во нешто попут политиката или историјата ќе ти внесат догма, тогаш све што излегува од нивниот репертоар е сомнително.
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.725
Кога во нешто попут политиката или историјата ќе ти внесат догма, тогаш све што излегува од нивниот репертоар е сомнително.
Моделот на глобално затоплување не е политика ниту историја а чисто сумњам дека знаеш што е зборот догма.

Догма, догма... папагал.
Повтара термини кои ги чул на Алекс Џонс и ПЏ Ватсон (тој скриениот педер што пие соја).
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.525
Поени од реакции
26.015
Моделот на глобално затоплување не е политика ниту историја а чисто сумњам дека знаеш што е зборот догма.

Догма, догма... папагал.
Повтара термини кои ги чул на Алекс Џонс и ПЏ Ватсон (тој скриениот педер што пие соја).
догма е..

Темава е доказ за тоа, никој не смее да се дрзне да противречи.... одма е рамноземјаш...

башка еден факт тука немаш напишано, уствари ништо немаш напишано освен што се исмејуваш, криејќи се педерски позади модераторскиот статус...
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.698
Поени од реакции
20.962
догма е..

Темава е доказ за тоа, никој не смее да се дрзне да противречи.... одма е рамноземјаш...

башка еден факт тука немаш напишано, уствари ништо немаш напишано освен што се исмејуваш, криејќи се педерски позади модераторскиот статус...
Bivsiot moderatorski status. Da te smenat od moderator poradi nesto drugo a da ne e neaktivnost e uspeh. Prv vo istorijata na forumot :(
 

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.725
догма е..

Темава е доказ за тоа, никој не смее да се дрзне да противречи.... одма е рамноземјаш...

башка еден факт тука немаш напишано, уствари ништо немаш напишано освен што се исмејуваш, криејќи се педерски позади модераторскиот статус...
Модел е не е догма.
Отвори речник имаш по интернет пдф, речник, правопис се на македонски јазик не си второ одделение.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.525
Поени од реакции
26.015
Модел е не е догма.
Отвори речник имаш по интернет пдф, речник, правопис се на македонски јазик не си второ одделение.
сакаш да е модел... како што сакаш да е вистина тоа што високото свештенство на катедрата по историја го бае ..
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.525
Поени од реакции
26.015
@LordDragonII пошто ништо конструктивно немаш напишано на темава... Еве ќе се повторам, а ти објасни, пошто многу се разбираш...

Накратко, според овие графици, нивото на морето се зголемило највеќе во периодот кога не постоела сериозна цивилизација на земјата. Додека во последните 6000 години, кога што официјалната историја кажува дека постои цивилизација, имаме застој.... Ова се чисто Геолошки факти кои лесно се проверуваат.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кој како ќе ги коментира овие чисто геолошки факти... Кои се достапни не само на нет, туку ова се факти кои науката ги потврдила и можете да ги побарате и на ПМФ доколку некој се интересира за ова...


Оваа тенденција на раст на нивото на морето во последните 24000 години.

Во горниов графикон раната човекова цивилизација, првите познати градови (да ги занемариме легендите за потопените градови) биле пред околу 8000 години... нивото на морето во човековата цивилизација... значи топењето на снегот е занемарливо во однос на тоа што се случило пред тоа. поготово во периодот од пред 16.000 до пред 8.000 години.



Ова е флуктација на нивото на морето последните 500 милиони години, ако ги забележите ситните осцилации на нивото на морето помеѓу два глацијални периоди.


Ова ни покажува дека земјата доживува мини и макро циклуси во однос на нивото на океаните, далеку пред човекот да има некакво влијание врз земјата. Уште повеќе овие циклуси ни покажуваат дека дури ни надворешни влијанија, како што се метеори, ниту пак мегавулкани имале некакво генерално влијание врз овие циклуси.. Единствено е познато дека мегавулканот од Индонезија направил мини ледено доба, кое траелно 1000 години, што пак не е нешто драматично со оглед на целосната слика.


Еве како изгледа тоа зумирано на последните сто и нешто години:

Значи за 120 години нивото на морето е зголемено за 200 милиметри што е помалку од 2 милиметри годишно... Иначе годишен просек на промена на нивото на морето во последните 150.000 години е 12 милиметри годишно што е за 6 пати повеќе од просекот во последните 100 години.

Е сега да се разбереме, за да не бидам погрешно сватен. Јас не го негирам фактот дека постои глобалното затоплување, туку само тврдам дека се драматизира со тоа колку човекот има влијание врз тоа, сметам дека сеуште човековото влијание во глобалното затоплување е минорно. Сметам дека еколошките друштва на западот, не им е гајле за животната средина, бидејќи не гледам дека некое од тие западни еколошки здруженија се побунија дека загадувањето се outsource-ира во Кина на пример... Значи доколку имаме проблем, тој не е од локален карактер.

Според мене човековото дивеење има други многу полоши влијанија врз земјата од глобалното затоплување. Како на пример уништувањето на живиот свет и целосна деградација на екосистемите. Со тоа човекот си го уништува и сопствениот екосистем, со други зборови се дави во сопствените гомна. Доколку продолжиме со ова темпо, во иднина најмал проблем ќе ни биде глобалното затоплување, а најголем основните животни средства, вклучително и воздухот и космичкото зрачење... Еднаш веќе хомосапиенсот бил на работ на истребување...

Па на крајот, повеќе има шанса да исчезне човековата раса, отколку животот на земјата да престане. Еволуцијата ќе си го каже своето, а штеточината на крајот ќе биде истребен... самиот од себеси....
 
Член од
18 јануари 2018
Мислења
334
Поени од реакции
246
Уште не верувате во глобално затоплување ?
Значи годинава имаше одвај 40 дождливи дена
Месец Јуни,Август,Септември, па и Декември беа доста топли , а Март,Октомври и Ноември ненормално топли
Во март просечна дневна беше 18Ц , а долгогодишен просек е 14Ц
Октомври беше прененормално топло , речиси лето со дури 24.6Ц просек, на долгогодишен просек од 20Ц(волку топло и сончево и суво во октомври речиси никогаш не било од 2010 па наваму) ,
Ноември исто , годинава беше цели 16.7Ц на долгогодишен просек од 12.5Ц ( Најтопол ноември бил во 2010 , околу 17Ц просек )

Башка еве сега ни снег нема да има ова зимо (освен на планините )
Што значи дека нема ни да има доволно вода во реките ( освен ако има абнормална количина на дождови после фебруари, што тешко дека ке биде )
Значи ќе следат катастрофални последици за 5-10 год , ако вака продолжи времево.
Се повеќе суша, помалце дожд,потопло време, снегот изостанува , се губи зимата, полека полека регионов ќе стане како сахара
skopje.png
1111.png
Epa so ovakva toplina tesko deka ke padne sneg zimovo

stockholm.png
Gleajte stokholm , na prosek od 0C ,
Poleka i tamu se gubi zimoto
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.127
Поени од реакции
17.915
Уште не верувате во глобално затоплување ?
Значи годинава имаше одвај 40 дождливи дена
Месец Јуни,Август,Септември, па и Декември беа доста топли , а Март,Октомври и Ноември ненормално топли
Во март просечна дневна беше 18Ц , а долгогодишен просек е 14Ц
Октомври беше прененормално топло , речиси лето со дури 24.6Ц просек, на долгогодишен просек од 20Ц(волку топло и сончево и суво во октомври речиси никогаш не било од 2010 па наваму) ,
Ноември исто , годинава беше цели 16.7Ц на долгогодишен просек од 12.5Ц ( Најтопол ноември бил во 2010 , околу 17Ц просек )

Башка еве сега ни снег нема да има ова зимо (освен на планините )
Што значи дека нема ни да има доволно вода во реките ( освен ако има абнормална количина на дождови после фебруари, што тешко дека ке биде )
Значи ќе следат катастрофални последици за 5-10 год , ако вака продолжи времево.
Се повеќе суша, помалце дожд,потопло време, снегот изостанува , се губи зимата, полека полека регионов ќе стане како сахара
Прегледај го приврзокот 227890
Прегледај го приврзокот 227891
Epa so ovakva toplina tesko deka ke padne sneg zimovo

Прегледај го приврзокот 227894
Gleajte stokholm , na prosek od 0C ,
Poleka i tamu se gubi zimoto
40 денови со дожд?

Значи 325 сончеви денови во Македонија, ценава на соларната електрична енергија е пониска од цената произведена од гас од централата што ја имаме во Скопје, а ние се гасифицираме со полно темпо.

 
Последно уредено:
Член од
18 јануари 2018
Мислења
334
Поени од реакции
246
40 денови со дожд?

Значи 325 сончеви денови во Македонија,
Eve pokonkretno za Veleskiov region
Denovi so dozd
Januar dozd nemase, samo 2-3 dena sneg padna i drzese okolu 2 nedeli
Feb okolu 4
Mar okolu 4
April okolu 5
Maj okolu 5
Juni samo 2
Juli nemase kapka
Avgust isto nemase kapka
Septemvri samo 2 dena
Oktomvri samo 1 den
Noemvri ispadna po dozdlivo okolu 8 dena
Dekemvri okolu 5
Znaci samo 36 dena so dozd (abnormalna susa)
Eve uste 50 dena neka bilo samo oblacno
Znaci od 365 dena, okolu 280 dena bilo delumno ili skroz vedro
280 dena x 11h sonce eve neka se poradi delumno vedroto vreme
Toa se 3080h sonce, gore dole imalo otprilika od 2900-3300h sonce, ne e bas malce
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.287
Грета Тунберг ги предупреди светските лидери
до тука ја читав веста
 

Kajgana Shop

На врв Bottom