Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’

Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966
И овај Харисон Форд се збогатува од глобалното затоплување :pos:

https://www.mkd.mk/zabava/dzvezdi-i-film/harison-ford-prestanete-da-im-davate-mokj-na-lugje-shto-ne-veruvaat-vo-naukata
Харисон Форд: Престанете да им давате моќ на луѓе што не веруваат во науката
Познатите личности често ги користат своите платформи за да ја шират свеста за важни прашања. Но додека на многумина од нас станаа глуви за нивните предупредувања, има нешто во врска со Харисон Форд што ги тера луѓето да седат и да го слушаат.

Можеби е до култот што го стекна играјќи херојски ликови како Индијана Џонс и Хан Соло.

Поверојатно, сепак, тоа е затоа што Форд не ги заобиколува важните прашања, туку им упаѓа со распукани пиштоли.

Говорејќи на Самитот за глобална климатска акција во Сан Франциско оваа недела, 76-годишниот актер и неумолив климатски активист даде мрачно предупредување: „Ако не го смениме патот на кој сме денес, иднината на човештвото е во опасност.“

Острото предупредување на актерот беше проследено со долга воздишка. Речиси можевте да ја почувствувате неговата огорченост.

Речиси 27 години Форд работи за групата за заштита на животната средина Конзервејшн интернешнел, која ги поддржува научниците од целиот свет што работат на откривање и надминување на заканите за биодиверзитетот.

Но, како што Форд објасни во својот неодамнешен страстен говор, ниту една од овие работи не е важна ако ја негираме реалноста на климатските промени и колективно ја забораваме природата во нашите „корпоративни, државни и национални климатски цели“.

„Може да ставиме соларни панели на секоја куќа, може да го претвориме секој автомобил во електрично возило, сè додека Суматра гори, не сме направиле ништо“, рече тој.

„Додека големите шуми на Амазон се сечат и се палат, сè додека заштитените земјишта на племенските луѓе, домородните луѓе, се дозволува да бидат загрозени, сè додека мочуриштата и тресетиштата се уништуваат, нашите климатски цели ќе останат надвор од дофат.“

„А нам посрано ќе ни истекува времето“.

Да се каже дека актерот изгледа незадоволен од сегашната состојба на животната средина ќе биде драстично потценување.

Говорот на Форд не е едноставно итен повик за акција, тоа е очаен крик; слабо прикриен напад врз неуките политичари пред среднорочните избори во САД.

„Избирајте лидери што веруваат во науката“, ги повика тој гласачите.

Овие коментари потсетуваат на сличен говор на Форд, кој минатата година стана вирален, откако претседателот Трамп ги повлече САД од Парискиот климатски договор.

„Имаме луѓе задолжени за важни работи што не веруваат во науката“, предупреди тој тогаш.

Сè уште можете да ја почувствувате таа страст една година подоцна. Но по мноштвото политички напади против науката за климата во 2018 година, исто така, може да слушнете и татнеж на гнев.

„Престанете, за име божје, со омаловажување на науката! Престанете да им давате моќ на луѓе што не веруваат во науката или, пак, уште полошо, што се преправаат дека не веруваат во науката за свој личен интерес“, разгневено викна Форд.

„Тие знаат кои се. Ние знаеме кои се!“

Нарекувајќи ги климатските промени „најголемата морална криза на нашето време“, Форд предупреди дека доколку не се промени нешто (и наскоро), оние што се „најмалку одговорни ќе ги сносат најголемите последици“.

Со сето тоа, тој нè врати назад на неговиот суштински аргумент: дека природните вшмукувачи на јаглеродот моментално се „единственото изводливо решение“ за борба против климатските промени.

„Едноставно кажано, ако не можеме да ја заштитиме природата, не можеме да се заштитиме себеси“, рече тој.

Крајот на неговиот говор е сосема во негов стил: „Да ги исклучиме телефоните, да ги засукаме ракавите и да му удриме клоца на ова чудовиште“.

Тука може да ги чуете сите говори од Самитот:
 
B

Bafra

Гостин
Да им честитаме за ефектот на СО2 данокот. :aplauz:
https://www.thegwpf.com/arctic-ice-growing-again/

Тоа што постојано расте СО2, а мразот не се стопи како што тврдеа "некои" :P, туку те се зголемува, те се намалува, па пак зголемува, тоа не значи дека е циклична природна појава, туку тоа се е резултат на СО2. Урагани, дождови, снегови, жешко, ладно за се тоа причина е големото количество на СО2 (y)

Earlier observations showed that Arctic ice extents were low in the 1940s, grew thereafter up to a peak in 1977, before declining. That decline was gentle until 1994 which started a decade of multi-year ice loss through the Fram Strait. There was also a major earthquake under the north pole in that period. In any case, the effects and the decline ceased in 2007, 30 years after the previous peak. Now we have a plateau in ice extents, which could be the precursor of a growing phase of the quasi-60 year Arctic ice oscillation.

@teneke според тврдењата на истите тие ко Форд, денес не требаше да имаме санти мраз, голем број на градови и острови требаше да бидат под море.
А мразот повторно се зголемува, островите место под море, со најновите мерења за некое чудо се пораснати итн итн.

Изгледа тој дедото Индијана Џонс знае некоја информација како изгледа промена на магнетните полови. Можеби открил некој документ во тоа пештерите или од некое патување низ универзумот добил инфо,како се случува и кои се последиците додека трае тој процес и после завршувањето :cool:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.051
Поени од реакции
4.701
Да им честитаме за ефектот на СО2 данокот. :aplauz:
https://www.thegwpf.com/arctic-ice-growing-again/

Тоа што постојано расте СО2, а мразот не се стопи како што тврдеа "некои" :P, туку те се зголемува, те се намалува, па пак зголемува, тоа не значи дека е циклична природна појава, туку тоа се е резултат на СО2. Урагани, дождови, снегови, жешко, ладно за се тоа причина е големото количество на СО2 (y)

Earlier observations showed that Arctic ice extents were low in the 1940s, grew thereafter up to a peak in 1977, before declining. That decline was gentle until 1994 which started a decade of multi-year ice loss through the Fram Strait. There was also a major earthquake under the north pole in that period. In any case, the effects and the decline ceased in 2007, 30 years after the previous peak. Now we have a plateau in ice extents, which could be the precursor of a growing phase of the quasi-60 year Arctic ice oscillation.

@teneke според тврдењата на истите тие ко Форд, денес не требаше да имаме санти мраз, голем број на градови и острови требаше да бидат под море.
А мразот повторно се зголемува, островите место под море, со најновите мерења за некое чудо се пораснати итн итн.

Изгледа тој дедото Индијана Џонс знае некоја информација како изгледа промена на магнетните полови. Можеби открил некој документ во тоа пештерите или од некое патување низ универзумот добил инфо,како се случува и кои се последиците додека трае тој процес и после завршувањето :cool:
Кое неписмено срање си ти...
Нема да ме зачуди да ја покажеш разликата меѓу мразот на Арктикот во Септември и во Февруари како доказ дека мразот се зголемил и дека не постои затоплување.
Прикажување мали варијации од година во година не е никаков показател на ништо. Прикажување на податоци на подолг период е нешто од што може да се вади заклучок.
Мразот на Арктикот во последните 1000 години:


Мразот на Арктикот последните неколку децении:




Во превод, ако в година има 1% повеќе мраз отколку годинава не значи дека заврши глобалното затоплување.
 
B

Bafra

Гостин
Во превод, ако в година има 1% повеќе мраз отколку годинава не значи дека заврши глобалното затоплување.
Тоа реков и јас де, глобалното затоплување и поголемата количина на СО2 предизвукуваат зголемување на мразот.
Иако нели претходно Ал Гор и научниците тврдеа и беа доста сигурни дека мразот ќе го снема.

Кога се намалува мразот имаш: леле изгинавме, иде Дунав итн итн.
Кога се зголемува мразот: ништо не значи, тоа е резултат на СО2 итн итн
Добра логика нема што :tapp:

А за тоа срање, да те ебе дедо ти во газ, па да му го испушиш :kuracc:
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.804
Поени од реакции
15.724
Geoinženjering Zemlje, Smrtonosna Stvarnost
почнаа тврдења дека не трујат со алуминиум ??
не ми е јасно, од една страна многумина јавно изјавија дека има премногу луже на земјината топка, а од друга страна Европа нема људи ??? па донесуваат мигранти...
а зошто пак трујат во Европа ?????


 
B

Bafra

Гостин
https://www.yahoo.com/news/earth-wobbling-more-humans-likely-cause-162018838.html

https://tocka.com.mk/vesti/282800/zemjata-s-poveke-se-nisa-naucnicite-predupreduvaat-planetata-e-von-ramnoteza-ova-e-pricinata

Нек си ибит матер ова СО2 толку опасно, толку големо влијание да се чудиш. За се што се случува на планетава тоа да ти било одговорно (y)
Ја па мислев претходните вакви случување (кога СО2 било дупло помало) да ти биле нормални и циклични. Јбг човек учи додека е жив.

Не е дека почнала повеќе да се ниша (и од други причини), па довело до зголемување на СО2. Jајцето или кокошката е зезната работа. Ајде намалувајте тоа СО2 додека не не исфрлила Земјата ко деца од вртелешка.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.051
Поени од реакции
4.701
https://www.yahoo.com/news/earth-wobbling-more-humans-likely-cause-162018838.html

https://tocka.com.mk/vesti/282800/zemjata-s-poveke-se-nisa-naucnicite-predupreduvaat-planetata-e-von-ramnoteza-ova-e-pricinata

Нек си ибит матер ова СО2 толку опасно, толку големо влијание да се чудиш. За се што се случува на планетава тоа да ти било одговорно (y)
Ја па мислев претходните вакви случување (кога СО2 било дупло помало) да ти биле нормални и циклични. Јбг човек учи додека е жив.

Не е дека почнала повеќе да се ниша (и од други причини), па довело до зголемување на СО2. Jајцето или кокошката е зезната работа. Ајде намалувајте тоа СО2 додека не не исфрлила Земјата ко деца од вртелешка.
Земјата се ниша, планетата е вон рамнотежа. Инфо виа Точка.
Јас па уште се чудам од каде сета таа неинформираност.

Но ни си прочитал (не дека од текстов може нешто да се информираш) до крај:

Другиот фактор е топењето на ледот, особено на Гренланд, кој се смета за 33 отсто од ефектите на нишањето. Тој процес се забрзува со вештачкото односно човечкото загревање на околината.
Во другиот линк истото дури стои во насловот.
Ни во други процеси на планетава виновник не е природата. :pos:
 
B

Bafra

Гостин
https://denar.mk/189541/ekonomija/rast-na-platenite-danoci-povrzani-so-zivotnata

Еве колку плаќаме за да се поднамали загадувањето, но изгледа малку е. Треба како во Канада, секоја фамилија годишно да плаќа 200еур можда ќе има резултати.

Земјата се ниша, планетата е вон рамнотежа. Инфо виа Точка.
Јас па уште се чудам од каде сета таа неинформираност.

Но ни си прочитал (не дека од текстов може нешто да се информираш) до крај:



Во другиот линк истото дури стои во насловот.
Ни во други процеси на планетава виновник не е природата. :pos:
:vozbud::vozbud: Почна и на НАСА да не и веруваш :shook::shook:
Линкот виа точка е превод од јаху што сум го поставил, а таму пишува од НАСА.

И јас се зачудив за the wobble of the earth, баш претходно имав пишано, испадна обратно било. Јбг СО2 е виновно за СЕ, најверојатно што и луѓето стануваат се поглупи.

Нормално да ти е смешно нишањето, со толку капацитет располагаш. :Кезец:

Земи бе малку прочитај не се срами со глупи спинови и менување на мислења ко политичар :P
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.051
Поени од реакции
4.701
https://denar.mk/189541/ekonomija/rast-na-platenite-danoci-povrzani-so-zivotnata

Еве колку плаќаме за да се поднамали загадувањето, но изгледа малку е. Треба како во Канада, секоја фамилија годишно да плаќа 200еур можда ќе има резултати.



:vozbud::vozbud: Почна и на НАСА да не и веруваш :shook::shook:
Линкот виа точка е превод од јаху што сум го поставил, а таму пишува од НАСА.

И јас се зачудив за the wobble of the earth, баш претходно имав пишано, испадна обратно било. Јбг СО2 е виновно за СЕ, најверојатно што и луѓето стануваат се поглупи.

Нормално да ти е смешно нишањето, со толку капацитет располагаш. :Кезец:

Земи бе малку прочитај не се срами со глупи спинови и менување на мислења ко политичар :P
Пишувало од НАСА... :pos:

Па што не копираш директно од НАСА дудук еден?
 
B

Bafra

Гостин
Пишувало од НАСА... :pos:

Па што не копираш директно од НАСА дудук еден?
Абе ова не е за интелектуалци ко тебе кои не разбираат англиски, туку само сликички.

Да си читал ќе прочиташе:
Now, a new study by researchers with NASA’s Jet Propulsion Laboratory and several universities and science centers has pinpointed the causes of Earth’s imperfect spin, called “polar motion,” and they found that humans are contributing to it.

Ајде ајде спремај парички да поднамалиш СО2, оти поради тоа СО2 имаме снег во Септември и на 1.600м
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.051
Поени од реакции
4.701
Абе ова не е за интелектуалци ко тебе кои не разбираат англиски, туку само сликички.

Да си читал ќе прочиташе:
Now, a new study by researchers with NASA’s Jet Propulsion Laboratory and several universities and science centers has pinpointed the causes of Earth’s imperfect spin, called “polar motion,” and they found that humans are contributing to it.

Ајде ајде спремај парички да поднамалиш СО2, оти поради тоа СО2 имаме снег во Септември и на 1.600м
И каква врска има ова со затоплувањето?
 
B

Bafra

Гостин
И каква врска има ова со затоплувањето?
:pos::pos:, а кога ќе ми текне дека едно време те сметав за читано дете :lolzz:

Ај кога ќе најдам сликичка и графиконче ќе ти постирам, вака очигледно не допира до твоите мозочни ќелии.

Каква врска имало, а текстот убаво е срочен (англиската верзија) :pos: . Само нормално напишан дали јајцето или кокошката е прва.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.051
Поени од реакции
4.701
:pos::pos:, а кога ќе ми текне дека едно време те сметав за читано дете :lolzz:

Ај кога ќе најдам сликичка и графиконче ќе ти постирам, вака очигледно не допира до твоите мозочни ќелии.

Каква врска имало, а текстот убаво е срочен (англиската верзија) :pos: . Само нормално напишан дали јајцето или кокошката е прва.
Ти мора да си ептен закочен чим не гледаш што постираш, или си црпка во разбирање на три реда текст.

Линкот од Јаху вика:
The third and final factor identified by the scientists is the massive loss of ice on Greenland and other areas, which is the direct result of global warming thanks to human activities.
All that ice loss has happened in the 20th century, and greenhouse gas production has been cited as the primary culprit.
Значи вика дека девијацијата во ротацијата е парцијално предизвикана од човечките активности. Значи ако причина за глобалното затоплување е девијацијата на ротацијата (а не е), тогаш таа пак е предизвикана од човекот. Кој талент си ти. :pos:

Човечката активност иначе е глобалното затоплување. Напишано во текстот.
 
B

Bafra

Гостин
Ти мора да си ептен закочен чим не гледаш што постираш, или си црпка во разбирање на три реда текст.

Линкот од Јаху вика:



Значи вика дека девијацијата во ротацијата е парцијално предизвикана од човечките активности. Значи ако причина за глобалното затоплување е девијацијата на ротацијата (а не е), тогаш таа пак е предизвикана од човекот. Кој талент си ти. :pos:

Човечката активност иначе е глобалното затоплување. Напишано во текстот.
Истото па истото. Јас закочен, ама тебе некоја летва откачена.

Ај прочитај првиот пост на кој реплицираше со подсмев (а не прочита јаху што кажале па после се поправи :P) ќе видиш дека истото и јас го кажав, дека СО2 за кое е виновен човекот нели :sneaky: е виновно за СЕ. Дури и за заглупување кај народот.

Исто напишав дека текстот е убаво срочен, само нема баш докази за што е постаро јајцето или кокошката т.е. што е причина а што последица.

Би ти предложил некои книги да прочиташ, ама вака си поинтересен (y).
И поднамали со дијагнозите према други, за твојот карактер повеќе кажува. ;) Немаш лиценца за дијагностичар, а и не си се покажал за таков, сега за сега :D
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966

Уште не лажат со ова глобалново затоплување, можен ураган од втора категорија во медитеранот.

Десега немало ниту ураган од прва категорија сега ќе имало од втора, кој глупости, нели @Bafra
 

Kajgana Shop

На врв Bottom