Фајзер ни со трета доза не стасува до фамозните 96%.
А шо убо беше март-јуни Фајзер штити 200%, 300%, 1000%.
Сите мислевме готово е. Сигурен сум да знаеја луѓето колку штити, ни третина немаше да се вакцинира.
We found that 7-13 days after the booster shot there is a 48-68% reduction in the odds of testing positive for SARS-CoV-2 infection and that 14-20 days after the booster the marginal effectiveness increases to 70-84%. Further studies are needed to determine the duration of protection conferred by the third dose and its effect on severe disease.
With the evidence of waning immunity of the BNT162b2 vaccine, a national third dose vaccination campaign was initiated in Israel during August 2021; other countries have announced their intention to administer a booster shot as well. Leveraging data from Maccabi Healthcare Services, we conducted...
www.medrxiv.org
Можеш ли тенеке да ми објасниш како овие ја мерат успешноста на вакцините после толку и толку време?
Не можам да сфатам како ги вадат бројќиве и ќе пробам тоа да ти го покажам со следниов супер симпл пример:
Да кажеме дека ти и јас сме вакцинирани.
Јас продолжувам да се пазам со маска, не одам по дискотеки, не се среќавам многу со луѓе...
За разлика од мене ти си неодговорен, ко што би рекол рони бој, вакциниран си и мислиш дека ништо не ти може вирусот и пазиш многу помалку од мене, и после 1 месец тебе те фаќа вирусот а мене не.
Не ставаат нас двајца во статистиката и тебе те ставаат во тие неуспешните вакцинирани, каде вакцината не помогнала, а мене ме ставаат во добрите момци бидејќи сум останал негативен благодарение на вакцината.
Што е финтата сега пази: јас не сум развил анти тела бидејќи имам имуносупресивна терапија која мамата и онадила на вакцината а сум сепак негативен, меѓутоа благодарение на тоа што сум пазел, не поради тоа што ми ставиле 2 вакцини.
Ти, од друга страна, си развил анти тела, се поминало како и што треба со вакцината, ама сепак си позитивен, па и до болница да кажеме дека си отишол на некој ден...
Како сега, во вакви ситуации, заслугата паѓа на вакцината во мојот случај, а во твојот вакцината не чини? Се зема ли однесувањето и пазењето во статистичките податоци?
Се сеќавам кога учев психологија, кога правевме вакви истражувања, земавме во предвид ама баш се, од однесувањето на поединката, па се до најситните детали, за да докажеме дека теоремата или истражувањето е точно.
Ова го зборам исто и поради фактот дека на месечно ниво сум во контакт со 2 до 3 илјади лица кои доаѓаат најчесто од Франција и од соседните земји ко Германија, Белгија, Шпанија, Италија, Англија, Холандија... и гледам дека тие кои ми го покажуваат документот дека имаат вакцинален пас, ако така се вика на наши, пазат значително помалку ( маска под нос, без маска) од оние кои немаат вакцинален пас, а направиле тест за да патуваат.
Доколку се земат во предвид овие податоци, нели би ги измениле комплетно бројките на успешно вакцинирани и неуспешно вакцинирани?
