Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.541
Поени од реакции
9.097
Па има демант.

Вакцините се упола ефикасни од тоа што се рекламираше, можеш вакциниран да пренесуваш, да носиш, дури и да имаш пак компликации од вирусот, кои иначе би биле нешто помали отколку да си невакциниран.

Природен имунитет > имунитет стекнат од вакцина.

За кој научен консензус збориме, драги брате мој југословенски, поготово у ова време на цензурирање. Доктори и научници кои пред 50тина години кењаа дека цигарите се здрави сега треба да ги слушаме дека вакцините се здрави, а? Кој доктор излезе, еве од нашиве да каже дека мнозинството млади кои умреа од Ковид (нека почиваат у мир) беа со голем број на вишок килограми, дијабетеси, шеќери и чуда, а? Зашто некој од тие научници, доктори и грижетели за нашето здравје не излезе да рече народот да припази на исхраната, а?
Автоматски споено мислење:


Па има демант.

Вакцините се упола ефикасни од тоа што се рекламираше, можеш вакциниран да пренесуваш, да носиш, дури и да имаш пак компликации од вирусот, кои иначе би биле нешто помали отколку да си невакциниран.

Природен имунитет > имунитет стекнат од вакцина.

За кој научен консензус збориме, драги брате мој југословенски, поготово у ова време на цензурирање. Доктори и научници кои пред 50тина години кењаа дека цигарите се здрави сега треба да ги слушаме дека вакцините се здрави, а? Кој доктор излезе, еве од нашиве да каже дека мнозинството млади кои умреа од Ковид (нека почиваат у мир) беа со голем број на вишок килограми, дијабетеси, шеќери и чуда, а? Зашто некој од тие научници, доктори и грижетели за нашето здравје не излезе да рече народот да припази на исхраната, а?
Ми се допаѓа размислување во таа насока :oleee:
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.938
Поени од реакции
35.344
Дали се преценија или го потценија проблемот или пак и двете, не знам, ама не се свесни за последиците.
Моја прогноза е дека нема да форсират до крај, сепак ова е прв експеримент од ваков тип кој се покажа и повеќе од успешен за нив. Мислам дека кога ќе заврши пандемијата нема да има држава во светот која ќе има бројки испод 70% вакцинирани, една дупка како Македонија веќе има околу 35 %.

Како и да е ни следуваат интересни наредни 20-30 години. 70% од масата се согласи на вакцина, маса која што сеуште има некаков критичен и скептичен разум во врска со ова шо им се сервира. Шо ќе се дешава со нашите деца/внуци и во каква состојба ќе биде светот за 50 години од сега, страшно е и да се помисли. Не за џабе се тие глобални реформи во образованието.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.629
Поени од реакции
34.888
На ПЦР тест ми рекоа сум имал некоја мексиканска корона у мене и дека не е опасна дури и препорачлива...
Ни короната не те сака да сибиш лудио
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966
Моја прогноза е дека нема да форсират до крај, сепак ова е прв експеримент од ваков тип кој се покажа и повеќе од успешен за нив. Мислам дека кога ќе заврши пандемијата нема да има држава во светот која ќе има бројки испод 70% вакцинирани, една дупка како Македонија веќе има околу 35 %.

Како и да е ни следуваат интересни наредни 20-30 години. 70% од масата се согласи на вакцина, маса која што сеуште има некаков критичен и скептичен разум во врска со ова шо им се сервира. Шо ќе се дешава со нашите деца/внуци и во каква состојба ќе биде светот за 50 години од сега, страшно е и да се помисли. Не за џабе се тие глобални реформи во образованието.
Не сум сигурен дека ќе биди така.
 

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.734
Поени од реакции
7.547
какви 2 години..еве Делта го дрма светот3-4месеца, сега се кажува Делта +, а се најавува Ламбда....а грчка збука има 24 букви, еве по 3 годишно ТРЕБА 8 години до Омега да дојдеме :eek:
Ти е гајле. Ти се вакцинираше,а и така сите шо се вакцинирани ќе умрат во септември. ;)
 
J

joli1

Гостин
Ме интересира една работа, пошто ниту еден доктор на ФБ, ниту пак тука го нема спомнато ова.

Сакав да прашам, колку од смртните случаеви се резултат на неискусен кадар, резултат на руинирани болници кои не се дезинфицирани и офарбани од времето на Југославија?

Или можеби тука кружи некој неоткриен сој, некој специјален од кој што имаме најголема смртност у Европа?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.629
Поени од реакции
34.888
Јас повеќе не можам да трпам некој пенис да ми пика во око и да ми вика сламка е.
И што планираш да направиш? Да зголемиш на 50 постови дневно во темава?
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966
Ме интересира една работа, пошто ниту еден доктор на ФБ, ниту пак тука го нема спомнато ова.

Сакав да прашам, колку од смртните случаеви се резултат на неискусен кадар, резултат на руинирани болници кои не се дезинфицирани и офарбани од времето на Југославија?

Или можеби тука кружи некој неоткриен сој, некој специјален од кој што имаме најголема смртност у Европа?
Абе болниците и не се со толкав кабает.

Матичните се проблем. Одма му даваа мин две дози сумамед и тоа по телефон.

Еден што го заеба така матичната испи 6 пакување сумамед и одвај спаси глава.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Има старо-нов поздрав кој поддржувачите на мерките и хипохондриците одма можат да го имплементираат. 100% антибактериски (воендно и антипаразитски) и се оддржува дистанца:

Ракувањето и гледањето во очи се елементарни работи кои се учат додека се стекнува/учи општата култура. А во друштво сакам да пукне, онака да шлапне, да се почувствува машкоста, енергијата дека ми е мило што ги гледам. А ова во лакт ми е многу геј. Шаш. Геј. :unsure:
И во боксчето има контакт.

Добар е Игорче. И јас утнав во проценките, вклучително и оние за нацистичките т. е. мерките за сегрегација. Сакам и со Акесо да дебатирам, ама ги брани истите и ќе мора да ја напаѓам, а неЌам. :(

пи.ес. Одамна не си пишал. Како си? Каде шириш Ковид овие денови? :D
 

ahil

м-р
Член од
11 јули 2005
Мислења
628
Поени од реакции
618
...инаку има во моја околина неколку особи кои испиле две дози по препорака на матичен лекар (иако и јас бев скептик и не туку верно го прифатив кога ми кажаа со што ги лечат) сепак им се подобри здравствената ситуацијата исчезнала омалаксаноста и кашлањето, што се вели преку ноќ, но само и само на почеток на инфекцијата,
Ете јас ќе се пријавам за еден таков, уште првиот ден кога се пријавив во Ковид центарот (иако немав направено тест, но имав симптоми заедно со сопругата и детето со позитивен тест), Ковид докторката покрај витаминската терапија (која патем вклучуваше и Quercetin) ни даде Ивермектин на мене и на сопругата по една доза, по шема за број на апчиња по килограми и на одредено време.
Морам да ја пофалам, секој втор ден одев на преглед во Ковид центарот, а да не речам секој ден по вибер комуницираше. Откако немаше некое подобрување мене ми даде и втора доза на ивермектин. (лекуваше по E-MASK протокол).
П.С. Морам да и се заблагодарам и на @bijons за целокупната подршка преку форумот во тој момент, како и општо за советите во другите ситуации.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.966
И што планираш да направиш? Да зголемиш на 50 постови дневно во темава?
Ништо не планирам, а и не треба, едноставно универзумот функционира обратнопропорционално на тврдењата на Филипче и Заев :D
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.541
Поени од реакции
9.097
„Патогени вируси“ никогаш не е докажано дека постојат

Основата на аргументот дека отровите познати како „вакцини“ се „корисни“ е недокажаната идеја дека „патогени вируси“ (патогени едноставно значат „способни да предизвикаат болест“) постојат „таму“ во големиот, лош свет, само чекаат да се нафрлат! Сепак, сеуште нема валиден научен доказ за постоење на такви „патогени вируси“, дури ни во еден век и повеќе такви тврдења и теории. За секој искрен истражувач, дури и основно научно потекло, е јасно дека „патогените вируси“ се всушност „само типични компоненти и карактеристики на клетките“. [1]

Особено во текот на минатиот век, митот за „вирусот“ беше многу пропагиран, вклучувајќи го и тоа како основа на медицинската и фармацевтската индустрија (и се користи за да се постигне огромна контрола врз голем дел од човештвото). Сепак, овој мит за „вируси“ е фундаментално покритие за вистинските причини за болести, честопати предизвикани од труење од токсичност во околината. Како што е наведено од долгогодишниот истражувач за прикривање на животната средина, Џим Вест, во неговите неодамнешни написи за загадувањето на воздухот како најверојатна причина за „прекумерна смртност“ оваа година (што лажно се означува како смртност од „вируси“) :



„Каузалноста на вирусот, генерално, е заштитен индустриски концепт“. [2]



Одлично и темелно истражување на Џим Вест во однос на тврдениот „вирус на полио“ [3] открива два многу важни факти. Прво, тврдениот „вирус“ никогаш не е докажано дека постои [4] (што значи прочистување и изолирање, во лабораториски услови, повеќе примероци од истиот тврден „вирус“). Второ, очигледно причинско -последичната врска помеѓу ДДТ (и други токсични хемикалии што се користат во масовното земјоделство, како што се арсен и олово) и болеста позната како „детска парализа“ лесно се покажува со историски докази:



Нефинансираната, изолирана теорија за каузалноста на отровот ги надминува сите други теории во едноставност, точност и директност во врска со корелациите во сите области на податоци: дозирање, физиологија, етиологија, епидемиологија, економија и политика.

Историската не-врска помеѓу вакцинацијата и паралитичната детска парализа може да се гледа графички, во однос на официјалните бројки… [5]



Гледајќи ја табелата за употреба на ДДТ наспроти случаи на детска парализа, вклучително и наспроти пенетрација на „вакцини“ (за докажаниот „вирус“) во популацијата, веднаш е очигледно дека „вакцините против детска парализа“ всушност не направија ништо суштински за да се искорени болеста детска парализа. Прекинувањето на употребата на ДДТ е очигледно најдоминантниот фактор во исчезнувањето на оваа болест што влијае на централниот нервен систем.

Слично на тоа, „вирусот на мали сипаници“ е очигледно предизвикан од токсичност на животната средина, како што покажа повторно истражувањето на Џим Вест. „Појавата на мали сипаници“ што се случи во Њујорк од крајот на 2018 година до почетокот на 2019 година [6], исто така, беше очигледно појава на болести поради високо токсично загадување на животната средина (особено сериозно загадување на воздухот). Што се однесува до тврдениот „вирус на мали сипаници“, во Врховниот суд на Германија беше потврдено дека не постојат валидни научни докази што го докажуваат постоењето на наведениот „вирус“. Како што изјави д -р Стефан Ланка, дисидентскиот виролог кој го однесе случајот до Врховниот суд:


„Со пресудата на Врховниот суд во судењето за вирусот на морбили, сите национални и меѓународни изјави за наводниот вирус на морбили, инфективноста на морбилите и придобивките и безбедноста од вакцинацијата против морбили, оттогаш немаат научен карактер и затоа се лишени на нивната правна основа “. [7]
Автоматски споено мислење:

... Историски докази: „Вакцините“ речиси и да немаа улога во искоренувањето на хроничните болести

Во 1970 година, д -р Едвард Х. Кас од Харвард, одржа говор пред своите колеги на годишниот состанок на Друштвото за заразни болести на Америка (чиј претседател беше д -р Кас во тоа време). За време на тој говор, тој презентираше графикони што покажуваат дека разни болести (вклучително и мали сипаници, пертусис или „голема кашлица“, и шарлах) но исчезнале пред да бидат достапни вакцините (без всушност да се создаде вакцина за шарлах). Овие зборови изречени од д -р Кас во тој говор се вредни за сериозно разгледување:



„Овој пад на стапките на одредени нарушувања, поврзан грубо со социоекономските околности, е само најважниот настан во историјата на здравјето на луѓето, но сепак имаме само најнејасни и најопшти претстави за тоа како се случило и со кои механизми се социо -економски подобрувања и паралелно се намалуваат стапките на одредени болести “. [8]



Потоа, во 1977 година, епидемиолозите на Универзитетот во Бостон, Johnон и Соња Мекинели (маж и жена), објавија значајна студија: „Сомнителниот придонес на медицинските мерки за опаѓање на смртноста во Соединетите држави во дваесеттиот век“. Во таа студија, McKinlay и McKinlay користеа податоци за да докажат дека „воведувањето на специфични медицински мерки и/или проширувањето на медицинските услуги генерално не се одговорни за поголемиот дел од модерниот пад на смртноста“.

Од 1900 година, забележан е пад на смртноста од 74% во таканаречените „развиени“ земји. Студијата McKinlay & McKinlay дојде до некои многу значајни заклучоци во врска со овој пад на смртноста и придонесот (или не) на „медицинските мерки“, вклучително и „вакцините“:



*92,3% од намалувањето на стапката на смртност се случило помеѓу 1900 и 1950 година, пред да постојат повеќето вакцини.

*Медицинските мерки „се чини дека придонесоа малку за севкупниот пад на смртноста во Соединетите држави од околу 1900 година - откако во многу случаи беа воведени неколку децении откако веќе беше забележан значителен пад и немаа забележливо влијание во повеќето случаи“.

* Вакцините (и други медицински интервенции како антибиотици) беа одговорни за некаде помеѓу 1% и 3,5% (во најдобар случај) од тој пад на смртноста.



Студијата McKinlay & McKinlay јасно става до знаење дека „вакцините“ дадоа занемарливо (во вистината веројатно близу нула) вистинско влијание врз искоренувањето на болестите од модерните општества. Која беше тогаш главната причина за масовниот пад на болестите и смртноста? Градежното инженерство беше очигледно клучно, како што беше многу јасно изразено од научниците од ЦДЦ во студија со наслов „Годишно резиме на витална статистика: Трендови во здравјето на Американците во текот на 20 век“, објавено во декември 2000 година во списанието „Педијатрија“:



Така, вакцинацијата не го зема предвид импресивниот пад на смртноста забележан во првата половина на векот ... речиси 90% од намалувањето на смртноста од заразни болести кај децата од САД се случило пред 1940 година, кога имало неколку антибиотици или вакцини.



Оваа студија на ЦДЦ научник потоа ги опиша значајните општествени промени што всушност беа одговорни за масивниот пад на смртноста, што вклучуваше „третман на вода, безбедност на храна, организирано отстранување на цврстиот отпад и јавно образование за хигиенски практики“ меѓу другите фактори (како што е подобро домување) На Сето ова има добра смисла и „вакцините“ во суштина ги нема никаде во вистинските податоци и вистинската објавена наука во однос на намалувањето на болестите во првата половина на минатиот век.
 
Член од
1 мај 2021
Мислења
184
Поени од реакции
742
„Патогени вируси“ никогаш не е докажано дека постојат

Основата на аргументот дека отровите познати како „вакцини“ се „корисни“ е недокажаната идеја дека „патогени вируси“ (патогени едноставно значат „способни да предизвикаат болест“) постојат „таму“ во големиот, лош свет, само чекаат да се нафрлат! Сепак, сеуште нема валиден научен доказ за постоење на такви „патогени вируси“, дури ни во еден век и повеќе такви тврдења и теории. За секој искрен истражувач, дури и основно научно потекло, е јасно дека „патогените вируси“ се всушност „само типични компоненти и карактеристики на клетките“. [1]

Особено во текот на минатиот век, митот за „вирусот“ беше многу пропагиран, вклучувајќи го и тоа како основа на медицинската и фармацевтската индустрија (и се користи за да се постигне огромна контрола врз голем дел од човештвото). Сепак, овој мит за „вируси“ е фундаментално покритие за вистинските причини за болести, честопати предизвикани од труење од токсичност во околината. Како што е наведено од долгогодишниот истражувач за прикривање на животната средина, Џим Вест, во неговите неодамнешни написи за загадувањето на воздухот како најверојатна причина за „прекумерна смртност“ оваа година (што лажно се означува како смртност од „вируси“) :



„Каузалноста на вирусот, генерално, е заштитен индустриски концепт“. [2]



Одлично и темелно истражување на Џим Вест во однос на тврдениот „вирус на полио“ [3] открива два многу важни факти. Прво, тврдениот „вирус“ никогаш не е докажано дека постои [4] (што значи прочистување и изолирање, во лабораториски услови, повеќе примероци од истиот тврден „вирус“). Второ, очигледно причинско -последичната врска помеѓу ДДТ (и други токсични хемикалии што се користат во масовното земјоделство, како што се арсен и олово) и болеста позната како „детска парализа“ лесно се покажува со историски докази:



Нефинансираната, изолирана теорија за каузалноста на отровот ги надминува сите други теории во едноставност, точност и директност во врска со корелациите во сите области на податоци: дозирање, физиологија, етиологија, епидемиологија, економија и политика.

Историската не-врска помеѓу вакцинацијата и паралитичната детска парализа може да се гледа графички, во однос на официјалните бројки… [5]



Гледајќи ја табелата за употреба на ДДТ наспроти случаи на детска парализа, вклучително и наспроти пенетрација на „вакцини“ (за докажаниот „вирус“) во популацијата, веднаш е очигледно дека „вакцините против детска парализа“ всушност не направија ништо суштински за да се искорени болеста детска парализа. Прекинувањето на употребата на ДДТ е очигледно најдоминантниот фактор во исчезнувањето на оваа болест што влијае на централниот нервен систем.

Слично на тоа, „вирусот на мали сипаници“ е очигледно предизвикан од токсичност на животната средина, како што покажа повторно истражувањето на Џим Вест. „Појавата на мали сипаници“ што се случи во Њујорк од крајот на 2018 година до почетокот на 2019 година [6], исто така, беше очигледно појава на болести поради високо токсично загадување на животната средина (особено сериозно загадување на воздухот). Што се однесува до тврдениот „вирус на мали сипаници“, во Врховниот суд на Германија беше потврдено дека не постојат валидни научни докази што го докажуваат постоењето на наведениот „вирус“. Како што изјави д -р Стефан Ланка, дисидентскиот виролог кој го однесе случајот до Врховниот суд:


„Со пресудата на Врховниот суд во судењето за вирусот на морбили, сите национални и меѓународни изјави за наводниот вирус на морбили, инфективноста на морбилите и придобивките и безбедноста од вакцинацијата против морбили, оттогаш немаат научен карактер и затоа се лишени на нивната правна основа “. [7]
Те молам иди во Индија да те касне бесно куче, или во Конго во инфективно одделение следен пат кога ќе им избие ебола па да те прашам (преку сеанса) дали не постојат патогени вируси.
 

The Savior

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
4.541
Поени од реакции
9.097
... Сосема неисправни „Тестови“ и релативно непроверен „Вирус“ на масовна заблуда

Сегашната тврдена „пандемија на вируси“ дури и не би постоела без потполно погрешни „тестови“ кои се основата на глобалните настани во последните месеци. Без никакви „тест позитивни случаи“, исто така, нема „пандемија на вируси“. Во одличен истражувачки труд на познатиот биомедицински научен критичар, Дејвид Кроу, насловен „Недостатоци во теоријата за пандемија на коронавирус“ се овие изјави:



[1. Извршно резиме] Светот страда од масовна заблуда заснована на верување дека тестот за РНК е тест за смртоносен нов вирус, вирус што се појавил од диви лилјаци или други животни во Кина, поддржан од западната претпоставка дека Кинезите т.е луѓето во Кина јадат се што се движи.

Ако вирусот постои, тогаш треба да биде можно да се прочистат вирусните честички. Од овие честички РНК може да се извлече и треба да одговара на РНК што се користи во овој тест. Додека ова не се направи, можно е РНК да потекнува од друг извор, што може да бидат клетките на пациентот, бактериите, габите итн. Можеби постои поврзаност со зголемено ниво на оваа РНК и болест, но тоа не е доказ дека РНК е од вирус. Без прочистување и карактеризација на честичките на вирусот, не може да се прифати дека тестот за РНК е доказ дека е присутен вирус.



[9. Заклучоци] Паниката од коронавирус е токму тоа, ирационална паника, базирана на докажан тест за РНК, која никогаш не била поврзана со вирус. И што нема да биде поврзано со вирус, освен ако вирусот не е прочистен. Понатаму, дури и ако тестот може да открие нов вирус, присуството на вирус не е доказ дека тоа е причина за тешките симптоми кај некои луѓе кои тестираат позитивно (но не и сите оние кои се позитивни). …

Многу малку се случува и открива во науката. Има брзање да се објасни се што се случува на начин што не ја доведува во прашање вирусната парадигма, не го доведува во прашање значењето на резултатите од тестовите и што ја промовира употребата на непроверени антивирусни лекови. [9]



Вреди да се прочита целиот труд за да се добие добра основа во вистинската наука во однос на настаните што се менуваат во светот што се случуваа во последните месеци. Сите начини на докази ја уништуваат „тезата на вирусот“, релативните смртни случаи што се случуваат ширум светот оваа година, како што е фактот дека луѓето постојано „позитивно тестираат“ по втор пат, дури и откако ќе помине првичниот карантин.

Во однос на пет американски морнари на бродот на носач на авиони, кој повторно тестираше позитивно, Џон Сварцберг, експерт за инфективни болести во Беркли, рече: „Ова не се однесува како и секоја инфективна болест за која сум слушнал, ако овие тестови се точни. Ништо од ова нема смисла “.

Сепак, сето тоа има смисла да се знае дека „тестовите“ откриваат одредена клеточна материја (РНК) што очигледно може да биде присутна во телото поради многу можни причини, вклучувајќи ги сите видови на болести и/или нагласува дека „тестот е позитивен“ може да страда. Врз основа на многуте познати факти за потполно погрешните „тестови за коронавирус“, целата теорија за тековната „пандемија на вируси“ се распаѓа.

Без соодветна научна верификација на тврдениот „коронавирус“, всушност, дури и постоечки (што значи прочистување и изолација на повеќе примероци што ја покажуваат истата иста тврдена честичка „вирус“ кога се гледа со електронски микроскоп), тестовите се крајно бескорисни и нема „случаи“ или смрт. кои се засноваат на тие „тестови“ се валидни или значајни. Ова значи дека секој тврден „случај“ и роднина на смрт „Ковид-19“ не е докажан. Затоа, тврдената „пандемија на коронавирус“ не постои, барем не заснована на какви било вистински научни докази.
Автоматски споено мислење:

Пандемичното загадување на воздухот е заеднички фактор за повеќето смртни случаи од „вируси“

Во однос на тековната "потврдена пандемија на вируси“, фактите и податоците откриваат дека болестите од кои луѓето навистина умираат, се особено предизвикани од ужасното загадување на воздухот [10] во урбаните области и одредени пошироки региони (како што е северна Италија) добро познати да има нелегално и смртоносно ниво на загадување на воздухот [11] со години, ако не и со децении. Најновите ажурирања од Џим Вест во неговото тековно истражување за „пандемиското загадување на воздухот“ што предизвикува „вишок смртност“ укажува на тоа дека цијанидот [12] е можен клуч за сериозноста на болеста и смртта во одредени локации (како што е областа на Три-држави на NY/NJ/CT).

Едноставна и добра анализа на сите „официјални“ податоци во врска со смртта на „вирусот“ (во сегашната „пандемија“), станува јасно дека ниту еден „смртоносен и заразен вирус“ веројатно не може да предизвика смрт. Ова е очигледно по многу точки, како што е фактот дека повеќе од 300% од смртните случаи по глава на жител (во споредба со просекот за сите американски држави) се случуваат во контролираните сојузни држави на САД [13] со огромно мнозинство смртни случаи од „вирус“ во оние држави што се случуваат во урбаните области со познато убиство на загадувањето на воздухот.

Повторени и високо објавени тврдења беа дадени дека недокажаниот „вирус“ е „еднаков убиец на сите“, но доказите се сосема различни од она очигледно лажно тврдење. Луѓето претежно умираат на многу специфични локации каде е познато убиство на загадување на воздухот, при што годишно се очекуваат најмалку 1,5 милиони смртни случаи од загадување на воздухот, како резултат на фактори на животната средина (се наведува во извештајот на СЗО од 2006 година).

Досега, тврдените смртни случаи од „вирус“ од прогласувањето на оваа „пандемија“ се само 25% од тие 1,5 милиони. Ова значи дека има многу повеќе простор за измамнички бројки на смртни случаи од „вирус“ да се зголемуваат се повеќе и повеќе во наредните месеци, за да продолжи да го турка стравот од недокажаниот „вирус“, додека продолжува да спроведува се повеќе контроли врз целото човештво. Имено, таквото продолжување на лажната „пандемија на вируси“ ги крие вистинските причини за болеста и смртта што се случуваат на одредени локации, при што една од најзначајните вистински причини очигледно е убиството на загадувањето на воздухот на такви локации.



Небезбедни „Вакцини“ за недокажани „вируси“ (загадувачки болести)

Знаејќи дека пандемското загадување на воздухот е заедничката врска помеѓу повеќето тврдени смртни случаи од „вирус“ во сегашната тврдена „пандемија на вируси“ веднаш ја доведува во прашање самата цел на „вакцина“ во овој случај. „Вакцината“ за докажаниот „вирус“ очигледно нема да направи ништо за да заштити никого од смртоносно и пандемиско загадување, што очигледно е вистинскиот убиец во последните месеци (и години).

Која е тогаш вистинската цел на глобалниот притисок за масовно труење (ака „вакцинација“)? Овој поттик има повеќе цели, очигледно, особено вклучително и намерно оштетување на имунолошкиот систем на дури милијарди луѓе (преку отрови познати како „вакцини“). Следната „пандемија“ на болести и смрт, која неизбежно ќе следи по ваква кампања за масовно труење, е се дел од евгенистичкиот план на милијардерите насилници како Бил Гејтс и неговите пријатели, со цел намалување на глобалната популација за 10-15%[14] делумно преку „вакцини“ принудени дури и на повеќето луѓе.

Гледајќи ги вистинските докази во врска со отровите познати како „вакцини“, се потврдува дека таквите се причина за болести и болести во огромен обем во последните децении. Во 2017 година, откако околу 490.000 деца во Индија беа парализирани [15] помеѓу 2000 и 2017 година очигледно поради кампањата за „вакцина против детска парализа“ на Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс, индиската влада побара од Гејтс и неговата „Фондација“ да ја напуштат земјата за добро Потоа, стапките на детска парализа „паднаа нагло“.

Дури и СЗО призна дека неодамнешната глобална експлозија во „детска парализа“ е „претежно соеви на вакцини“, што значи предизвикана од самите „вакцини“. Не заборавајќи ги 1.200 млади девојки во оддалечените индиски провинции кои претрпеа сериозни несакани ефекти од ХПВ вакцините „Гејтс и пријатели“, при што седум од тие девојчиња умреа поради „вакцината“. Потоа, тука е популарната ДТП вакцина на СЗО која уби повеќе африкански деца отколку болестите за кои се тврди дека ги спречува.
Автоматски споено мислење:

Те молам иди во Индија да те касне бесно куче, или во Конго во инфективно одделение следен пат кога ќе им избие ебола па да те прашам (преку сеанса) дали не постојат патогени вируси.
Како мислиш следен пат кога ќе избие Ебола? Сакаш да кажеш дека може кај нас повторно да има и ретро на свински или птичји грип деновиве или за некој месец? Шо викаш да ме касне куче у Индија или Конго па да почекам да дојде Ебола или па прво на инфективно? WTF DID YOU SAID? :pos:
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom