https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-gave-covid-19-shots-600000-kids-ages-12-15-last-week-top-health-official-says-2021-05-18/ 600,000 деца од 12-15 и 4,000,000 испод 17 вакцинирани во УСА до 18мај.Случаите на миокардит се минорни во споредба со бројот на вакцинирани.Па не, не се поголеми шансите. Имаше и графици со точни бројки. Затоа и е забранета во доста земји. Останатите чекаат нешто да им се случи првин па да ја забранат, ко Италија пред некој ден.
Тоа е муабетот што нема податоци за другите вакцини и нивниот ефект врз децата, дур не се вакцинираат еден куп деца. И тромбозата кај Аз не беше во клинички студии детектирана. Кај децава клиничката студија е кај 1000 деца само, па види сега.
Реакцијата на институциите е смешна за вакви случаи. Пример американциве сега ги истражуваат случаите на миокардит кај тинејџери. Пази ја знаев дека ќе се јават, ама они не знаеа и сеа имаат итен состанокДемек у израел ако се јавиле, кај нив нема да се јават.
Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија
- Креатор на темата A__
- Време на започнување
Проблем е што ги има, не што се минорни. Не знам како може така лесно да се помирите со тоа и да го воспримате како обична информација (пример, како временска прогноза или дневен извештај за сообраќај на патиштата).
Под 17 прашање е ДАЛИ воопшто ќе фати вирус, а и да фати тоа е млад организам кој треба како од шала да се избори со истиот - во спротива имаш недоволно време посветено на вакцина која не е испитана врз хумана популација и можноста за било што би изгледало како ... во еден град имаш милион жители и 5 ќе умрат ако се вакцинираат. Прашањето е кои 5 се тие? Моето, твоето дете, детето од комшиите или некој друг?
Карикирам, не дека се работи за смртен случај некаде досега или дека дотаму е стигнато да мора да се вакцинираат (или да не се вакцинираат) него се' уште треба да се вршат испитувања за на толку млада популација да се даваат вакцини.
Спротивно на тоа, особено во УСА, се инсистира на истото. Според мене, тотално непотребно.
Нормално, тоа оди под маската „не е задолжително“, а утре ќе ти вадат некоја вест као дете на 14 почина од корона и оди ти како родител биди паметен кој пат да го фатиш.
МИО или КОРО.Исто како со ковид пасошите ми е оваа прича ама баш иста (шаблон): Не, нема да има ковид пасоши тоа е ограничување на движење и недемократска мерка... до ставот дека БЕЗ ковид пасош нема мрдање.
Така да, избрзуваат некако, без никаква реална потреба за тоа.
ПРЕмал број, би требало да е колку што е можно поголем на толкава вакцинирана популација.
Лаик
Романтичар
- Член од
- 4 август 2018
- Мислења
- 1.427
- Поени од реакции
- 3.131
Абе пиле ти у наука ли веруваш као у свето писмо?
Оваа што го имаме сега не е промена на мислења него дупење у здрав мозок(ако ме разумеш)...смислено се пуштаат контра информации од повеќе центри кои не се ни демантираат ни потврдуваат за да би дошло до свршување во мозокот кај субјектот кој сака да се информира како е што е и до кај е работата...
H
Hyperion VI
Гостин
Вакцинка?
Јас како астматичар и хоббичар,бев прв на листата
(не се појавив на термин и не одговарам законски,оти некој друг ме пријави)
Тие тешки метали не ги внесувам во организамот,освен ако работодавецот не ми даде наредба(Mayhem Club).
Две години континуирани собири во затворено,пиење од иста чаша(флаша)?,со различни битија.
Слободно ударете си го Фицерчето.
Ја ќе продужам да си ги пукам стероидите,(неам друго објаснување).
Јас како астматичар и хоббичар,бев прв на листата
(не се појавив на термин и не одговарам законски,оти некој друг ме пријави)
Тие тешки метали не ги внесувам во организамот,освен ако работодавецот не ми даде наредба(Mayhem Club).
Две години континуирани собири во затворено,пиење од иста чаша(флаша)?,со различни битија.
Слободно ударете си го Фицерчето.
Ја ќе продужам да си ги пукам стероидите,(неам друго објаснување).
H
Hyperion VI
Гостин
Ја верувам и во Господ и во Санта Муерте,ама изгледа не сум доволно духовно осветен?
Оти не са се појавиле кај мен
(Зимај ти Флутиказон-пропионатче назално и како инхалатор,секој ден,па ќе разговараме,а и било кое кортикостероидче,значи пумпица за бели дробови,[назалното е слабо],па ќе праеме маабет
)
Staufer
Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.188
- Поени од реакции
- 21.330
Тогаш ќе признајш дека нема стерилитет од вакцинава?...зборуваме за антиковид вакцини (темата не е за сите вакцини во глобала), за да утврдиме нешто, треба да имаме докази, а да имаме докази треба да имаме вакцинирани жени доброволки за да би направиле нивно следење најмалку една година после примени двете дози од mRNA вакцина, според тоа одговорот според ова студија ќе го добиеме 02.2022 год!
,,,...As Israel is the first country to widely vaccinate its population using the mRNA vaccine against COVID-19, evaluating its influence on ovarian reserve is essential ..,,COVID-19 Vaccine and Ovarian Reserve | Clinical Research Trial Listing ( Vaccine Adverse Reaction | sterility | unable to conceive | Infertility | Fertility Issues ) ( NCT04748172 )
Clinical trial for Vaccine Adverse Reaction | sterility | unable to conceive | Infertility | Fertility Issues , COVID-19 Vaccine and Ovarian Reservewww.centerwatch.com
...клиничката студија околу влијанието на антиковид вакцина врз активноста на јајниците, можност од стерилитет како несакано дејство (изработена по новата mRNA технологија), од 01.04.2021 ќе заврши на 02.2022 , партиципираат 200 жени од 18-42 год,
*така да е во тек клиничката студија!
Автоматски споено мислење:
Не знам како ја сфаќаш науката искрено. Иначе повеќе доверба имам во неа него од некој рандом лик што на социјалниве медиуми заговара нешто.
Кој знае како ти ја сфаќаш науката...
Во наука нема што да се верува или не верува. Во науката постојат точни параметри.
Фаучи е во врвот на оние што ти би рекол имаат водечки импакт. Тој врз основа на испитувања, тврди, дошол до заклучок, дека смртноста кај Бетмен е помала од 1% (0,5%).
Ти упорно пишуваш дека се повикуваш на наука, а тврдиш дека е 1-4%. Изгледа Фаучи е глуп, или остарел, па не е научник.
Имавме крузер со корона, идеална ситуација да се види колку е опасна и колку е пренослива. Ама ни тоа не се важи.
На која наука уствари ти веруваш....
Изгледа дека врска немаш како функционира науката.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.636
- Поени од реакции
- 38.815
што го спомнувате тој фаучи? Мене тој лик ми е тотално небитен ни ме интересира што рекол таму у америка. И ти и @Dumbledore го верглате нон стоп, фаучи па фаучи. Викаш тој наредил лок даун. Па еве нас што не ни се деси без лок даун по 40-50 умрени на ден до скоро. Или ги платија тие да ги пишат корона дека се можеби?Кој знае како ти ја сфаќаш науката...
Во наука нема што да се верува или не верува. Во науката постојат точни параметри.
Фаучи е во врвот на оние што ти би рекол имаат водечки импакт. Тој врз основа на испитувања, тврди, дошол до заклучок, дека смртноста кај Бетмен е помала од 1% (0,5%).
Ти упорно пишуваш дека се повикуваш на наука, а тврдиш дека е 1-4%. Изгледа Фаучи е глуп, или остарел, па не е научник.
Имавме крузер со корона, идеална ситуација да се види колку е опасна и колку е пренослива. Ама ни тоа не се важи.
На која наука уствари ти веруваш....
Изгледа дека врска немаш како функционира науката.
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 15.649
- Поени од реакции
- 34.918
Болеслив народ? Америте само кукаат дебели/дијабетес ова она, ама тука е бетер ситуацијата, во Комбо со здравствениот систем - попара.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.174
- Поени од реакции
- 17.972
Пред некој ден некој го постираше ова
austingwalters.com
баткава сега се корегира со ова.
austingwalters.com
ЗАКЛУЧОК?
Не секој треба да толкува резултати и дека неговите заклучоци беа грешни.
Но, она што се приметува е дека е зголемен бројот на срцеви заболувања последните месеци, што е логично со она што го приметуваме и тука во Македонија, како пост ковид синдром.
COVID19 Vaccine Deaths & Risks - Austin G. Walters
I’ve been hesitant to weigh in on this topic. However, I believe at this point, it’s clear there are a significant number of COVID19 vaccine deaths & risks. It’s a touchy subject, but please stay with me… I believe this is critical. U.S. Vaccination Rate Today in the United States 53% of the...
austingwalters.com
баткава сега се корегира со ова.
Changes in the CDC Counts of Deaths by State and Select Causes - Austin G. Walters
Recently, I wrote about COVID19 Vaccine Deaths & Risks. After writing the original article, I was informed one of my premises were inaccurate and needed correction. The issue came about from a lack of data. I appreciated those on Twitter who were willing to share their data. The additional data...
austingwalters.com
ЗАКЛУЧОК?
Не секој треба да толкува резултати и дека неговите заклучоци беа грешни.
Но, она што се приметува е дека е зголемен бројот на срцеви заболувања последните месеци, што е логично со она што го приметуваме и тука во Македонија, како пост ковид синдром.
Staufer
Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.188
- Поени од реакции
- 21.330
Fauci e sovetnik na vladata na SAD. Ekspert e, nema sto. Ali ulogata momentalno mu e povekje politicka od naucna, ne znam kolku sega samiot e naucno aktiven so ogled sto ima nad 80 godini. Jas go sfakam vo ulogata kako preveduvac na naukata za vladata. I toj go crpi znaenjeto momentalno od naucniot razvoj okolu virusov i dava soveti za vladata. Drosten na primer isto e sovetuva Merkel plus so nekoi drugi naucnici. Ali tie nemaat uloga vo administracijata tuku dnevnata rabota im e naukata i istrazuvanjeto. Drosten e megju vrvnite eksperti vo svetot tokmu za koronavirusi. Ima znacitelni pridonesi vo naukata, da ne citiram imas Wikipedia mozes da vidis. Dopolnitelno ima drugi naucnici koi modeliraat na primer, kakov bi bil razvojot na infekciite za slednite 2, 4, 6 nedeli. Veruval ili ne, bea dosta precizni iako na kraj ne tolku visoki kako predvideno sto se bazira na merkite koi bea prezemeni da se spreci. Ne znam kako da ti kazam. Sledam povekje od godina dena javni debati vo koi ucestvuvaat naucnici. Edniot tabor bea tie koi go predvidoa razvojot dosta precizno ali nosea negativni poraki. Drugiot tabor bea tie sto go podcenija razvojot, vikaa ova e gripce, nema da ima vtor ili tret bran, brzo ke pomine. Kako covek se nadevav deka ke bide taka denes znaeme deka potfrlija. Minorni se tie mislenja ama dobija javen prostor da se izrazat. Na kraj rezultatot e, deka prvata grupa e mnogu poblisku do realnosta od vtorata. Sudekji pored oficijalnite brojki, mortalitetot vo Germanija e 2,4%.Кој знае како ти ја сфаќаш науката...
Во наука нема што да се верува или не верува. Во науката постојат точни параметри.
Фаучи е во врвот на оние што ти би рекол имаат водечки импакт. Тој врз основа на испитувања, тврди, дошол до заклучок, дека смртноста кај Бетмен е помала од 1% (0,5%).
Ти упорно пишуваш дека се повикуваш на наука, а тврдиш дека е 1-4%. Изгледа Фаучи е глуп, или остарел, па не е научник.
Имавме крузер со корона, идеална ситуација да се види колку е опасна и колку е пренослива. Ама ни тоа не се важи.
На која наука уствари ти веруваш....
Изгледа дека врска немаш како функционира науката.
Стварно, тотално небитен е тој човек. Небитни се неговите истражувања и заклучоци. Небитно е од која држава е, сигурно од некоја вукојебина ко Македонија.
Е тоа го верглате вие, кои 100 пати потенцирате дека верувате во наука. На другите ни наметнувате дудинки сајтови (дудинката е корисна овошка). Но уште пред некој месец заклучивме, дека ќе си бирате на кои студии, на кои мета-анализи ќе си верувате. Затоа и сте како религиозните верници. Во науката нема простор за верување, се додека не се докаже некоја работа, се е во доменот на теорија.
Ронче целофанче, кој цело време вергла дека другите се информираат од рекла казала, Фаучи за него да ти бил небитен, ај ај ај
Автоматски споено мислење:
Фаучи анализирал, дошол до зклучок колкава е смртноста и степенот на преносливот, го напишал тој заклучок со уште неколку научници. Дростен во март 2020 правел ли истражувања, дошол ли до некаков заклучок, на писмено напишал ли? Дај сподели негов труд врска Бетмен.
Ете Фаучи, со уште неколку земале, засукале ракавите и заклучиле. Така и бидна.
Јавни дебати, а веруваш во наука
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 23.636
- Поени од реакции
- 38.815
У секоја држава вирусот поинаку се однесува. Не е исто Америка и Македонија. Има милион фактори што играат улога како вирусот се шири. И сега фаучи што зборел за УСА сигурно не важи и за нас.Стварно, тотално небитен е тој човек. Небитни се неговите истражувања и заклучоци. Небитно е од која држава е, сигурно од некоја вукојебина ко Македонија.
Е тоа го верглате вие, кои 100 пати потенцирате дека верувате во наука. На другите ни наметнувате дудинки сајтови (дудинката е корисна овошка). Но уште пред некој месец заклучивме, дека ќе си бирате на кои студии, на кои мета-анализи ќе си верувате. Затоа и сте како религиозните верници. Во науката нема простор за верување, се додека не се докаже некоја работа, се е во доменот на теорија.
Ронче целофанче, кој цело време вергла дека другите се информираат од рекла казала, Фаучи за него да ти бил небитен, ај ај ај
Автоматски споено мислење:
Фаучи анализирал, дошол до зклучок колкава е смртноста и степенот на преносливот, го напишал тој заклучок со уште неколку научници. Дростен во март 2020 правел ли истражувања, дошол ли до некаков заклучок, на писмено напишал ли? Дај сподели негов труд врска Бетмен.
Ете Фаучи, со уште неколку земале, засукале ракавите и заклучиле. Така и бидна.
Јавни дебати, а веруваш во наука
И каква врска има науката со фаучи? Он ни развива вакцини ни лекови колку што знам. Него е рандом лик попут вело маркоски и караџоски. Кои реално не знаат шо зборат исто така.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.174
- Поени од реакции
- 17.972
Види Фучи можно е и индиректно да допринесол за оваа пандемија, но тоа не ја прави Короната непостоечка и бенигна.Стварно, тотално небитен е тој човек. Небитни се неговите истражувања и заклучоци. Небитно е од која држава е, сигурно од некоја вукојебина ко Македонија.
Е тоа го верглате вие, кои 100 пати потенцирате дека верувате во наука. На другите ни наметнувате дудинки сајтови (дудинката е корисна овошка). Но уште пред некој месец заклучивме, дека ќе си бирате на кои студии, на кои мета-анализи ќе си верувате. Затоа и сте како религиозните верници. Во науката нема простор за верување, се додека не се докаже некоја работа, се е во доменот на теорија.
Ронче целофанче, кој цело време вергла дека другите се информираат од рекла казала, Фаучи за него да ти бил небитен, ај ај ај
Автоматски споено мислење:
Фаучи анализирал, дошол до зклучок колкава е смртноста и степенот на преносливот, го напишал тој заклучок со уште неколку научници. Дростен во март 2020 правел ли истражувања, дошол ли до некаков заклучок, на писмено напишал ли? Дај сподели негов труд врска Бетмен.
Ете Фаучи, со уште неколку земале, засукале ракавите и заклучиле. Така и бидна.
Јавни дебати, а веруваш во наука
Баш напротив опасна е, мислам не ти треба Фучи, сам гледаш, па и во крајна линија овде зборуваме на темава од март 2020.
Сега ако сакаш заради инает да контрираш...
Не ја разбирам потребата на луѓето по секоја цена да излезат во право во врска со Короната. Мислам се работи за живот. Јас немам намера да терам агенда овде си кажувам што мислам спрема тоа што го гледам. А гледам релевантни извори, луѓе со авторитет, иако и тие можат да ја ебат работата, како што можевме многу пати да видиме досега.
wot
њ
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.504
- Поени од реакции
- 33.662
Bafra, site vakcinirani se brainwashed. Kazano ni e deka funkcionira najdobro site ako sme vakcinirani i zatoa zamarame. Toa e nasata pricina. Jas ja prifakam tvojata dijagnoza. Se slucuva. Sekoj ednas u zivot se zaebal i padnal vo mreza lagi na drzavni instrumenti za kontrola na naselenieto. Eden sloboden vikend i gledas te vovlekle. Ok.
Ti kako prosvetlen, koja e tvojata pricina so ne zamaras? Seriozno, ne se vadi so eftini shegi "pa za da proglednete i vie". Ti si zad zavesata, zad matriksot, zaso se zamaras so sheeple sto se bockaat? Ti imas 4 milioni postovi na temata.
Ne bidi defanziven, no sizofrenijata moze da se tretira. Go otvoriv tvojot profil i samo od prvata strana mislenja ti diskutiras na 4 razlicni temi so conspiracy theories. Ti si vo temava oti te skokotka vo mozok da zboris za conspiracy theories a tuka e conspiracy theories galore. Drugite ne tolku atraktivni temi kade pisuvas se deka smart contracts vo blockchain se samo alatka za roboti da ne pokorat lol?!?!?! A redoven si so Bezos, Gates i slicni "instalacii" od golemite korporacii koi samo ti od MK znaes kako funkcioniraat i kako skrisno dosle do mokj. Ne sakav duri da otvoram tvojata vtora strana od mislenja.
Realno, vo kolku teorii na zagovor treba da veruvas za da mozes da kazes deka si delusional? 4? 5? 6? Site? Paranoicen si i mislis deka gledas zad sekoja zavesa. Za da imas 4 milioni antivax postovi u temava napisano si sedel doma poveke od tie sto sakaa da go resat problemot so karantin. Projavuvas seriozni znaci koi bez zaebancija treba da se proverat. Te molam sfati me seriozno i ne ja ignoriraj mojata zagrizenost. Navistina mislam deka imas problem so koj mnogu lugje uspesno menadziraat i imaat normalen zivot.