Колку знаете демократски политички да дебатирате?

[Winston]

Citam temive i zaklucok mi e

Ako nekoj ne se slaga so nekogo odma e ili SDSM, ili VMRO ili bugar ili neprijatel na Makedonija ...

Stom nekoj izleze od ramkite na Vasheto mislenje vednas pocnuvaat etiketi ...zasto e toa takazar dobivate nekakvi poeni so toa ?

Zarem ne znaete zrelo da prifatite da recete da ok toa e tvoe mislenje i gotovo ne se slagam no ok ...

Znaete li deka nema nisto poloso od ednoumie ?

A tuka go forsirate poveketo clenovi ...

Vo pravo li sum i ima li nacin da se toa promeni ?

 

[iksimkd]

Доколку сум во нешто сигурен дека е така не прифаќам некој друг да ми соли памет онака било, вака било...Очи вадам за на некој да му докажам дека сум во право и дека сум сигурен во тоа што го знам, без разлика за која тема станува збор...А кога не сум сигурен не ни зборам си ќутам и си слушам колку и да не ме интересира....:pos2:

 

[ManowaR]

Никогаш не навредувам прв, не почнувам да повишувам или да прекинувам кога друг говори. Освен ако не сум малку, нели, потфатен...

 

[GarDiaN]

Prvin tie zborovi ne idat zaedno, demokratsko politcko debatiranje. Toa za mene znaci so sakam mozam da kazam, bez da imam dokazi, i dali se tocni. Zatoa sto toa go pravat politicarite.
E sea dali znaeme demokratski da debatirame e toa e drugo prasanje. Demokratski e da gi slusnes site mislanje(dali se tocni ili ne druga rabota e ).
Zatoa najubavo e narodno debatiranje so si kazam ja ke ti pokazam i argumenti zosto so kako.

 

[itar pero]

Citam temive i zaklucok mi e

Ako nekoj ne se slaga so nekogo odma e ili SDSM, ili VMRO ili bugar ili neprijatel na Makedonija ...

Stom nekoj izleze od ramkite na Vasheto mislenje vednas pocnuvaat etiketi ...zasto e toa takazar dobivate nekakvi poeni so toa ?

Zarem ne znaete zrelo da prifatite da recete da ok toa e tvoe mislenje i gotovo ne se slagam no ok ...

Znaete li deka nema nisto poloso od ednoumie ?

A tuka go forsirate poveketo clenovi ...

Vo pravo li sum i ima li nacin da se toa promeni ?

Naj del od clenovi se deca do 22-3 god.
Ali ako,neka se ucat...koj znae mozi ce bidne nesto od nimi.

 

[theMac3donian]

Naj del od clenovi se deca do 22-3 god.
Ali ako,neka se ucat...koj znae mozi ce bidne nesto od nimi.

Па од нас ќе биде... ако не биде од нас, нема ни да биде од тие по нас, бидејки ќе ги нема. :smir:

 

[POWER-MKD]

Демокраското говорење е круна на политичкото владеење, и можност за опстанок во социјално-политичкиот живот, кој и така е сложен и растурен кај нас.
Не сакам да спомнувам имиња,иако може некој да се пронајде во тоа, но ќе спомнам за недемократски и нефер однос на минатите избори од одредена политичка партија, како пример ,како не треба да се прави.
Имено, една политичка партија имаше изборни плакати со плава боја и на нив беше насликано сонце и кандидатот-носителот во изборната единица. Ноќта спроти изборите, одредена политичка пратија веднаш направи копија на тие плакати со благи измени ставајќи го истото име на кандидатот, со менување само на редниот борј. Мислам дека тој потег е недемократски и сите добро знаат кој го направи тоа, со цел да се збунат гласачите.

 

[Калипсо]

Citam temive i zaklucok mi e

Ako nekoj ne se slaga so nekogo odma e ili SDSM, ili VMRO ili bugar ili neprijatel na Makedonija ...

Stom nekoj izleze od ramkite na Vasheto mislenje vednas pocnuvaat etiketi ...zasto e toa takazar dobivate nekakvi poeni so toa ?

Zarem ne znaete zrelo da prifatite da recete da ok toa e tvoe mislenje i gotovo ne se slagam no ok ...

Znaete li deka nema nisto poloso od ednoumie ?

A tuka go forsirate poveketo clenovi ...

Vo pravo li sum i ima li nacin da se toa promeni ?

Да си жив и здрав, сосема на место. И јас го имам истиот впечаток дека размислувањето со своја глава овде многу трагично се сваќа...Или народски речено: „Ако не си со мене, против мене си„... А, што се однесува пак за промена на таквиот тренд, не сум некој оптимист, за жал...

 

[Струмикс]

Citam temive i zaklucok mi e

Ako nekoj ne se slaga so nekogo odma e ili SDSM, ili VMRO ili bugar ili neprijatel na Makedonija ...

Stom nekoj izleze od ramkite na Vasheto mislenje vednas pocnuvaat etiketi ...zasto e toa takazar dobivate nekakvi poeni so toa ?

Zarem ne znaete zrelo da prifatite da recete da ok toa e tvoe mislenje i gotovo ne se slagam no ok ...

Znaete li deka nema nisto poloso od ednoumie ?

A tuka go forsirate poveketo clenovi ...

Vo pravo li sum i ima li nacin da se toa promeni ?

Бидејќи сум сигурен дека ЗНАМ да дискутирам демократски и со почит кон форумските соговорници, но најчесто поради кавгите и етикетирањата во цитираниов пост, избегнувам да сум чест пишувач на овој подфорум.
Тоа е проблемот кај нас...во нецелосниот развиток на демократскиот систем и разбирањето на истиот како таков.
Човек со сопствен став, кој не е поседуван ни од кој центар на политичка моќ, кој размислува со сопствена глава, е секогаш на мета на оние спротивните од него.
Засега не верувам тука да се промени тоа на подобро.

Да си жив и здрав, сосема на место. И јас го имам истиот впечаток дека размислувањето со своја глава овде многу трагично се сваќа...Или народски речено: „Ако не си со мене, против мене си„... А, што се однесува пак за промена на таквиот тренд, не сум некој оптимист, за жал...

Тоа е...
А би требало сите да се потсетиме (а и да го примениме) Волтер...
Рекол човекот: „Не се согласувам со Вашето мислење, но и животот би го дал за правото да го искажете!“
Во таа мисла е искажана, бар по мене, сржта на вистинската квалитетна дискусија која би се одвивала според насловот на темата.

 

[Калипсо]

...И што е нај разочарувачки, на оваа тема ѕирнале околу 148 члена ,а само 8-9 поста има и тоа од 3-4 члена... Катастрофа. Очигледно е на кое ниво ни е демократскиот капацитет во поглед на дискусијата.:kesa:

 

[ogledalo]

nekogas demokratsko diskutiranje e paravan vo spakuvano forma da iskaze nesto za koe se nema hrabrosr da se kaze direkno.

jas licno bi procital i bi dozvolil sekoj da iznese stav ili mislenje iako na nekoi postovi podgoltnuvam duri i ke opcujam ali sepak od kapric ke premolcam.

ako pak se zalagarte za diktatura na demokratija toa cesto moze da dovede do anarhija. sepak postojat i odredeni pravila i granici vo diskutiranje i odnesuvanje, a i postoi i nacionalen kodeks za kogo ne smee da ima diskusija nego za prekrsuvanje na istiot mora da ima sankcija ))))))

 

[Калипсо]

nekogas demokratsko diskutiranje e paravan vo spakuvano forma da iskaze nesto za koe se nema hrabrosr da se kaze direkno.

jas licno bi procital i bi dozvolil sekoj da iznese stav ili mislenje iako na nekoi postovi podgoltnuvam duri i ke opcujam ali sepak od kapric ke premolcam.

ako pak se zalagarte za diktatura na demokratija toa cesto moze da dovede do anarhija. sepak postojat i odredeni pravila i granici vo diskutiranje i odnesuvanje, a i postoi i nacionalen kodeks za kogo ne smee da ima diskusija nego za prekrsuvanje na istiot mora da ima sankcija ))))))

Се сложувам. Јас сум спремен да не се согласам со било кој за одредена работа, но не можам да си дозволам за тоа да го етикетирам со разноразни партиски и останати амблеми и етикети. Можеби ќе се обидам да му изнесам аргументи како поткрепа за моето мислење или за демантирање на неговото мислење... Е тука кога треба да доминира силата на аргументите ние паѓаме на испитот.

 

[protivpropaganda]

Политичкото дебатирање е многу оптоварено со ставови. Толку е оптоварено (посебно кај нас) што повеќе личи на монолози на соговорниците отколку истакнување на аргументи и контрааргументи.
Битно прашање кое заслужува одговор за да се продолжи со дискутирање на оваа тема е да се одговори на:
Што се подразбира под политичко дебатирање?

Ако одговорот на прашањето е бранење и истакнување на ставовите(пропаганда) на сопствената опција (припадноста на една или друга групација на политички и економски моќници тнр. политичка партија), тогаш не постои политичка дебата туку натпревар кој ќе излезе поголемиот факман, фраер. Кој кого ќе надзбори.

Доколку одговорот на прашањето е барање одговор за решавање на општествените проблеми преку разните идеологии, идеали или идеи кои ги застапуваат соговорниците, тогаш постои можност за реално споредување на изнесените аргументи кои би воделе до некаков заклучок или тнр. политичка дебата.

Е се`а, со самиот факт дека постои политичка дебата (соочување на различни ставови и мислења со цел да се постигне заклучок, решение) постои и демократичност. Значи излишен е првиот збор на името од оваа тема.

Како и да е, кај нас сериозно недостасува вистинска политичка дебата. Погрешното поимање на тоа што претставува политичка дебата е и причината за оваа тема, а не впечатокот дека не сме демократски настроени.

 

[concrete]

nekogas demokratsko diskutiranje e paravan vo spakuvano forma da iskaze nesto za koe se nema hrabrosr da se kaze direkno.

jas licno bi procital i bi dozvolil sekoj da iznese stav ili mislenje iako na nekoi postovi podgoltnuvam duri i ke opcujam ali sepak od kapric ke premolcam.

ako pak se zalagarte za diktatura na demokratija toa cesto moze da dovede do anarhija. sepak postojat i odredeni pravila i granici vo diskutiranje i odnesuvanje, a i postoi i nacionalen kodeks za kogo ne smee da ima diskusija nego za prekrsuvanje na istiot mora da ima sankcija ))))))

...he he.... ogledalcevo epten ubavo vi kazuva:
-prvo: "premierot" e sekogas vo pravo
-vtoro: ako ne e vo pravo...vazi ..prvoto
...cela sreka e sto "premierot" doagja kako nekoja DEMOKRATSKI promenliva kategorija...

 

[ogledalo]

...he he.... ogledalcevo epten ubavo vi kazuva:
-prvo: "premierot" e sekogas vo pravo
-vtoro: ako ne e vo pravo...vazi ..prvoto
...cela sreka e sto "premierot" doagja kako nekoja DEMOKRATSKI promenliva kategorija...

ete sega )))))0 i premieroman me stokmi ))))

``Mislite ragjaat stradanje``-stendal :nesum: