Кинеска Синофарм или руска вакцина Спутник В против SARS-CoV-2?

Член од
13 јули 2006
Мислења
15.126
Поени од реакции
17.915
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.404
Поени од реакции
34.398

1618174632284.png

... експертите на ,,Гамалеја,, би дале конечен одговор после година и пол искуство со истражување на однесување на создадената антитела од вакцинирање со Спутник Ве, дали би се однесувале како ,,мемориски клетки,, што би било доживотна антитела кај вакцинираните!
 
Последно уредено:
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Добро, не сум грамар наци, ама ова нон-стоп ти го приметувам. Прво мислев дека ова ти е некоја грешка во текот на свеста што го имаш, ама гледам дека конзистентно го грешиш истото.

Кога спомнуваш антитела, секогаш користиш придавка во женски род еднина. Зошто? „Антитела" е во множина. Имаш создадено антитело, доживотно антитело, создадени антитела и доживотни антитела.
Немаш создадена антитела, ниту пак доживотна антитела. „Антитела" не е именка во женски род. Тие се многу антитела. Антитело доаѓа од „анти" и „тело" и е именка во среден род.
 
Член од
2 декември 2020
Мислења
127
Поени од реакции
140
Имав средба со еден од амбасадорите од Руската Амбасада во Хотел Русија, и даде интересни факти околу вакцините.Се пожали од американска компанија “Johnson & Johnson” и наведе дека не е квалитетна, и се испоставило дека не е сигурна и препорачлива, и наведе еден интересен факт, како е можно да е една компанија која се бави со шампони и такви работи, да добие право за вакцини.Исто така рече дека, за “Pfizer” дека ќе се види каква е, и дека била тестирана кај мајмуните.За “SinoPharm” наведе дека е безбедна, и за “Sputnik V” наведе дека се употребува само со една доза, бидејки содржи витамин С, и дека има околу 90% ефект кај Совид-19.
 
Последно уредено:

Сталкерот

Резидентен космонаут
Член од
5 јуни 2012
Мислења
5.733
Поени од реакции
7.545
Имав средба со еден од амбасадорите од Руската Амбасада во Хотел Русија, и даде интересни факти околу вакцините.Се пожали од американска компанија “Johnson & Johnson” и наведе дека не е квалитетна, и се испоставило дека не е сигурна и препорачлива, и наведе еден интересен факт, како е можно да е една компанија која се бави со шампони и такви работи, да добие право за вакцини.Исто така рече дека, за “Pfizer” дека ќе се види каква е, и дека била тестирана кај мајмуните.За “SinoPharm” наведе дека е безбедна, и за “Sputnik V” наведе дека се употребува само со една доза, бидејки содржи витамин С, и дека има околу 90% ефект кај Совид-19.
Амбасадорот можно е да е бил тро пристрасен и да си буткал агенда. Шо не е нешто изненадувачко.

Треба да ти е јасно дека Sputnik V е двокомпонентна вакцина и се дава две дози од истата. Витамин Ц не влијае на дозирањето и ефикасноста на било која вакцина.

J&J се фармацевтска компанија која освен производи за лична хигиена произведува медицински направи и фармацевтски производи едно 70 години.
 

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.148
Поени од реакции
21.197
Имав средба со еден од амбасадорите од Руската Амбасада во Хотел Русија, и даде интересни факти околу вакцините.Се пожали од американска компанија “Johnson & Johnson” и наведе дека не е квалитетна, и се испоставило дека не е сигурна и препорачлива, и наведе еден интересен факт, како е можно да е една компанија која се бави со шампони и такви работи, да добие право за вакцини.Исто така рече дека, за “Pfizer” дека ќе се види каква е, и дека била тестирана кај мајмуните.За “SinoPharm” наведе дека е безбедна, и за “Sputnik V” наведе дека се употребува само со една доза, бидејки содржи витамин С, и дека има околу 90% ефект кај Совид-19.
Какви се тие аргументи, политички а не научни-медицински? Немам оформено мислење за вакцината на Џонсон ама тие многу повеќе произведуваат него шампони. Чиста демагогија. Бионтех или Фајзер ги помина сите фази, прво кај животни после кај луѓе. Верувам дека сите други вакцини прво се тестираат на животни пред да бидат тестирани кај луѓе. И како тоа ја квалификува токму кинеската вакцина како безбедна само тој си знае кога за неа реално најмалку се знае. Можеби има повеќе информации, не знам. Иначе Спутник колку што знам се дава 2 дози иако веќе сега имало и една вакцина која е со една доза али не е Спутник В која е позната. А за тоа со витамин Ц како аргумент за ефикасноста, нека каже некој стручнак. Не верувам дека е само до Витамин ц.
 
Член од
2 декември 2020
Мислења
127
Поени од реакции
140
Амбасадорот можно е да е бил тро пристрасен и да си буткал агенда. Шо не е нешто изненадувачко.

Треба да ти е јасно дека Sputnik V е двокомпонентна вакцина и се дава две дози од истата. Витамин Ц не влијае на дозирањето и ефикасноста на било која вакцина.

J&J се фармацевтска компанија која освен производи за лична хигиена произведува медицински направи и фармацевтски производи едно 70 години.
Во право си за некои работи, но јас ги измешав “Sputnik V” со новиот Sputnik кој се прави наречен “Sputnik Light” и наведе дека тој ќе биде со една доза.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.560
Поени од реакции
17.592
Кинеската вакцина е убедливо најслаба. Првата доза штити 52%, додека втората околу 56%. Но, и таква каква што е придонесува за ублажување на болеста. Пример Чиле кој масовно вакцинираше со претежно Кинеска вакцина има далеку помала смртност од соседите.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.404
Поени од реакции
34.398
Добро, не сум грамар наци, ама ова нон-стоп ти го приметувам. Прво мислев дека ова ти е некоја грешка во текот на свеста што го имаш, ама гледам дека конзистентно го грешиш истото.Кога спомнуваш антитела, секогаш користиш придавка во женски род еднина. Зошто? „Антитела" е во множина. Имаш создадено антитело, доживотно антитело, создадени антитела и доживотни антитела.
Немаш создадена антитела, ниту пак доживотна антитела. „Антитела" не е именка во женски род. Тие се многу антитела. Антитело доаѓа од „анти" и „тело" и е именка во среден род.
...твојот проблем е од лична природа кон мене, имаш проблем со злобата кон мене просто не можеш да ме поднесеш на форумов, а ти реков стави ме под игнор и нема да ти ги боде ниту очите ниту срцето, ,,мојата свест,, ,таа е само моја и тебе тоа не те засега, ама ич qr да не ти чуе!

...како јас го користам зборот ,антитело/антитела е мој проблем не е твој, како форум одлично се изразувам , ако сакаш такви граматички исправки ургирај каде го применуваат во јавниот живот, не ме отекувај мене на форум, зашто секаде се примемува токму како јас пишувам ,,антитела,, за единечна по разни институции, иди таму ургирај за исправно пишување и ,,нивна свест,,!

...и веќе кога веќе ми тераш сеир, требаше да пуштиш пример како се применува/пишува ,,антителО,, ,дали лабораторија, тест, било каде овде во МКД, немој пример од Словенија, а јас ќе направам мала ретроспектива за антителА примена за единечна, наместо антителО,

П.С
...види болдот, свеста може да ,,ја,, имаш, а не да ,,го,, имаш, ако веќе внимаваш на граматика, свеста е женски род, а не машки! - рече квачката на пилето што се побуни!
 
Последно уредено:
Член од
31 март 2019
Мислења
37
Поени од реакции
46
П.С
...види болдот, свеста може да ,,ја,, имаш, а не да ,,го,, имаш, ако веќе внимаваш на граматика, свеста е женски род, а не машки! - рече квачката на пилето што се побуни!
Прешестиот Даедалус очигледно мислел "текот (што го имаш) на свеста".
Инаку да....даелус е даелус.
Борн хејтер на жалус.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.544
Добро, не сум грамар наци, ама ова нон-стоп ти го приметувам. Прво мислев дека ова ти е некоја грешка во текот на свеста што го имаш, ама гледам дека конзистентно го грешиш истото.

Кога спомнуваш антитела, секогаш користиш придавка во женски род еднина. Зошто? „Антитела" е во множина. Имаш создадено антитело, доживотно антитело, создадени антитела и доживотни антитела.
Немаш создадена антитела, ниту пак доживотна антитела. „Антитела" не е именка во женски род. Тие се многу антитела. Антитело доаѓа од „анти" и „тело" и е именка во среден род.
Види, ти бар би требало да си малце полениентен кон вакви креативни изблици. Не си грамар наци, али мрчиш како се пишуело. Не бива. У една тема за јазик му смрчив на еден накурчен бивш модератор за слични пропусти. Он елоквентно ретерираше дека го боли цеф (у болдфејс) како се пишуело. И у право беше. Не бива некому шо све знае да му кажуеш како треба.

Е сеа, некои шо малце поише се смараат со прецизнос и саглам израз, ќе речат дека граматичките грешки не са саде това. Овија грешки понекат откриваат и дупќи у образование и општа култура. Као на пример, морфолоѓијата на зборот „антитело". За да ја знаеш морфолоѓијата (или етимолоѓијата) требе елементарна општа култура или (ако нишо поише), читнуење биохемиски и медецински матреал на англесќи. Истово може да се аплицира и на ред друѓи креативни изблици. Затоа, синко, ќе декшааш. Ја тој акал го земав од накурчениот модератор и многу сум му благодарен.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Види, ти бар би требало да си малце полениентен кон вакви креативни изблици. Не си грамар наци, али мрчиш како се пишуело. Не бива. У една тема за јазик му смрчив на еден накурчен бивш модератор за слични пропусти. Он елоквентно ретерираше дека го боли цеф (у болдфејс) како се пишуело. И у право беше. Не бива некому шо све знае да му кажуеш како треба.

Е сеа, некои шо малце поише се смараат со прецизнос и саглам израз, ќе речат дека граматичките грешки не са саде това. Овија грешки понекат откриваат и дупќи у образование и општа култура. Као на пример, морфолоѓијата на зборот „антитело". За да ја знаеш морфолоѓијата (или етимолоѓијата) требе елементарна општа култура или (ако нишо поише), читнуење биохемиски и медецински матреал на англесќи. Истово може да се аплицира и на ред друѓи креативни изблици. Затоа, синко, ќе декшааш. Ја тој акал го земав од накурчениот модератор и многу сум му благодарен.
Знаеш ли дека вчера, додека го пишуев овој пост, ми текна на таа случка? Малце ме здрви анкса, сараџа ми се отвори. Право да ти кажам - се уплашив, па фатив и си го препрочитуев постот за да видам дали сум згрешил нешто...

Во случајов, постот на форумскиот Хаус е индикатор за незнаење кое, само по себе, не би било опасно ако авторот на истиот не се расфрлаше со совети (99% утнати), бивајќи троа опасни (да не азјумаме џендер!). Ко што би рекле тие скептиците за паранормалните феномени, авторот мора да се дибанкне.

Оти? Оти е опасен. Формално изразуење не е нужно на форум или фејсбук. Голем патлак ако некој пише „корона" наместо „SARSr-CoV". Или ако пише „Не си оди дома" наместо „Не оди си дома".
Троа сеа со контент рајтинг се бавам за туѓинци и тие мамата ја ебаат за апи, мла, грамарли и оксфордски коми. Кога преведуев филмој требаше да сум тачен. Има место за асален муабет - мора да се негува јазикот кајшо треба. Форум, фб - не мора. И ја не сум најречит ко шо треба.
Ама бијонс не смее да греши вакви работи, нема декшаање. А и не ми е симпатична, па малку сум со негатив бајас - затоа така напорќи ѝ пишувам. Поголем зулум има во суштината на нејзините совети, него у формата.

п.с.
Тој модератор фатил појќе ука од тебе него ти од него. Само пуст младалачки его-трип... Па сакал прошка да бара, одоколу, по пп. Пп ни за леб на твој профил! Сеа више нема младалачки его-трип. Сеа е само каснење плата и истурање врз Ниту крив - ниту дужен.

Али реално, имаш право.
Нек си збори нарот како сака.
 
Последно уредено:
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.544
Знаеш ли дека вчера, додека го пишуев овој пост, ми текна на таа случка? Малце ме здрви анкса, сараџа ми се отвори. Право да ти кажам - се уплашив, па фатив и си го препрочитуев постот за да видам дали сум згрешил нешто...

Во случајов, постот на форумскиот Хаус е индикатор за незнаење кое, само по себе, не би било опасно ако авторот на истиот не се расфрлаше со совети (99% утнати), бивајќи троа опасни (да не азјумаме џендер!). Ко што би рекле тие скептиците за паранормалните феномени, авторот мора да се дибанкне.

Оти? Оти е опасен. Формално изразуење не е нужно на форум или фејсбук. Голем патлак ако некој пише „корона" наместо „SARSr-CoV". Или ако пише „Не си оди дома" наместо „Не оди си дома".
Троа сеа со контент рајтинг се бавам за туѓинци и тие мамата ја ебаат за апи, мла, грамарли и оксфордски коми. Кога преведуев филмој требаше да сум тачен. Има место за асален муабет - мора да се негува јазикот кајшо треба. Форум, фб - не мора. И ја не сум најречит ко шо треба.
Ама бијонс не смее да греши вакви работи, нема декшаање. А и не ми е симпатична, па малку сум со негатив бајас - затоа така напорќи ѝ пишувам. Поголем зулум има во суштината на нејзините совети, него у формата.

п.с.
Тој модератор фатил појќе ука од тебе него ти од него. Само пуст младалачки его-трип... Па сакал прошка да бара, одоколу, по пп. Пп ни за леб на твој профил! Сеа више нема младалачки его-трип. Сеа е само каснење плата и истурање врз Ниту крив - ниту дужен.

Али реално, имаш право.
Нек си збори нарот како сака.
Декшаај бе, не се коси. Ја почињам све да декшаам. Покул е, а и похигиенски. Као обичен занатлија редовно иам респек кон луѓе со широка ерудиција, а посебно кон медецински експерти као госпожата примариус. И рука на срце, антителата не е матреална утка у медецина, него формално-јазична. Малце селска, али ипак формална. Налет това, антителата не само што не е опасна, него антителата е врло пожелна у вирусни и вирулентни ситуации. И нема опаснос по живот, него уствари заштитуе живот! Откако строго почнав да се придржавам кон овој принцип, не сум више толку непријатен у фино друшфо.
12032275_10205951239563603_6363590524448958823_n.jpeg
 
Последно уредено:
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Декшаај бе, не се коси. Ја почињам све да декшаам. Покул е, а и похигиенски. Као обичен занатлија редовно иам респек кон луѓе со широка ерудиција, а посебно кон медецински експерти као госпожата примариус. И рука на срце, антителата не е матреална утка у медецина, него формално-јазична. Малце селска, али ипак формална. Налет това, антителата не само што не е опасна, него антителата е врло пожелна у вирусни и вирулентни ситуации. И нема опаснос по живот, него уствари заштитуе живот! Откако строго почнав да се придржавам кон овој принцип, не сум више толку непријатен у фино друшфо.
Прегледај го приврзокот 291845
Така е стрико, форгивнес хилс д харт!

Али една ука да дадам и ја! Много антитела знае да удри и по тебе ако е погрешно искодирана од дедо Бок. Све што е претерано е лошо, па и антитела!
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.404
Поени од реакции
34.398
Знаеш ли дека вчера, додека го пишуев овој пост, ми текна на таа случка? Малце ме здрви анкса, сараџа ми се отвори. Право да ти кажам - се уплашив, па фатив и си го препрочитуев постот за да видам дали сум згрешил нешто...

Во случајов, постот на форумскиот Хаус е индикатор за незнаење кое, само по себе, не би било опасно ако авторот на истиот не се расфрлаше со совети (99% утнати), бивајќи троа опасни (да не азјумаме џендер!). Ко што би рекле тие скептиците за паранормалните феномени, авторот мора да се дибанкне.

Оти? Оти е опасен. Формално изразуење не е нужно на форум или фејсбук. Голем патлак ако некој пише „корона" наместо „SARSr-CoV". Или ако пише „Не си оди дома" наместо „Не оди си дома".
Троа сеа со контент рајтинг се бавам за туѓинци и тие мамата ја ебаат за апи, мла, грамарли и оксфордски коми. Кога преведуев филмој требаше да сум тачен. Има место за асален муабет - мора да се негува јазикот кајшо треба. Форум, фб - не мора. И ја не сум најречит ко шо треба.
Ама бијонс не смее да греши вакви работи, нема декшаање. А и не ми е симпатична, па малку сум со негатив бајас - затоа така напорќи ѝ пишувам. Поголем зулум има во суштината на нејзините совети, него у формата.

п.с.
Тој модератор фатил појќе ука од тебе него ти од него. Само пуст младалачки его-трип... Па сакал прошка да бара, одоколу, по пп. Пп ни за леб на твој профил! Сеа више нема младалачки его-трип. Сеа е само каснење плата и истурање врз Ниту крив - ниту дужен.

Али реално, имаш право.
Нек си збори нарот како сака.
... јас уште чекам пример доказ на ,,антитело,, примена кај нас, кога ќе те пушти анкса потруди се да го дадеш!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom