Кина против доларот

[jamajka]

Не заебавај не е исто.

Западниот свет ужива богатства, измислени работни места, од друга страна ја користи бедата на земји попут Македонија на пример, каде што им дава бедни плати на вработените и ја оутсорсира не само работната сила, туку и загадувањето... Разликата е во тоа што е све тоа спакувано, со машничка... И доаѓаат разни емисари и проповедници, што ни кажуваат дека проблемот за нашата беда е нашиот инфериорен мајндсет... А уствари ја направиле земјава еден огромен концентрационен логор, со бесните кучиња, нашите сограџани како чувари...


Нашата беда ја направија диретно спонзорство на нивниот социјализам.

 

[teneke]

Западниот свет ужива богатства, измислени работни места, од друга страна ја користи бедата на земји попут Македонија на пример, каде што им дава бедни плати на вработените и ја оутсорсира не само работната сила, туку и загадувањето... Разликата е во тоа што е све тоа спакувано, со машничка... И доаѓаат разни емисари и проповедници, што ни кажуваат дека проблемот за нашата беда е нашиот инфериорен мајндсет... А уствари ја направиле земјава еден огромен концентрационен логор, со бесните кучиња, нашите сограџани како чувари...


Нашата беда ја направија диретно спонзорство на нивниот социјализам.

Освен за мајндсетот, другото не е точно.
Знаеш зошто сме заглавени во овој мајндсет?

 

[nsan]

Што не ти беше јасно од преписката со Тенеке ...
- Кратење на даноци е трошење на пари или не ?

- Зашто Македонија, Кина, САД, Ук не вложуваат секоја година милијарди (за МКД) или трилиони за другиве ... зашто Кина наместо 600 милијарди, не рече еве ќе вложам 5 трилиони долари, не само во инфраструктура, туку во многу други дејности...

- дефинирај што подразбираш под богат, односно врз база на кој износ оценуваш дали некој е богат !!! За Тевдо и Бранимирката богати беа сите со прилив поголем од 90.000 денари, или па секој што возел кола па зголемија акцизата за 3 или 3.5 денари. Според тебе кои граѓани се богати, колку процент на данок ќе им ставиш и зашто ?

- Зашто трошењето, пардон вложувањето 600 милијарди во инфраструктура е подобро, него ли директно давање на 600 милијарди на населението?



Каков систем имало во "цела западна и средна европа" кога се развивале ... социјалистички или ?

Штом за тебе социјалистичкиот систем е подобар, треба да објасниш зашто тогаш во тие што ги наброја дека подобро фунцкионираат се пред распад , зашто има толкава нееднаквост, зашто сите други социјалистички држави се распаднаа?

Се прашувам зашто Енглезите не ги имплетирале Марксовите лајна иако кај нив ги творел

kratenje na danoci ako im gi kratis na najbogatite definitivno indirektno e trosenje na pari ako se gleda vo celost drzavata.

normalno ne mozes da vlozis kolku sakas, ne znam samo sto ima toa vrska so ovoj muabet.

bogat tesko e da se definira, zavisi od drzavata, no eve kako covek koj zivee na zapad za mene e prilicno bogat covek koj pecali nad 200.000 evra godisno i definitivno covek koj poseduva na 5 milioni evra. kaj takvite potrebni se pogolemi danoci, isto bi odel na toa vo odredeni period da se zema procent od imotot. ne gledam logika nekoj kako gates da ima so decenii 50+ milijardi, pa i nekoj da ima nad 100 milioni, tuka slobodno moze od vreme na vreme da se pravi cut od nekolku procenti.

koga se razvivale posle vtoriot svetski rat imale socijalisticki sistem, toa vazi za site zapadno i sredno evropski drzavi. znaci so takov sistem stanale bogati so dobar standard za pogolemiot del od naselenieto, a od 90ti paga popoleka so se po kapitalisticki merki. ti go kazuvam toa kako covek koj e izrasnat vo takov sistem.

toj raspad se najavuva so decenie i ne go gledam. ete sporedbi random zitel vo SAD i random zitel od germanija, svedska ili francija vo aktuelnava drzava. tuka vo germanija nikoj nema problem, se e plateno, zdravstveno, kirija i pari dobivas bez vrska koj si i sto si rabotel. vo SAD prasaj gi tie sto ja izgubile rabotata kako ke im bide ako ne najdat rabota za 2-3 meseci. prasaj gi tie koi odat na leceni i deka nemaat zdravstveno ke dobijat racun od 40.000 dolari, mozat da se obesat. neednakvosta vo SAD e mnogu pogolema odkolku vo zapadno evropskite drzavi.

anglija isto e socialisticka drzava ako gledas potocno, sekoj e zdravstveno osiguran i cel zivot da ne rabotis sepak dobivas pari od drzavata za da imas pokriv nad glavata + pari za ishrana i obleka.

ubavo ti kazav, od pobogatite drzavi samo SAD e prava kapitalisticka drzava i tamosniot sistem e sranje. statisticki prosecniot amerikanec e pobogat od prosecniot germanec, ama cudna rabota vo germanija sekoj ima pokriv nad glava i za jadenje i duri prodavac koj sedi 8 saati na kasa bez vtora rabota ima dovolno pari da odi na odmor vo avstralija, indonezija ili SAD. prasaj dali nekoj koj vo SAD 8 saati raboti kaj wal mart na kasa moze da si dozvoli odmor vo germanija bez da ima dodatna rabota, onaka labavo all inclusive 3 nedeli + so golemi prosetki. jas tuka imam poznati so najotepani slabo plateni profesii i pola svet go imaat prosetano, vozat kola, imaat najnov iphone itn.

vo SAD koga sum na odmor vo nekoi naselbi sekoj tret izgleda ko ulicar bez zabi vo usta. ebati bogatata drzavata koga nekoj nema pari da si gi sredi zabite i toa koga zboruvame za vraboteni, a vo germanija nekoi socialni slucaevi koi 10 godini ne go mrdnale gazot nemaat takov problem ako apliciraat kaj drzavata (ako nemas pari drzavata ti plaka vestacki zabi, protezi itn). vo SAD mozda prvite 10-15% od naselenieto imaat podobar zivot od prvite 10-15% vo sredenite evropski drzavi, ama na smetka na toa ostanatite 85-90% pominuvaat poloso. sea normalno ako si od tie 10% od vrvot za tebe e podobar amerikanskiot sistem.

 

[jamajka]

Освен за мајндсетот, другото не е точно.
Знаеш зошто сме заглавени во овој мајндсет?

Тоа е дискутабилно и неможе да се даде за тоа објективно објаснување.... Мое мислење е дека мајндсетот е комбинација на традиционален молчипикуј менталитет (изграден во долг период на робство), помешан со Југословенската пропагандна матрица (која успешно ја користат и новите газди) која гради сервилност преку помодарството...

 

[teneke]

Тоа е дискутабилно и неможе да се даде за тоа објективно објаснување.... Мое мислење е дека мајндсетот е комбинација на традиционален молчипикуј менталитет (изграден во долг период на робство), помешан со Југословенската пропагандна матрица (која успешно ја користат и новите газди) која гради сервилност преку помодарството...

Не е точно. Пример Косово за век ќе остани такво само за да има независност.
Па и нашава борба за државност, име, знаме, јазик, не клава во вазалност.

Кај капиталистите единствен патриотизам се парите. Сета оваа разединетост не прави ранливи на Балканот.

Трамп нема обзир ниту за неговите миленици.

Пренасочување Информации

www.google.com

 

[jamajka]

Не е точно. Пример Косово за век ќе остани такво само за да има независност.
Па и нашава борба за државност, име, знаме, јазик, не клава во вазалност.

Кај капиталистите единствен патриотизам се парите. Сета оваа разединетост не прави ранливи на Балканот.

Па раздели па владеј бе тенеке ... тоа не ме побива...

Иначе капитализмот и патриотизмот... размотри малце како функционира Еврејската држава, па ќе праиме муабет... Таму е обратно од „Кај капиталистите единствен патриотизам се парите“... Многу е тешко да се свати таквиот мајндсет од наша перспектива, па и од перспектива на модерното западно општество.. Но фактот говори дека е функцинално...

 

[teneke]

Па раздели па владеј бе тенеке ... тоа не ме побива...

Иначе капитализмот и патриотизмот... размотри малце како функционира Еврејската држава, па ќе праиме муабет... Таму е обратно од „Кај капиталистите единствен патриотизам се парите“... Многу е тешко да се свати таквиот мајндсет од наша перспектива, па и од перспектива на модерното западно општество.. Но фактот говори дека е функцинално...

Види пак што напишав знаев дека за Евреите ќе се фатиш

 

[Bafra]

kratenje na danoci ako im gi kratis na najbogatite definitivno indirektno e trosenje na pari ako se gleda vo celost drzavata.

Значи државата носи закон, наместо 20%, сега ќе плаќате 10% данок. Како ова го сметаш за трошење пари од страна на државата, каде е тука трошењето...
Нема потреба од врти сучи, подобро како Тенеке мудро преќути си. Научи од него да бидеш мудар, одлична тактика му е.

normalno ne mozes da vlozis kolku sakas, ne znam samo sto ima toa vrska so ovoj muabet.

Да беее, стварно нормално било да не можело колку сакаш, а тоа што не знаеш каква врска има со муабетов, нормално нема да знаеш.
Прочитај си го постот што ми објаснуваше како социјалист ко тебе си ја сфаќа економијата, па можеби ќе сфатиш дека твоите илузии имаат граници, а и цена.

bogat tesko e da se definira, zavisi od drzavata, no eve kako covek koj zivee na zapad za mene e prilicno bogat covek koj pecali nad 200.000 evra godisno i definitivno covek koj poseduva na 5 milioni evra. kaj takvite potrebni se pogolemi danoci, isto bi odel na toa vo odredeni period da se zema procent od imotot. ne gledam logika nekoj kako gates da ima so decenii 50+ milijardi, pa i nekoj da ima nad 100 milioni, tuka slobodno moze od vreme na vreme da se pravi cut od nekolku procenti.

А зашто на некого би му земал повеќе него ли од друг, нели сите сме еднакви пред законот и устав. Оправдуваш одземање (со тоа кршиш и божји закон), ставање во буџет и се правиш на тошо дека праведно ќе бидат потрошени тие пари. За тебе не е важно какви се тие што се одговорни за државната каса, изгледа на Марс беше до сеа, не земаат дебел % за себе, или па нормално е за тебе тоа.

На Гејтс и таквите како него, знаеш колку ќе им земеш ... НУЛА (0)
Зашто тие луѓе НЕМААТ ништо на свое име, не земаат ни плата, се им е на име на холдинзи, фирмите, фондации. А ако по некоја случајност успееш да донесеш закон од кој нема бегање, со неколку клика, капиталот ќе си го префрлат, па ни тие од добивката нема да ги имаш во буџетот.
Ама ако ти живеј во илузија и промовирај насилно одземање.

koga se razvivale posle vtoriot svetski rat imale socijalisticki sistem, toa vazi za site zapadno i sredno evropski drzavi. znaci so takov sistem stanale bogati so dobar standard za pogolemiot del od naselenieto, a od 90ti paga popoleka so se po kapitalisticki merki. ti go kazuvam toa kako covek koj e izrasnat vo takov sistem.

А пред ВСВ, живееле како сточари и земјоделци.
Европа со таков систем станале богати, а после 90те вовеле капитализам
Со Тенеке како близнаци да сте.

toj raspad se najavuva so decenie i ne go gledam. ete sporedbi random zitel vo SAD i random zitel od germanija, svedska ili francija vo aktuelnava drzava. tuka vo germanija nikoj nema problem, se e plateno, zdravstveno, kirija i pari dobivas bez vrska koj si i sto si rabotel. vo SAD prasaj gi tie sto ja izgubile rabotata kako ke im bide ako ne najdat rabota za 2-3 meseci. prasaj gi tie koi odat na leceni i deka nemaat zdravstveno ke dobijat racun od 40.000 dolari, mozat da se obesat. neednakvosta vo SAD e mnogu pogolema odkolku vo zapadno evropskite drzavi.

Во право си, со децении се најавува, со децении државните долгови само растат, ама веќе дојден е крајот, а сметката за тоа одолговлекување нема да биде мала.
СФРЈ исто со децении се "развиваше", за на крај да ја снема. Знаеме колкава беше сметката и сеуште ја плаќаме, последиците си ги трпиме и ќе си ги трпиме. Олигарсите се последица, резултат од социјализмот.
УК кој знае зашто сега запна да си иде од ЕУ (сеуште официјално не се, па ќе видиме)

anglija isto e socialisticka drzava ako gledas potocno, sekoj e zdravstveno osiguran i cel zivot da ne rabotis sepak dobivas pari od drzavata za da imas pokriv nad glavata + pari za ishrana i obleka.

Англија за да може да си дозволи да биде социјалистичка, претходно треба да ја прочиташ нејзината економска историја. 17век корупцијата им била преголема, увиделе дека ако продолжат ќе ги снема
"the early sixteenth century Nicholas Machiavelli suggested that states rose and fell, with periods of corruption and others in which virtue and liberty prevailed. For him, political corruption was about the erosion of political or civic virtues rather than abuse of office or extortion of money. Machiavelli
therefore worried about the decay of whole political systems. "

Значи проблемот им бил корупцијата, па како да ја намалат...
Корумпираноста доаѓа од самите службеници, кај тие што ги носат законите и регулациите. Единствено решение им било, укинување на сите регулации, едноставно да нема потреба да идеш да бараш дозвола за било што од државните службеници, немаш ограничувања, нема квоти, нема. На тој начин заработката им рипнала многукратно, со тоа и поголем износ на данок плаќале, буџетот се полнел.
Одредиле неколку работи што НЕ смееш да правиш, се друго што ти текне е дозволено. После ова, нивната економија станува бр.1, си го освојуваат светот, па сега имаат капитал и извор да можат да си дозволат што сакаат.
Ти сакаш социјализам, а извор дали имаш, гајле ти е.

ubavo ti kazav, od pobogatite drzavi samo SAD e prava kapitalisticka drzava i tamosniot sistem e sranje. statisticki prosecniot amerikanec e pobogat od prosecniot germanec, ama cudna rabota vo germanija sekoj ima pokriv nad glava i za jadenje i duri prodavac koj sedi 8 saati na kasa bez vtora rabota ima dovolno pari da odi na odmor vo avstralija, indonezija ili SAD. prasaj dali nekoj koj vo SAD 8 saati raboti kaj wal mart na kasa moze da si dozvoli odmor vo germanija bez da ima dodatna rabota, onaka labavo all inclusive 3 nedeli + so golemi prosetki. jas tuka imam poznati so najotepani slabo plateni profesii i pola svet go imaat prosetano, vozat kola, imaat najnov iphone itn.

Абе секако во Германија секој има кров на главата, не се под кирија или не им се под хипотеки. И во Германија има просјаци и во САД имаш.
Секако тој што во Германија работи во Мекдоналдс може да иде да го прошета светот

САД одамна не се капиталистички систем, ама штом за тебе Европа после 90те примениле капитализам, тогаш и САД се капиталисти.

Се виде дека модерниот капитализам е катастрофа за излез од криза како во 1930.

Можеби во 19 век во време на империите приватниците биле носечки столб на развој но на сметка на колониите.

Причините за кризата во 1930 сигурен сум дека ги знаеш и дека ти се јасни. Исто како што намалување на даноци за тебе е трошење

Во 19век значи ПРИВАТНИЦИТЕ, не државата, биле носечки столб. Ама затоа ти сега ги обвинуваш за се и сешто, а не државата

САД сигурно поради колониите се развиле и станале тоа што биле

Скандинавци, па и Германци исто поради колониите се развиле

Како па успеале да станат толку моќни, за да можат да освојуваат

Русија при толку ресурси, при толкава територија, значи нема што немаат, катастрофа е. Изгледа колонии што нема, или па приватниците од што си ги убивале.

Тенеке мудро си преќуте на претходниот пост, оти дигаш рака... во другата тема(круна19) подот го бришат со тебе, тука смешни изјави имаш, да прашам добар ли си....

 

[teneke]

Значи државата носи закон, наместо 20%, сега ќе плаќате 10% данок. Како ова го сметаш за трошење пари од страна на државата, каде е тука трошењето...
Нема потреба од врти сучи, подобро како Тенеке мудро преќути си. Научи од него да бидеш мудар, одлична тактика му е.



Да беее, стварно нормално било да не можело колку сакаш, а тоа што не знаеш каква врска има со муабетов, нормално нема да знаеш.
Прочитај си го постот што ми објаснуваше како социјалист ко тебе си ја сфаќа економијата, па можеби ќе сфатиш дека твоите илузии имаат граници, а и цена.



А зашто на некого би му земал повеќе него ли од друг, нели сите сме еднакви пред законот и устав. Оправдуваш одземање (со тоа кршиш и божји закон), ставање во буџет и се правиш на тошо дека праведно ќе бидат потрошени тие пари. За тебе не е важно какви се тие што се одговорни за државната каса, изгледа на Марс беше до сеа, не земаат дебел % за себе, или па нормално е за тебе тоа.

На Гејтс и таквите како него, знаеш колку ќе им земеш ... НУЛА (0)
Зашто тие луѓе НЕМААТ ништо на свое име, не земаат ни плата, се им е на име на холдинзи, фирмите, фондации. А ако по некоја случајност успееш да донесеш закон од кој нема бегање, со неколку клика, капиталот ќе си го префрлат, па ни тие од добивката нема да ги имаш во буџетот.
Ама ако ти живеј во илузија и промовирај насилно одземање.



А пред ВСВ, живееле како сточари и земјоделци.
Европа со таков систем станале богати, а после 90те вовеле капитализам
Со Тенеке како близнаци да сте.



Во право си, со децении се најавува, со децении државните долгови само растат, ама веќе дојден е крајот, а сметката за тоа одолговлекување нема да биде мала.
СФРЈ исто со децении се "развиваше", за на крај да ја снема. Знаеме колкава беше сметката и сеуште ја плаќаме, последиците си ги трпиме и ќе си ги трпиме. Олигарсите се последица, резултат од социјализмот.
УК кој знае зашто сега запна да си иде од ЕУ (сеуште официјално не се, па ќе видиме)



Англија за да може да си дозволи да биде социјалистичка, претходно треба да ја прочиташ нејзината економска историја. 17век корупцијата им била преголема, увиделе дека ако продолжат ќе ги снема
"the early sixteenth century Nicholas Machiavelli suggested that states rose and fell, with periods of corruption and others in which virtue and liberty prevailed. For him, political corruption was about the erosion of political or civic virtues rather than abuse of office or extortion of money. Machiavelli
therefore worried about the decay of whole political systems. "

Значи проблемот им бил корупцијата, па како да ја намалат...
Корумпираноста доаѓа од самите службеници, кај тие што ги носат законите и регулациите. Единствено решение им било, укинување на сите регулации, едноставно да нема потреба да идеш да бараш дозвола за било што од државните службеници, немаш ограничувања, нема квоти, нема. На тој начин заработката им рипнала многукратно, со тоа и поголем износ на данок плаќале, буџетот се полнел.
Одредиле неколку работи што НЕ смееш да правиш, се друго што ти текне е дозволено. После ова, нивната економија станува бр.1, си го освојуваат светот, па сега имаат капитал и извор да можат да си дозволат што сакаат.
Ти сакаш социјализам, а извор дали имаш, гајле ти е.



Абе секако во Германија секој има кров на главата, не се под кирија или не им се под хипотеки. И во Германија има просјаци и во САД имаш.
Секако тој што во Германија работи во Мекдоналдс може да иде да го прошета светот

САД одамна не се капиталистички систем, ама штом за тебе Европа после 90те примениле капитализам, тогаш и САД се капиталисти.



Причините за кризата во 1930 сигурен сум дека ги знаеш и дека ти се јасни. Исто како што намалување на даноци за тебе е трошење

Во 19век значи ПРИВАТНИЦИТЕ, не државата, биле носечки столб. Ама затоа ти сега ги обвинуваш за се и сешто, а не државата

САД сигурно поради колониите се развиле и станале тоа што биле

Скандинавци, па и Германци исто поради колониите се развиле

Како па успеале да станат толку моќни, за да можат да освојуваат

Русија при толку ресурси, при толкава територија, значи нема што немаат, катастрофа е. Изгледа колонии што нема, или па приватниците од што си ги убивале.

Тенеке мудро си преќуте на претходниот пост, оти дигаш рака... во другата тема(круна19) подот го бришат со тебе, тука смешни изјави имаш, да прашам добар ли си....

Сите одговори се во твојот пост.

 

[nsan]

Значи државата носи закон, наместо 20%, сега ќе плаќате 10% данок. Како ова го сметаш за трошење пари од страна на државата, каде е тука трошењето...
Нема потреба од врти сучи, подобро како Тенеке мудро преќути си. Научи од него да бидеш мудар, одлична тактика му е.



Да беее, стварно нормално било да не можело колку сакаш, а тоа што не знаеш каква врска има со муабетов, нормално нема да знаеш.
Прочитај си го постот што ми објаснуваше како социјалист ко тебе си ја сфаќа економијата, па можеби ќе сфатиш дека твоите илузии имаат граници, а и цена.



А зашто на некого би му земал повеќе него ли од друг, нели сите сме еднакви пред законот и устав. Оправдуваш одземање (со тоа кршиш и божји закон), ставање во буџет и се правиш на тошо дека праведно ќе бидат потрошени тие пари. За тебе не е важно какви се тие што се одговорни за државната каса, изгледа на Марс беше до сеа, не земаат дебел % за себе, или па нормално е за тебе тоа.

На Гејтс и таквите како него, знаеш колку ќе им земеш ... НУЛА (0)
Зашто тие луѓе НЕМААТ ништо на свое име, не земаат ни плата, се им е на име на холдинзи, фирмите, фондации. А ако по некоја случајност успееш да донесеш закон од кој нема бегање, со неколку клика, капиталот ќе си го префрлат, па ни тие од добивката нема да ги имаш во буџетот.
Ама ако ти живеј во илузија и промовирај насилно одземање.



А пред ВСВ, живееле како сточари и земјоделци.
Европа со таков систем станале богати, а после 90те вовеле капитализам
Со Тенеке како близнаци да сте.



Во право си, со децении се најавува, со децении државните долгови само растат, ама веќе дојден е крајот, а сметката за тоа одолговлекување нема да биде мала.
СФРЈ исто со децении се "развиваше", за на крај да ја снема. Знаеме колкава беше сметката и сеуште ја плаќаме, последиците си ги трпиме и ќе си ги трпиме. Олигарсите се последица, резултат од социјализмот.
УК кој знае зашто сега запна да си иде од ЕУ (сеуште официјално не се, па ќе видиме)



Англија за да може да си дозволи да биде социјалистичка, претходно треба да ја прочиташ нејзината економска историја. 17век корупцијата им била преголема, увиделе дека ако продолжат ќе ги снема
"the early sixteenth century Nicholas Machiavelli suggested that states rose and fell, with periods of corruption and others in which virtue and liberty prevailed. For him, political corruption was about the erosion of political or civic virtues rather than abuse of office or extortion of money. Machiavelli
therefore worried about the decay of whole political systems. "

Значи проблемот им бил корупцијата, па како да ја намалат...
Корумпираноста доаѓа од самите службеници, кај тие што ги носат законите и регулациите. Единствено решение им било, укинување на сите регулации, едноставно да нема потреба да идеш да бараш дозвола за било што од државните службеници, немаш ограничувања, нема квоти, нема. На тој начин заработката им рипнала многукратно, со тоа и поголем износ на данок плаќале, буџетот се полнел.
Одредиле неколку работи што НЕ смееш да правиш, се друго што ти текне е дозволено. После ова, нивната економија станува бр.1, си го освојуваат светот, па сега имаат капитал и извор да можат да си дозволат што сакаат.
Ти сакаш социјализам, а извор дали имаш, гајле ти е.



Абе секако во Германија секој има кров на главата, не се под кирија или не им се под хипотеки. И во Германија има просјаци и во САД имаш.
Секако тој што во Германија работи во Мекдоналдс може да иде да го прошета светот

САД одамна не се капиталистички систем, ама штом за тебе Европа после 90те примениле капитализам, тогаш и САД се капиталисти.



Причините за кризата во 1930 сигурен сум дека ги знаеш и дека ти се јасни. Исто како што намалување на даноци за тебе е трошење

Во 19век значи ПРИВАТНИЦИТЕ, не државата, биле носечки столб. Ама затоа ти сега ги обвинуваш за се и сешто, а не државата

САД сигурно поради колониите се развиле и станале тоа што биле

Скандинавци, па и Германци исто поради колониите се развиле

Како па успеале да станат толку моќни, за да можат да освојуваат

Русија при толку ресурси, при толкава територија, значи нема што немаат, катастрофа е. Изгледа колонии што нема, или па приватниците од што си ги убивале.

Тенеке мудро си преќуте на претходниот пост, оти дигаш рака... во другата тема(круна19) подот го бришат со тебе, тука смешни изјави имаш, да прашам добар ли си....

mnogi si zabegal vo nekoj turbo kapitalisticki film. za ekonimija ne trebas da mi solis pamet, vo toj pravec sum skoluvan i so dobro razbiranje na ekonomijata sum gi specalil moite pari. inace sum mozel da ja napustam germanija za pomalku danoci da plakam i povise da se zbogatam, finansiski ne sum zavisen od lokacijata, ama gi plakam danocite vo germanija bidejki znam kolku se bitni za edna drzava da funkcionira ne samo za bogatite nego i za tie na koi ne im odi mnogu dobro vo zivotot, pa i za "prosecnite" ziteli. toa sto del od parite se zloupotrebuvaat e normalno, ne sum glup da ocekuvam perfekcija.

za da se razbereme treba prvin da sfatis kako jas ja razbiram edna drzava. za mene drzava e organizacija/zdruzenie/itn koe treba da raboti za mnozinstvoto na edna drzava da ima sto podobar zivot. od toj agol gledano kratenje na danoci za najbogatite e rabotenje protiv drzavata/narodot. toa sto bogatite so nivniot kapital ke izbegaat od edna drzava ako danocite se pregolemi spored nivna zamisla ne se kosi so moeto tvrdenje bidejki toa e greska vo svetskiot sistem. dolgorocno gledano treba da se stigne do svet kade sto najbogatite veke nema da imaat moznost da begaat so nivniot kapital i so toa da vrsat pritisok za da ostanat sto pobogati (ne deka veruvam deka toa ke se sluci vo naskoro vreme, mozda prvin makedonija ke osvoi svetsko prvenstvo vo fudbal^^). i pred da mi prefrlis deka sum komunist ili nesto vo toj pravec, ne sum. nemam nisto protiv nekoj da pecali i 10 milioni mesecno, no imam problem so toa nekoj da pecali 10 milioni mesecno, a vo istata drzava drug da raboti 50 saati nedelno a sepak da ne moze da si gi sredi zabite i da nema dovolno za da ja plati kirijata ako ostane 3 meseci bez rabota. i ne, toa ne e kradenje, kradenje e toa sto go pravi eden bezos. covek koj za da bide sto pomoken i pobogat gi gazi pravata na rabotnici niz celiot svet. on e lopov i vo normalna demokratija takov covek nikogas ne bi stignal tamu kade sto stignal vo stvorenie kako SAD. bezos ne stanal miljarder sam, stanal tolku bogat na grb na milioni drugi koi rabotat pod najmizerni uslovi i koi nemaat drug izbor ako ne sakaat da stanat ulicari.

toa e vo kratki crti amerikanskiot sistem, drzava koja namerno nema prava socijalna pomos i zdravstven sistem za ljugeto da mora da ja prifatat sekoja mizerna rabota ako toa im odgovara na tie na vrvot. preku mediumite koi se vo race na bogatite i preku politicarite koi se marioneti na bogatite na narodot mu solat pamet deka taka e podobro za niv. toa e edna od razlikite vo sporedba so drzavi kako germanija, francija, velika britanija, skandinavskite, svajcarija itn. vo tie drzavi imas dozivotno socijalna pomos dovolno golema za da zivees kolku tolku pristoen zivot, istovremeno si zdravstveno osiguran, i zaradi taja kombinacija ne mozat ljugeto da gi nateraat da rabotat po najmizerni uslovi. ako ne ti se sviga platata koja ti ja nudat si sedis doma so od drzavata platena kirija i pari za jadenje, obleka itn. a ako sakas povise ke cepkas i po nesto na crno. vo SAD toa ne e mozno, deka nemas socijalen sistem posle nekolku meseci teoreticno bi rabotel i za 1 dolar na saat za da ne umres od glad i da imas pokriv nad glavata ili da mozes da spies barem vo tvojata kola. vo germanija ima prosjaci bidejki ima ljuge koi ne sakaat drzavni pari ili se mentalno oboleni i ne sakaat pomos odnosno ne sakaat da se zamaraat. baska golem del od prosjacite koi gi gledas na germanskite ulici ne se ulicari, prosat za da imaat povise pari na primer za alkohol, cigari ili poteski drogi ili pa za vo javna kuka ili za sto i da ima trebaat, no imaat stan platen od drzavata kade sto ke se povlecat navecer i dobivaat on top 400+ evra mesecno. toa e golemata razlika megi zapadno evropskite drzavi i SAD. vo zapadno evropskite drzavi ke apliciras i ke dobies stan i pari, vo SAD toa ednostavno go nema odnosno e samo privremeno, pa posle nekoe vreme ili ke zivees na ulica ili ke go pravis toa sto ke ti go naredat.

i sto se glupiras so izvrtuvanje na zborovi, kazav deka germanija se povise se dvizi vo pravecot na SAD, ne deka veke stignale tamu. germanija se uste si funckionira na socijalisticki nacin kako i site drugi drzavi. a toa sto se bogati ne e zaradi kapitalizam, germanija na primer skoro 150 godini ima drzaven zdravstven sistem, zosto be se uste stojat tolku dobro koga toj sistem ne vredi? uste kolku godini da pocekame, uste 150? i uste kolku svetski vojni od koi povtorno ke se krenat? cudna rabota kako dve svetski vojni gi izgubile i sepak za kratko vreme se oporavile so takov socijalisticki sistem^^ tie muabetite se vrtat uste od 90ti godini i toa na golemo, verojatno i do uste poodamna. i togas nekoi hardcore SAD/turbo kapitalizam fanovi solea pamet kako ke propadne germanija, norveska, svajcarija, svedska, belgija, avstrija, holandija itn so nivnite socijalisticki sistemi, ama cudna rabota sosema e ok, ne samo vo germanija nego i kaj moite rodnini i prijateli koi ziveat vo nekoi od spomnatite drzavi.

drzavite se razvile zaradi narodot i nacinot na koj rabotele, site na malku razlicen nacin. krajno glupav si ako mislis deka toa e do nekoj kapitalisticki sistem. kaj sekoja drzava si ima prikazna, velika britanaja ima edna, druga germanija, treta norveska, cetvrta svajcarija itn i nitu edna ne e povrzana so toa sto ti go mislis. trebas uste mnogu da ucis vo zivotot, ama aj, i jas sum imal kratok takov period koga sum bil dete. zdravje, ke ti pomine koga ke porasnes

 

[jamajka]

Види пак што напишав знаев дека за Евреите ќе се фатиш

Оо ти... нема добра идеологија, само прагмата успева... За да не бидеш разединет, треба да најдеш нешто да те сплоти... Идеологијата не сплотила никого.. Подобар пример од Еврејската држава и Евреите воопшто нема...

 

[Bafra]

mnogi si zabegal vo nekoj turbo kapitalisticki film. za ekonimija ne trebas da mi solis pamet, vo toj pravec sum skoluvan i so dobro razbiranje na ekonomijata sum gi specalil moite pari.

Не знаев дека државите ги водат нешколувани економисти, со докторати, нобеловци и ПАК има економски кризи.... каква врска има твоето школување со разбирањето... ем школуван си бил, ем ништо конкретно не одговори на прашањата и ја разводни темата, ем многу други пошколувани од тебе се водат бај де бук и пак економиите им крварат. Сигурно поради нешто друго, не поради нивните погрешни акции.

каква врска има твоето спечалување на парите со економскиот систем на една држава ти си знаеш. Со здравје да си ги трошиш, уште повеќе да заработиш и немој само даноци да плаќаш, слободно донирај од богатството на политичарите, тие подобро од тебе знаат како треба со твоите пари.
И Трифун заработил пари, па како тоа е доказ дека се разбира што е добро за една држава, а што не чини

od toj agol gledano kratenje na danoci za najbogatite e rabotenje protiv drzavata/narodot. toa sto bogatite so nivniot kapital ke izbegaat od edna drzava ako danocite se pregolemi spored nivna zamisla ne se kosi so moeto tvrdenje bidejki toa e greska vo svetskiot sistem. dolgorocno gledano treba da se stigne do svet kade sto najbogatite veke nema da imaat moznost da begaat so nivniot kapital

Богатиот НАЈДОБРО знае како да работи со своите пари, он поради својот личен интерес гарантирано е дека ќе направи се што може да го зголеми капиталот, за разлика од политичарите.
Нормално дека тебе ти е гајле што политичарите дојдени со опинци стануваат милионери, ама на тој начин и тие влегуваат во "богатите" па зар стварно веруваш дека самите ќе си се уништат и намалат од богатството...

toa sto del od parite se zloupotrebuvaat e normalno,

Тоа е тоа социјалистичко ментално пореметување. Политичарите ако ги краделе парите, тоа за тебе е нормална работа, битно богатите да им се земеле, со надеж дека и народот ќе добие од трошките.
Ако политичарот лаже, за тебе е нормално и не треба казна, ама обичен ако излаже, е тогаш затвор или казна не му гине.

drzavite se razvile zaradi narodot i nacinot na koj rabotele, site na malku razlicen nacin

Еве ти го одговорот на сите твои глупости што ги истресе. ПРОДУКТИВНОСТА на еден народ е големината на капиталот. А само во капиталистичко општество, таа продуктивност на народот може да дојде до израз, да не биде злоупотребена или блокирана.
Социјалистички систем е возможно да има ефикасност само и само ако првиот ешалон имаат размислувања и особини како Исус Христос. Се друго ти е мачкање очи за луѓе кои живеат во надеж и илузија, додека политичарите си полнат своите сметки и на олигарсите, кои ти не ги ни разликуваш па ги нарекуваш капиталисти.
Ниту една земја која се развила НЕМАЛА социјалистичко уредување, ниту социјални програми. Откако достигнале одреден степен на развој, направиле капитал, тогаш можеле да си дозволат такви програми.

trebas uste mnogu da ucis vo zivotot, ama aj, i jas sum imal kratok takov period koga sum bil dete. zdravje, ke ti pomine koga ke porasnes

Имам време де за учење, само што за тебе нема спас и со твоите сфаќања.

И јас имам економија учено, па ништо од тоа што сме учеле не функционира во реалност. Да беше така, немаше да има такви економски кризи.
Во ЕУ ЕЦБ 10 години пуштаат пари и никако да кренат инфлацијата, а нели според книгите на кои се повикуваш тоа требаше да има ефект да ја зголеми инфлацијата, што е проблемот...
Ај остани си во Германија па за 2-3 години пиши ни каква е економската состојба. Еден Берлин должеше 60 милијарди евра, а сега со короната кој знае колку должат општините, ама социјалистите гајле им, ќе си земат од народот и ќе продолжат со нивната утопија.

Во пракса, теоријата излегува дека нема врска, а ти пишуваш некои глупи небитни примери.

Значи НАМАЛУВАЊЕ на даноците НИКАКО не можеш да го поврзеш со ТРОШЕЊЕ од страна на државата. Можеш да го поврзеш со останување повеќе пари кај народот, како што се случи и во САД. Трампчо намали даноците, невработеноста се намали, економијата им се вивна. Едноставно а толку ефикасно. Од едно обично прашање забега за Тунгузија.

п.с убаво реков, близнаци со Тенеке сте и во размислувања и во години.
Срамота е луѓе израснати во социјалистички систем, да се крстат во него, да не сфатат кој е виновникот.

 

[teneke]

Оо ти... нема добра идеологија, само прагмата успева... За да не бидеш разединет, треба да најдеш нешто да те сплоти... Идеологијата не сплотила никого.. Подобар пример од Еврејската држава и Евреите воопшто нема...

Традиција им е низ историјата да се поврзани во јаки заедници за да преживеат во различни средини, тоа во основа се социјалистички заедници. Кибуците пак во Израел се прав комунизам. Воедно имаат и повеќе интелегенција од просек и затоа се истакнати членови на општеството каде што живеаат.

И тоа ти прави привид дека се многу сплотени и дека го контролираат светот.

Тука и доаѓаме до проблемот што нему е јасно на @Bafra, модерна држава не може да функционира без еднаквост и сигурност на сите нејзини членови. Испитај деновиве ниво на патриотизам на еден просечен американец и на еден просечен Германец и ќе видиш огромна разлика.

А економијата е религија, а парите се нејзин симбол. Колку повеќе луѓе веруваат во таа економија (држава), толку поголема вредност има, соодветно и парите како платежно средство зад кои стои таа држава. Доларот како светЦко платежно средство деновиве ќе зависи од одлуките на Трамп

Но, да се вратиме на муабетот, Евреите за да имаат држава сега мораат да дадат многу концесии, со тоа мораат да слушаат за да му постои државата, што ги прави ранливи како нас на Балканот.

 

[jamajka]

Традиција им е низ историјата да се поврзани во јаки заедници за да преживеат во различни средини, тоа во основа се социјалистички заедници. Кибуците пак во Израел се прав комунизам. Воедно имаат и повеќе интелегенција од просек и затоа се истакнати членови на општеството каде што живеаат.

И тоа ти прави привид дека се многу сплотени и дека го контролираат светот.

Тука и доаѓаме до проблемот што нему е јасно на @Bafra, модерна држава не може да функционира без еднаквост и сигурност на сите нејзини членови. Испитај деновиве ниво на патриотизам на еден просечен американец и на еден просечен Германец и ќе видиш огромна разлика.

А економијата е религија, а парите се нејзин симбол. Колку повеќе луѓе веруваат во таа економија (држава), толку поголема вредност има, соодветно и парите како платежно средство зад кои стои таа држава. Доларот како светЦко платежно средство деновиве ќе зависи од одлуките на Трамп

Но, да се вратиме на муабетот, Евреите за да имаат држава сега мораат да дадат многу концесии, со тоа мораат да слушаат за да му постои државата, што ги прави ранливи како нас на Балканот.

Вака сега да се разбереме.. Пошто гледам, имаш погрешна претстава како јас ги гледам Евреите.... Прво и основно никаде јас не реков дека Евреите владеат со светот, ниту пак го мислам тоа. И второ добро што воопшто ги спомна Кибуците... Еве види како е можно луѓе кои во целата своја историја се познати како трговци, банкари, златари, да имаат кибуци тоест комунистички комуни.

Втората заблуда е твоја лична, тоа што тврдиш дека нивниот успех се темели врз нивната супериорна интелегенција... Тоа е нонсенс, просечното IQ им е некаде во светскиот просек..

Еве кога веќе се спомнуваат Евреите, ти одма се фати за кибуците како позитивен пример, а некој капиталист одма ќе се фати за нивните бизниси како позитивен пример...

Друга ми е мене поентата... Во еден момент, на крај на 19 век, соочени со повеќе прогони низ цела Европа, некако срамежливо почнуваат да се организираат пионерите на Еврејската држава. Тие биле луѓе со идеја, никој од нив не ни сонувал дека на нивните основи ќе се изгради една толку силна држава. Што ја прави нивната држава силна? Тие не умираат за идеологија, како што гледаш прагматични се, имаат комунистички заедници, а имаат и тешки капиталисти... обединети се околу Еврејството, знаат дека таа држава секогаш и во најтешки времиња ќе застане позади нив. Ќе имаат каде да се засолнат. Во Израел не живеат ни 1/5 од Евреите во светот, а сите Евреи во светот работат за таа држава, сакале тие или неќеле, секој еден има удел во таа држава.

Тоа не е дека луѓето се до толку свесни, па и несебични да се жртвуваат.. Туку едноставно нивните лични интереси се испреплетени со националните.

Муабетот ми е.. не постои идеологија која не е на крајот злоупотребена. Комунизмот од борба за работнички права, се претвори во робовладетелство од најлош вид. Француската револуција во нов и побрутален Империјализам. Идеологијата е таа што го дели народот. Што ствара раздор.

Едноставно ние како народ треба да се научиме да пливаме во морето. Сега претаме без никаква артикулација и тонеме се подлабоко. А единствената основа по која можеме да се обединиме, е националната.

 

[teneke]

Вака сега да се разбереме.. Пошто гледам, имаш погрешна претстава како јас ги гледам Евреите.... Прво и основно никаде јас не реков дека Евреите владеат со светот, ниту пак го мислам тоа. И второ добро што воопшто ги спомна Кибуците... Еве види како е можно луѓе кои во целата своја историја се познати како трговци, банкари, златари, да имаат кибуци тоест комунистички комуни.

Втората заблуда е твоја лична, тоа што тврдиш дека нивниот успех се темели врз нивната супериорна интелегенција... Тоа е нонсенс, просечното IQ им е некаде во светскиот просек..

Еве кога веќе се спомнуваат Евреите, ти одма се фати за кибуците како позитивен пример, а некој капиталист одма ќе се фати за нивните бизниси како позитивен пример...

Друга ми е мене поентата... Во еден момент, на крај на 19 век, соочени со повеќе прогони низ цела Европа, некако срамежливо почнуваат да се организираат пионерите на Еврејската држава. Тие биле луѓе со идеја, никој од нив не ни сонувал дека на нивните основи ќе се изгради една толку силна држава. Што ја прави нивната држава силна? Тие не умираат за идеологија, како што гледаш прагматични се, имаат комунистички заедници, а имаат и тешки капиталисти... обединети се околу Еврејството, знаат дека таа држава секогаш и во најтешки времиња ќе застане позади нив. Ќе имаат каде да се засолнат. Во Израел не живеат ни 1/5 од Евреите во светот, а сите Евреи во светот работат за таа држава, сакале тие или неќеле, секој еден има удел во таа држава.

Тоа не е дека луѓето се до толку свесни, па и несебични да се жртвуваат.. Туку едноставно нивните лични интереси се испреплетени со националните.

Муабетот ми е.. не постои идеологија која не е на крајот злоупотребена. Комунизмот од борба за работнички права, се претвори во робовладетелство од најлош вид. Француската револуција во нов и побрутален Империјализам. Идеологијата е таа што го дели народот. Што ствара раздор.

Едноставно ние како народ треба да се научиме да пливаме во морето. Сега претаме без никаква артикулација и тонеме се подлабоко. А единствената основа по која можеме да се обединиме, е националната.

Мултинационално, мултирелигиско општество да се обедини околу национална идеја во 21 век, yeah sure ...

Нема да има место за мали држави. Со глобализацијата можеби и ќе поминевме, ама сега со протекционизмот што следи и секој ќе си гледа за себе тоа ќе биде мнооооогу тешко.