Исус, Мухамед, Буда, Конфучие... кој?

[Nemiseverue]

Дека во сите вери има и добри и лоши луѓе-тоа не го спорам. Спорам за тоа, според кое и според чие мерило, тие луѓе се добри или лоши?

Мики, ти со 21 да не си одиш дома? Каква ти е чоече реченицава?

Па ти нели си верник? Нели веруваш во Исус, Господ, Семоќниот? Па зар тој не дал строго одредено мерило кои луѓе се добри кои луѓе се лоши?
Сем тоа, според сите можни религии, лошите луѓе се етикетираат како такви според горе долу истите норми и правила. И сега, ти прашуваш како најголем христијанин кој сум го читал на форумот, чие е мерилото? :nesvest:

 

[MIKI1]

sto ima vrska po koe merilo se dobri ako se dobri dobri se.

Мики, ти со 21 да не си одиш дома? Каква ти е чоече реченицава?

Па ти нели си верник? Нели веруваш во Исус, Господ, Семоќниот? Па зар тој не дал строго одредено мерило кои луѓе се добри кои луѓе се лоши?
Сем тоа, според сите можни религии, лошите луѓе се етикетираат како такви според горе долу истите норми и правила. И сега, ти прашуваш како најголем христијанин кој сум го читал на форумот, чие е мерилото? :nesvest:

Еве КОЈ е добар:
„...А Тој му одговори: „Зошто Ме нарекуваш добар? Само Еден е добар. А ако сакаш да влезеш во животот, запазувај ги заповедите...„ (Матеј, 19.17).
Така, кој смета дека ја постигнал добрината Божја а не својата добрина, секоја му чест.

 

[^ Ghost Rider ^]

taka e miki nema dobar od ovoj svet,ne dodeka sme pod vlast na zliot,inaku znae se koj e vistinskiot spasitel Jesus Christ slava mu

 

[nihilista]

ima los i los zborev veke za toa site sme losi u smisla ne sme sovrseni ama ne site ubivame koj ke ni se najde na pat ili ne znam sto, znaci ne moze se u isti kos da se stava pod losi sme, ima malo gresenje, pogolome, najgolemo i tn, inaku za drugovo da, site eticki ucenja bilo od religiozna priroda ili ateisticki to est ideoloski se rakovodat po gore dolu isti pravila, znaci se znae sto treba da se pravi, sto ne smee, sto se kaznuva so pomala kazna, sto so pogolema i t n, znaci nezavisno od dogmite se znae sto e dobro a sto e zlo, jasno se razlikuva.

 

[MIKI1]

Што е добро а што е зло, најдобро (подобро-неможе да биде!) раздвојување на тие две категории, дадено е во Божјите заповеди, во кои е изразена волјата Божја. Тие заповеди се референтен систем во однос на кој се проценува дали нешто е добро или лошо, а не некои таму матни, лични, колективни, социјално одредени или наметнати претстави за доброто и злото. Она кое е добро на одредена „географија„, е зло на некоја друга. Така, нема универзлаен световен систем од вредности, кој јасно и недосмислено ќе укаже на разликата меѓу доброто и злото.
Еден лош пример за погрешна претстава за добро и злото, се холувудските филмови, каде „добрите„ момци, речиси редовно ги победуваат (да не кажам-убиваат!) сите лошковци кои им се појавуваат на патот на истерувањето на ЛИЧНАТА правдина (да не кажам-осветољубивост!). Истерувањето на таа „лична правда„ (ONE MAN JUSTICE) редовно е придружено со оружје, убиства и крв до колена...

 

[Nemiseverue]

Што е добро а што е зло, најдобро (подобро-неможе да биде!) раздвојување на тие две категории, дадено е во Божјите заповеди, во кои е изразена волјата Божја. Тие заповеди се референтен систем во однос на кој се проценува дали нешто е добро или лошо, а не некои таму матни, лични, колективни, социјално одредени или наметнати претстави за доброто и злото. Она кое е добро на одредена „географија„, е зло на некоја друга. Така, нема универзлаен световен систем од вредности, кој јасно и недосмислено ќе укаже на разликата меѓу доброто и злото.
Еден лош пример за погрешна претстава за добро и злото, се холувудските филмови, каде „добрите„ момци, речиси редовно ги победуваат (да не кажам-убиваат!) сите лошковци кои им се појавуваат на патот на истерувањето на ЛИЧНАТА правдина (да не кажам-осветољубивост!). Истерувањето на таа „лична правда„ (ONE MAN JUSTICE) редовно е придружено со оружје, убиства и крв до колена...

http://forum.kajgana.com/showthread.php?p=175654#post175654
Тема, изместен систем на вредности. Ада го бранеше твојот став. Искочи од религија, зачитај се... до крај. :wink:

 

[nihilista]

Biblijata ne izmislila topla voda, seto toa ne ubivaj, ne kradi, ne pravi preljuba...go imas vo Vedite, vo Budizmot, Taoizmot ehee kolku pred Hrista.

 

[marcus]

Biblijata ne izmislila topla voda, seto toa ne ubivaj, ne kradi, ne pravi preljuba...go imas vo Vedite, vo Budizmot, Taoizmot ehee kolku pred Hrista.

Библијата не почнува со Христа..Таоизам...6 век пред наша ера..будизам..исто.....Мојсеј е роден... спрема некои податоци 1525 пред нашата ера..пресметај

 

[nihilista]

ne pocnuva ni so vedite nego daaaleku posle .

 

[nihilista]

Библијата не почнува со Христа..Таоизам...6 век пред наша ера..будизам..исто.....Мојсеј е роден... спрема некои податоци 1525 пред нашата ера..пресметај

cekaj sega, znaci koga vi odgovara se povikuvate na stariot zavet, a koga ke vi se kaze tamo pisuva deka nema ni poim za trojstvo, deka ne smee da se jade svinsko, da se pie alkohol i deka oko za oko zab za zab e od stariot zavet toa pravilo, togas vikate a ne vazi stariot zavet, Isus i noviot zavet vazi poveke, znaci racno si birate po potreba kako sakate, e majkata, a vtoro site tie pravila na hrista od Noviot zavet se dobri ama ne mi kazuvaat kako da se spravam vo ovoj vakov los svet koj ceeliot e vo vlasta na zloto spored Biblijata, znaci pak vazi starozavetnoto oko za oko za zab!!!!

 

[marcus]

ne pocnuva ni so vedite nego daaaleku posle .

Немој само да ми кажеш дека си некој Харе Харе Рама Харе..немаме толку аеродроми ..
Види со 330 милиони богови сите реинкранација на еден те исти тип..може само ексурзија на мозокот да си правиме..инаку според нив.. Еден од нив(реинкаираните) е и Исус...
Најраните хиндуистички верувања се запишани во Ведите околу 1400 година п.н.е..Нaјраните записи на Библијата...поарно да не ти кажам кога Тората спорд Еверите е напишана..

cekaj sega, znaci koga vi odgovara se povikuvate na stariot zavet, a koga ke vi se kaze tamo pisuva deka nema ni poim za trojstvo, deka ne smee da se jade svinsko, da se pie alkohol i deka oko za oko zab za zab e od stariot zavet toa pravilo, togas vikate a ne vazi stariot zavet, Isus i noviot zavet vazi poveke, znaci racno si birate po potreba kako sakate, e majkata, a vtoro site tie pravila na hrista od Noviot zavet se dobri ama ne mi kazuvaat kako da se spravam vo ovoj vakov los svet koj ceeliot e vo vlasta na zloto spored Biblijata, znaci pak vazi starozavetnoto oko za oko za zab!!!!

Како кога ви одговара...Имаш работи кои не се веќе по Законот туку по Милоста...оттука и некому од страна му изгледа дека се избира..

 

[nihilista]

ok torata e prva znaci Biblijata vo smisla stariot zavet, e sega, vo stariot zavet pisuva oko za oko zab za zab, znaci toa treba da se praktikuva, toa ni kazuva deka treba da vrakame so ista mera, koj e fin i korekten so nas treba i mora i nie da sme takvi kon takvite, a koj ne napaga togas odmazda oko za oko zab za zab, znaci ne vazi ona svrti drug popustaj dur ne ti ja skrsat kicmata sto propovedal Isus, posto neli najstariot e Stariot Zavet znaci vazi toa na stariot zavet oko za oko zab za zab, posle ne vazi trojstvoto bidejki za toa nema ni poim vo stariot zavet.

 

[marcus]

ok torata e prva znaci Biblijata vo smisla stariot zavet, e sega, vo stariot zavet pisuva oko za oko zab za zab, znaci toa treba da se praktikuva, toa ni kazuva deka treba da vrakame so ista mera, koj e fin i korekten so nas treba i mora i nie da sme takvi kon takvite, a koj ne napaga togas odmazda oko za oko zab za zab, znaci ne vazi ona svrti drug popustaj dur ne ti ja skrsat kicmata sto propovedal Isus, posto neli najstariot e Stariot Zavet znaci vazi toa na stariot zavet oko za oko zab za zab, posle ne vazi trojstvoto bidejki za toa nema ni poim vo stariot zavet.

Колку само грешиш...поимот тројство не постои но тројната природа на Бог..
Во почеток Бог 1 ги создаде небото и земјата. Земјата беше пуста и празна; темнината се простираше над бездната, и Божјиот Дух2 се движеше над водите.

А за Исус3 во Стариот Завет имаш толку пророштва..
Зашто, ни се роди Дете, Син ни се даде, власта му е на рамото. Името ќе Му биде: Чудесен Советник, Силен Бог, Вечен Татко, Кнез на Мирот.
Неговата власт ќе се шири надалеку и не ќе има крај на мирот над Давидовиот престол, над неговото царство: ќе го зацврсти и ќе го утврди во правина и во праведност. Отсега и довека ќе го направи тоа приврзаната љубов на Господа над Воинствата.

 

[nihilista]

ne mi e tolku bitno da navleguvam vo dogmite posto rece deka biblijata ne pocnuva so Hrista, toa ti go rece, znaci vazi oko za oko zab za zab a ne ona sto Isus vikal da ne se protivime na zloto, da popustame da rasprodademe se na siromasite i da ziveeme ko kopuci...

 

[marcus]

ne mi e tolku bitno da navleguvam vo dogmite posto rece deka biblijata ne pocnuva so Hrista, toa ti go rece, znaci vazi oko za oko zab za zab a ne ona sto Isus vikal da ne se protivime na zloto, da popustame da rasprodademe se na siromasite i da ziveeme ko kopuci...

Се вртиме во круг што се однесува до стариот Завет..еве ти уште еднаш мојот одговор ќе ти ги болдирам важните работи..

Како кога ви одговара...Имаш работи кои не се веќе по Законот туку по Милоста...оттука и некому од страна му изгледа дека се избира..

Инаку за тоа дека Библијата не почнува со Исус..поентата беше дека законите се постари од Исус како човек..Исус како бог...го имаш уште во првиот стих..како..вака
Исус им рече: „Вистина, вистина ви велам: Јас Сум(Јахве), пред да се родил Авраам.”