Иран

[Klin]

Вистинско прашање на оваа вест е: Зошто и што чекаа до сега?
Од самиот почеток беше јасно дека САД во договор со ЕУ сакаше да им наметне санкции на Иран, се разбира ЕУ глумеше дека ете не се согласува па дека се спротивставува на ваквите санкции ама сепак заради страв од УСА санкции кон ЕУ ете тие ги применуваат па се според добрата стратегија “чекор по чекорЌ го донесоа Иран пред свршен чин, или ќе одговори или ќе признае вазален однос! (Иран требаше да престане да се тинтра со ЕУ и да им даде рок од 50-60 дена за став а не да чека да го прават мајмун)
Интересно е што САД направија погрешна проценка и мислеа дека Иран нема да одговори на нивните провокации па малку помалку се доближуваше до нивната територија, е откако овие им го спичија дрончето овие се најдоа во дилема што понатаму, па излегоа со мантра дека ограничено ќе делуваат а Иран им даде одговор дека секој испукан куршум на и кон територија на Иран ќе се смета за агресија е. е. е. е. сега сме таму каде САД мора да одлучи дали ќе напаѓа и ќе влета во ситуација која може да прприми глобални размери или ќе си седи мадро.

За да избегне понатамошни уцени и поигрувања Иран беше турнат да мора да тргне по патот со кој ќе ја гарнатира и обезбеди својата сувереност, денес тоа е да се има во посед технологија на атомска бомба, и така доаѓаме до прашањето каде во тоа е гусарскиот напад врз иранскиот танкер, до каде се подготовките за натпреварот!

Одговорот ќе го знаеме кога ќе заврши фракционерската војна во БК (Бељата Кујча), Трамп не знае каде му е глава акаде ...!

Туку зошто некој не отвори нова тема за Руската Федерација и Кина, или се уште западот диктира и отварање на такви теми, Светот веќе десетина години престана да биде униполарен, а од секогаш имаше четри страни!

Доналд Трамп пред повеќе од година потпиша извршна одлука со која активниот состав на вооружените сили на САД треба да се зголеми (речиси е реализриано) до највисока бројка после Втора Светска Војна, во меѓувреме бројот на литоријални бродови им расте прилично и тоа со нови градби и константно ги освежуваат средствата за амфибиски операции, настрана шо имаат и вакви маневри редовно. Не знам шо мислиш, дека во Иран ќе се повтори Денот Д или нешто слично?

Само специјални сили може да испратат во подршка на тактички воздушни напади или евентуално десант на брегот со шо би ги заштитиле своите бродови од против бродски сиситеми и сл, ќе ги чини доста, ама на крајот од денот пак ќе го изгорат Иран.

Колку повеќе одат кон детант во Северна Кореја толку поблиску се до акција во Иран. Нажалост.
А детант всушност е само одлагање, ракетното момче кога тогаш ќе го јаде стапот.

Џабе мешате внатрешна со надворешна политика на САД, чист пример сме ние и како промената на администрацијата во САД значеше промена на нивните стратешки интереси на Балканот или односот кон нас...може да значи различни методи и сценарио но сепак реализација на истите цели кои се сметаат за нивни национален интерес или национална безбедност.

 

[Gags]

Киргистан и Таџикистан споени се на мапава, башка стара ќе е мапава, последната Американска база во Централна Азија беше затворена во 2014 година.

Во Турција колку што знам немаат бази на истокот од државата, нема Американски бази во Јемен... искрено не знам дали пола од базиве постојат или се нафрлани.

 

[Таксист]

Како прво не мислам ништо, само следам што се случува и пренесувам.
Врз база на делувања и процеси во тој регион се обидувам да видам што е позадината и во која насока ќе се движат процесите.
Несомнено дека САД е многоструко помоќен од Иран (единствено РФ може да парира ама и тоа само ако биде нападната а не да напаѓа), не гледам причина тоа да се повторува, освен ако некој не е платен за тоа.
нпр. сите се сложуваат дека Иран сам по себе не е цел туку средство, цел е Кина (многумина ја исклучуваат Индија не знам зошто)... империјата сака да го забави процесот и растот на новата империја, едноставно не сака да го дели пленот... проблемите настануваат што и Иран колку и да има ограничени ресурси и потенцијал сепак има сили да предизвика нпр. пораст на цената на црното злато за повеќе од 200-300% (Јемен е нивни “сојузник“ и само да ги ракетира нафтните полиња во КСА е доволно, за другите станови и сојузници на Иран не треба нели), во тој случај добива САД и РФ ама губи Кина...
Прашањето на кое САД и неговите не го знаат одговорот е до каде и колку е подготвена да оди Кина, од одговорот зависи дали Иран ќе се демонкратизира или ќе им го покажува таквото, звучи многу поедноставено ама во грубо речено е тоа.
Детант на ракетмен есе само мокри соништа на САД и неговите, тоа е готова работа Ракетмен изври тест на хидрогенска бомба и балистички проектили кои стигаат до САД... тие би играле друга игра да ги обединат Северна и Јужна Кореа ама не се сигурни дали ќе бидат послушни односно да бидат УСА пешадија против Кина (нешто слично како Украина против РФ)..

Ако старата империја не го забави растот на новата империја (погледни го стратегијскиот план Произведено во Кина 2025, змејот се ослободи и сега тешко е да се врзе) за 2-3 години ќе биде единствена империја, овие елементарни работи треба да ги знаат нашиве тутурутки за да знаат на време да се откачат од ... и да се прикачат на.

 

[Klin]

Киргистан и Таџикистан споени се на мапава, башка стара ќе е мапава, последната Американска база во Централна Азија беше затворена во 2014 година.

Во Турција колку што знам немаат бази на истокот од државата, нема Американски бази во Јемен... искрено не знам дали пола од базиве постојат или се нафрлани.

Оваа карта е од Стратфор од 12 Јуни 2019,

Еве уште една од 26 Јуни 2019,

Ова е последно шо е објавено од респектабилни извори, на првата имаш дури и подетално објаснато,

Како прво не мислам ништо, само следам што се случува и пренесувам.
Врз база на делувања и процеси во тој регион се обидувам да видам што е позадината и во која насока ќе се движат процесите.
Несомнено дека САД е многоструко помоќен од Иран (единствено РФ може да парира ама и тоа само ако биде нападната а не да напаѓа), не гледам причина тоа да се повторува, освен ако некој не е платен за тоа.
нпр. сите се сложуваат дека Иран сам по себе не е цел туку средство, цел е Кина (многумина ја исклучуваат Индија не знам зошто)... империјата сака да го забави процесот и растот на новата империја, едноставно не сака да го дели пленот... проблемите настануваат што и Иран колку и да има ограничени ресурси и потенцијал сепак има сили да предизвика нпр. пораст на цената на црното злато за повеќе од 200-300% (Јемен е нивни “сојузник“ и само да ги ракетира нафтните полиња во КСА е доволно, за другите станови и сојузници на Иран не треба нели), во тој случај добива САД и РФ ама губи Кина...
Прашањето на кое САД и неговите не го знаат одговорот е до каде и колку е подготвена да оди Кина, од одговорот зависи дали Иран ќе се демонкратизира или ќе им го покажува таквото, звучи многу поедноставено ама во грубо речено е тоа.
Детант на ракетмен есе само мокри соништа на САД и неговите, тоа е готова работа Ракетмен изври тест на хидрогенска бомба и балистички проектили кои стигаат до САД... тие би играле друга игра да ги обединат Северна и Јужна Кореа ама не се сигурни дали ќе бидат послушни односно да бидат УСА пешадија против Кина (нешто слично како Украина против РФ)..

Ако старата империја не го забави растот на новата империја (погледни го стратегијскиот план Произведено во Кина 2025, змејот се ослободи и сега тешко е да се врзе) за 2-3 години ќе биде единствена империја, овие елементарни работи треба да ги знаат нашиве тутурутки за да знаат на време да се откачат од ... и да се прикачат на.

САД сеуште ги диктираат голбалните трендови и тоа е факт, од анализи кои сум читал, воглавно западни, НР Кина мора да одрже огромна стапка на годишен раст во континуитет да не дојде до крахирање на системот. Тоа е хибриден систем, сфаќаш дека се работи за авторитарна и тоа декларирана како комунистичка земја а е буквално колонија на западната технологија т.е индустрија, развојот го базираат на индустриска шпионажа и затоа имаат така брз напредок. Знаеш каде беше Кина до пред 50г?

Да не се пуфкаме за џабе, еве една анализа за тоа што во суштина би значело напад на Иран,

We Asked a Military Expert to Sketch Out a U.S. Invasion of Iran. Yikes.
One word: hell.

 

[Таксист]

САД сеуште ги диктираат голбалните трендови и тоа е факт, од анализи кои сум читал, воглавно западни, НР Кина мора да одрже огромна стапка на годишен раст во континуитет да не дојде до крахирање на системот. Тоа е хибриден систем, сфаќаш дека се работи за авторитарна и тоа декларирана како комунистичка земја а е буквално колонија на западната технологија т.е индустрија, развојот го базираат на индустриска шпионажа и затоа имаат така брз напредок. Знаеш каде беше Кина до пред 50г?

За да не ја внесуваме Кина на тема Иран ќе се обидам да отворам нова тема во “Вести и случувања“ за Кина. Истата беше спомната во контекст со Иран, а Иран во случајов е поле каде се одвиваат значајни геополитички препукувања и каде е можен конфликт од поголеми размери.
Па да ја оставиме темата Иран за такви информации.

П.С.
Инаку не ми е јасно на кој дел од мојот коментар одговараш односно кој дел го спориш.
Тоа дека читаш анализи воглавно од западни извори “тенкови“ е всушност твој хендикеп, истото не си морал да го потенцираш се гледа дека си дете на Холивуд!

 

[jamajka]

Ако старата империја не го забави растот на новата империја (погледни го стратегијскиот план Произведено во Кина 2025, змејот се ослободи и сега тешко е да се врзе) за 2-3 години ќе биде единствена империја, овие елементарни работи треба да ги знаат нашиве тутурутки за да знаат на време да се откачат од ... и да се прикачат на.

Џабе ако се одржврзе змејот кога не знае ни да лета... Колку за илустрација, Воената технологија на Иран е поимпресивна од таа на Кина. Технолошки се 200 години назад. Немаат никаква автентична технолошка линија, нити некакво автентично сигнификатно научно-технолошко достигнување. Секое посериозно оружје или им е продадено од прошлата генерација Руски оружја, или се гради во Кина под Руско водство.

Да не беше змејот чавка, до сега сите ќе зборевме Кинески, барутот го имале 15 века пред Европа

 

[Gags]

Џабе ако се одржврзе змејот кога не знае ни да лета... Колку за илустрација, Воената технологија на Иран е поимпресивна од таа на Кина. Технолошки се 200 години назад. Немаат никаква автентична технолошка линија, нити некакво автентично сигнификатно научно-технолошко достигнување. Секое посериозно оружје или им е продадено од прошлата генерација Руски оружја, или се гради во Кина под Руско водство.

Да не беше змејот чавка, до сега сите ќе зборевме Кинески, барутот го имале 15 века пред Европа

Воената технологија на Иран е поимпресивна од таа на Кина.

Која е оваа иранска технологија жити се??? Авијацијата им е од времето на револуцијата те од седумдесетите, морнарицата им се состои од рандом чамци и 3 подморници, едино добро е што имаат некоја руска технологија како 3те Кило подморници, Јахонт и С-300.

Во меѓувреме Кина го има вториот најголем воен буџет во свет, свои сателити, имаат 2 носачи на авиони (еден активен, друг е на финални тестирања, се очекува оваа година да се придружи на PLAN) а третиот се гради (Иран има 0 бтв), Кина со САД се единствени земји кои имаат стелт авион ака 5та генерација авион, подобри проектили, современа логистика, оклопни возила итн итн.

Да кажеш дека кинеската опрема е неквалитетна па ај да дебатираме некако ама Иран е поимпресивен од Кина? Комедија.

 

[zmija1]

Ако Започни Рат меџу Иран и Сад дали иран ќе го нападни израел и колку има техничка можност ракети со домет до израел и ,дали израел има против ракетна одбрана .

 

[jamajka]

Која е оваа иранска технологија жити се??? Авијацијата им е од времето на револуцијата те од седумдесетите, морнарицата им се состои од рандом чамци и 3 подморници, едино добро е што имаат некоја руска технологија како 3те Кило подморници, Јахонт и С-300.

Во меѓувреме Кина го има вториот најголем воен буџет во свет, свои сателити, имаат 2 носачи на авиони (еден активен, друг е на финални тестирања, се очекува оваа година да се придружи на PLAN) а третиот се гради (Иран има 0 бтв), Кина со САД се единствени земји кои имаат стелт авион ака 5та генерација авион, подобри проектили, современа логистика, оклопни возила итн итн.

Да кажеш дека кинеската опрема е неквалитетна па ај да дебатираме некако ама Иран е поимпресивен од Кина? Комедија.

Кој рече дека Кина нема вооружување?
Има вооружување, најсериозното вооружување на Кина е по потекло од Русија.

Јас зборам за автентична воено технолошка линија... Иран ги има на пример оние ракетите, незнам како се викаа, кои им се автентично нивни... Кина нема еден пиштол сопствен...

Кина е економски џин кој може да купи вооружување, онолку колку што технолошки развиените земји се желни да им продадат. И толку.... Сигурно нема да им продадат оружје од петта генерација...

И Гадафи имаше многу пари, па не заврши сјајно....

 

[Gags]

Ако Започни Рат меџу Иран и Сад дали иран ќе го нападни израел и колку има техничка можност ракети со домет до израел и ,дали израел има против ракетна одбрана .

Иран ќе дејствува преку Хезболах, имаат доста ракети и проектили кои и покрај ракетната одбрана на Израел (Iron Dome) ќе паднат во градови низ цел Израел. Финтата со ракетна одбрана е што не постои систем кој може да те одбрани 100% бидејќи едноставно просторот кој треба да се покрие е оргромен и напаѓачот ќе ја задуши одбраната бидејќи има премногу работи да фрла што е и случајот со Хезболах вс Израел.

Кој рече дека Кина нема вооружување?
Има вооружување, најсериозното вооружување на Кина е по потекло од Русија.

Јас не ти зборев за вооружување туку за технологијата на Иран vs Кина, Иран нема технологија како современи подморници (руски се), против воздушна одбрана (руски се), немаат сателити додека Кинезите се 3ти по број после САД и Русија, немаат носач додека Кинезите имаат 2 и прават трет, авионите им се технологија од седумдесетите додека Кина е втора земја во свет која има стелт авион итн.

Јас зборам за автентична воено технолошка линија... Иран ги има на пример оние ракетите, незнам како се викаа, кои им се автентично нивни... Кина нема еден пиштол сопствен...

Веројатно мислиш на Шахаб, балистички проектили кои се копија на руски СКАД и за кои не се знае колку се квалитетни. Океј, друго што имаат? Кина немала свој пиштол... Отвори википедија, ако те мрзи еве ти линк бидејќи бесмислици збориш.

Кина е економски џин кој може да купи вооружување, онолку колку што технолошки развиените земји се желни да им продадат. И толку.... Сигурно нема да им продадат оружје од петта генерација...

Како првин што подразбираш под терминот оружје од петта генерација? Бидејќи секој систем си е посебна категорија, на пример авионите имаат пет генерации каде што Кина покрај САД се единствени кои имаат авион од петта генерација во активна употреба (Ј-20 и F-22, B-2 и F-35) додека технолошките развиени земји од кои според тебе Кина би увезувала стелт авиони се уште немаат и нема да имаат во блиска иднина (со исклучок на Русија кои планираат да го внесат во официјана употреба Су-57 оваа година).

И Гадафи имаше многу пари, па не заврши сјајно....

Јаболки и портокали споредба.

 

[Solaire of Astora]

Ако Започни Рат меџу Иран и Сад дали иран ќе го нападни израел и колку има техничка можност ракети со домет до израел и ,дали израел има против ракетна одбрана .

Имаат капацитет пепел да го направат Израел.

 

[Human]

Изгледа дека се поверојатно е дека Иран ќе биде нападнат.
Но што со нападот, од каков карактер би бил, инвазија, окупација, менување на власт или едноставно кратко и масовно бомбардирање со цел елиминација на Иранската нуклеарна програма и драстично намалување на способностите на Иранската армија?
Најверојатно би било ова последното со цел да се изолира Иран што е можно повеќе, да се турни државата во длабока рецесија со цел да се направи пат за понатамошна смена на режимот или пак наједноставно намалување на влијанието на Иран кое го демонстрираше во последниве години во Сирија, Либан, Јемен, Катар...
Стратегијата на САД е да не се дозволи можен играч во даден регион, било тоа сојузник или непријател.

Од воен аспект, Иран е обична нула во споредба со САД. Па и во споредба со Израел. Израел може самиот да ја елиминира нуклеарната програма на Иран, особено со доаѓањето на новава технологија со минимални последици (Иран ќе лансира десетици ракети кон Израел, но без некој успех бидејќи Израел ја има една од најдобрите ПВО во светот).

Доколку САД се решат да го нападнат Иран за да го ослабат неговото влијание во регионот, тоа ќе биде еден од најмасовните воздушни напади во историјата.

 

[Ron Burgundy]

Изгледа дека се поверојатно е дека Иран ќе биде нападнат.
Но што со нападот, од каков карактер би бил, инвазија, окупација, менување на власт или едноставно кратко и масовно бомбардирање со цел елиминација на Иранската нуклеарна програма и драстично намалување на способностите на Иранската армија?
Најверојатно би било ова последното со цел да се изолира Иран што е можно повеќе, да се турни државата во длабока рецесија со цел да се направи пат за понатамошна смена на режимот или пак наједноставно намалување на влијанието на Иран кое го демонстрираше во последниве години во Сирија, Либан, Јемен, Катар...
Стратегијата на САД е да не се дозволи можен играч во даден регион, било тоа сојузник или непријател.

Од воен аспект, Иран е обична нула во споредба со САД. Па и во споредба со Израел. Израел може самиот да ја елиминира нуклеарната програма на Иран, особено со доаѓањето на новава технологија со минимални последици (Иран ќе лансира десетици ракети кон Израел, но без некој успех бидејќи Израел ја има една од најдобрите ПВО во светот).

Доколку САД се решат да го нападнат Иран за да го ослабат неговото влијание во регионот, тоа ќе биде еден од најмасовните воздушни напади во историјата.

Овој сајт е пун со кликбејт наслови и чланци без никаква суштина и трошка вистина, наменети да добијат кликови, чисто се сомневам дека Израел решил да лета 5 генерација авион над Иран.

 

[Таксист]

Да ги оставиме на страна личните преференции кон едната или другата страна.
Уште помалку требаат приказни од типот Израел самиот може да го “среди“ Иран, истите само ја замаглуваат состојбата и се во насока на предпрограмирање а немаат никаква информациона вредност.
...
Има нова инфо која вели:
Бритите тврдат дека неколку ирански патролни бродови се обиделе да преземат еден британски танкер во водите на Хормуз...
По упатување на предупредување од страна на брит-фрегата... патролните чамци на Иран се повлекле...
Иранската револуционерна Гарда вели дека ова се само уште една валкана пропаганда на Бритите и дека немало никаков инцидент во водите на...

Како и да е, оваа значи само едно, во наредниот период ниту еден брит-брод (танкер) нема да може да плови без заштита!

.........
Се уште се води дебата дали патот од Иран до Сирија води преку Гибралтар или преку Северното море (дебатата е во врска на грабнатиот ирански танкер од страна на Бритите за кој рекоа дека носел нафта за Сирија).

 

[Mar-Teen]

На прсти се бројат државите што можат со пешадија да го нападнат Иран и да победат. Од воздух исто тешко, имаат добра одбрана.