Иран произведува атомска бомба со поддршка на Кина

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.065
Поени од реакции
4.715
Според новите документи објавени на сајтот “Викиликс”, Иран забрзано работи на производство на атомска бомба со поддршка на Кина. Како што се наведува во документот, иранската влада систематски ја избегнува санкцијата за да ја унапреди својата нуклеарна програма, пишува весникот “Велт ам зонтаг”, повикувајќи се на депешеата.

Американското министерство за надворешни работи изразило загриженост поради тоа што кинеските државници добивале информации за понатамошното ширење на ракетните техники, а притоа немало речиси никакви повратни информации од Пекинг во однос на ситуацијата поврзана со истрагата или можните понатамошни чекори.

Претседателот Махмуд Ахмадинеџад вложува напори атомската бомба да биде што побрзо направена, пред неговата земја да доживее економски колапс, се наведувало во тајниот дипломатски документ.


Извор

Али ураниумот е Руски.
 

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.812
Поени од реакции
1.082
Иран може да се здобие со атомска бомба за една или две години



26.01.2011 09:29

Иран во моментот не работи врз производството на нуклеарно оружје, но може да биде во состојба да создаде атомска бомба за една или две години, откако ќе реши да збогатува ураниум за 90 проценти, изјави генералот Авив Кошави, шеф на израелското воено разузнавање.
„Прашањето не е кога Иран ќе има атомска бомба, туку колку време останува пред иранските лидери да решат да почнат да збогатуваат ураниум за 90 проценти“, рече генералот.
Според израелскиот разузнавач, Иран се воздржува да донесе таква одлука, за да не му бидат наложени нови санкции.
Авив Кошави оцени дека досегашните санкции врз Техеран не влијаеле на неговата нуклеарна програма, туку имале последици врз иранската економија.



http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=133461
 
Г

Господ

Гостин
Big deal,на оние кои би имало потреба да ја џитнат веќе имаат и тоа повеќе.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Најлошо е кога мала земја сака да игра голема улога.
Ќе го крка стапот.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.799
Поени од реакции
8.390
Најлошо е кога мала земја сака да игра голема улога.
Ќе го крка стапот.
За да не го кркаат стапот мора да направат нуклеарка. И јас тотално го подржувам Иран, и јас да сум на нивно место би сакал нуклеарка.

Јас сакам и ние да имаме неколку.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Еве ќе направат, 1,5, 10, 20 и добар дел од нив рактен систем ќе ги урне.
Што после со тие што имаат 1000 најсовремени ?
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.799
Поени од реакции
8.390
Еве ќе направат, 1,5, 10, 20 и добар дел од нив рактен систем ќе ги урне.
Што после со тие што имаат 1000 најсовремени ?
Не ни мислев на ракетен систем.

Нема никогаш да испалат нуклеарка на друга држава, па ни на Израел или Америка.

За секоја испалена ке добијат назад 50 и Иран ке биде застаклена пустина.

Но, ако имаат нуклеарка никој нема да може да им изврши инвазија. Ако влезе странска војска лупаат нуклеарка врз непријателот на своја територија и чао.

Иранската војска не може да ја одбрани државата од одлучна инвазија на Америка, едноставно немаат шанси, али ако имаат никлеарка, можат да ги пуштат напаѓачите да влезат 150-200 км и БУМ.

Тоа е целата проблематика, а не дека ке нападнат некој, не се луди да извршат самоубиство.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Не ни мислев на ракетен систем.

Нема никогаш да испалат нуклеарка на друга држава, па ни на Израел или Америка.

За секоја испалена ке добијат назад 50 и Иран ке биде застаклена пустина.

Но, ако имаат нуклеарка никој нема да може да им изврши инвазија. Ако влезе странска војска лупаат нуклеарка врз непријателот на своја територија и чао.

Иранската војска не може да ја одбрани државата од одлучна инвазија на Америка, едноставно немаат шанси, али ако имаат никлеарка, можат да ги пуштат напаѓачите да влезат 150-200 км и БУМ.

Тоа е целата проблематика, а не дека ке нападнат некој, не се луди да извршат самоубиство.
Можеби подобра инвестиција би било добро анализирање на сите досегашни герилски ситуации и усмерување на индустријата кон изградба на соодветна low tech опрема која малку модифицирана би сопрела било каков напад од корпоративните рекетари познати како US Army, US Navy, US Air Force, US Strategic Air Command, US Marine corps, US National Guard, Blackwater, Dyncorp, Her Majesty`s Royal Army,Navy,Air Force,Fleet Air Arm и рандом други...сојузници...
Таква која може да се произведува и од полуквалификувана раја во тешки услови...
Претопување на целокупните оклопни сили за старо железо, евентуално разивање на Technicals,брз едноставен и ефективен како основа на мобилноста на копнените сили (Чад,Сомалија,Афган) и продавање на целокупната авијација освен транспортните и извидувачките летала како однапред осудени на пропаст прескапи летечки мртовечки ковчези...секако и добро интегрирана пво со комбинација на проектили и артилерија...
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.799
Поени од реакции
8.390
Можеби подобра инвестиција би било добро анализирање на сите досегашни герилски ситуации и усмерување на индустријата кон изградба на соодветна low tech опрема која малку модифицирана би сопрела било каков напад од корпоративните рекетари познати како US Army, US Navy, US Air Force, US Strategic Air Command, US Marine corps, US National Guard, Blackwater, Dyncorp, Her Majesty`s Royal Army,Navy,Air Force,Fleet Air Arm и рандом други...сојузници...
Таква која може да се произведува и од полуквалификувана раја во тешки услови...
Претопување на целокупните оклопни сили за старо железо, евентуално разивање на Technicals,брз едноставен и ефективен како основа на мобилноста на копнените сили (Чад,Сомалија,Афган) и продавање на целокупната авијација освен транспортните и извидувачките летала како однапред осудени на пропаст прескапи летечки мртовечки ковчези...секако и добро интегрирана пво со комбинација на проектили и артилерија...
Мејби, али така пак војната ке се води на нивна територија а со нуклеарка или десет нема зима ни страв од инвазија.

Башка Иранците се Шиа Муслимани, значи заљубени се во култот на мачеништво, не се ни мала земја така што верувам дека се повеке од спремни за герилска војна во случај на инвазија.

А конвенционланите сили им се за евентуална рчка со Арапите Суни кои им се во комшилоу и со кои се мразат како никој. Ирак се наоружуваа со Американска помош, Саудиска арабија е наоружана до гуша и слично, но кога ке си отидат Америте може да има ново делење карти во тој регион............................................Суни на Шиа, има да биде кркљанац, еднаш Садам ги нападнал и сакаат да биат спремни за втора рунда во која може да се умешаат и другите Арапи.

А можеби ги чеша гзот дека во Ирак има 60% Шиити, во Саудиска арабија над милион..............не пречи да си спремен, а очигледно се фураат да станат регионална сила.

Арапи против Иранци без мешање од страна јас се кладам на Иранците.
Персијците секогаш биле препредени и итри копилиња који се светлосни години прд Арапите што се тиче организација и недостижно пред нив во најбитното - верност кон државата а не кон кланот и фамилијата.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.065
Поени од реакции
4.715
Можеби подобра инвестиција би било добро анализирање на сите досегашни герилски ситуации и усмерување на индустријата кон изградба на соодветна low tech опрема која малку модифицирана би сопрела било каков напад од корпоративните рекетари познати како US Army, US Navy, US Air Force, US Strategic Air Command, US Marine corps, US National Guard, Blackwater, Dyncorp, Her Majesty`s Royal Army,Navy,Air Force,Fleet Air Arm и рандом други...сојузници...
Таква која може да се произведува и од полуквалификувана раја во тешки услови...
Претопување на целокупните оклопни сили за старо железо, евентуално разивање на Technicals,брз едноставен и ефективен како основа на мобилноста на копнените сили (Чад,Сомалија,Афган) и продавање на целокупната авијација освен транспортните и извидувачките летала како однапред осудени на пропаст прескапи летечки мртовечки ковчези...секако и добро интегрирана пво со комбинација на проектили и артилерија...
Нема да сопре никаков напад, напротив, ќе ја олесни окупацијата, туку во случај на окупација, инвестирањето во герилата би се исплатило и тоа би бил клучот за победа и тоа герилска победа која би се постигнала најкратко во историјата на герилското војување.
Но таквата инвестиција би била куршум во слепоочница, имајќи го предвид тоа што Иран нуклеарното оружје го развива за одбрана/напад против комшиите, кои нели, веруваат во поинакво срање и заради тоа треба да умрат.... неверници! А не за уништување на Израел... Дури и будала не би лансирана нуклеарки врз Израел.

Јас би рекол дека е многу поверојатно Ирак или СА да го нападнат Иран одошто САД.

Додека Кинезите со тоа што им помагаат, само си ги штитат тамошните инвестиции. На некој начин насочени против САД.

--- надополнето ---

Моја грешка погоре, место нуклеарното оружје го развива за одбрана/напад, треба да стои напредното конвенционално оружје.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Нема да сопре никаков напад, напротив, ќе ја олесни окупацијата, туку во случај на окупација, инвестирањето во герилата би се исплатило и тоа би бил клучот за победа и тоа герилска победа која би се постигнала најкратко во историјата на герилското војување.
Но таквата инвестиција би била куршум во слепоочница, имајќи го предвид тоа што Иран нуклеарното оружје го развива за одбрана/напад против комшиите, кои нели, веруваат во поинакво срање и заради тоа треба да умрат.... неверници! А не за уништување на Израел... Дури и будала не би лансирана нуклеарки врз Израел.

Јас би рекол дека е многу поверојатно Ирак или СА да го нападнат Иран одошто САД.

Додека Кинезите со тоа што им помагаат, само си ги штитат тамошните инвестиции. На некој начин насочени против САД.

--- надополнето ---

Моја грешка погоре, место нуклеарното оружје го развива за одбрана/напад, треба да стои напредното конвенционално оружје.
Нема да олесни никаква окупација бидејќи спротиставување на американската и нато корпоративна рекетарска машинерија, по конвенционален пат е само начин да се загубат многу војници и уште повеќе цивили и да се предизвикаат огромни разрушувања на инфраструктурата.
Инвестирање во asymmetrical warfare е најпаметно, земено искуствата досегашни.
Иран нема да нападне никого, како што никого ненападнал досега,смешно е да се тврди дека Иран би нападнал некого (а бил напаѓан многу пати досега).
Ирак нема ништо да нападне, не е во ситуација да се справи марионетската власт во сопствениот двор, напад врз Иран...смешно...
С.Арабија?
И тие развиваат нуклеарно оружје, но нели тие се сојузници во борбата против “теророт“...
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.065
Поени од реакции
4.715
Нема да олесни никаква окупација бидејќи спротиставување на американската и нато корпоративна рекетарска машинерија, по конвенционален пат е само начин да се загубат многу војници и уште повеќе цивили и да се предизвикаат огромни разрушувања на инфраструктурата.
Инвестирање во asymmetrical warfare е најпаметно, земено искуствата досегашни.
Иран нема да нападне никого, како што никого ненападнал досега,смешно е да се тврди дека Иран би нападнал некого (а бил напаѓан многу пати досега).
Ирак нема ништо да нападне, не е во ситуација да се справи марионетската власт во сопствениот двор, напад врз Иран...смешно...
С.Арабија?
И тие развиваат нуклеарно оружје, но нели тие се сојузници во борбата против “теророт“...
Да, точно, но ќе овозможи земјата да биде побрзо окупирана, па после тоа ќе отпочне герилска војна која ќе му дојде доак на окупаророт. А Иран е голема земја, така да, окупација нема да има. Барем не од страна на САД...

За Ирак да нападне сега не... нема шанса. Мислев за во иднина. Ирак сега се наоѓа пред нова, поголема цивилна војна, но ќе видиме што ќе се случи.
Како што реков, Иран не го развива нуклеарното оружје за да го уништи Израел, туки го развива за одбрана/напад од неговите соседи.
 

Zaptija Stojkov

Комунист
Член од
23 февруари 2010
Мислења
3.128
Поени од реакции
2.767
Па нека има Иран нуклеарна бомба.
Ти да имаш јас да немам. Која логика е тоа?
Зошто саде 11 држави во светот да имаат нуклеарки. Па нека имаат сите држави до една. Статус кво.

И јас сум Иран да нема нуклеарно оружје, ама да немаат и Русија, САД, Кина, Индија, Израел и останатите.

Значи целата суштина е или сите држави да имаат нуклеарно, или пак никоја држава во светот да нема нуклеарно...
 
Член од
16 јули 2008
Мислења
1.858
Поени од реакции
1.034
Според новите документи објавени на сајтот “Викиликс”, Иран забрзано работи на производство на атомска бомба со поддршка на Кина. Како што се наведува во документот, иранската влада систематски ја избегнува санкцијата за да ја унапреди својата нуклеарна програма, пишува весникот “Велт ам зонтаг”, повикувајќи се на депешеата.

Американското министерство за надворешни работи изразило загриженост поради тоа што кинеските државници добивале информации за понатамошното ширење на ракетните техники, а притоа немало речиси никакви повратни информации од Пекинг во однос на ситуацијата поврзана со истрагата или можните понатамошни чекори.

Претседателот Махмуд Ахмадинеџад вложува напори атомската бомба да биде што побрзо направена, пред неговата земја да доживее економски колапс, се наведувало во тајниот дипломатски документ.


Извор

Али ураниумот е Руски.
Болдираното ми е интересно.Дали мислат на економски колапс во каков што паднаа повеќето западно-ориентирани земји ( да не ги набројувам) воедно и самата УСА ?:toe:

--- надополнето ---

Еве ќе направат, 1,5, 10, 20 и добар дел од нив рактен систем ќе ги урне.
Што после со тие што имаат 1000 најсовремени ?
Па ваљда Иран не прави Nuke од 1945.Поентата да имаш нуклеарка не е за да ја пушташ нели.Повеќе служи како одбрана.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom