A
ateist
Гостин
Правниот титулар на личната соственост домот и имотот беше приватна сопстеност во Самоуправување
Правниот титулар на сопственоста во самоуправувањето на средствата за производство беше ОПШТЕСТВЕНА СОПСТВЕНОСТ .
Небеше државна како кај другите социјалистички земји кај кој државата и се јави во улога на раскрчмувач на такава сопственост иако и то е спорно .
Но каков правен основ има приватизација на Општествена сопственост (ни мое ни твое а и мое и твое ) при што ЗАЕДНИЧКОТО одредени луѓе накриминален начин само си го присвоија и си го нарекоа свое .
Државата -во случајот капиталистичка посегна да раздава на свој луѓе по нешто што нее нејзино .
Тие луѓе што го покрадоа нашето и си го нарекоа свое без правен основ тоа никогаш нема да биде нивно секогаш ќе биде спорно . Засекогаш спорно .Одсите наредни генерации спорно .
По кој основ пружија рака по туѓо .
Тоа не беше државна сопственост ниту градено од државата туку од работните организации .
Правниот титулар на сопственоста во самоуправувањето на средствата за производство беше ОПШТЕСТВЕНА СОПСТВЕНОСТ .
Небеше државна како кај другите социјалистички земји кај кој државата и се јави во улога на раскрчмувач на такава сопственост иако и то е спорно .
Но каков правен основ има приватизација на Општествена сопственост (ни мое ни твое а и мое и твое ) при што ЗАЕДНИЧКОТО одредени луѓе накриминален начин само си го присвоија и си го нарекоа свое .
Државата -во случајот капиталистичка посегна да раздава на свој луѓе по нешто што нее нејзино .
Тие луѓе што го покрадоа нашето и си го нарекоа свое без правен основ тоа никогаш нема да биде нивно секогаш ќе биде спорно . Засекогаш спорно .Одсите наредни генерации спорно .
По кој основ пружија рака по туѓо .
Тоа не беше државна сопственост ниту градено од државата туку од работните организации .