Зошто постоењето на Господ не е очигледно?

Член од
2 јули 2008
Мислења
158
Поени од реакции
76
А ја‘ ти одговорив дека, како што пости доказ за ќоравото црево, така постојат и докази и за органите за коио велиш дека се непотребни.

Кога би биле навистина непотребни, не би биле еволутивен остаток, туку еволутивно промашуање.

Еволуцијата е „...Лага која трае...„ и не е никаков доказ против Бога, туку лагата е лага и не може да прејде во вистина, порати потполно различните природи од лагата и вистината.
Еволуцијта е лага која трае??
Ако земеме да набројуваме докази за еволуција може да заглавиме многу, а ако земеме да набројуваме докази за постоење на Господ, муабетот одма ќе заврши...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Еволуцијта е лага која трае??
Ако земеме да набројуваме докази за еволуција може да заглавиме многу, а ако земеме да набројуваме докази за постоење на Господ, муабетот одма ќе заврши...
Се согласувам де; лагите се секогаш многу, а доказ за непостоењето Божјо немаш ниту еден...[DOUBLEPOST=1539773243][/DOUBLEPOST]
Значи појма немаш зошто се наежуваме, а например зошто деца кога се бебиња имаат рефлекс за факање на дланките и стопалата...небаре се мајмуни па треба да се држат на дрво? Уште еден доказ против Бог...
Утре нов.:love:
Stefus,

имаш проблем со читањето?...
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.630
Поени од реакции
4.929
Се согласувам де; лагите се секогаш многу, а доказ за непостоењето Божјо немаш ниту еден...[DOUBLEPOST=1539773243][/DOUBLEPOST]

Stefus,

имаш проблем со читањето?...
Preraskaza samo nevistini od Biblijata, nemase odgovor zosto covekot se naezuva, pa ti dadov nov dokaz protiv postoenjeto na bog, utre nov.
Moze i Biblijata da se razglobi stih po stih i da propadne pred planinata dokazi, sega refleks za fakanje kaj bebinjata. Odgovor?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Preraskaza samo nevistini od Biblijata, nemase odgovor zosto covekot se naezuva, pa ti dadov nov dokaz protiv postoenjeto na bog, utre nov.
Moze i Biblijata da se razglobi stih po stih i da propadne pred planinata dokazi, sega refleks za fakanje kaj bebinjata. Odgovor?
Stefus,

одговор веќе ти дадов, но не ти е по мерак, па за да ја заташкаш работава, „набадаш„ нова еволутивна особина кај луѓето, а тоа да ти биде, ни мање ни више, токму бебешка реакција...:tapp:

Или, ка шо би рекол еден мој омилен професор: „Вадиш афирмативен заклучок од негативен пример„.

Очекувам дека наредниот пут ќе се повикаш на реакција на мртов коњ, како доказ против Божјото постоење.

Библијата до сега а вала ни отсега па понатаму, не се нашол јунак кој ќе ја сруши.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.630
Поени од реакции
4.929
Rudamentarniot Tret ocen kapak e isto dokaz za evolucija t.e. deka covekot nekogas imal funkcionalen tret ocen kapak...nesto sto go imaat na primer vlecugite.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.258
Поени од реакции
1.899
Се согласувам де; лагите се секогаш многу, а доказ за непостоењето Божјо немаш ниту еден...[DOUBLEPOST=1539773243][/DOUBLEPOST]

Stefus,

имаш проблем со читањето?...
Исто како што нема доказ за непостоењето на летачкото чудовиште од шпагети. Тоа е едниот и единствен бог, што значи дека Библијата е лага.
 
Член од
13 октомври 2009
Мислења
569
Поени од реакции
233
PreraskaСza samo nevistini od Biblijata, nemase odgovor zosto covekot se naezuva, pa ti dadov nov dokaz protiv postoenjeto na bog, utre nov.
Moze i Biblijata da se razglobi stih po stih i da propadne pred planinata dokazi, sega refleks za fakanje kaj bebinjata. Odgovor?
Се наежува и мачката како вид, и кучето.. дали значи дека потекнуваме од мачки?
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.258
Поени од реакции
1.899
Се наежува и мачката како вид, и кучето.. дали значи дека потекнуваме од мачки?
Секое животно кое го поминувало својот живот во изолација во минатото се наежува. Не е чудно ова однесување да го делиме со други животни. Доказот за еволуција лежи во тоа што ова е карактеристика којашто ја имале човековите предци и до ден денес е наследена кај нас, иако не живееме во надворешна изолација.

Чудовиштето од летачки шпагети и така објави во своите Педесет и седум заповеди, заповед бр. 23: „Секое светско битие ќе еволуира со текот на стареење на планетата.“ Штом едниот и единствен бог кажал дека еволуцијата постои, нема потреба за двоумење.
 
Последно уредено:
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.630
Поени од реакции
4.929
Се наежува и мачката како вид, и кучето.. дали значи дека потекнуваме од мачки?
Се наежува и мачката како вид, и кучето.. дали значи дека потекнуваме од мачки?
Lugjeto, mackite, kucinjata i nekoi drugi cicaci imaat zaednicki predok. Nesto kako rovcica. Toa e zivotno sto lici na krt ili glusec samo so podolg nos. Na angliski Shrew.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Исто како што нема доказ за непостоењето на летачкото чудовиште од шпагети. Тоа е едниот и единствен бог, што значи дека Библијата е лага.
Shakespear,

секој твој став сам по себе е несоборлива вистина...извадена од погрешен дел од телото.[DOUBLEPOST=1540203860][/DOUBLEPOST]
Rudamentarniot Tret ocen kapak e isto dokaz za evolucija t.e. deka covekot nekogas imal funkcionalen tret ocen kapak...nesto sto go imaat na primer vlecugite.
Stefus,

како ли ти успева да докавуваш, без доказна постапка и без материјален основ, без испистувања и без никаков историски запис за нечие искуство и увид во еволуцоните процеси?... :icon_lol:

Се чини дека девизата „Верувајте ми на збор„ е твојот најсилен начин за докажување.
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
М'ќи нема еволуирано, не го вреѓајте.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.630
Поени од реакции
4.929
Shakespear,

секој твој став сам по себе е несоборлива вистина...извадена од погрешен дел од телото.[DOUBLEPOST=1540203860][/DOUBLEPOST]

Stefus,

како ли ти успева да докавуваш, без доказна постапка и без материјален основ, без испистувања и без никаков историски запис за нечие искуство и увид во еволуцоните процеси?... :icon_lol:

Се чини дека девизата „Верувајте ми на збор„ е твојот најсилен начин за докажување.
Сега сега...ќе ставам слика од фосили и остали камења...па и днк секвенци ќе ти пратам почекај :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Сега сега...ќе ставам слика од фосили и остали камења...па и днк секвенци ќе ти пратам почекај :)
М-м....да....:coffee:[DOUBLEPOST=1540210985][/DOUBLEPOST]
М'ќи нема еволуирано, не го вреѓајте.
Almeida,

пош‘о ти имаш дееволуирано, ја‘ сум у предност...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Miki, dali si primetil deka sekoj koj razmenil poveke od pet recenici so tebe ti rekol deka si mnogu glup i naporen?
Dali mislis deka toe e slucajno?
Ставро,

за муабет, потрено е троа појќе од копи/пејст, особено кога некој се обидува да го побие Божјото постоење, без да наведе ниту еден издржан став, освен лични ставови извадени од погрешни делови од телото, а што се однесува до глупоста, верувам дека ти е многу блиска и дека тоа не е случајно, туку дека е редовна појава.

И се‘а, ш‘о велиш, оти Божјото постоење не е очигледно?

Наиме, тоа е тема на муабет, а не јас...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom