Зошто повеќе луѓе стануваат атеисти?

[SpaceTraveler]

Човек што не верува дека постои Бог или Богови.

MIKI1 е божји аватар. Реинкарнација на Јован Крстител.

 

[MIKI1]

Од шо ја спасвате?

Од земјотреси и поплави.[DOUBLEPOST=1467102882][/DOUBLEPOST]

Човек што не верува дека постои Бог или Богови.

Ради нечие неверување, постоењето Божјо нема да престане.[DOUBLEPOST=1467102941][/DOUBLEPOST]

П.С. Твоите рисјански нозе не се воопшто здрави... криви ти се нозете кои те носат по пат по кој што среќаваш луѓе и постојано покажуваш со прст кон нив и се дрзнуваш да ги осудуваш, полн со презир и „укор“ нели...
Бедно...

Пак поезија?...[DOUBLEPOST=1467103095][/DOUBLEPOST]

Ти може да ги извртуваш работите колку сакаш, џабе ти е. Едноставна е работата - Ако тврдиш дека другите немаат право да ти кажуваат што значи одреден стих од библијата бидејќи не се христијани, тогаш ни ти немаш право да кажуваш што било извртено а што не, за област за која немаш апсолутно никакво познавање и самиот си го признал тоа на неколку наврати.
.

Мојата вера има своја полнота и се‘ опфатност во погледот кон Светот и животот. Верата јасно ги расудува нештата согласно волјата Божја а не согласно философиите од некое смртно човечко битите, склоно кон грев и кон погрешно расудување како последица од гревот.[DOUBLEPOST=1467103210][/DOUBLEPOST]

Што се однесува до последицата и причината, ти самиот си даде пример со чевлите и во тој пример совршено јасно се гледа дека особината (обликот на стапалото) е тоа што влијае на одлуката(слободната волја) кој чевел ќе го облечеш на левото стапало. Ти со тој пример, само го потврди тоа што јас цело време го потенцирав - Дека слободната волја е само можност да се одбере нешто, што ќе биде изборот, зависи од особината што ја поседува оној што бира.

Да де, исто како што последицата и‘ претоди на причината, така и особината (читај: гревот) и‘ претходи на слободната волја.

Според Телемета, нормално, за да не се разбереме погрешно...

 

[Let 3]

Од земјотреси и поплави

Tие се инструменти на госпот, тој користи поплави и земјотреси како смртоносно оружје.

 

[hypoterrian]

Од земјотреси и поплави.[DOUBLEPOST=1467102882][/DOUBLEPOST]

Ради нечие неверување, постоењето Божјо нема да престане.[DOUBLEPOST=1467102941][/DOUBLEPOST]

Пак поезија?...[DOUBLEPOST=1467103095][/DOUBLEPOST]

Мојата вера има своја полнота и се‘ опфатност во погледот кон Светот и животот. Верата јасно ги расудува нештата согласно волјата Божја а не согласно философиите од некое смртно човечко битите, склоно кон грев и кон погрешно расудување како последица од гревот.[DOUBLEPOST=1467103210][/DOUBLEPOST]

Да де, исто како што последицата и‘ претоди на причината, така и особината (читај: гревот) и‘ претходи на слободната волја.

Според Телемета, нормално, за да не се разбереме погрешно...

Чичо ја не реков ако некои луѓе не веруваат во Господ дека нема да постојат луѓе што веруваат. Ти можеш да веруваш во Исус, Алах, Миа Калифа итн. Тоа си е твое.

 

[MIKI1]

Чичо ја не реков ако некои луѓе не веруваат во Господ дека нема да постојат луѓе што веруваат. Ти можеш да веруваш во Исус, Алах, Миа Калифа итн. Тоа си е твое.

И ти си у право...

 

[SpaceTraveler]

Miki go nema sretnato Bog nokogash.

Sent from my C2000 using Tapatalk

 

[sidel]

eve zosto se poveke ateisti ima. Ako se molish na bog nema nishto da dobies (provereno). Vtoro ako ima bog toj e polosh od gavolot, eve zosto. Zamisletesi deka vie ste bog, e sega ako vie ste bog, nikoj nishto ne vi moze. E ako nikoj nishto ne vi moze, vie ke pravite kako sakate. Se razbira ke sakate lugeto da ve znaat kako najdobar, naj mudar itn. Znaci ke sakate da imate falbi. Drugo sega koga lugeto ve falat ke vi se posaka nesto drugo, na primer da im pravite losi raboti a tie uste da ve falat [ primer za toa e denes lugeto veruvaat vo boga no koga se molat bog ne im dava nishto a tie seushte veruvaat vo boga]. Toa shto se obiduvam da go kazam e deka bog ne postoi. A ako postoi togash toj e bash takov kako shto go opishav sega, zashto ako navistina e dobar i mu e griza za lugeto togas nema da se slucuva ova po zemjata, iako mnogu luge se molat vo svetot site nepravfi da prestanat. A veruvajte imaat luge shto gi pogodilo golemo zlo pa duri i smrt . Pa kade e bog da pomogne???

 

[sardaukar]

eve zosto se poveke ateisti ima. Ako se molish na bog nema nishto da dobies (provereno). Vtoro ako ima bog toj e polosh od gavolot, eve zosto. Zamisletesi deka vie ste bog, e sega ako vie ste bog, nikoj nishto ne vi moze. E ako nikoj nishto ne vi moze, vie ke pravite kako sakate. Se razbira ke sakate lugeto da ve znaat kako najdobar, naj mudar itn. Znaci ke sakate da imate falbi. Drugo sega koga lugeto ve falat ke vi se posaka nesto drugo, na primer da im pravite losi raboti a tie uste da ve falat [ primer za toa e denes lugeto veruvaat vo boga no koga se molat bog ne im dava nishto a tie seushte veruvaat vo boga]. Toa shto se obiduvam da go kazam e deka bog ne postoi. A ako postoi togash toj e bash takov kako shto go opishav sega, zashto ako navistina e dobar i mu e griza za lugeto togas nema da se slucuva ova po zemjata, iako mnogu luge se molat vo svetot site nepravfi da prestanat. A veruvajte imaat luge shto gi pogodilo golemo zlo pa duri i smrt . Pa kade e bog da pomogne???

А си помислил дека Бог е добар и се уредува да им биде добро на луѓето, но луѓето се зли, прават зли работи и затоа не може да им биде добро.

 

[Ipsissimus]

А си помислил дека Бог е добар и се уредува да им биде добро на луѓето, но луѓето се зли, прават зли работи и затоа не може да им биде добро.

Можеш да објасниш зошто ова дете е зло:

И не само ова. Секоја година милиони деца умираат од глад, болести и војни (голем дел од тие војни се религиски), на кој начин се тие зли?

 

[sardaukar]

Можеш да објасниш зошто ова дете е зло:

И не само ова. Секоја година милиони деца умираат од глад, болести и војни (голем дел од тие војни се религиски), на кој начин се тие зли?

Детето не е зло, но луѓето кои го довеле во таква состојба, тие се зли?
Гладот, болестите, војните, сето тоа се (не)човечки дела.

 

[Ipsissimus]

Детето не е зло, но луѓето кои го довеле во таква состојба, тие се зли?
Гладот, болестите, војните, сето тоа се (не)човечки дела.

Зошто бог допуштил луѓето да имаат особини поради кои ќе бидат зли? Нели е сезнаен? Нели е семоќен? Нели се од него потекнува и се е според неговата промисла?

 

[sardaukar]

Зошто бог допуштил луѓето да имаат особини поради кои ќе бидат зли? Нели е сезнаен? Нели е семоќен? Нели се од него потекнува и се е според неговата промисла?

Ете затоа што е семоќен создал суштество со потенцијали и величествени божествени и одвратни демонски. Му овозможил целосна слобода на избор.
А избраното станува промисла, каков и да бил изборот, Бог е настрана од времето, не подлежи на времето.

 

[Бавча]

Најнерелигиозните земји во светот се најдобри за живеење.
Зошто? Само госпо знај.

 

[Ipsissimus]

Ете затоа што е семоќен создал суштество со потенцијали и величествени божествени и одвратни демонски. Му овозможил целосна слобода на избор.
А избраното станува промисла, каков и да бил изборот, Бог е настрана од времето, не подлежи на времето.

Слободата на избор нема никаква врска и тоа безброј пати е објаснето зошто е така! Слободата да избереш е само можност, што ќе биде изборот или мотивот зависи од особината што ја поседуваш! Од тука, ако тврдиш дека луѓето се зли, а воедно тврдиш дека имаат креатор, тогаш причината поради која се зли е во особините што им ги дал креаторот. Ако бог не сакал да има зло, а е семоќен и сезнаен, тогаш не го спречувало ништо да создаде реалност каде ќе нема зло.

 

[sardaukar]

Слободата на избор нема никаква врска и тоа безброј пати е објаснето зошто е така! Слободата да избереш е само можност, што ќе биде изборот или мотивот зависи од особината што ја поседуваш! Од тука, ако тврдиш дека луѓето се зли, а воедно тврдиш дека имаат креатор, тогаш причината поради која се зли е во особините што им ги дал креаторот. Ако бог не сакал да има зло, а е семоќен и сезнаен, тогаш не го спречувало ништо да создаде реалност каде ќе нема зло.

Ако изборот зависи од особината која ја поседуваме тогаш би значело дека ние сме машини и живееме во филм со однапред предвидени постапки и однапред утврдена завршница? Така безбожништвото паѓа во судбинска заробеност, она за кое лажно ја напаѓа и осудува побожноста.[DOUBLEPOST=1482613009][/DOUBLEPOST]

Најнерелигиозните земји во светот се најдобри за живеење.
Зошто? Само госпо знај.

Во природата човечка е штом му е подобро да почни да се распушта и заборава на вистините кои маката го научила.
Затоа и богатите империи не се вечни, туку прво морално се распаѓаат, а потоа и државно-политички.