Зошто масоните го убија Гадафи? (1 дел)

Член од
26 април 2006
Мислења
13.024
Поени од реакции
1.940
Заеби ти вакви лепи приказни, да им беше све розео немаше сите да скокнат млади стари против него и да се се сликаат во трговски центар со неговото тело. Тие што се бунтуваа против него ги нарекуваше глувци стаорци. Умре во цевка за стаорци.

Никој не смеел да зуцне против него во 40 годишен мандат, убиства на невини неистомисленици, целосна контрола врз медиуми...страшно
 
Член од
10 август 2011
Мислења
2.371
Поени од реакции
1.281
Заеби ти вакви лепи приказни, да им беше све розео немаше сите да скокнат млади стари против него и да се се сликаат во трговски центар со неговото тело. Тие што се бунтуваа против него ги нарекуваше глувци стаорци. Умре во цевка за стаорци.

Никој не смеел да зуцне против него во 40 годишен мандат, убиства на невини неистомисленици, целосна контрола врз медиуми...страшно
Па тие што се бунтувале стварно биле стаорци.
 

thisisnoizy

Good things take time
Член од
29 јули 2010
Мислења
2.010
Поени од реакции
2.043
Абе благе везе немаш.Еве како било во негово време:

1. Електричната енергија во Либија е бесплатна.
2. Банките се во државна сопственост, а каматите многу ниски.
3. Гадафи вети дека секој Либиец ќе има покрив на главата.
4. Образованието и лекарските третмани се бесплатни.
5. Доколку еден Либиец неможе да добие соодветно образование или медицински третман, тогаш владата тоа му го обезбедува во странство, а платено му е апсолутно се.
6. Доколку еден граѓанин на Либија реши да си купи нов автомобил, државата плаќа половина од цената.
7. За секое родено дете, мајката добива по 5.000 долари.
8. 40 леба во Либија чинат неверојатни 0.15 долари.
9. 25 проценти од Либиjците се со завршен факултет.
10. Цената на еден литар нафта во Либија изнесува неверојатни 0,14 долари.
BULSHIT!

Myths of the Gaddafi regime Explained


While there are no excuses for the way Gaddafi was treated in the videos posted publicly, we want to stress that those who have done this were not acting on behalf of the NTC nor the interim government. They were fighters who were swept in a moment of intense fighting, and after 8 long months of defending themselves, having lost friends and family. A full investigation of the circumstances of what happened has been officially launched and we hope its findings will be made public as soon as possible. Those acts don't represent the majority of Libyans and don't represent Islamic or Libyan traditional values.

There are a lot of people defending Muammer Gaddafi and his regime by stating living conditions and infrastructure in Libya was world class, and all the people in the country enjoyed unimaginable wealth. This is not true. The Gaddafi regime was rife with corruption and deception. Who you know was more important than who you were as a person, with many basic services being only available to the highest bidders.


Below, Nizar Mhani (Niz Ben-Essa) of the Free Generation Movement responds to common misconceptions relating to the Gaddafi regime (the bolded inaccurate statements are being circulated via email forward). Follow FGMovement on Facebook, and FGMovement on Twitter.

There are no electricity bills in Libya; electricity is free for all its citizens.
Categorically untrue. Despite poor electricity infrastructure and poor coverage of electricity lines, even in the Capital, Libyan home owners pay monthly/quarterly (area dependant) electricity bills based on meter readings. Electricity is cut off in instances of unpaid bills. Reconnection upon payment is not instant. The electric infrastructure is weak and some areas of Libya do not have electricity available at all.

There is no interest on loans, banks in Libya are state-owned and loans given to all its citizens at 0% interest by law.
Categorically untrue. Banks all over Libya have been giving out loans for years and years. There is a percentage rate charge on all loans, which is comparable to an interest rate, but in the spirit of ‘islamic ethics’ it is not called interest, it is called an ‘Administrative Expense’ – Masareef Edareeya.

A House is considered a human right in Libya ¬ Gaddafi vowed that his parents would not get a house until everyone in Libya had a home. Gaddafi¹s father has died while he, his wife and his mother are still living in a tent.
Gaddafi abused this human right as much as he did other basic rights. It is well known in Libya that political opponents and successful business men/women had their homes confiscated and handed over to regime members, usually rewards for Free Officers – Dubat A7rar. Many farms and homes and businesses were confiscated during three infamous phases of Libyas dictatorial history:
1969 – The dreaded Green Revolution. Free Officers were rewarded land, homes, and farms that sometimes belonged to other people and the original owners were not compensated or asked if this was ok.
Late 70’s - The introduction of the law Albayt le Sakinehee – The Home Belongs to its Dwellers. As this law was passed overnight, thousands of homeowners instantly lost their homes, as tenants (those renting the homes) claimed ownership on account of being the ‘dwellers’. The law applied to homes, farms, shops, etc.
90’s - The introduction of Purification Committees (Lejnat al Tatheer). This committee ran by the widely know slogan, ‘Min ayna laka hada?’ – “From where did you obtain this?”, a form of ultra-socialism where people’s possessions, including homes and businesses, were confiscated if seen to be ‘surplus to requirement’ or contributing to a ‘monopoly’.
Regarding Gaddafis ‘vow’: While Gaddafi waited for ‘everyone in Libya’ to be housed, he himself lived in a sprawling 6km square compound in the centre of the capital which was home to state of the art security and an underground network of rooms and ultramodern bunkers. He also had a vast and well known farm on Airport Road in Tripoli. This, just in the capital.

All newlyweds in Libya receive $60,000 Dinar (US$ 50,000 ) by the government to buy their first apartment so to help start up the family.
This is a well known rumour and a common joke in Libya. Whilst it may have been passed as official legislation, I know of not a single family who has been given this grant. The backbreaking bureaucracy associated with such grants and loans make them more or less impossible to obtain.

Education and medical treatments are free in Libya. Before Gaddafi only 25% of Libyans are literate. Today the figure is 83%.
Education and Health Care – Free does not mean adequate. It is well known that Libya’s standard of health care is nothing short of appalling. It is widely known that the majority of Libyans seeking medical care leave for neighbouring countries for treatment. Our Education system is no better. It is outdated, teachers are underpaid and under-trained and libraries are largely non-existent. The syllabus was constantly being revised and reviewed under direct instruction from the former regime e.g. banning English, changing Quranic verses, etc.
It is commonly said that Libyans would be happy to forfeit their ‘free health care’ and pay for a National Health Service if it was up to the required standard.

Should Libyans want to take up farming career, they would receive farming land, a farming house, equipments, seeds and Livestock to kick- start their farms all for free.
This has never happened, in addition to this many farms and homes have been confiscated by the government to build railroads, The Great Man Made River and civil roads.
The owners of the land were only compensated if there was a covered structure on the land as the Gaddafi regime legally owned any land and the people were only allowed to build on it. When there was compensation offered it was nowhere near the actual value of the property and many waited years to receive anything if at all. This system was also rife with corruption many residents told they had to pay a bribe to receive what little they were given.

If Libyans cannot find the education or medical facilities they need in Libya, the government funds them to go abroad for it not only free but they get $2, 300/month accommodation and car allowance.
Categorically untrue. If this was the case, the former regime would have been in receipt of 6 million application forms – one for every man, women and child who ‘cannot find education or medical facilities they need’. This grant does not exist for the mainstream public. There is anectdotal evidence of some medical grants being given but again, the system was corrupt and opaque.

In Libyan, if a Libyan buys a car, the government pays 50% of the price. ‎The price of petrol in Libya is $0.14 per liter.
There is no truth to the former Gaddafi regime paying 50% of the value of a new car.

Whilst the price of fuel is indeed cheap, the quality of roads, the accuracy and availability of road signs, the presence of road traffic police, and all other transport infrastructure is of abysmal standard.
The absence of an integrated and functional public transport system means that people are reliant on their cars for all movement and might end up paying more on fuel than our neighbours around the Mediterranean basin.

Libya has no external debt and its reserves amount to $150 billion now frozen globally.
Whilst our sovereign wealth is undeniable, none of it was spent on the people of Libya nor the infrastructure of the country. Basic amenities, services, and state infrastructure are either absent or of appalling standard.
The availability of money is not tantamount to wealth or prosperity. The Arabs have a saying about Libya – “A rich nation of poor inhabitants.”

If a Libyan is unable to get employment after graduation the state would pay the average salary of the profession as if he or she is employed until employment is found.
Categorically untrue. Even basic wages are sometimes unpaid for months, for those lucky enough to be employed. Welfare for the unemployed is non-existent.

A portion of Libyan oil sale is credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.
No basis to this claim as no such case can be found.

A mother who gave birth to a child receive US $5 ,000
Categorically untrue. There is a Child Benefit welfare payment in Libya – it is roughly 15-20 Libyan Dinars a month per child. No Libyan citizen was given foreign currency as compensation.

40 loaves of bread in Libya costs $ 0.15
Bread was subsidized by the state. Whilst the price varies (marginally) from shop to shop, bread usually costs ¼ dinars for 10 baguettes (small) or roughly 500grams per dinar.

25% of Libyans have a university degree
The absence of a comprehensive selection process and a corrupt entry protocol means that universities in Libya are grossly over populated and over subscribed, despite limited facilities. This results in an over inflated number of graduates, but not necessarily an adequate level of employability. There are thousands of students studying foundation year medicine in Tripoli alone.
Get the picture nigga?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.290
Поени од реакции
26.169
Абе благе везе немаш.Еве како било во негово време:

1. Електричната енергија во Либија е бесплатна.
2. Банките се во државна сопственост, а каматите многу ниски.
3. Гадафи вети дека секој Либиец ќе има покрив на главата.
4. Образованието и лекарските третмани се бесплатни.
5. Доколку еден Либиец неможе да добие соодветно образование или медицински третман, тогаш владата тоа му го обезбедува во странство, а платено му е апсолутно се.
6. Доколку еден граѓанин на Либија реши да си купи нов автомобил, државата плаќа половина од цената.
7. За секое родено дете, мајката добива по 5.000 долари.
8. 40 леба во Либија чинат неверојатни 0.15 долари.
9. 25 проценти од Либиjците се со завршен факултет.
10. Цената на еден литар нафта во Либија изнесува неверојатни 0,14 долари.
И што има врска економската и социјалната политика со тоа дали бил диктатор? Диктатор е или не е според начинот на кој ја освоил и задржува власта. http://en.wikipedia.org/wiki/Dictator
In modern usage, the term "dictator" is generally used to describe a leader who holds and/or abuses an extraordinary amount of personal power, especially the power to make laws without effective restraint by a legislative assembly. Dictatorships are often characterized by some of the following traits: suspension of elections and of civil liberties; proclamation of a state of emergency; rule by decree; repression of political opponents without abiding by rule of law procedures; these include single-party state, and cult of personality.
Кај Гадафи го има се' ова. Тој е типичен пример за диктатор, без разлика на економските успеси на Либија.
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
6.448
Поени од реакции
18.283
na red e sirija, pa iran pa na kraj turcija...
Сирија има доста јако оружје кое може да доведе до трета светска војна ,исто е и со Иран а Турција е во Нато ,нели тоа би било криза во Нато и борба помеѓу сојузниците.
 
B

Black Guard

Гостин
Турција=НАТО всушност јас го поддржувам Иран во намерите да добие нуклеарно Оружје,само се надевам дека високозбогатениот Ураниум ќе дојде од САД...исто и оружјето кое нели толку го сакаат..абе дајте им го


П.С темава нели е некако без релевантност масоните се....само луѓе и ништо повеќе.
--- надополнето: Oct 30, 2011 6:23 PM ---
Сирија има доста јако оружје кое може да доведе до трета светска војна ,исто е и со Иран а Турција е во Нато ,нели тоа би било криза во Нато и борба помеѓу сојузниците.
Абе и Ирак беше регионална Сила осумдесеттите ама се истроши со војни наваму натаму...сега на Сирија и се случува слично,првен дома нека се поделат малку да се потепаат а потоа ќе дојде помош од надвор за да се врати редот,мирот просперитетот и благосостојбата-да не забораваме Сирија и Иран имаат убиено повеќе муслимани отколку НАТО и Израел заедно.

Сирискиот режим убива свои граѓани има неопходност за помош од странство.
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
6.448
Поени од реакции
18.283
Точно Ирак беше сила во тие години ама неможеш да го споредиш со Сирија која има пософистицирано оружје односно
Syria has allegedly researched, manufactured, and possessed weapons of mass destruction.

http://en.wikipedia.org/wiki/Syria_and_weapons_of_mass_destruction

Кој се тие што ке дојдат да вратат ред,мир,просперитет и благосостојба.Светскиот цајкан Америка кој има огромен долг во однос на сопствениот БДП и НАТО, ако они ги носат овие вредности тешко на светов со нив.
 
B

Black Guard

Гостин
Тоа е хемиско оружје како што прочитав најопасен агенс е VX сепак и Ирак употреби хемиско оружје против Иран,сега проблем е да користиш оружје за масовно уништување на домашна територија но доколку сирија биде нападната евентуално НАТО базите во Турција ќе бидат на удар,најверојатно и Израел но мислам дека знаат Сиријците дека употреба на оружје за масовно уништување дава одобрени за употреба на истото против Сириските сили-не верувам Сирија да се осмели да чачне по хемикалиите.

Ватева едно е јасно-кога некој Систем се распаѓа МОРА да се врати мирот,редот и поредокот и да се спречи ужасниот државен Терор.
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
6.448
Поени од реакции
18.283
Ај да не бидеме оф топик ако има тема за Сирија ќе се распишеме таму :) инаку останува да видиме што ќе биде во иднина.
 

SHANE

Др.Акула
Член од
30 април 2008
Мислења
1.453
Поени од реакции
853
Диктатор? Што е всушност диктатор? Човек што наметнува свои правила на игра,за доброто на народот е диктатор? Човек што по секоја цена се бори да воспостави хиерархија и благородност во државата е диктатор? Диктатор е многу погрдно име за ваквите луѓе..Јас би рекол повеќе човек кој се бори за својот народ,за подобар живот и подобра иднина на младите.Човекот беше повеќе од патриот. Можеби убил некого али сигурно не го убил безпотреба.Секој човек што ја нарушува таа хиерархија е одпадник(или да се убие или да се преземат мерки како Тито/Голи оток).А дали постои совршен лидер? Не постои таков.
Тоа што му ја оцрнаа сликата на Гадафи беше за личните каузи на елитата.И тоа е реалноста,сите ние порано или подоцна стануваме робови на овој систем кој е базиран врз лаги,лаги и лаги...
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Сирија има доста јако оружје кое може да доведе до трета светска војна ,исто е и со Иран а Турција е во Нато ,нели тоа би било криза во Нато и борба помеѓу сојузниците.
turcija sakaat vnatresno da ja unistat i go pravat toa mosad cia najgomelite teroristicki ubijci.
--- надополнето: Oct 30, 2011 7:08 PM ---
Диктатор? Што е всушност диктатор? Човек што наметнува свои правила на игра,за доброто на народот е диктатор? Човек што по секоја цена се бори да воспостави хиерархија и благородност во државата е диктатор? Диктатор е многу погрдно име за ваквите луѓе..Јас би рекол повеќе човек кој се бори за својот народ,за подобар живот и подобра иднина на младите.Човекот беше повеќе од патриот. Можеби убил некого али сигурно не го убил безпотреба.Секој човек што ја нарушува таа хиерархија е одпадник(или да се убие или да се преземат мерки како Тито/Голи оток).А дали постои совршен лидер? Не постои таков.
Тоа што му ја оцрнаа сликата на Гадафи беше за личните каузи на елитата.И тоа е реалноста,сите ние порано или подоцна стануваме робови на овој систем кој е базиран врз лаги,лаги и лаги...
vo pravo si,, e kakov diktator e dzodz bus,, on dozvoli maltretiranje na zatvorenicite na gvantanamo ,, zarem ovoj nee diktator pogolem od gadafi.
 

Nonteizam

Полихистор
Член од
13 декември 2008
Мислења
1.129
Поени од реакции
790
Диктатор? Што е всушност диктатор? Човек што наметнува свои правила на игра,за доброто на народот е диктатор? Човек што по секоја цена се бори да воспостави хиерархија и благородност во државата е диктатор? Диктатор е многу погрдно име за ваквите луѓе..Јас би рекол повеќе човек кој се бори за својот народ,за подобар живот и подобра иднина на младите.Човекот беше повеќе од патриот. Можеби убил некого али сигурно не го убил безпотреба.Секој човек што ја нарушува таа хиерархија е одпадник(или да се убие или да се преземат мерки како Тито/Голи оток).А дали постои совршен лидер? Не постои таков.
Тоа што му ја оцрнаа сликата на Гадафи беше за личните каузи на елитата.И тоа е реалноста,сите ние порано или подоцна стануваме робови на овој систем кој е базиран врз лаги,лаги и лаги...
„Можеби убил, али не без потреба“... Браво мајсторе, со вакво размислување имаш светла иднина пред тебе. (Не се зезам)
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
Покрај Гадафи, на планетата Земја постојат најмалку уште десетина до дваесет диктатори, кои градат легислатива и владеат без верификуван мандат.
Ако е целта да се симнат диктаторите од власт тогаш дајте нека удрат против сите.
Покрај диктаторите бесправни малтретирања на затвореници, политички противници и други општествени групи се извршуваат и од страна на легално избрани политички лидери.

"Зошто... Гадафи" е прашањето кое е поставено???
Сите знаеме - во прв ред поради непринципиелни неоколонијалистички причини.
НЕОКОЛОНИЈАЛИЗАМ(искористување на човечките и природни ресурси од страна на еден народ или држава на штета на друг) НАСПРОТИ ДИКТАТУРА (концентрација на моќ, права и слободи кај определена група/една партија во рамки на државата/од редовите на истиот народот)?? КОЈА Е РАЗЛИКАТА???
За мене ова е морален парадокс. Она што ти се чини дека е апсолутно исправно всушност воопшто не е праведно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox#Moral_paradox
Што би рекла Олбрајт: Вреди да се убијат милион невини деца во бомбардирање за да се обезбеди слобода за другите што ќе преживеат.
"'In reality, this situation occurs often, notably when parents punish children out of love"
 
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.605
Поени од реакции
748
Сите земји што се членки на НАТО не треба да се секират за безбедноста,ама тие што не се тешко нив..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom