За сите почетници

[alter-ego]

Што мислите за Nikon coolpix l20 како за почетен дигитален за фотографија

ve molam odgovorete mi treba za brzo vreme...

 

[|Volkswagen|]

Дечки ми треба совет.
Со фотографија се занимавам бааги години, се разбира аматерска, не сум навлегувал многу во детали за композиции, сето тоа сум го правел интуитивно и најчесто со мобилен телефон

Се решив да си купам профи/полупрофи фотоапарат. Имам некои дилеми па ајде да ги кажам.

1) Дали и колку е паметно да се купува фотоапарат на старо?
2) Кој апарат е добар за 200-300е (се разбира на старо)? Налетав на многу апарати на нет од Никон и Канон, Олимпус помалку ама сепак сум речиси лаик.
3) Дали во МКД може да се заработи само со сток фотографии и има други начини?


Еве некои слики направени со обичен Нокиа

 

[FLiX]

Дечки ми треба совет.
Со фотографија се занимавам бааги години, се разбира аматерска, не сум навлегувал многу во детали за композиции, сето тоа сум го правел интуитивно и најчесто со мобилен телефон

Се решив да си купам профи/полупрофи фотоапарат. Имам некои дилеми па ајде да ги кажам.

1) Дали и колку е паметно да се купува фотоапарат на старо?
2) Кој апарат е добар за 200-300е (се разбира на старо)? Налетав на многу апарати на нет од Никон и Канон, Олимпус помалку ама сепак сум речиси лаик.
3) Дали во МКД може да се заработи само со сток фотографии и има други начини?


Еве некои слики направени со обичен Нокиа
Прегледај го приврзокот 28529Прегледај го приврзокот 28531Прегледај го приврзокот 28532Прегледај го приврзокот 28533

На старо незнам ич како одат цените, ама за тие пари можиш да најдиш нешто почетничко , плус за сток неможиш туку така да почнш ти требаат барем два блица софт бокс, чадори, и други глупости плус има премногу конкуренција и тешко е да се заработи , треба секој ден да сликаш и тешко е да успееш да правиш добра пара од тоа.

 

[|Volkswagen|]

Не реков за добра пара. Прво не ми е за пари правење, туку за исполнување парите се јаготката на тортата

 

[Мистичен]

Дечки ми треба совет.
Со фотографија се занимавам бааги години, се разбира аматерска, не сум навлегувал многу во детали за композиции, сето тоа сум го правел интуитивно и најчесто со мобилен телефон

Се решив да си купам профи/полупрофи фотоапарат. Имам некои дилеми па ајде да ги кажам.

1) Дали и колку е паметно да се купува фотоапарат на старо?
2) Кој апарат е добар за 200-300е (се разбира на старо)? Налетав на многу апарати на нет од Никон и Канон, Олимпус помалку ама сепак сум речиси лаик.
3) Дали во МКД може да се заработи само со сток фотографии и има други начини?


Еве некои слики направени со обичен Нокиа
Прегледај го приврзокот 28529Прегледај го приврзокот 28531Прегледај го приврзокот 28532Прегледај го приврзокот 28533

Јас сите апарати кои сум ги имал сум ги купил на старо. Купувањето апарат на старо е исто како да купуваш кола на старо - можеш да направиш грешка, но можеш да направиш и многу добар избор и за солидна цена да купиш многу добар апарат, наместо некоја играчка од апарат на ново.

Конкретно за кој модел на апарат и дали Никон или Канон... според мене за кој и да е модел на D-SLR да се одлучиш нема да згрешиш. Апаратот е апарат, фотографот е фотограф. А нема ни да ти биде ни прв ни последен апарат.

За заработката... сток фотографијата е убав начин за почеток на твоето хоби да му дадеш и вредност. Дали ќе заработуваш добро зависи исклучиво од тебе и твоите фотографии. Што повеќе фотографираш и што повеќе твоите фотографии се употребливи, толку поголема е шансата за заработка. Имам пишувано за ова и мои лични искуства на темите за сток фотографија.

На старо незнам ич како одат цените, ама за тие пари можиш да најдиш нешто почетничко , плус за сток неможиш туку така да почнш ти требаат барем два блица софт бокс, чадори, и други глупости плус има премногу конкуренција и тешко е да се заработи , треба секој ден да сликаш и тешко е да успееш да правиш добра пара од тоа.

Нема врска, не го лажи. За сток ти е потребен само солиден (не којзнае каков D-SLR) и да ти работи мозокот да направиш фотографија која има комерцијална вредност. Ако имаш креативност еднаква на нула, никакви блицови и чадори нема да ти ја продатат фотографијата.

Моите сток фотографии се продадени стотици пати, а ниту една не е сликана со чадор или во бокс. Повеќето се направени на дневно светло, друг дел од нив со обичен блиц и тоа со кит објектив.

И да, за 200-300 евра се наоѓа сосема солиден половен D-SLR со кој може да се прават екстра добри сток фотографии.

 

[FLiX]

Јас сите апарати кои сум ги имал сум ги купил на старо. Купувањето апарат на старо е исто како да купуваш кола на старо - можеш да направиш грешка, но можеш да направиш и многу добар избор и за солидна цена да купиш многу добар апарат, наместо некоја играчка од апарат на ново.

Конкретно за кој модел на апарат и дали Никон или Канон... според мене за кој и да е модел на D-SLR да се одлучиш нема да згрешиш. Апаратот е апарат, фотографот е фотограф. А нема ни да ти биде ни прв ни последен апарат.

За заработката... сток фотографијата е убав начин за почеток на твоето хоби да му дадеш и вредност. Дали ќе заработуваш добро зависи исклучиво од тебе и твоите фотографии. Што повеќе фотографираш и што повеќе твоите фотографии се употребливи, толку поголема е шансата за заработка. Имам пишувано за ова и мои лични искуства на темите за сток фотографија.



Нема врска, не го лажи. За сток ти е потребен само солиден (не којзнае каков D-SLR) и да ти работи мозокот да направиш фотографија која има комерцијална вредност. Ако имаш креативност еднаква на нула, никакви блицови и чадори нема да ти ја продатат фотографијата.

Моите сток фотографии се продадени стотици пати, а ниту една не е сликана со чадор или во бокс. Повеќето се направени на дневно светло, друг дел од нив со обичен блиц и тоа со кит објектив.

И да, за 200-300 евра се наоѓа сосема солиден половен D-SLR со кој може да се прават екстра добри сток фотографии.

Штом ти така велиш така е , јас кажав што ми кажале некои други , јас не се занимавам со сток само прекажвав. И јас барем научив сега како е и што е .

 

[bonbon4e]

колку пари е тој квалитетниот апарат незнам канон ли како се вика? , ама убаво да слика, ме разбравте
Тој бее.. на врвот на јазикот ми е

 

[FLiX]

колку пари е тој квалитетниот апарат незнам канон ли како се вика? , ама убаво да слика, ме разбравте
Тој бее.. на врвот на јазикот ми е

Kanon, Nikon ама за тебе како почетник сите убо ќе ти сликат оти претпоставувам ќе ти е за да се сликаш со другарките по дискотеки.

 

[bonbon4e]

Kanon, Nikon ама за тебе како почетник сите убо ќе ти сликат оти претпоставувам ќе ти е за да се сликаш со другарките по дискотеки.

Знаеш колку пари е таков ?

 

[FLiX]

Знаеш колку пари е таков ?

okolu 15 000 ti e soliden

 

[Пепси_]

Почетник сум у права смисла на зборот значи земав апарат Sony и ми е воопшто прв апарат.
Е сега како за почеток ме интересира ISO на колку требе да биде наместено и што е тоа всушност која функција ја има. Значи кај мене има auto ISO,ISO 100,200,400,800....3200.

 

[Tonchie]

ISO е за осетливоста на сензорот (порано филмот) на светлина. Пониски вредности се користат за светли денови, додека повисоко ИСО се користи кога има малку светлина. Недостаток на високо ИСО е што се појавува „зрно“ или „шум“ на фотографијата.

Кога денот е убав фотографирај со ИСО 100. Додека за други услови експериментирај сам.

 

[theTinule]

Aj nekoj da mi pojasni shto mu e na chudovo moe? -.-
Pred nekolku dena pochna da se poremetuva, koga sum na soncheva svetlina, namesto sonchevata svetlina, svetlinata e violetova. =.=
Obichno malo idiot aparatche imam, Samsung NV20.
Slikite izgledaat vaka. -.-
Shto mu e? -.-

 

[pcjodamaster]

Процесорот на сензорот е најверојатно заебан, што значи дека освен сервис нема друго чаре.

 

[Vilanova]

Што мислите за Nikon coolpix l20 како за почетен дигитален за фотографија

ve molam odgovorete mi treba za brzo vreme...

Би ти го препорачал Sony DSC w530 со Carl Ziess оптика е или пак Panasonic со Leica има добри модели кога си веќе за ,, џебен апарат " ... не ги преферирај многу Canon и Nikon иако се најпопуларни, аматерските апарати и се слаби во глобала ....