- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
Bidejki nema odredena tema za nekoi sporedni raboti povrzani so migraciite "out of Africa", a neodamna bese pronajdena neolitska Y hg F 89* koja spored Pericic 2005 ja imaat 01.3% Makedoncite,i koja spored geneticarite, e tatko (sme tatkovci) na site ostanati narodi (osven na Y hg A,B,C,D,E) ili na okolu 90% od svetskata maska populacija.
Potvrda deka F 89* e navistina postara od teorijata out of Africa, i od neodamnesnoto gen istrazuvanje, nasloveno:
Genetic diversity in India and the inference of Eurasian population expansion
Abstract (provisional)
Background
Genetic studies of populations from the Indian subcontinent are of great interest because of India's large population size, complex demographic history, and unique social structure. Despite recent large-scale efforts in discovering human genetic variation, India's vast reservoir of genetic diversity remains largely unexplored.
Results
To analyze an unbiased sample of genetic diversity in India and to investigate human migration history in Eurasia, we resequenced one 100 kb ENCODE region in 92 samples collected from three castes and one tribal group from the state of Andhra Pradesh in south India. Analyses of the four Indian populations, along with eight HapMap populations (692 samples), showed that 30% of all SNPs in the south Indian populations are not seen in HapMap populations. Several Indian populations, such as the Yadava, Mala/Madiga, and Irula, have nucleotide diversity levels as high as those of HapMap African populations. Using unbiased allele-frequency spectra, we investigated the expansion of human populations into Eurasia. The divergence time estimates among the major population groups suggest that Eurasian populations in this study diverged from Africans during the same time frame (approximately 90-110 thousand years ago). The divergence among different Eurasian populations occurred more than 40,000 years after their divergence with Africans.
Conclusions
Our results show that Indian populations harbor large amounts of genetic variation that have not been surveyed adequately by public SNP discovery efforts. Our data also support a delayed expansion hypothesis in which an ancestral Eurasian founding population remained isolated long after the out-of-Africa diaspora, before expanding throughout Eurasia.
Jinchuan Xing, W Scott Watkins, Ya Hu, Chad D Huff, Aniko Sabo, Donna M Muzny, Michael J Bamshad, Richard A Gibbs, Lynn B Jorde and Fuli Yu
Genome Biology 2010, 11:R113 doi:10.1186/gb-2010-11-11-r113
Published: 24 November 2010
http://genomebiology.com/2010/11/11/R113/abstract
.
Potvrda deka F 89* e navistina postara od teorijata out of Africa, i od neodamnesnoto gen istrazuvanje, nasloveno:
Genetic diversity in India and the inference of Eurasian population expansion
Abstract (provisional)
Background
Genetic studies of populations from the Indian subcontinent are of great interest because of India's large population size, complex demographic history, and unique social structure. Despite recent large-scale efforts in discovering human genetic variation, India's vast reservoir of genetic diversity remains largely unexplored.
Results
To analyze an unbiased sample of genetic diversity in India and to investigate human migration history in Eurasia, we resequenced one 100 kb ENCODE region in 92 samples collected from three castes and one tribal group from the state of Andhra Pradesh in south India. Analyses of the four Indian populations, along with eight HapMap populations (692 samples), showed that 30% of all SNPs in the south Indian populations are not seen in HapMap populations. Several Indian populations, such as the Yadava, Mala/Madiga, and Irula, have nucleotide diversity levels as high as those of HapMap African populations. Using unbiased allele-frequency spectra, we investigated the expansion of human populations into Eurasia. The divergence time estimates among the major population groups suggest that Eurasian populations in this study diverged from Africans during the same time frame (approximately 90-110 thousand years ago). The divergence among different Eurasian populations occurred more than 40,000 years after their divergence with Africans.
Conclusions
Our results show that Indian populations harbor large amounts of genetic variation that have not been surveyed adequately by public SNP discovery efforts. Our data also support a delayed expansion hypothesis in which an ancestral Eurasian founding population remained isolated long after the out-of-Africa diaspora, before expanding throughout Eurasia.
Jinchuan Xing, W Scott Watkins, Ya Hu, Chad D Huff, Aniko Sabo, Donna M Muzny, Michael J Bamshad, Richard A Gibbs, Lynn B Jorde and Fuli Yu
Genome Biology 2010, 11:R113 doi:10.1186/gb-2010-11-11-r113
Published: 24 November 2010
http://genomebiology.com/2010/11/11/R113/abstract
.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
Northern hunters slowed down advance of Neolithic farmers
IMAGE: This image shows the chronology of the Neolithic wave of advance in Europe. The arrow corresponds to the Y-direction in the model.
Click here for more information.
One of the most significant socioeconomic changes in the history of humanity took place around 10,000 years ago, when the Near East went from an economy based on hunting and gathering (Mesolithic) to another kind on agriculture (Neolithic). Farmers rapidly entered the Balkan Peninsula and then advanced gradually throughout the rest of Europe.
Various theories have been proposed over recent years to explain this process, and now physicists from the University of Girona (UdG) have for the first time presented a new model to explain how the Neolithic front slowed down as it moved towards the north of the continent. The study has been published in the New Journal of Physics.
"The model shows that the farmers' dispersal and reproduction was limited by the high density of hunter-gatherers in northern Europe", Neus Isern, a physicist at the UdG and lead author of the study, tells SINC.
By between 8,000 and 9,000 years ago, the first farmers from Asia were already cultivating land in what is now Greece, but in the areas today occupied by the United Kingdom, Denmark and Northern Germany this did not happen until around 3,000 years later. This can be seen from archaeological remains.
Reaction-diffusion model
The "reaction-diffusion" model explains the archaeological data and the decline in the speed of progress of the Neolithic front. This is based on two mathematical effects relating to the availability of space for the incomers (dispersal of farmers dependent on spatial variation in the population density of hunter-gatherers, and a modified population growth equation).
"The density of hunter-gatherers was higher in northern latitudes, which enables the model to explain the deceleration in the Neolithic transition in Europe", explains Joaquim Fort, the other author of the study, who is also a physicist at the UdG.
The authors also stress that the same model "could be applied to many other examples of invasion fronts, in which indigenous populations and invaders compete for a space within a unique biological niche, both in terms of natural habitats and microbiological assays".
превод
стрелката во правоаголникот е насочена кон север, почетокот и е во Македонија,и плус, не е стрелка од Компас, а може да делува како Компас за оние кои се заглавиле во славските мочуришта.
исто така, поткрепа на тврдењето дека
bidejki nema odredena tema za nekoi sporedni raboti povrzani so migraciite out of africa,a neodamna bese pronajdena neolitska Y hg F 89* koja spored Pericic 2005 ja imaat 01.3% Makedoncite,(исто, пронајдена е и Y hg G ) i koja spored geneticarite, e tatko (sme tatkovci) na site ostanati narodi (osven na Y hg A,B,C,D,E) ili na okolu 90% od svetskata maska populacija....
тие, пронајдените со Y hg F 89* и Y hg G дошле во Германската ЛБК откај почетокот на стрелаката.
IMAGE: This image shows the chronology of the Neolithic wave of advance in Europe. The arrow corresponds to the Y-direction in the model.
Click here for more information.
One of the most significant socioeconomic changes in the history of humanity took place around 10,000 years ago, when the Near East went from an economy based on hunting and gathering (Mesolithic) to another kind on agriculture (Neolithic). Farmers rapidly entered the Balkan Peninsula and then advanced gradually throughout the rest of Europe.
Various theories have been proposed over recent years to explain this process, and now physicists from the University of Girona (UdG) have for the first time presented a new model to explain how the Neolithic front slowed down as it moved towards the north of the continent. The study has been published in the New Journal of Physics.
"The model shows that the farmers' dispersal and reproduction was limited by the high density of hunter-gatherers in northern Europe", Neus Isern, a physicist at the UdG and lead author of the study, tells SINC.
By between 8,000 and 9,000 years ago, the first farmers from Asia were already cultivating land in what is now Greece, but in the areas today occupied by the United Kingdom, Denmark and Northern Germany this did not happen until around 3,000 years later. This can be seen from archaeological remains.
Reaction-diffusion model
The "reaction-diffusion" model explains the archaeological data and the decline in the speed of progress of the Neolithic front. This is based on two mathematical effects relating to the availability of space for the incomers (dispersal of farmers dependent on spatial variation in the population density of hunter-gatherers, and a modified population growth equation).
"The density of hunter-gatherers was higher in northern latitudes, which enables the model to explain the deceleration in the Neolithic transition in Europe", explains Joaquim Fort, the other author of the study, who is also a physicist at the UdG.
The authors also stress that the same model "could be applied to many other examples of invasion fronts, in which indigenous populations and invaders compete for a space within a unique biological niche, both in terms of natural habitats and microbiological assays".
превод
стрелката во правоаголникот е насочена кон север, почетокот и е во Македонија,и плус, не е стрелка од Компас, а може да делува како Компас за оние кои се заглавиле во славските мочуришта.
исто така, поткрепа на тврдењето дека
bidejki nema odredena tema za nekoi sporedni raboti povrzani so migraciite out of africa,a neodamna bese pronajdena neolitska Y hg F 89* koja spored Pericic 2005 ja imaat 01.3% Makedoncite,(исто, пронајдена е и Y hg G ) i koja spored geneticarite, e tatko (sme tatkovci) na site ostanati narodi (osven na Y hg A,B,C,D,E) ili na okolu 90% od svetskata maska populacija....
тие, пронајдените со Y hg F 89* и Y hg G дошле во Германската ЛБК откај почетокот на стрелаката.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
DNA Research shows that the Ancient Greeks Knew Spelt
ATHENS, Greece--The ancient Greeks may have been baking high-quality bread long before commonly thought. That's the conclusion of two British experts who are studying what people ate in the days before recorded history and how their choice of food may have shaped the destiny of humanity. "We have discovered that it is possible to obtain small traces of DNA from preserved wheat seeds, some dating back to the earliest stages of agriculture," researchers Terry Brown and Glynis Jones said in their first report on their findings.
The recent report, "New Ways with Old Wheats," suggests that Bronze Age Greeks could have begun baking high-quality bread as early as 3300 B.C. That is centuries before experts have believed the types of wheat needed to produce bread similar to modern varieties existed.
Brown, a molecular biologist at the University of Manchester Institute of Science and Technology, and Jones, an archeobotanist at the University of Sheffield, hope to use modern DNA techniques to answer questions about such things as how farming spread, a key factor in the progress of ancient civilizations.
Bread has played a great role in the development of civilization and religion. Homer talked about it. Egyptian pyramid builders ate it. The Bible says Jesus used it to feed the multitudes. Roman emperors pacified the masses with "bread and circuses." "All that is different now is the way [bread is] manufactured. It's exactly the same product now as it was during Roman times," said John Marchant, principal lecturer at London's National Bakeries School.
In their study, Brown and Jones looked at 3,300-year-old charred wheat grains discovered in Assiros, a Bronze Age backwater in northern Greece. What they found was that the Bronze Age wheat had good bread-making qualities, something not thought possible at the time.
Bread wheat is not naturally occurring and had to be developed through crossbreeding. Before learning how to make bread, prehistoric peoples consumed wheat as meal or gruel.
The findings also suggest wheat has been domesticated twice and in two different places, rather than only once as was previously believed, the two experts said. Wheat was thought to have first been domesticated about 8000 B.C. in the Fertile Crescent, an area that crosses parts of modern Iraq, Iran and Jordan. But a parallel development appears to have been going on in northern Greece, the researchers said. The findings could alter the way historians render the time line and location of ancient farming methods and technology.
Another discovery in the ancient wheat was DNA markers suggesting a husked variety known as spelt, which experts previously did not think had become known in the Mediterranean area until the 1st century of the Christian era. "Spelt's been around a long time," said Brian Park, a consultant with Britain's Allied Mills. "It's a very old variety still milled in Germany and Holland. It is perceived to be healthier." He said the ancient spelt would have made a "squat, small loaf with a close crumb structure." Park said his company is "milling spelt on millstones and are looking to market it" as a health food product. "Stone ground, just like in those ancient days."
There has been an unexpected contemporary "spinoff" from the DNA research, Brown said. Because it can be difficult to differentiate between types of processed wheat, the DNA technique will let millers test a grain shipment's makeup. This will allow them, for example, to determine if more expensive durum wheat used to make pasta has been adulterated with cheaper bread wheat.
Copyright, The Times Mirror Company; Los Angeles Times, 1998.
"Епохата на младо камено време - објаснува археологот Билбија - всушност е епоха на житото и лебот - насушниците на човековиот опстанок. -Милош Билбија, археолог
Лебот е дел од основните состојки во исхраната кој се подготвува со печење, парење или пржење на тесто, кое се состои најмногу од брашно, вода, сол и квасец. Неолитскиот човек бил далеку подлабокоумен отколку што за него сме мислеле. За тоа говори изработката на керамички зрна жито кои, никаде во светот освен во Македонија, досега не се откриени. Во специфичен масивен објект од глина кој е органски поврзан со подот и има облик на клупа за седење, постојат показатели дека се приготвувал лебот, од мелење на зрното преку месењето на квасецот до печењето, како впрочем и до скоро во фолклорот.
Како втор ексклузивитет се пронајдените зрна од жито, изработени од керамика во природна големина. Ова е прв случај во историјата на уметноста да се пронајде вистински човечки портрет од неолитот, време за кое досега имавме сознанија дека се изработувале само архаични фигури со назначени црти на лицата. Ова е прв случај во историјата на уметноста да се пронајде вистински човечки портрет од неолитот, време за кое имаше сознанија дека се изработувале само архаични фигури со назначени црти на лицата.
За житните зрна што исто така се ексклузивно откритие Билбија вели дека се толку реалистично изработени што целосно е запазена формата и големината, а не се испуштени дури ни никулците на секое зрнце. Овие зрна го докажуваат култот кон земјата, мајката родилка, а уште повеќе култот кон лебот и житото, извори на живот. Неолитскиот човек во Говрлево живеел во апсолутна симбиоза со природата, ја обработувал почвата и одгледувл житарици, а ова го потврдуваат и голем број камени и коскени алатки и керамички садови. Локалитетот Говрлево датири од 6000 години п.н.е.. Населбата е со големина од 6 хектари што е доста голема површина за една неолитско живеалиште. На локалитетот се пронајдени и типично неолитски куќи од кал и плитар со огниште во средината, печка за печење леб и жртвеник. Населбата живеела низ целиот ран, среден и доцен неолит, а со настапување на металнодобните култури животот во неа почнал да згаснува. Но, човекот од Говрлево и понатаму живеел и опстојувал на овој простор, а тоа го докажуваат наодите од металното време, антиката и римскиот период, па преку византискиот период се до 17. век од кога датира и црквата Св. Трифун.
На локалитет Говрлево во близина на Скопје..
ATHENS, Greece--The ancient Greeks may have been baking high-quality bread long before commonly thought. That's the conclusion of two British experts who are studying what people ate in the days before recorded history and how their choice of food may have shaped the destiny of humanity. "We have discovered that it is possible to obtain small traces of DNA from preserved wheat seeds, some dating back to the earliest stages of agriculture," researchers Terry Brown and Glynis Jones said in their first report on their findings.
The recent report, "New Ways with Old Wheats," suggests that Bronze Age Greeks could have begun baking high-quality bread as early as 3300 B.C. That is centuries before experts have believed the types of wheat needed to produce bread similar to modern varieties existed.
Brown, a molecular biologist at the University of Manchester Institute of Science and Technology, and Jones, an archeobotanist at the University of Sheffield, hope to use modern DNA techniques to answer questions about such things as how farming spread, a key factor in the progress of ancient civilizations.
Bread has played a great role in the development of civilization and religion. Homer talked about it. Egyptian pyramid builders ate it. The Bible says Jesus used it to feed the multitudes. Roman emperors pacified the masses with "bread and circuses." "All that is different now is the way [bread is] manufactured. It's exactly the same product now as it was during Roman times," said John Marchant, principal lecturer at London's National Bakeries School.
In their study, Brown and Jones looked at 3,300-year-old charred wheat grains discovered in Assiros, a Bronze Age backwater in northern Greece. What they found was that the Bronze Age wheat had good bread-making qualities, something not thought possible at the time.
Bread wheat is not naturally occurring and had to be developed through crossbreeding. Before learning how to make bread, prehistoric peoples consumed wheat as meal or gruel.
The findings also suggest wheat has been domesticated twice and in two different places, rather than only once as was previously believed, the two experts said. Wheat was thought to have first been domesticated about 8000 B.C. in the Fertile Crescent, an area that crosses parts of modern Iraq, Iran and Jordan. But a parallel development appears to have been going on in northern Greece, the researchers said. The findings could alter the way historians render the time line and location of ancient farming methods and technology.
Another discovery in the ancient wheat was DNA markers suggesting a husked variety known as spelt, which experts previously did not think had become known in the Mediterranean area until the 1st century of the Christian era. "Spelt's been around a long time," said Brian Park, a consultant with Britain's Allied Mills. "It's a very old variety still milled in Germany and Holland. It is perceived to be healthier." He said the ancient spelt would have made a "squat, small loaf with a close crumb structure." Park said his company is "milling spelt on millstones and are looking to market it" as a health food product. "Stone ground, just like in those ancient days."
There has been an unexpected contemporary "spinoff" from the DNA research, Brown said. Because it can be difficult to differentiate between types of processed wheat, the DNA technique will let millers test a grain shipment's makeup. This will allow them, for example, to determine if more expensive durum wheat used to make pasta has been adulterated with cheaper bread wheat.
Copyright, The Times Mirror Company; Los Angeles Times, 1998.
"Епохата на младо камено време - објаснува археологот Билбија - всушност е епоха на житото и лебот - насушниците на човековиот опстанок. -Милош Билбија, археолог
Лебот е дел од основните состојки во исхраната кој се подготвува со печење, парење или пржење на тесто, кое се состои најмногу од брашно, вода, сол и квасец. Неолитскиот човек бил далеку подлабокоумен отколку што за него сме мислеле. За тоа говори изработката на керамички зрна жито кои, никаде во светот освен во Македонија, досега не се откриени. Во специфичен масивен објект од глина кој е органски поврзан со подот и има облик на клупа за седење, постојат показатели дека се приготвувал лебот, од мелење на зрното преку месењето на квасецот до печењето, како впрочем и до скоро во фолклорот.
Како втор ексклузивитет се пронајдените зрна од жито, изработени од керамика во природна големина. Ова е прв случај во историјата на уметноста да се пронајде вистински човечки портрет од неолитот, време за кое досега имавме сознанија дека се изработувале само архаични фигури со назначени црти на лицата. Ова е прв случај во историјата на уметноста да се пронајде вистински човечки портрет од неолитот, време за кое имаше сознанија дека се изработувале само архаични фигури со назначени црти на лицата.
За житните зрна што исто така се ексклузивно откритие Билбија вели дека се толку реалистично изработени што целосно е запазена формата и големината, а не се испуштени дури ни никулците на секое зрнце. Овие зрна го докажуваат култот кон земјата, мајката родилка, а уште повеќе култот кон лебот и житото, извори на живот. Неолитскиот човек во Говрлево живеел во апсолутна симбиоза со природата, ја обработувал почвата и одгледувл житарици, а ова го потврдуваат и голем број камени и коскени алатки и керамички садови. Локалитетот Говрлево датири од 6000 години п.н.е.. Населбата е со големина од 6 хектари што е доста голема површина за една неолитско живеалиште. На локалитетот се пронајдени и типично неолитски куќи од кал и плитар со огниште во средината, печка за печење леб и жртвеник. Населбата живеела низ целиот ран, среден и доцен неолит, а со настапување на металнодобните култури животот во неа почнал да згаснува. Но, човекот од Говрлево и понатаму живеел и опстојувал на овој простор, а тоа го докажуваат наодите од металното време, антиката и римскиот период, па преку византискиот период се до 17. век од кога датира и црквата Св. Трифун.
На локалитет Говрлево во близина на Скопје..
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
Yuksekyer showed a similar set of haplogroups to samples analyzed in previous studies of Central Anatolia. Overall, its paternal lineages were distributed heterogeneously, rather than evenly, across the different settlements. This distribution of paternal genetic diversity is reflected in the lack of haplotype sharing, strong structuring of haplotype variation, dissimilar haplogroup distributions, and significant RST distances between the settlements. All of the settlements exhibited positive kinship coefficients, indicating a high level of endogamy. These findings support the ethnographic observations that the population of Yuksekyer is made up of socially isolated groups with different geographic origins, such as the Middle East, Central Asia, and the Caucasus.
The most cryptic and politically problematic aspect of population studies in Anatolia is related to religious and linguistic conversions. Anatolia was a multilingual region where numerous religious traditions were practiced until the beginning of the 20th century, after which time it has lost much of its cultural diversity. Hence, it is highly likely—and, in some cases, historically documented (Menage 1979; Vryonis 1986)—that a considerable number of communities changed their spoken language or religion over the past century. Because Anatolia resembles its Middle Eastern, Caucasian, and Balkan neighbors in terms of both paternal (Berkman et al. 2008; Cinnioğlu et al. 2004) and maternal (Comas et al. 1996) haplotypes, it is reasonable to argue that most members of the contemporary populace of Turkey have descended from pre-Turkic or even pre-Roman Anatolian peoples.
This study also provides a reassessment of the regional patterns of genetic diversity that have previously been identified in Anatolia. Based on our observations in other regions in Turkey, the complex relationship between biological and cultural diversity that we observed in the Yuksekyer region is not an exceptional case; instead, it represents the Gordian mosaic of Anatolian regional histories. Thus, it is easy to identify several reasons as to why nationwide studies of Turkish genetic diversity have failed to sample in ways adequate to address specific population history questions, such as the Neolithic expansion and the Turkic invasions. Consequently, several genetic patterns, which have been associated with certain ancient population events, might actually be linked to more recent events, or they may simply reflect the consequences of poor sampling.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1548-1433.2010.01310.x/full
spored Cinoglu 2004, Makedoncite i Turcite imaat mnogu malku zaednicki koreni (spored variances mnoogu sme oddeleni), pa taka site hipotezi i teorii za MIX MAKEDON so Osman se out.
interesni se i zborovite TESKO DEKA IMALO the Neolithic expansion and the Turkic invasions. a vo tie vreminja imalo narod vo Makedonija.
zaklucok:
IGENEA=GOLA VODA
The most cryptic and politically problematic aspect of population studies in Anatolia is related to religious and linguistic conversions. Anatolia was a multilingual region where numerous religious traditions were practiced until the beginning of the 20th century, after which time it has lost much of its cultural diversity. Hence, it is highly likely—and, in some cases, historically documented (Menage 1979; Vryonis 1986)—that a considerable number of communities changed their spoken language or religion over the past century. Because Anatolia resembles its Middle Eastern, Caucasian, and Balkan neighbors in terms of both paternal (Berkman et al. 2008; Cinnioğlu et al. 2004) and maternal (Comas et al. 1996) haplotypes, it is reasonable to argue that most members of the contemporary populace of Turkey have descended from pre-Turkic or even pre-Roman Anatolian peoples.
This study also provides a reassessment of the regional patterns of genetic diversity that have previously been identified in Anatolia. Based on our observations in other regions in Turkey, the complex relationship between biological and cultural diversity that we observed in the Yuksekyer region is not an exceptional case; instead, it represents the Gordian mosaic of Anatolian regional histories. Thus, it is easy to identify several reasons as to why nationwide studies of Turkish genetic diversity have failed to sample in ways adequate to address specific population history questions, such as the Neolithic expansion and the Turkic invasions. Consequently, several genetic patterns, which have been associated with certain ancient population events, might actually be linked to more recent events, or they may simply reflect the consequences of poor sampling.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1548-1433.2010.01310.x/full
spored Cinoglu 2004, Makedoncite i Turcite imaat mnogu malku zaednicki koreni (spored variances mnoogu sme oddeleni), pa taka site hipotezi i teorii za MIX MAKEDON so Osman se out.
interesni se i zborovite TESKO DEKA IMALO the Neolithic expansion and the Turkic invasions. a vo tie vreminja imalo narod vo Makedonija.
zaklucok:
IGENEA=GOLA VODA
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
на форумов има застапници кои застапуваат тези дека генетските резултати се ништожни во одредувањето на припадноста кон одреден народ/нација и донекаде се во право, секој поединец може да се изјаснува за што сака и како сака, тоа е негово право.
пример нека ни бидат Буш и Обама, и двајцата се именуваат како Американци, едниот е (дем)бел, другиот ќумбе.
но, и покрај тоа, очигледно е дека и двајцата имаат различно потекло, едниот од Европа, другиот од не европа (којзнае дали во Обама има R1b,сеуште не знаеме).....
јасно е дека и двајцата, не се потомци на домородното население,неправедно наречени прво Индијанци, сега и тоа плус Американци.
така,ако споредиме со состојбите на Балканот,а и пошироко, и ако се потсетиме дека тврдев дека ќе дојде време кога генетиците ќе кажуваат поопипливи работи, .....
и дојде време...
The History of African Gene Flow into Southern Europeans, Levantines, and Jews
Abstract
Previous genetic studies have suggested a history of sub-Saharan African gene flow into some West Eurasian populations after the initial dispersal out of Africa that occurred at least 45,000 years ago. However, there has been no accurate characterization of the proportion of mixture, or of its date. We analyze genome-wide polymorphism data from about 40 West Eurasian groups to show that almost all Southern Europeans have inherited 1%–3% African ancestry with an average mixture date of around 55 generations ago, consistent with North African gene flow at the end of the Roman Empire and subsequent Arab migrations. Levantine groups harbor 4%–15% African ancestry with an average mixture date of about 32 generations ago, consistent with close political, economic, and cultural links with Egypt in the late middle ages. We also detect 3%–5% sub-Saharan African ancestry in all eight of the diverse Jewish populations that we analyzed. For the Jewish admixture, we obtain an average estimated date of about 72 generations. This may reflect descent of these groups from a common ancestral population that already had some African ancestry prior to the Jewish Diasporas.
Author Summary
Southern Europeans and Middle Eastern populations are known to have inherited a small percentage of their genetic material from recent sub-Saharan African migrations, but there has been no estimate of the exact proportion of this gene flow, or of its date. Here, we apply genomic methods to show that the proportion of African ancestry in many Southern European groups is 1%–3%, in Middle Eastern groups is 4%–15%, and in Jewish groups is 3%–5%. To estimate the dates when the mixture occurred, we develop a novel method that estimates the size of chromosomal segments of distinct ancestry in individuals of mixed ancestry. We verify using computer simulations that the method produces useful estimates of population mixture dates up to 300 generations in the past. By applying the method to West Eurasians, we show that the dates in Southern Europeans are consistent with events during the Roman Empire and subsequent Arab migrations. The dates in the Jewish groups are older, consistent with events in classical or biblical times that may have occurred in the shared history of Jewish populations.
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373
изнненадување
The * in Switzerland indicates that the three populations available from this country have variable estimates: Swiss-Germans show no evidence of African mixture, Swiss-French 0.5±0.2% and Swiss-Italians 1.6±0.2%. The ‘+’ sign in Italy indicates that multiple samples were available but all show evidence of African mixture. No data are available from countries filled with diagonal lines.
http://www.plosgenetics.org/article/fetchSingleRepresentation.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373.s005
штета, за МК нема податоци, а за гејците , којзнае што им значи следново објаснување
(ii) Removal of all 8 Greek samples as they separated into sub-clusters in PCA so that it was not clear which of these clusters was most representative,..
очигледно е дека она , зборувањето за варијации,генерации и т.н. имало основа.
замерка на студијата е дека тие земале 29 г. за просек на една генерација, што е веројатно нереално, посебно ако се знае дека кај блискоисточните народи таа работа оди и одела уште пред полнолетството.....
и смешно е објаснувањето за римско време, кога се знае дека просечниот животен век тогаш одвај да бил 30 г. , па излегува дека многумина прво умреле, па имале деца.
и уште понеобјасниво и чудно, тие analyze genome-wide polymorphism, но не наведуваат хаплогрупи , кои се тие хаплогрупи со африканско потекло?
значи, некои може да се изјаснуваат денес за да речеме Албанци, Турци, можеби и Македонци но, јасно е дека тие не се наследници на Илирите или Тројанците.
во ИГЕНЕА, не слушнавме за арабската компонента на балканот, тие го преспале средниот век...
каде и да е, ќе има уште многу и секако попрецизни студии за тоа кој од каде, сите за никаде.
пример нека ни бидат Буш и Обама, и двајцата се именуваат како Американци, едниот е (дем)бел, другиот ќумбе.
но, и покрај тоа, очигледно е дека и двајцата имаат различно потекло, едниот од Европа, другиот од не европа (којзнае дали во Обама има R1b,сеуште не знаеме).....
јасно е дека и двајцата, не се потомци на домородното население,неправедно наречени прво Индијанци, сега и тоа плус Американци.
така,ако споредиме со состојбите на Балканот,а и пошироко, и ако се потсетиме дека тврдев дека ќе дојде време кога генетиците ќе кажуваат поопипливи работи, .....
и дојде време...
The History of African Gene Flow into Southern Europeans, Levantines, and Jews
Abstract
Previous genetic studies have suggested a history of sub-Saharan African gene flow into some West Eurasian populations after the initial dispersal out of Africa that occurred at least 45,000 years ago. However, there has been no accurate characterization of the proportion of mixture, or of its date. We analyze genome-wide polymorphism data from about 40 West Eurasian groups to show that almost all Southern Europeans have inherited 1%–3% African ancestry with an average mixture date of around 55 generations ago, consistent with North African gene flow at the end of the Roman Empire and subsequent Arab migrations. Levantine groups harbor 4%–15% African ancestry with an average mixture date of about 32 generations ago, consistent with close political, economic, and cultural links with Egypt in the late middle ages. We also detect 3%–5% sub-Saharan African ancestry in all eight of the diverse Jewish populations that we analyzed. For the Jewish admixture, we obtain an average estimated date of about 72 generations. This may reflect descent of these groups from a common ancestral population that already had some African ancestry prior to the Jewish Diasporas.
Author Summary
Southern Europeans and Middle Eastern populations are known to have inherited a small percentage of their genetic material from recent sub-Saharan African migrations, but there has been no estimate of the exact proportion of this gene flow, or of its date. Here, we apply genomic methods to show that the proportion of African ancestry in many Southern European groups is 1%–3%, in Middle Eastern groups is 4%–15%, and in Jewish groups is 3%–5%. To estimate the dates when the mixture occurred, we develop a novel method that estimates the size of chromosomal segments of distinct ancestry in individuals of mixed ancestry. We verify using computer simulations that the method produces useful estimates of population mixture dates up to 300 generations in the past. By applying the method to West Eurasians, we show that the dates in Southern Europeans are consistent with events during the Roman Empire and subsequent Arab migrations. The dates in the Jewish groups are older, consistent with events in classical or biblical times that may have occurred in the shared history of Jewish populations.
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373
изнненадување
The * in Switzerland indicates that the three populations available from this country have variable estimates: Swiss-Germans show no evidence of African mixture, Swiss-French 0.5±0.2% and Swiss-Italians 1.6±0.2%. The ‘+’ sign in Italy indicates that multiple samples were available but all show evidence of African mixture. No data are available from countries filled with diagonal lines.
http://www.plosgenetics.org/article/fetchSingleRepresentation.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pgen.1001373.s005
штета, за МК нема податоци, а за гејците , којзнае што им значи следново објаснување
(ii) Removal of all 8 Greek samples as they separated into sub-clusters in PCA so that it was not clear which of these clusters was most representative,..
очигледно е дека она , зборувањето за варијации,генерации и т.н. имало основа.
замерка на студијата е дека тие земале 29 г. за просек на една генерација, што е веројатно нереално, посебно ако се знае дека кај блискоисточните народи таа работа оди и одела уште пред полнолетството.....
и смешно е објаснувањето за римско време, кога се знае дека просечниот животен век тогаш одвај да бил 30 г. , па излегува дека многумина прво умреле, па имале деца.
и уште понеобјасниво и чудно, тие analyze genome-wide polymorphism, но не наведуваат хаплогрупи , кои се тие хаплогрупи со африканско потекло?
значи, некои може да се изјаснуваат денес за да речеме Албанци, Турци, можеби и Македонци но, јасно е дека тие не се наследници на Илирите или Тројанците.
во ИГЕНЕА, не слушнавме за арабската компонента на балканот, тие го преспале средниот век...
каде и да е, ќе има уште многу и секако попрецизни студии за тоа кој од каде, сите за никаде.
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
uste edna potvrda deka istorijata i IGENEA se falshliva roba, a i deka Makedoncite nemaat vrska so slovenite, a i deka Sqhiptarite se odskoro na balkanot, doaga odovde.
Vo pred neolitska Francija e pronajdena najdominantnata Y hg I2-P37.2 koja e prisutna vo Makedoncite, isto i I,isto i I M438, isto taka i G2,istite haplogrupi prisutni denes kaj Makedoncite, potvrda deka neolitsko bronzenite teorii za preselbi od Anatolija se pak vo aut, nitu J nitu E Y hg ,povtorno ne se pronajdeni......
poleka, no sihurno se kompletira kartata na drevnata populacija od Evropa, Makedoncite se istite luge so tie populacii, vo isto vreme i MK bila naselena, isti sme, i Shqiptar area naselena, NE SE ISTI, I GEJLADA NASELENA, ne se isti (isti se vo nekoja mera, i tamu i tamu ima Makedonci)
Vo pred neolitska Francija e pronajdena najdominantnata Y hg I2-P37.2 koja e prisutna vo Makedoncite, isto i I,isto i I M438, isto taka i G2,istite haplogrupi prisutni denes kaj Makedoncite, potvrda deka neolitsko bronzenite teorii za preselbi od Anatolija se pak vo aut, nitu J nitu E Y hg ,povtorno ne se pronajdeni......
poleka, no sihurno se kompletira kartata na drevnata populacija od Evropa, Makedoncite se istite luge so tie populacii, vo isto vreme i MK bila naselena, isti sme, i Shqiptar area naselena, NE SE ISTI, I GEJLADA NASELENA, ne se isti (isti se vo nekoja mera, i tamu i tamu ima Makedonci)
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
p.s.
dopolna....
najgolem "udar" od otkritieto vo Francija e kon celokupnata zapadnoevropska maska populacija.
tamu, ne e pronajden ni eden francuz so Y hg R1b....
vo vremeto koga e formiran dreven Egipet, vo Evropa (zapadna), Y hg R1b ne postoela.....
toa znaci deka denes celi narodi se dojdenci vo podocneznite vreminja.....
toa znaci deka celata istoriska nauka e janlash , toa znaci deka Baskite se novodojdenci,ova poradi nivniot jazik, analogija so Shqiptarite, nitu tie,nitu tie ne postoele vo Evropa vo toa vreme, i se potvrduva analizata na A. Vilena ,koj uste pred 10 g. objavi deka gejcite (i Shqiptarite koi se na balkanot genetski najslicni) ziveele vo egipet, a poteknale od sub-sahara i Mozambik/Somalija......
fascinantno e deka od taa francuska populacija, nad 90% od mazite (29) bile so poteklo (uslovno od Kavkazieto/Turcija), bidejki site se od Y hg G2a (koja e mnogu postara otkriena vo Germanija).
ova e egzakten primer kako na odredena teritorija ima zamena na celokupnata populacija (vo ovoj slucaj bronzeno vremenska, sporedeno vo vremeto,na Balkanot).
zaklucok:
zapadna evropa mazite se TURCI / KAVKAZCI , isto i del od Shqiptarite, koi se raduvaa deka bile evropejci poradi R1b, prasanjeto e: koga koj dosol, za zapadna evropa toa e mozebi okolu 1.000 bc, za vtorive,poradi Y hg Ei J, "tursko vreme".
zamislete sega situacija, kako zapadnite avtori (koi se najverojatno od Y hg r1b) pisuvaat i debatiraat,istrazuvaat za predneolitot, neolitot, bronzenoto vreme vo Evropa, kaj niv, nas.........i pisuvaat istorii, i nie gi citirame......
vakvi raboti otvaraat razmisluvanja za jazikot, religijata, obicaite, ti rekov mi rece vo podocnezna evropa......
vo francija ne se odelo so carteri....
p.s...
moja teorija, koja ako, prodolzat vaka geneticarite, ke pokaze deka Evropa e naselena preku Balkanot, zasega Y hg F,G2a i I-P37.2 , R1a go potvrduvaat toa, deka Pelazgite (Makedoncite) navistina bile najbrojniot narod vo Evropa, deka Vasil Iljov sonuvase za Makedonska Mitoloshka Imperija, i neka mu bide.....
preku Balkanot znaci deka i mnogu nashi predci zaminale na zapad, Brigite ne povlekle noga, no zal, mnogu Y hg linii denes se mrtvi, edno poradi imanje samo kerki kaj tatkovcite / majkovcite,nemanje deca, a bogami, i poradi R1b naezdata koja sledela.....
kako trgnale rabotive, ke ispadne i deka Stonehenge e delo na Pelazgite, isto kako i Partenonot vo Gejlada.....
dopolna....
najgolem "udar" od otkritieto vo Francija e kon celokupnata zapadnoevropska maska populacija.
tamu, ne e pronajden ni eden francuz so Y hg R1b....
vo vremeto koga e formiran dreven Egipet, vo Evropa (zapadna), Y hg R1b ne postoela.....
toa znaci deka denes celi narodi se dojdenci vo podocneznite vreminja.....
toa znaci deka celata istoriska nauka e janlash , toa znaci deka Baskite se novodojdenci,ova poradi nivniot jazik, analogija so Shqiptarite, nitu tie,nitu tie ne postoele vo Evropa vo toa vreme, i se potvrduva analizata na A. Vilena ,koj uste pred 10 g. objavi deka gejcite (i Shqiptarite koi se na balkanot genetski najslicni) ziveele vo egipet, a poteknale od sub-sahara i Mozambik/Somalija......
fascinantno e deka od taa francuska populacija, nad 90% od mazite (29) bile so poteklo (uslovno od Kavkazieto/Turcija), bidejki site se od Y hg G2a (koja e mnogu postara otkriena vo Germanija).
ova e egzakten primer kako na odredena teritorija ima zamena na celokupnata populacija (vo ovoj slucaj bronzeno vremenska, sporedeno vo vremeto,na Balkanot).
zaklucok:
zapadna evropa mazite se TURCI / KAVKAZCI , isto i del od Shqiptarite, koi se raduvaa deka bile evropejci poradi R1b, prasanjeto e: koga koj dosol, za zapadna evropa toa e mozebi okolu 1.000 bc, za vtorive,poradi Y hg Ei J, "tursko vreme".
zamislete sega situacija, kako zapadnite avtori (koi se najverojatno od Y hg r1b) pisuvaat i debatiraat,istrazuvaat za predneolitot, neolitot, bronzenoto vreme vo Evropa, kaj niv, nas.........i pisuvaat istorii, i nie gi citirame......
vakvi raboti otvaraat razmisluvanja za jazikot, religijata, obicaite, ti rekov mi rece vo podocnezna evropa......
vo francija ne se odelo so carteri....
p.s...
moja teorija, koja ako, prodolzat vaka geneticarite, ke pokaze deka Evropa e naselena preku Balkanot, zasega Y hg F,G2a i I-P37.2 , R1a go potvrduvaat toa, deka Pelazgite (Makedoncite) navistina bile najbrojniot narod vo Evropa, deka Vasil Iljov sonuvase za Makedonska Mitoloshka Imperija, i neka mu bide.....
preku Balkanot znaci deka i mnogu nashi predci zaminale na zapad, Brigite ne povlekle noga, no zal, mnogu Y hg linii denes se mrtvi, edno poradi imanje samo kerki kaj tatkovcite / majkovcite,nemanje deca, a bogami, i poradi R1b naezdata koja sledela.....
kako trgnale rabotive, ke ispadne i deka Stonehenge e delo na Pelazgite, isto kako i Partenonot vo Gejlada.....
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
p.s.
gledam, pagate vo nesvest od vest....neise....
za ova gen istrazuvanje, so svoi komentari veke se javija najvidnite denesni uceni....
prvo, site se iznenadeni....
vtoro, se relativiziraat naodite....3.000 bc bil mnogu ran period za neolitot....demek, imalo R1b..pa pauza...pa pak imalo?
...jok....
nekade napisav deka matrijarhatot e izmislica.....
potvrda na toa e rezultatot od gen istragata....
The communal grave also yielded additional intriguing details about these ancient Europeans. Most of the skeletons were males, and many appeared to be very closely related: At least two pairs of individuals were almost certainly father and son, and another pair were brothers. That suggests that the incoming male farmers established a so-called patrilocal society, in which the men stay put on their land but mate with women who come in from surrounding regions, the team concludes.
inaku, za onie koi pratat gen reporti, za ova, izjavi dale Lounès Chikhi ; Colin Renfrew ; Wolfgang Haak (koj prv konecno gi zakopa slavsite; pardon otkopa)..
inaku, potvrda deka imaat balkansko poteklo, doaga od zborovite deka the people from Treilles lacked a key genetic variant that allows the body to digest lactose into adulthood.
mislam deka nekade na forumot e objaveno deka lactose pocnala od balkanot.
inaku, kontra nas, Mediterranean farmers herded sheep and goats and drank fermented milk, which has much lower lactose levels.
kolku da se znae...od kade e
gledam, pagate vo nesvest od vest....neise....
za ova gen istrazuvanje, so svoi komentari veke se javija najvidnite denesni uceni....
prvo, site se iznenadeni....
vtoro, se relativiziraat naodite....3.000 bc bil mnogu ran period za neolitot....demek, imalo R1b..pa pauza...pa pak imalo?
...jok....
nekade napisav deka matrijarhatot e izmislica.....
potvrda na toa e rezultatot od gen istragata....
The communal grave also yielded additional intriguing details about these ancient Europeans. Most of the skeletons were males, and many appeared to be very closely related: At least two pairs of individuals were almost certainly father and son, and another pair were brothers. That suggests that the incoming male farmers established a so-called patrilocal society, in which the men stay put on their land but mate with women who come in from surrounding regions, the team concludes.
inaku, za onie koi pratat gen reporti, za ova, izjavi dale Lounès Chikhi ; Colin Renfrew ; Wolfgang Haak (koj prv konecno gi zakopa slavsite; pardon otkopa)..
inaku, potvrda deka imaat balkansko poteklo, doaga od zborovite deka the people from Treilles lacked a key genetic variant that allows the body to digest lactose into adulthood.
mislam deka nekade na forumot e objaveno deka lactose pocnala od balkanot.
inaku, kontra nas, Mediterranean farmers herded sheep and goats and drank fermented milk, which has much lower lactose levels.
kolku da se znae...od kade e
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
еве еден убав пример,каде е дадена делумна замена на одредена популација, во период од околу 15 векови.....
Compared to the original natives, the 17th–18th century historical sample mainly differs by harboring lower frequencies of NW African haplogroups (p < 0.05), such as E-M81 (11.9% vs 26.7%), E-M78 (11.9% vs 23.3%) and J-M267 (11.9% vs 16.7%), and higher frequencies for European haplogroups (p < 0.001) like R-M269 (42.9% vs 10.0%) or R-M173, (9.5% vs 0.0%). A notable exception was I-M170 because it was not detected in the historical sample, despite being moderately frequent in the aborigines (6.7%).
Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European-Rosa Fregel e al. 2011
од извештајот се гледа како одредени луѓе, т.е. Хаплогрупи изумирале, драстичен пример е I-M170 која е потполно изумрена, а на сцена стапила (се доселила) R-M173 т.е. "славјанската компонента" , a R-M269 (R1b) се изнараѓале машки деца.
секако, интересна е славската компонента во Canary Islands male gene-pool.....
In addition to this mainly NW African colonization, the detection in the indigenous sample of markers like I-M170 and R-M269 of clear European ascription might suggest that other secondary waves also reached the Archipelago, most likely from the Mediterranean basin. This would again be in agreement with the multiple settlement theory proposed to explain the physical and cultural diversity found between and within the different islands.
Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European-Rosa Fregel e al. 2011
У хг I-M170 во Mediterranean basin е најзастапена на балканот, па веројатно и некој балканец отишол да фаќа канаринци и канаринки.
за нас, побитно е дека У хг I-M170 во Canary Islands male gene-pool е најдена во предславско време, а ние сме над 30% припадници на У хг I-M170, што значи дека славските теории се ништожни.
секако, има луѓе кои ќе не убедуваат дека во римско време и во доцното средновековие, луѓето биле направени од општо познатото "историско мастило", а не од чорајбе.
sekako, spored gennite tesko ke kazeme koj na koja nacija pripaga, megutoa, se znae od kade moze da dosla У хг I-M170 во Canary Islands male gene-pool (dosla od nasite predci, pa kako i da gi imenuvale).
i uste edna interesna rabota, ovaa avtorka naveduva deka.
Autochthonous (E-M81) and prominent (E-M78 and J-M267) Berber Y-chromosome lineages were detected...
Male and female sub-Saharan African genetic inputs were also detected....
interesno, za drugite geneticari, ova se "evropski" luge (koga se raboti za gejcite) i iliri, koga se vo prasanje shqiptarite.....
Compared to the original natives, the 17th–18th century historical sample mainly differs by harboring lower frequencies of NW African haplogroups (p < 0.05), such as E-M81 (11.9% vs 26.7%), E-M78 (11.9% vs 23.3%) and J-M267 (11.9% vs 16.7%), and higher frequencies for European haplogroups (p < 0.001) like R-M269 (42.9% vs 10.0%) or R-M173, (9.5% vs 0.0%). A notable exception was I-M170 because it was not detected in the historical sample, despite being moderately frequent in the aborigines (6.7%).
Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European-Rosa Fregel e al. 2011
од извештајот се гледа како одредени луѓе, т.е. Хаплогрупи изумирале, драстичен пример е I-M170 која е потполно изумрена, а на сцена стапила (се доселила) R-M173 т.е. "славјанската компонента" , a R-M269 (R1b) се изнараѓале машки деца.
секако, интересна е славската компонента во Canary Islands male gene-pool.....
In addition to this mainly NW African colonization, the detection in the indigenous sample of markers like I-M170 and R-M269 of clear European ascription might suggest that other secondary waves also reached the Archipelago, most likely from the Mediterranean basin. This would again be in agreement with the multiple settlement theory proposed to explain the physical and cultural diversity found between and within the different islands.
Demographic history of Canary Islands male gene-pool: replacement of native lineages by European-Rosa Fregel e al. 2011
У хг I-M170 во Mediterranean basin е најзастапена на балканот, па веројатно и некој балканец отишол да фаќа канаринци и канаринки.
за нас, побитно е дека У хг I-M170 во Canary Islands male gene-pool е најдена во предславско време, а ние сме над 30% припадници на У хг I-M170, што значи дека славските теории се ништожни.
секако, има луѓе кои ќе не убедуваат дека во римско време и во доцното средновековие, луѓето биле направени од општо познатото "историско мастило", а не од чорајбе.
sekako, spored gennite tesko ke kazeme koj na koja nacija pripaga, megutoa, se znae od kade moze da dosla У хг I-M170 во Canary Islands male gene-pool (dosla od nasite predci, pa kako i da gi imenuvale).
i uste edna interesna rabota, ovaa avtorka naveduva deka.
Autochthonous (E-M81) and prominent (E-M78 and J-M267) Berber Y-chromosome lineages were detected...
Male and female sub-Saharan African genetic inputs were also detected....
interesno, za drugite geneticari, ova se "evropski" luge (koga se raboti za gejcite) i iliri, koga se vo prasanje shqiptarite.....
- Член од
- 8 ноември 2008
- Мислења
- 2.172
- Поени од реакции
- 1.265
До пред 10-12 000 години средна и северна Европа била ледена пустиња поради, како што велат климатолозите, “Малиот леден период“. Логично е дека тие простори не биле населени. Од друга страна, Средоземното Море, (всушност бреговите 
- според истите извори Морето било помало, за сметка на земјиштето) било густо населено од Пелазгите (или нивните предци, ако имале друго име) кои генетски нормално, биле сродни, а името по кое биле познати е Поморски Народ(и), денес, ние ги викаме “Медитеранци“ односно Медитерански Народи (што е всушност истото име - Медитеран значи Средоземие).
Кога на север настанала поблагопријатна клима настанала постепена колонизација на истите предели, нормално, од Југ кон Север.
Циклични промени на климата се повторуваат редовно со одреден ритам и затоа културни артефакти на тие места има, па нема, има па нема... (исто како раселени лица - кога ќе згусти, народот бега на безбедно место, кога ќе се “одлабави“, народот си се враќа на старите огништа).
- според истите извори Морето било помало, за сметка на земјиштето) било густо населено од Пелазгите (или нивните предци, ако имале друго име) кои генетски нормално, биле сродни, а името по кое биле познати е Поморски Народ(и), денес, ние ги викаме “Медитеранци“ односно Медитерански Народи (што е всушност истото име - Медитеран значи Средоземие).Кога на север настанала поблагопријатна клима настанала постепена колонизација на истите предели, нормално, од Југ кон Север.
Циклични промени на климата се повторуваат редовно со одреден ритам и затоа културни артефакти на тие места има, па нема, има па нема... (исто како раселени лица - кога ќе згусти, народот бега на безбедно место, кога ќе се “одлабави“, народот си се враќа на старите огништа).
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
засега, освен мтдна, сеуште нема откриено античка машка у дна од балканот.....
во студијата за траките, блгарите се лизнаа, по мајчина страна.
онаа за гробовите во Микена, потврди дека барем од македонска женска линија е е ок, иако и пред тоа се пронајдени истите мтдна хг, но оваа е директно од балканот.
можеби, на прв поглед ќе изгледа дека само мажи славси дошле, но тоа не е точно, и мажите имаат белег од своите мајки, нивната мтдна, а токму таа е утврдувана .
До пред 10-12 000 години средна и северна и јужна Европа , балканот биле слабо населени, нема археолошки наоди од цели територии, постојат само теории дека имало мезолит на балканот....
има само неколку мезолитски наоѓалишта, во нашиов дел во Беломорска Македонија....
имам врвна светска стручна студија за тоа, од која сите денешни учени црпат информации, од која ќе се види дека многу теории се за рушење......
делови од неа ќе објавам, секако не на форумов, иако целиот материјал подлегнува на авторски права.....
во студијата за траките, блгарите се лизнаа, по мајчина страна.
онаа за гробовите во Микена, потврди дека барем од македонска женска линија е е ок, иако и пред тоа се пронајдени истите мтдна хг, но оваа е директно од балканот.
можеби, на прв поглед ќе изгледа дека само мажи славси дошле, но тоа не е точно, и мажите имаат белег од своите мајки, нивната мтдна, а токму таа е утврдувана .
До пред 10-12 000 години средна и северна и јужна Европа , балканот биле слабо населени, нема археолошки наоди од цели територии, постојат само теории дека имало мезолит на балканот....
има само неколку мезолитски наоѓалишта, во нашиов дел во Беломорска Македонија....
имам врвна светска стручна студија за тоа, од која сите денешни учени црпат информации, од која ќе се види дека многу теории се за рушење......
делови од неа ќе објавам, секако не на форумов, иако целиот материјал подлегнува на авторски права.....
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
многупати сум напишал дека има нешто, многу старо во нас, и сум навел примери, можеби и јас сум се убедувал....
но, дојде време , да дојде на моето....
http://popular-archaeology.com/issue/june-2011/article/didn-t-catch-that-cold-going-around-you-just-may-be-part-neanderthal-study-suggests
некои предци на човештвото, about 65,000 years ago се трткале со Neanderthal and Denisovan.....
во нив останала днк од тој настан.....
ова подрачје покажува низок процент, незнаеме точно колку, не сум ја видел студијата, но, кај т.н. источни словени, има доста траги од тоа трткање....сигурно има и тука некој....
меѓутоа, ако сме се доселиле од таму, од кај источни словени, во нас ќе има траги од тоа.....
друга алтернатива, сме потомци од медитеранот, од таа страна.....
и пак проблем, ај што би требало да има нон стоп доаѓање оттаму наваму, како тоа не фатиле друг пат, да го намалат неандерталскиот % во другите делови од светот?
такви гени немало во Африка..чудно...
историјата, археологијата ни кажува дека многу европејци ја владееле барем северна Африка, никој ли не тртнал некоја тамошна?....
п.с..
тртнале, има студија за Либан, крстоносците не биле со крстот на чело....
и пак, таму нема Neanderthal and Denisovan....добар знак..или?
п.с...
и изгледа дека најстара У ДНк Е-М78 V-13 е во Либан, незнам дали е кај Друзите (тие имаа најмногу од неа, 10%), и тоа што му пишав на братот, дека ми се чини дека шќиптарите се од Друзите, држи вода....
мора од некаде да се, едниот дел е Кавказ / Анадолија, најголемиот од Либан, веројатно од долината Бека (ова условно, племето Бану Гашан е оригинал од Јемен), а се преселило во Сирија / Либан и тука некаде.....
на Балканот, највисоко котираат Црногорците, ја немам сеуште студијата, и помалку шпекулацииииии....
дотогаш, груба визуелно, но точна (делумна, од Е-М35 наваму) реконструкција на дел од приказната за Е-М78 V-13
но, дојде време , да дојде на моето....
http://popular-archaeology.com/issue/june-2011/article/didn-t-catch-that-cold-going-around-you-just-may-be-part-neanderthal-study-suggests
некои предци на човештвото, about 65,000 years ago се трткале со Neanderthal and Denisovan.....
во нив останала днк од тој настан.....
ова подрачје покажува низок процент, незнаеме точно колку, не сум ја видел студијата, но, кај т.н. источни словени, има доста траги од тоа трткање....сигурно има и тука некој....
меѓутоа, ако сме се доселиле од таму, од кај источни словени, во нас ќе има траги од тоа.....
друга алтернатива, сме потомци од медитеранот, од таа страна.....
и пак проблем, ај што би требало да има нон стоп доаѓање оттаму наваму, како тоа не фатиле друг пат, да го намалат неандерталскиот % во другите делови од светот?
такви гени немало во Африка..чудно...
историјата, археологијата ни кажува дека многу европејци ја владееле барем северна Африка, никој ли не тртнал некоја тамошна?....
п.с..
тртнале, има студија за Либан, крстоносците не биле со крстот на чело....
и пак, таму нема Neanderthal and Denisovan....добар знак..или?
п.с...
и изгледа дека најстара У ДНк Е-М78 V-13 е во Либан, незнам дали е кај Друзите (тие имаа најмногу од неа, 10%), и тоа што му пишав на братот, дека ми се чини дека шќиптарите се од Друзите, држи вода....
мора од некаде да се, едниот дел е Кавказ / Анадолија, најголемиот од Либан, веројатно од долината Бека (ова условно, племето Бану Гашан е оригинал од Јемен), а се преселило во Сирија / Либан и тука некаде.....
на Балканот, највисоко котираат Црногорците, ја немам сеуште студијата, и помалку шпекулацииииии....
дотогаш, груба визуелно, но точна (делумна, од Е-М35 наваму) реконструкција на дел од приказната за Е-М78 V-13
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
се сеќавате ли на приказната за ХЛА гените на Вилена, која не им се допадна на гејците?
а за приказната за нашиот F-89*?
претходната приказна има продолжение.....
на секого му е јасно дека монголите, јапонците, кинезите, и тие натаму, во фаците, се некако чудни за нас, и ние за нив.
незнам колку има тоа врска со тоа што сите тие се наследници од едно дамнешно сексање на првите модерни луѓе со неандерталците и денисовиан.
сексањето може да се одреди временски кога било.
Interbreeding became evident 50,000 years ago.
има неколку поенти.
првата, штом можело да се вкрстуваме и да се има потомци, значи, имало повеќе видови луѓе , засега само 3 видови, но има многу other archaic human groups.
целата приказна дека сме настанале само од од еден вид е нелогична.
да замислиме дека еден неандерталец или денисовец легнал некоја од нашите и таа имала машко дете, тоа денес би требало да има нивни Y hg гени, а такво нешто нема.
можеби ги биело малер, машките не се фаќале.
но, во нас останале ХЛА гените од нив....
изгледа, само ние сме ги трткале нив....
tie li ne rodile?
станува сложено....
нашата F-89* е постара од оут од африка.......
таа е татко на сите луѓе кои се оут од африка....
тој, првиот нашиот, де ги видел, де не ги видел неандерталец или денисовец, ама, не се трткал со нив, а не бил пешкир, бидејќи еве не нас од него.
генетичарите кажуваа дека африканците се најстари, бидејќи имале greater diversity спрема нас.
меѓутоа, сега откриле дека пред 10.000 г. европејци и други отишле назад во африка, па трткале таму црни, и сега тие имаат траги од хла на неандерталец или денисовец, или двата, па приказната за greater diversity спрема нас доаѓа од тоа дека тие биле пумпани директно од нас и индиректно од неандерталец и денисовец, а да речеме 80% јапонци само од неандерталец и денисовец, и така јапонците биле помалку напумпани....
хла гените беа слабо експлоатирани, но тие ни откриваат многу поинтересна приказна од онаа дека јас сум син од мојот татко за Y hg или сум син на мама од mtdna, беше за чудење зошто иако ние и шќиптарите и гејците имаме ista E-M78 V13, i od avion se gleda deka sme razlicni.
toa se obide da go objasni Vilena 2001, malku go razbravme,
pak ke ostavam link, a takvi raboti ima i ovde, a deka toa e vistina, deka hla genite zboruvaat mnogu, ke najdete tuka, a prikaznata e inspirirana od tuka
а за приказната за нашиот F-89*?
претходната приказна има продолжение.....
на секого му е јасно дека монголите, јапонците, кинезите, и тие натаму, во фаците, се некако чудни за нас, и ние за нив.
незнам колку има тоа врска со тоа што сите тие се наследници од едно дамнешно сексање на првите модерни луѓе со неандерталците и денисовиан.
сексањето може да се одреди временски кога било.
Interbreeding became evident 50,000 years ago.
има неколку поенти.
првата, штом можело да се вкрстуваме и да се има потомци, значи, имало повеќе видови луѓе , засега само 3 видови, но има многу other archaic human groups.
целата приказна дека сме настанале само од од еден вид е нелогична.
да замислиме дека еден неандерталец или денисовец легнал некоја од нашите и таа имала машко дете, тоа денес би требало да има нивни Y hg гени, а такво нешто нема.
можеби ги биело малер, машките не се фаќале.
но, во нас останале ХЛА гените од нив....
изгледа, само ние сме ги трткале нив....
tie li ne rodile?
станува сложено....
нашата F-89* е постара од оут од африка.......
таа е татко на сите луѓе кои се оут од африка....
тој, првиот нашиот, де ги видел, де не ги видел неандерталец или денисовец, ама, не се трткал со нив, а не бил пешкир, бидејќи еве не нас од него.
генетичарите кажуваа дека африканците се најстари, бидејќи имале greater diversity спрема нас.
меѓутоа, сега откриле дека пред 10.000 г. европејци и други отишле назад во африка, па трткале таму црни, и сега тие имаат траги од хла на неандерталец или денисовец, или двата, па приказната за greater diversity спрема нас доаѓа од тоа дека тие биле пумпани директно од нас и индиректно од неандерталец и денисовец, а да речеме 80% јапонци само од неандерталец и денисовец, и така јапонците биле помалку напумпани....
хла гените беа слабо експлоатирани, но тие ни откриваат многу поинтересна приказна од онаа дека јас сум син од мојот татко за Y hg или сум син на мама од mtdna, беше за чудење зошто иако ние и шќиптарите и гејците имаме ista E-M78 V13, i od avion se gleda deka sme razlicni.
toa se obide da go objasni Vilena 2001, malku go razbravme,
pak ke ostavam link, a takvi raboti ima i ovde, a deka toa e vistina, deka hla genite zboruvaat mnogu, ke najdete tuka, a prikaznata e inspirirana od tuka