Текстот го прочитав многу добро, и напишав веќе неколку пати што мислам за истиот. Авторот, ако веќе сака марксистички идеи да промовира треба малку повеќе да го проучи истиот, како теоретскиот дел, така и практичниот, како тоа изгледало/изгледа во земјите кои го примениле.
Патем, не би било лошо да замисли како сето тоа би му изгледало, кога тој би бил еден од газдите, кој капиталот го створил работејки по Ирак, Авганистан или некоја слична вукојебина. Тешко дека тогаш ќе сака да го подели истиот со некои што не мрднале со малиот прст. Дури и да бил криминалец, ризикувал, направил капитал и негов е. Ќе прави со него што сака.
Друг муабет е, што тие шивачки, спомнати во текстот, ќе направат со фабриката, кога ќе ја превземат од газдата.
Инаку, и самиот Маркс вика дека тој систем би бил можен кога ќе се достигне потребното ниво на технолошки развој. Дали ќе биде баш таков, како што тој го опишал, секој според можностите,секому според потребите, незнам, ама за тоа дека системот ќе се смени, кога технологијата ќе ги надмине неговите рамки, е во право.
Прочитав некаде дека Епл отворил фабрика во САД, речиси комплетно роботизирана.
Кога технологијата ќе овозможи, голем дел од фабриките да бидат такви, корпоративниот капитализам, ќе се сруши сам од себе. Ќе стане нефункционален. Кога ќе биде тоа и што ќе го замени, тешко е да се каже, ама судејки според менталниот склоп, за кој пишував во претходниот пост, кој се шири по хоризонтала и по вертикала, тешко дека ќе биде нешто многу добро.
Како и да е, мислам дека премногу значење му дадовме на текст, кој не е ни потпишан.