- Член од
- 21 јуни 2021
- Мислења
- 1.099
- Поени од реакции
- 3.469
Моето прашање беше јасно. Точно прашав што ме интересира, ама ти ептен филозофираш.
Терај ајде, батали.
Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања
- Креатор на темата kooperativa
- Време на започнување
Терај ајде, батали.
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 11.627
- Поени од реакции
- 11.667
Одговори ми тоа што те прашав, за да те разберам подобро и да можам да ти одговорам, ако умеам да одговорам задоволително.
Ако ти е тешко да одговориш и дадеш свој став за ова што праша, своја перспектива кон ова што прашуваш, батали - не мора да се заморуваш ниту ти ниту мене да ме заморуваш со сето ова...
- Член од
- 3 мај 2019
- Мислења
- 17.706
- Поени од реакции
- 9.541
Зaшто Бог не ги казнува своите "представници", мислам на сите оние свештени лица кои ја извалкаа црквата со своите инцести, перверзии, педофилија, сил
ување.....Па не ми е јасно, како може народ да оди на миса, литургија, да им бакнува рака на папите, поповите, кога тие потоа ќе отидат, ке кренат тоа мантиите и ке силуваат некое дете.
Црквите станаа куќи на злосторници, неверници, манипуланти, педофили......страшно.
Последно уредено:
Joshua_Tree
Samo na minuvanje...
- Член од
- 21 март 2010
- Мислења
- 1.289
- Поени од реакции
- 4.639
...како ќе го стори тоа,кога со самиот акт на обвинување и казнување импликациите одат директно на нив самите
...тоа се Божји службеници,како ќе ги објаснат тие појави?
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.625
Целибатот треба да биде избор, грешката во католицизмот тоа да го бара оди спротивно со природата, секое косење со законите на природата резултира со вакви дисфункции. Мислам дека веќе се свесни самите за ова но промените таму одат преспоро....како ќе го стори тоа,кога со самиот акт на обвинување и казнување импликациите одат директно на нив самите
...тоа се Божји службеници,како ќе ги објаснат тие појави?
- Член од
- 3 мај 2019
- Мислења
- 17.706
- Поени од реакции
- 9.541
Божјите службеници треба да се препознаат по нивните дела, така вели библијата,нели.....а со вакви недела, со вакви појави по некои цркви, од некои свештени лица, ќе изведам заклучок дека таму ѓаволот работи.
Лаик
Романтичар
- Член од
- 4 август 2018
- Мислења
- 1.421
- Поени од реакции
- 3.126
Гледаш каков бил стариот еон... „наши противници“. А ние денес ги нарекуваме Браќа!
Науката веруваат дека ги избркала боговите и негативно се насочени кон истата, како да се боговите надвор од природата, надвор од вечното. Па попот добро ги менува размислите во духот на новото време, иако ги витка премногу...
Науката навистина ги исчисти многуте привиденија и отвори врати за нови методи и разбирање на внатрешниот свет на човекот, една од многуте порти низ кои мора да помине секој... но Едниот никогаш не може да биде разрешен или определен бидејќи нема име, нема временско ограничување, неопфатен е со денешната наука иако сме доближени многу со новите методи и без страв може секој што може да го погледне во „лице“!
И тоа е така бидејќи се води кон Хаос кој што обичниот ум на просечниот човек кој што трча од утро до вечер брзајќи да постигне било што, било како тука и сега - не може да ја процесира таа Бесконечност!
Затоа и реков „многу наука“ е погрешно. Подобро е „многу мисли“ е проблемот и незаузданиот ум кој што не знае да застане.
Но дали е тоа Христос, недефинираниот пророк, месија, бог три во едно...?
Постојано е така со ова христијаните... тукрање на се во креветот на Прокруст и виткање и касапење за да задоволи догма. Тоа не е наука.
Затоа и гревови постојат, дека правиш нешто погрешно иако само постоиш на Земјата, една станица низ вечноста.
Ако науката е ваша своина отстапи подалеку од догмата и престани да проповедаш за почеток дека „блажен е било кој што не видел, а верува“. Тоа не е наука.
Целата беседа на попов е оправдување за верата како тие не се во мрак бидејќи веруваат во Бог(со голема буква) и како науката и „нивните противници“ им велат дека нема бесконечен живот и смрт како движењето на змијата... сешто изнакажано во негативна смисла за науката заради едно верување.
Науката никогаш не вели дека нема ова или она... но тврди дека до сега не открила и нема метод! Што не е исто.
Бидејќи за науката и треба доказ и метод за тоа... што ќе важи за сите, инаку е бесцелен методот. Дали ќе биде знаен методот и достапен за било кој, тоа зависи дали на човекот може да му се верува дека правилно ќе го користи методот! Бидејќи луѓе сме, чеканот е за ковење шајки, но не малку случаи кога се користи против нечија волја за живот, нели?
Кога го напишал ова попов? Дали знаеш? Која година?
И ако може твои размисли за нештата, не мислам со мртви попови да дебатирам за религиите
Со мртви - немам волја да дебатирам. Тврдоглави се и никогаш нема да научат ништо ново!
Колку што успеав да "ископам" пишувано е 1912 година...а тоа само значи дека историјата се повторува...
Мои размисли не можам да дадам моментално пошто затворени ми се "чакрите/каналите/патиштата" кои водат до изворот кај што се раѓа мислата затоа ти "понудив" одговор од проверен "поп" (по твој критериум) и светец по мој критериум...
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
Низ Библиската историја може сосема јасно како Бог се однесува кон човекот, и кога е праведен и кога греши.
Ете и на иконата на Тајната Вечера, може да видиме дека и Јуда е присутен рамноправно со другите Апостоли, иако Исус во Своето Сезнаење, Знаел дека ќе го предаде, видовме како заврши Јуда облеан во Божјата Љубов, пропорционално на свето недело немаше решение(според својата помрачена совест), освен да го сотре своето постоење, го изгуби умот и се обеси од безнадежност, тага и горчина.
Потоа и апостол Петар се откажа од Исус, но целиот живот го помина во покајание за тоа, и е еклатантен пример за Божјата Љубов, дека нема грев што може да не одвои од Бог.
„Господ праведните ги сака, а грешните ги милува..., не ја сака смртта на грешникот, туку да се сврти кон Бога и да биде жив“.
Конечно, Господ ја предава власта на човекот и самиот разумно да ја превземе одговорноста и во Црквата и Општеството и да си го уредува животот по Божјиот Закон на Љубовта.
Тоа јасно означува заштита на слабите, немоќните, болните, старите..., во примеров децата, оттаму постоењето на Црковните и Државните судови(кои ја Претставуваат Божјата Правда во светот).
Како и претходно што ти објаснив, за динамиката на Божјата заповед за одговорноста на човекот(„Дајте го Божјото на Бога, царевото на царот...), тоа токму се однесува на вакви девијации во Црквата и општесвтото, еноставно, немаме оправдание да ја префрлиме вината на Бог дека не превзел одредени мерки, казни..., за сето она што ние сме го дозволиле свесно, несвесно, одговорно, неодговорно, во знење и незнаење итн.
Тоа значи човекот како Божјо создание е способно да ја извршува, реализира власта што му е дадена од Бог, да управува со сето создание вклучително со себе во целокупното живеење.
- Член од
- 3 мај 2019
- Мислења
- 17.706
- Поени од реакции
- 9.541
Благодарам многу, убав одговор...верувај дека се почувствував засрамена што воопшто поставив вакво прашање.
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
Слава на Бога за све, ти верувам, и јас го имам истиот срам(пред све жал и сочуство) и пред Бога и пред луѓето што дозволуваме вакви работи да ни се случуваат, посебно за деца кога се работи, верувај дури ни Ѓаволот неможам за ова да го обвинам иако реално си го остварува своето учество, но и него го чека Вечната Љубов во Вечноста, иако е попаметен од сите нас луѓето заедно, за ова прашање излегува прилично глуп. Уште еден доказ дека воопшто не е све во интелектуалноста и знаењето.Благодарам многу, убав одговор...верувај дека се почувствував засрамена што воопшто поставив вакво прашање.
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
Во случајов за жал обратно е, воопшто неможе да се наречат Божји, освен што го злоупотребуваат Бога....премногу лично си ја превзеле улогата на Божји службеници
Автоматски споено мислење:
Со сите слабости и маани, сепак јас верувам во Божјата промисла за Римокатоличката Црква како најбројни и нивната улога во светот. Работите не се просто црно бели како што сме навикнати да се критикуваме меѓусебно, потребната почит кон другиот е неопходна во сите меѓурелигиски односи...
Целибатот е сериозно искушение во психосоматска смисла на човекот, кој е експониран да живее меѓу луѓето од овој свет, дури и монаштвото страда од вакви девијации, иако природно е одвоено од светските искушенија. Навистина треба да направат нешто сериозно за решавање на овие гадости и нечовечки противприродни злодела. Господ да помогне.
Последно уредено:
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 11.627
- Поени од реакции
- 11.667
1909 e првпат јавно објавено: Method of Science, Aim of Religion. Малку понаназад на крајот на XIX век помудар човек зборува за овие работи поврзувајќи исток и запад
Колку што успеав да "ископам" пишувано е 1912 година...а тоа само значи дека историјата се повторува...
Мои размисли не можам да дадам моментално пошто затворени ми се "чакрите/каналите/патиштата" кои водат до изворот кај што се раѓа мислата затоа ти "понудив" одговор од проверен "поп" (по твој критериум) и светец по мој критериум...
Што како кај тебе, ниту прашав ниту ме интересира. Секој со своите проблеми.
Почнете да имате ставови за нештата, потоа слушајте било кој, било каде... реков со мртовци не сакам да дебатирам не дека не кажале нешто паметно, туку не можам да расправам за нештата со нив. А следбениците нивни, ете како тебе, гледаш, затворени им се чакри, изворите им се далеку, не знаат што да мислат за нештата и само цитати споделуваат како да разбираат се што зборува некој. Само со цитати не правиме ништо полезно.
За мене е поп и нема ништо лошо во тоа... не знам зошто во наводници.
Ти постојано само од него цитати вадиш (неумесно преведувани на англиски за да изгледаат wow) или да не дознае човек од кај ти се христијанските мудрости, сфатив дека „тој ти е доволен за во животот до изворот“ и „отварање чакри“.
Лаик
Романтичар
- Член од
- 4 август 2018
- Мислења
- 1.421
- Поени од реакции
- 3.126
-Ако си на патот на живата вера мртовци се само телесно но не и со духот...1909 e првпат јавно објавено: Method of Science, Aim of Religion. Малку понаназад на крајот на XIX век помудар човек зборува за овие работи поврзувајќи исток и запад
Што како кај тебе, ниту прашав ниту ме интересира. Секој со своите проблеми.
Почнете да имате ставови за нештата, потоа слушајте било кој, било каде... реков со мртовци не сакам да дебатирам не дека не кажале нешто паметно, туку не можам да расправам за нештата со нив. А следбениците нивни, ете како тебе, гледаш, затворени им се чакри, изворите им се далеку, не знаат што да мислат за нештата и само цитати споделуваат како да разбираат се што зборува некој. Само со цитати не правиме ништо полезно.
За мене е поп и нема ништо лошо во тоа... не знам зошто во наводници.
Ти постојано само од него цитати вадиш (неумесно преведувани на англиски за да изгледаат wow) или да не дознае човек од кај ти се христијанските мудрости, сфатив дека „тој ти е доволен за во животот до изворот“ и „отварање чакри“.
околу вториот болд-
"Богоносци...Мудраци земаљски обилазним путем траже мудрост и враћају се вашој мудрости, јер друго не налазе."
п.с.Ако мислиш дека сум лимитиран како човек со моите мисли го прифаќам тоа...и не те мразам
Последно уредено:
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 11.627
- Поени од реакции
- 11.667
Што означува жива вера?
Како човек воопшто не си лимитиран. Но во дискусија треба да зборуваш што ти мислиш и да поткрепуваш понекогаш со некој цитат, од некој „светец“ што го сметаш за помудар од тебе кој ќе даде поткрепа на твоите мисли тука на форумов.
Тоа што мислам јас го пишувам на форумов, нема скриено значење. Ти како си ме разбрал, тоа си е твое. Колку повеќе зборуваш за нештата, толку повеќе соговорникот знае со кој и за што да дискутира со тебе... реков со мртовци не сакам да дискутирам.
Со духот не може да се дискутира, духовите се многу инаетливи нешта... бараат секогаш некој со поголем авторитет над нив за да бидат послушни!
Барем така е опишано во овие, средновековните гримоари и разни книги кои се бават со опишување на разните авторитети во името на Исус Христос. Има и некои исламски книги со таква тематика, но во моментот - не ми текнува на ниту еден автор или книга... китаб
Не ме мразиш... Ме љубиш? Или си индиферентен? Што е подобро? Соговорникот да помине низ тебе како низ воздух?
- Член од
- 30 август 2021
- Мислења
- 1.243
- Поени од реакции
- 2.625
Искрено се надевам дека ќе попуштат и ги охрабрат да се женат, да им влезе тоа во нормална култура, слично како во православието инаку крај нема да има на сето ова, сепак имаат репродуктивни органи кои не е баш така лесно да се игнорираат. Друго решение нема освен да можеби и религијата се разбере како жива материја, еволуира нашето разбирање а и практично не функционира, но тоа е знам многу тешко.
Со сите слабости и маани, сепак јас верувам во Божјата промисла за Римокатоличката Црква како најбројни и нивната улога во светот. Работите не се просто црно бели како што сме навикнати да се критикуваме меѓусебно, потребната почит кон другиот е неопходна во сите меѓурелигиски односи...
Целибатот е сериозно искушение во психосоматска смисла на човекот, кој е експониран да живее меѓу луѓето од овој свет, дури и монаштвото страда од вакви девијации, иако природно е одвоено од светските искушенија. Навистина треба да направат нешто сериозно за решавање на овие гадости и нечовечки противприродни злодела. Господ да помогне.