Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Еве, ти си прибран и јако интелигентен; што велиш, за што не смеат жените да подучуваат, согласно Црквата и Писмото, а не согласно Телема?...
Тимотеј е четиво согласно писмото твое, а не согласно на Телема. Таму јасно си стои дека жените не смеат да подучуваатни да имаат власт над мажи. Е сега со оглед на тоа дека ти си невиден трол, јасно е дека ќе се лигавиш и ќе цепидлачиш барајќи ретардирани нешта од типот најди ми три трендафили, наведи ми име и презиме на жените, кажи ми кој им е омилен глумец од турска серија и слични малоумни тегавења.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.741
Поени од реакции
7.906
Резимирано е одамна - Во новиот завет стои дека жена не смее да подучува и да има власт над мажи туку дека треба да молчи.
Од ,,состојбата на терен" е јасно како ден дека жената ем подучува ем има власт над мажи! Што значи правилата од новиот завет важат само на папир! Се друго е тролање и очајно прпелкање од твоја страна.

Да се припишува неефикасност во судство или образование поради тоа што во тие области имало жени е тешка глупост. Никаде и ништо не укажува дека жените се причина за неефикасност или неквалитет! Тоа е гнасна, подла и мизерна клевета на искомплексирани ликови што гарант жена со рака не допреле!
Tи навистина да имаше слух за потребите на жените, не би се фатил за посланијата на Тимотеј и за стиховите што не ги разбираш, туку би се запрашал зошто (зборуваме само за Македонија):

- жените немаат речиси никаков механизам и заштита од државата да се одбранат од семејно насилство
- самохраните мајки тешко добиваат алиментација или не ја добиваат воопшто
- многу жени поради децата приморани се да работат неосигурани, со ниска и понижувачка плата, згора на тоа и прекувремено и за време на викенди и празници
- има голем недостиг од прекупотребните градинки, на сметка на крајно непотребните и неколкукратно преплатени споменици
- жените немаат неприкосновено право на одбрана на животот, телото, семејството и домот од страна на насилници, разбојници, крадци и други деликвентни
- јавните установи, трговски центри, фабрики имаат иста големина на женски и машки вецеа; така ако машко веце има три кабини и женското има три кабини, настрана што машкото има и три писоари, а мажите ниту се шминкат, ниту се пудрат, па така нивниот проток низ овие простории е многу побрз
- женските облеки и обувки од потполно ист материјал и квалитет се поскапи од машките, а неретко и далеку понеквалитетна женска гардероба е поскапа од машката
- бомбардирани се од медиумите со идеали на женската лепота кои промовираат нездрава и штетна неухранетост како Твиги, Џејн Фонда, Кејт Мос и сл.
- не постои такси наменето само за жените

Jaви се кога овие неправди ќе бидат исправени кон жените, а не да ги подлажуваш со лижавче.

За останатото, да ги прашаме жените што мислат. Ping @katinakatalina.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Тимотеј е четиво согласно писмото твое, а не согласно на Телема. Таму јасно си стои дека жените не смеат да подучуваатни да имаат власт над мажи. Е сега со оглед на тоа дека ти си невиден трол
Ај пак; ти си генијален па дај посочи ми, во што не смеат да подучуваа жените и на кој начин не смеат да имаат власт над мажите, оти Апостолот никаде тоа не го наведува прецизно па дај ти, напни ја сета своја имагинација и дополни го она кое Апостолот не го напишал...

Ќе мојш?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Tи навистина да имаше слух за потребите на жените, не би се фатил за посланијата на Тимотеј и за стиховите што не ги разбираш, туку би се запрашал зошто (зборуваме само за Македонија):

- жените немаат речиси никаков механизам и заштита од државата да се одбранат од семејно насилство
- самохраните мајки тешко добиваат алиментација или не ја добиваат воопшто
- многу жени поради децата приморани се да работат неосигурани, со ниска и понижувачка плата, згора на тоа и прекувремено и за време на викенди и празници
- има голем недостиг од прекупотребните градинки, на сметка на крајно непотребните и неколкукратно преплатени споменици
- жените немаат неприкосновено право на одбрана на животот, телото, семејството и домот од страна на насилници, разбојници, крадци и други деликвентни
- јавните установи, трговски центри, фабрики имаат иста големина на женски и машки вецеа; така ако машко веце има три кабини и женското има три кабини, настрана што машкото има и три писоари, а мажите ниту се шминкат, ниту се пудрат, па така нивниот проток низ овие простории е многу побрз
- женските облеки и обувки од потполно ист материјал и квалитет се поскапи од машките, а неретко и далеку понеквалитетна женска гардероба е поскапа од машката
- бомбардирани се од медиумите со идеали на женската лепота кои промовираат нездрава и штетна неухранетост како Твиги, Џејн Фонда, Кејт Мос и сл.
- не постои такси наменето само за жените

Jaви се кога овие неправди ќе бидат исправени кон жените, а не да ги подлажуваш со лижавче.

За останатото, да ги прашаме жените што мислат. Ping @katinakatalina.
Класично извртување на нештата! Една работа е кршење на нечии права, сосем пенаеста е непостоење на права! Никаде не сум тврдел дека во Македонија се е совршено и дека нема злоупотреба, имало, има и ќе има, тоа е повеќе од јасно! Но законот е реалност, правата се реалност, рамноправноста е реалност! Ви се допаѓало тоа или не! Правилата според кои жената мора да му биде подредена и покорна на мажот се мртви! И мртви е си останат!
Ај пак; ти си генијален па дај посочи ми, во што не смеат да подучуваа жените и на кој начин не смеат да имаат власт над мажите, оти Апостолот никаде тоа не го наведува прецизно па дај ти, напни ја сета своја имагинација и дополни го она кое Апостолот не го напишал...

Ќе мојш?
Што е следно? Да ги наведам со име и презме жените или да наведам три трендафили?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Што е следно? Да ги наведам со име и презме жените или да наведам три трендафили?
Следно е твоето константно и пермаментно бегање од одговор на поставено прашање, иако самиот се навлекуваш на теми од кои немаш познавање. Телемските памфлети и флоскули не ги земам за сериозно, оти не одговараат на состојбите „на терен„, како што ти е посочено.

Да се потсетиме, цитирам:

„...Ај пак; ти си генијален па дај посочи ми, во што не смеат да подучуваа жените и на кој начин не смеат да имаат власт над мажите, оти Апостолот никаде тоа не го наведува прецизно па дај ти, напни ја сета своја имагинација и дополни го она кое Апостолот не го напишал...„.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Следно е твоето константно и пермаментно бегање од одговор на поставено прашање, иако самиот се навлекуваш на теми од кои немаш познавање. Телемските памфлети и флоскули не ги земам за сериозно, оти не одговараат на состојбите „на терен„, како што ти е посочено.

Да се потсетиме, цитирам:

„...Ај пак; ти си генијален па дај посочи ми, во што не смеат да подучуваа жените и на кој начин не смеат да имаат власт над мажите, оти Апостолот никаде тоа не го наведува прецизно па дај ти, напни ја сета своја имагинација и дополни го она кое Апостолот не го напишал...„.
Твоите прашања се очаен и тажен пример за тоа докаде може да оди човековиот инает и глупост. Едноставна е работата, во вашето писмо има закон со кој јасно и се порачува на жената дека мора да биде покорна и подредена на мажот! Не смее да подучува и да има власт над мажот и дека треба да молчи! Е сега цепидлачењето каква требало да биде таа власт, што конкретно не смее да подочува и слично ти е објаснето на истото место кај што ти е рецептот за сарма од лозов лист.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Твоите прашања се очаен и тажен пример за тоа докаде може да оди човековиот инает и глупост. Едноставна е работата, во вашето писмо има закон со кој јасно и се порачува на жената дека мора да биде покорна и подредена на мажот! Не смее да подучува и да има власт над мажот и дека треба да молчи! Е сега цепидлачењето каква требало да биде таа власт, што конкретно не смее да подочува и слично ти е објаснето на истото место кај што ти е рецептот за сарма од лозов лист.

Пак кидна од одговорот-како што очекував.

Рецепт за сарма од свинско, завиткана во лозов лист, не постои во Писмото.
Жената не смее да подучува за одредени нешта, кои не ги знаеш. Како жената нема власт над мажот, и тоа не го знаеш.
Флоскулите и памфлетите од Телема, не одговараат не состојбата „на терен„-посочено со реални примери.

Останува да се убедуваш самиот себе дека си во право...Со другите, никако не ти „иде„-не можеш да ги (раз)убедиш, оти со незнаење, не се постигнува (раз)убедување.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Пак кидна од одговорот-како што очекував.

Рецепт за сарма од свинско, завиткана во лозов лист, не постои во Писмото.
Жената не смее да подучува за одредени нешта, кои не ги знаеш. Како жената нема власт над мажот, и тоа не го знаеш.
Флоскулите и памфлетите од Телема, не одговараат не состојбата „на терен„-посочено со реални примери.

Останува да се убедуваш самиот себе дека си во право...Со другите, никако не ти „иде„-не можеш да ги (раз)убедиш, оти со незнаење, не се постигнува (раз)убедување.
Жената итекако има власт над мажи, исто како што и мажи имаат власт над жени! Тоа е реалноста сега! Во минатото жената немала власт над мажот, не смеела да подучува, немала право на глас и морала да молчи!
Во минатото правилото кое го посочив важело во секојдневието, денес е мртво и мртво и ќе си остане! Се што ви останува на вас троловите е да си пукнете од мака поради тоа!
Колку сакаш тролај дека сум бегал од одговори, ова е одговорот! Знам дека не ти одговара, но на твоја жалост нема да исчезне само затоа што ти ќе повторуваш дека го нема!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Жената итекако има власт над мажи, исто како што и мажи имаат власт над жени! Тоа е реалноста сега! Во минатото жената немала власт над мажот, не смеела да подучува, немала право на глас и морала да молчи!
Во минатото правилото кое го посочив важело во секојдневието, денес е мртво и мртво и ќе си остане! Се што ви останува на вас троловите е да си пукнете од мака поради тоа!
Колку сакаш тролај дека сум бегал од одговори, ова е одговорот! Знам дека не ти одговара, но на твоја жалост нема да исчезне само затоа што ти ќе повторуваш дека го нема!
Држи се ти до Телемските флоскули и памфлети; тие се 100%-то употребливи во светот од Алиса, оти во реалноста, наоѓаат на отпор и на пречки во нивната реализација.

Патем кажано, во „минатото„, жените беа и кралици, што не е во спротивност со верата, до одредена мерка, без да им бидат „глави„ на кралевите. Во минатото, жените ја вршеа дејанија согласно со нивната природа и улога во Светов. Денес, жените се замараат со дејанија кои се најблаго речено, недолични и неприродни.

Од друга страна пак, гревот, смртта и лагата постоеја, постојат и ќе постојат и пред Телема, и со Телема и без Телема. Световни луѓе, кои живеат по својата гордост, похота и страст, постоеја, постојат и ќе постојат и пред Телема, и со Телема и без Телема. Во лето ќе биде жешко а во зима ќе биде студено и со Телема и без Телема. Луѓето страдаат и ќе страдаат од болести пред Телема, и со Телема и без Телема.

И сега, што е новото во Телема? Топлата вода во бојлерот или навистина има уште нешто ново под Сонцето во новиот стар еон?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
И сега, што е новото во Телема? Топлата вода во бојлерот или навистина има уште нешто ново под Сонцето во новиот стар еон?
Mики, и рисјанството е веќ виѓена ствар, се шо го има во него е прибрано од постари религии, митраизам, зоостаријанство и други.
Многу одамна пред да ви “текне“ на вам, си имаа и тие ангели, госпот, демони, страшен суд, воскресенија, тело и крв госпотова во вид на леб и вино, крштевања, покојанија, чудесни раѓања.....
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.658
Поени од реакции
11.687
Се додека има мажи кои одат во црква и кои ги убедуваат сите дека жената мора да има цел нејзината рамноправност со мажот, на секое поле - тешко дека во Македонија жената да мрдне.
А ја бидува жената, оди полека - се освестува.

Но, секако - има жени и жени. Познавам и слободни, храбри и успешни жени што по секоја логика ако се следат религиите на стариот еон - ќе бидат осудени дека се грешни (а кој не е грешен во тој проклет еон?).

Така да, учете ги жените ваши дека се слободни, мудри, способни да бидат она што им е волја - ако навистина знаат што им е волја во нивниот живот.
А не да се држите како слепи за стап за закони и учења кои ги деградираат жените.

Ќе била курва? Нека биде ако и е волја. Ти како маж - ништо не и можеш. Можеби и заради твојата немаженственост да тргнала по белиот свет. :)
Кој фактор е мажот во однос на жената? Што е посебен? Има фалус? Жената има ктеис!
Мажот има сила? Жената ако и треба ќе има 3 пати поголема сила.

Мажот може да зборува со богови? Што, жената не може? :)

Како што кажа и некој друг: имате дома жени, ќерки, мајки... сигурно не ги убедувате дека се неспособни, помалку вредни во очите на богот и дека рамноправноста со вас нема цел!
Почнете од дома со тие проповеди - не тука, на форум да ги убедувате младите да веруваат во гревови и дека се неспособни, да се кријат во сенката на идниот им „многу способен маж, гласноговорник само на божји ствари“!

Терајте си ја сега дискусијата - секако нема да се разбереме во дијалозиве... Вие за себе не сакате слобода, далеку од идеите дека боговите ќе ве осудат заради она што навистина сте, не пак жената да ја разберете и да ви биде рамо до рамо борец низ животот!

Не знам што да кажам повеќе читајќи ве...
 
Член од
5 мај 2016
Мислења
1.330
Поени од реакции
854
не пак жената да ја разберете и да ви биде рамо до рамо борец низ животот! :)

Не знам што да кажам повеќе читајќи ве...


Неможеш да ме убедиш никако дека ти си од оние мажи кои ги разбираат жените, мажи кои ја почитуваат нејзината воља и слобода...незнам каков телемит си кога не почитуваш туѓо мислење, сакаш да наметнеш свое и по втор пат да ти се случи да ме потцениш и исмееш и да го ставиш мојот пост во најглупавите на форумов.
Нема потреба од такво лицемерно бранење на женскиот пол од твоја страна.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.658
Поени од реакции
11.687
Јас не убедувам никој. Не може да ве убеди никој во ништо. :)
Ти не знаеш што значи Телемит, не пак да ми зборуваш „јас каков Телемит сум“.

Туѓо мислење кое вели дека луѓето не се рамноправни во било кој поглед - и те како не го почитувам.
Не постои оправдување дека жената не смее да биде она што и е волја!

П.С. Бидејќи омразата ти е насочена кон @Ipsissimus - не треба мене да ме мешате во вашите муабети. Провери уште еднаш, со кој си имаш „расправии“. Внимавај кој цитираш - те понесуваат чувствата!
Благодарам.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.741
Поени од реакции
7.906
Се додека има мажи кои одат во црква и кои ги убедуваат сите дека жената мора да има цел нејзината рамноправност со мажот, на секое поле - тешко дека во Македонија жената да мрдне.
А ја бидува жената, оди полека - се освестува.
Па ако не мрдне во Македонија, сигурно ќе мрдне во канунлековска и исламистичка Шќиприја е Маде.:tapp:

Да не мрдне во Африка случајно, и супсахарска и арапска или во Индија каде на времето била принудена на сати, а сега погледни на мапава sex ratio:



http://www.mapsofindia.com/census2011/female-sex-ratio.html

Или во Кина, каде долго време била подложена на footbinding, a сега:



https://mseshasairam.files.wordpress.com/2013/03/sex-ratio-china.jpg



http://www.china-mike.com/chinese-culture/society/one-child-policy/



https://www.pop.org/china-ratchets-up-one-child-policy-part-ii/

Aма најлесно е да се плука по македонскиот христијански маж и да му се префрла дека на жената не ѝ дава рамноправност.:tapp:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom