Димитар Талев - кражба и фалсификат

Оправдувате ли кражбата и фалсификатот на Димитар Талев?


  • Вкупно гласачи
    28
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
19 февруари 2011
Мислења
482
Поени од реакции
501
Нека да определуваме критериумите по кои се ценаат историските извори и ќе се определува нивната вредност ?[DOUBLEPOST=1460927512][/DOUBLEPOST]

Нека да определуваме критериумите по кои се ценаат историските извори и ќе се определува нивната вредност ?
Море сакаш доказ дека се зборува за македонци пред да биде формирана бугарската егзархија или не сакаш.Потоа ќе се извиниш или не ,не туку ми врти околу со муабетите.Или Штипјанец,Лудогорец и остали твои земјаци заборавиле да ти кажат да не поставуваш такво прашање.
Еве и не мора да се извинуваш посети ја темата за Компилација на историски извори за Македонците каде точно е дека поголемиот дел се за периодот што го посочуваш ти ама за воља на вистината има и постари од вашата егзархија
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.641
Поени од реакции
864
Член од
16 декември 2012
Мислења
2.702
Поени од реакции
6.755
Книгата, објавена во 1947 година од страна Бугарската работничка партија (комунисти).


Таквите фашисти има во секоја држава. Сум видел кукести крстови и во Скопје и во Охрид.



Публикација во непознат сајт со домен co.uk
Еве истиот "фашист" со руски орден:




Во секоја држава има луѓе со слични ставови во Република Македонија, исто така.

Ова каде е?
Не, вашите ставови нас не окупираа, имавме жртви. Вашите ставови пратија Евреи во логори. А ти со ништо не покажуваш дека осеќаш и најмала вина за тоа, напротив. Ти кажав, нормален Германец се срами што е Германец заради гревовите од неговите предци. Ти ги оправдуваш твоите предци иако биле со Хитлер.[DOUBLEPOST=1460932002][/DOUBLEPOST]
Книгата, објавена во 1947 година од страна Бугарската работничка партија (комунисти).


Таквите фашисти има во секоја држава. Сум видел кукести крстови и во Скопје и во Охрид.



Публикација во непознат сајт со домен co.uk
Еве истиот "фашист" со руски орден:




Во секоја држава има луѓе со слични ставови во Република Македонија, исто така.

Ова каде е?
Не, вашите ставови нас не окупираа, имавме жртви. Вашите ставови пратија Евреи во логори. А ти со ништо не покажуваш дека осеќаш и најмала вина за тоа, напротив. Ти кажав, нормален Германец се срами што е Германец заради гревовите од неговите предци. Ти ги оправдуваш твоите предци иако биле со Хитлер.
 
Член од
17 јануари 2015
Мислења
421
Поени од реакции
194
Море сакаш доказ дека се зборува за македонци пред да биде формирана бугарската егзархија или не сакаш.Потоа ќе се извиниш или не ,не туку ми врти околу со муабетите.Или Штипјанец,Лудогорец и остали твои земјаци заборавиле да ти кажат да не поставуваш такво прашање.
Еве и не мора да се извинуваш посети ја темата за Компилација на историски извори за Македонците каде точно е дека поголемиот дел се за периодот што го посочуваш ти ама за воља на вистината има и постари од вашата егзархија
Посештавал сум ја темава и доколку си спомнјам, не најдов документ за лично самоопределуване на некој за македонец како народност и за негов јазик македонски пред 19-от век (до 4-та страница). Може да постираш нешто от таму ако се секјаваш. Пишуваш за вистината, а не читаш ли Уикипедија, но не блгарската или македонската, туку англијската ? Доказите таму се наведени, не само од една страна.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
482
Поени од реакции
501
Си ја посетувал ама некако не ти одговара да се сетиш нели,бидејќи уште во првиот пост имаш оригинален документ од Ватикан каде се спомнуваат и македонците.Еве ти линк до темата па читај и баш да видам што влакно ќе најдеш во јајцето за да оспоруваш.
http://www.forum.kajgana.com/threads/Компилација-на-историски-извори-за-Македонците.33226/
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
Како имаш предвид, дека During the formative Middle Ages, there was no distinct ethno-political Macedonian identity.[85] References to "Macedonians" were varied, from geographical toadministrative one.[86] - каде се зборува за македонски народ ?




Па толку много се споменуваа, а пак ни еден не се исказал дека е од македонскиот народ.
Yet, throughout the Middle Ages and up until the early 20th century[81][82][94] the Slavic speaking majority in the Region of Macedonia were more commonly referred to (both, by themselves and outsiders) as Bulgarians.[95][96][97]
На истиот линк кажува и:
However, in pre-nationalist times, terms such as "Bulgarian" did not possess a strict ethno-nationalistic meaning, rather, they were loose, often interchangeable terms which could simultaneously denote regional habitation, allegiance to a particular empire, religious orientation, membership in certain social groups.[98][99][100][101] Similarly, a "Byzantine" was a Roman subject of Constantinople, and the term bore no strict ethnic connotations, Greek or otherwise.[102] Overall, in the Middle Ages, "a person's origin was distinctly regional".[103]
Па вели дека под поим Бугар не се сметало народ туку припадност на некој регион или царство или живеалиште. Така да имало Македонци како посебен народ кој бил пишан како Бугари, слично како шо фашистичка Бугарија правеше во втората светска војна овде
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.006
Посештавал сум ја темава и доколку си спомнјам, не најдов документ за лично самоопределуване на некој за македонец како народност и за негов јазик македонски пред 19-от век (до 4-та страница). Може да постираш нешто от таму ако се секјаваш. Пишуваш за вистината, а не читаш ли Уикипедија, но не блгарската или македонската, туку англијската ? Доказите таму се наведени, не само од една страна.
А може да постираш ти нешто каде што пред 19 век се користел поимот Бугари, а не Вулгарос?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.378
Поени од реакции
544
Не, вашите ставови нас не окупираа, имавме жртви. Вашите ставови пратија Евреи во логори. А ти со ништо не покажуваш дека осеќаш и најмала вина за тоа, напротив. Ти кажав, нормален Германец се срами што е Германец заради гревовите од неговите предци. Ти ги оправдуваш твоите предци иако биле со Хитлер.[DOUBLEPOST=1460932002][/DOUBLEPOST]
Не, вашите ставови нас не окупираа, имавме жртви. Вашите ставови пратија Евреи во логори. А ти со ништо не покажуваш дека осеќаш и најмала вина за тоа, напротив. Ти кажав, нормален Германец се срами што е Германец заради гревовите од неговите предци. Ти ги оправдуваш твоите предци иако биле со Хитлер.
1. Бугарија администрира делови од капитулирала Југославија и Грција.
2. Кои сте вие, кои сте има ли жртви? Вие комунистите?
3. Одлуката за Евреите е германско решение, не бугарско.
4. Јас немам никаква вина за што и да било, што се случило без мое учество.
 
Член од
29 јуни 2012
Мислења
118
Поени од реакции
38
А може да постираш ти нешто каде што пред 19 век се користел поимот Бугари, а не Вулгарос?
очигледно уште во 18 век знаеле дека Македонците не се Словени а наследници на Аце -за тоа ги нема во историјата на балканските народи ......:pos::pos::pos:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
1. Бугарија администрира делови од капитулирала Југославија и Грција.
2. Кои сте вие, кои сте има ли жртви? Вие комунистите?
3. Одлуката за Евреите е германско решение, не бугарско.
4. Јас немам никаква вина за што и да било, што се случило без мое учество.
1. Бугарија е тепана и поразена зато шо “администрирала“ туѓи територии
2. Жртви се иљадници заклани убиени стрелани живи запалени Македонци кои не ја прифаќале бугарската “администрација“
3.Германците се злосторници, бугарите се соучесници во злосторство
4 Ти и не треба да се чуствуваш виновен шо си Бугар
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.378
Поени од реакции
544
1. Бугарија е тепана и поразена зато шо “администрирала“ туѓи територии
2. Жртви се иљадници заклани убиени стрелани живи запалени Македонци кои не ја прифаќале бугарската “администрација“
3.Германците се злосторници, бугарите се соучесници во злосторство
4 Ти и не треба да се чуствуваш виновен шо си Бугар
1. Не е тепана, ни поразена. Во периодот 1941 - 1944 како последица комунистичкиот отпор жртвите се под 500 ... за 4 години :)
2. Жртви се околу 1000 комунисти, кои правеа напади, палеа, фрлаа бомби и убиваа луѓе, претежно од локалното население.
3. Бугарија ниту плаќа казни, ниту има осудени од меѓународен суд. По завршувањето на војната има повеќе територии во споредба со почетокот на војната. Тоа би требало да ти зборува многу. Сите убиени се или од бугарските или од југославсктие комунисти по завршувањето на војната. Нема ниту еден Бугарин осуден од меѓународен суд за воени злосторства во Втората светска војна.
4. Може да се чувствува виновен само оној кој направил нешто лошо
 
Член од
29 јуни 2012
Мислења
118
Поени од реакции
38
1. Бугарија е тепана и поразена зато шо “администрирала“ туѓи територии
2. Жртви се иљадници заклани убиени стрелани живи запалени Македонци кои не ја прифаќале бугарската “администрација“
3.Германците се злосторници, бугарите се соучесници во злосторство
4 Ти и не треба да се чуствуваш виновен шо си Бугар
А нема и да најдеш Бугарин кој да се чувствува виновен за овој период !!
 
Член од
16 декември 2012
Мислења
2.702
Поени од реакции
6.755
А нема и да најдеш Бугарин кој да се чувствува виновен за овој период !!
Ne postoi takov. Sekoj so svoj izgovor, administrativen ili realen. Najverojatno nie gi izmisluvame zlodelata

Sent from my SM-G7102 using Tapatalk
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
А нема и да најдеш Бугарин кој да се чувствува виновен за овој период !!
јас еднаш реков, тие шо беа одговорни, ги убифме, то шо остана беа добри бугари кои не сакаа да окупираат туѓи земји, кои или мирно седеа дома и си пулеа свои работи или со сила и принуда ба донесени тука.
Лошите ги елиминиравме.[DOUBLEPOST=1460991174][/DOUBLEPOST]
1. Не е тепана, ни поразена. Во периодот 1941 - 1944 како последица комунистичкиот отпор жртвите се под 500 ... за 4 години :)
2. Жртви се околу 1000 комунисти, кои правеа напади, палеа, фрлаа бомби и убиваа луѓе, претежно од локалното население.
3. Бугарија ниту плаќа казни, ниту има осудени од меѓународен суд. По завршувањето на војната има повеќе територии во споредба со почетокот на војната. Тоа би требало да ти зборува многу. Сите убиени се или од бугарските или од југославсктие комунисти по завршувањето на војната. Нема ниту еден Бугарин осуден од меѓународен суд за воени злосторства во Втората светска војна.
4. Може да се чувствува виновен само оној кој направил нешто лошо
Бугарска војска беше протерана од Македонија и Србија. 4 години „администрираа“ затвараа убиваа колеа палеа и водеа борби против народен отпор и на крај пропаднаа. Бугарија немаше армии на пацифик или африка или кај Москва... тука им беа и тенкови и авиони и артилерија и морнарица. Македонија Србија и Грција.
И пропаднаа/
Во 1947 во Париз, Америка, Англија, Франција и СССР ја прогласија Бугарија како соработник и сојузник на фашизам и нацизам и одредија оштета која требаше како окупатор да плати на окупираните земји.
 
Член од
16 декември 2012
Мислења
2.702
Поени од реакции
6.755
Да не треба вашето „Администрирање“ да го сфатиме како забава? Да не немаме доволно смисла за хумор? Знаеш, ти некого администрираш со бајонет и очекуваш тој да ти се смее. И шо викаш Штипјанец, само 1000 ги изадминистриравте?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom