- Член од
- 3 декември 2008
- Мислења
- 66
- Поени од реакции
- 4
Демократија е кога ќе те отераат во пи.ку матер а ти одиш кај сакаш!
Хахахахахахахха..слобода на движење братkikser[g.p];4068846 напиша:Демократија е кога ќе те отераат во пи.ку матер а ти одиш кај сакаш!
Многу грешиш кога ја споредуваш демократијата со комунизамот. Комунизамот е идеологија, демократијата не е. Комунизамот се состои од цел процес до негова реализација, а детално е објаснет во делото на Карл Маркс. Тоа е систем кој прво треба да се состои од диктатура на пролетеријатот, односно диктатура врз самата држава и бирократијата, а потоа следува процес каде државата поради диктатурата на пролетерите згаснува и настанува општество без држава, без хиерархија, без пари. Комунистите мислат дека државата негативно влијае врз народот и дека државата постои се додека постојат класите. Нивната теорија е дека со појавата на класите, се појавила државата и дека со згаснување на класите (а тоа е сите да се еднакви, да има општествена сопственост не приватна) ќе згасне и државата.Вистинската Демократија досега не постоела. Исто како што до сега не постоел вистинскиот Комунизам.
Демократија е власт на народот, во вистинска смисла на зборот.
Еве еден пример:
Дали јас ако работам во Рудник Злетово како Рудар можам да речам дека ова е Демократија ако не владеам ни сам со себе
Дали е Демократија никој да не ме командуват или да ме командуват ама јас да бирам кој?
Односно не бирам туку придонесувам во бирањето.
Друго: Воопшто не е Демократија да ја пцуеш и навредуваш власта А ДА НЕ БИДЕШ ЗА ТОА ОСУДЕН.
Пример за тоа не е Демократија во САД да го пцуеш и навредуваш Обама и Американската надворешна политика, да палиш Американски знамиња итн... И на крај да речеш не ме осудија за тоа...
Туку Демократија во САД би било кога НАРОДОТ би одлучил дали САД ќе извршат воена интервенција во Ирак, Авганистан, или пак дали САД ќе се повлечат од Ирак или Авганистан...
Ама сето тоа да го одлучува АМЕРИКАНСКИОТ НАРОД а не Републиканците, Демократите, Обама, Конгресот на САД ниту пак Ротшилдови, Рокфелерови, Морганови...
Или пак Демократија во Македонија би било кога народот ќе одлучи за проектот Скопје 2014, а не Грујо и Компанија...
Ама кој го прашува народот...
Vidi druze te sfakjam sto sakas da kazes i jas sum za demokratija da ima i toa demokratija vo sekoe pole !Само во услови на целосно развиен комунизам може да има вистинска демократија, а во денешното класно општество се што се нарекува демократија е диктатура или на буржоазијата или на пролетаријатот. Ова ти е ленинизам во најчиста форма, кој доведе до воспоставувањето на еден од најрепресивните системи на сите времиња.
Ако во претпријатијата се воведе самоуправување, тоа ќе значи значително унапредување на демократијата.
Маркс, Енгелс, Ленин, и сите оние кои го подржуваат комунизамот сметаат дека демократија постои ако сите граѓани се еднакви, по права и богатство.Само во услови на целосно развиен комунизам може да има вистинска демократија, а во денешното класно општество се што се нарекува демократија е диктатура или на буржоазијата или на пролетаријатот. Ова ти е ленинизам во најчиста форма, кој доведе до воспоставувањето на еден од најрепресивните системи на сите времиња.
Ако во претпријатијата се воведе самоуправување, тоа ќе значи значително унапредување на демократијата.
1. Во комунизамот не може да постои еднопартиски систем, ниту диктатура, ниту тоталитаризам бидејќи не постои влада, ниту претседател, ниту држава. Таму постои општество каде сите со права и имот се еднакви. Ако зборуваш за држава со социјализам и доживотен лидер тогаш тоа е друго, тоа е се само не комунизам. Пример ти е Сталин, се обиде да воведе социјализам, направи тоталитаризам, со тоталитаризам е невозможно да се дојде до комунизам.Vidi druze te sfakjam sto sakas da kazes i jas sum za demokratija da ima i toa demokratija vo sekoe pole !
Demokratija na rabotnoto mesto, demokratija i nadvor od rabotnoto mesto i.t.n. No druze pravis edna greska vo toa sto mesas eden opstestveno-politicki sistem(Komunizam/Socijalizam) so Demokratija !
Demokratijata ne e nitu religija, nitu ideologija, nitu opstestven sistem !
1.Ne mozes da reces deka Komunizmot e najdemokratski sistem, koga postojat niza nedemokratski elementi vo ovoj sistem: ednoumie(ednopartiski sistem), diktatura/rezim(dozivotna vlast), kolektivizam, totalitarizam i.t.n.
2.Od druga strana pa i vo Kapitalistickoto opstestvo nema demokratija, iako samoto po sebe si se narekuva demokratsko opstestvo, no vsusnost dokolku podlaboko se poanaliziraat rabotite, kje se dojde do zaklucok deka vsusnost demokratija nema ni vo ova opstestvo !
3.So eden zbor vo Komunizmot dominanten e proletarijatot, a vo Kapitalistickoto opstestvo dominantni se kapitalistite t.e. visokata klasa(burzoazijata) ! Znaci i vo dvata sistemi druze nema demokratija, bidejkji postoi dominacija na edni vrz drugi !
Ednakvost nikogas nemalo, nema i nemoze da ima, ednostavno takvi se rabotite vo prirodata !Маркс, Енгелс, Ленин, и сите оние кои го подржуваат комунизамот сметаат дека демократија постои ако сите граѓани се еднакви, по права и богатство.
Оние пак кои го подржуваат капитализамот сметаат дека во демократијата треба сите луѓе да имаат еднакви шанси до добивање поголем статус во општеството, до добивање поголемо богатство, тие сметаат дека еднаквоста по имот и права е невозможна бидејќи таква не е природата на човекот.
Слабоста на комунизамот е тоа што многу лидери на поранешните социјалистички држави дојдоа на власт со помош на нивната идеолошка определба кон комунизамот и ветувањата дека ќе се обидат да го започнат процесот на диктатурата на пролетерот и воведување на комунизам со тек на време, но за жал завршија со тоталитаризам, во случајот со Сталин, а Тито за жал започна добро, но штета што почина. Инаку само тој од комунистичките лидери во светот не западна во тоталитаризам.
--- надополнето: 3 февруари 2012 во 20:34 ---
1. Во комунизамот не може да постои еднопартиски систем, ниту диктатура, ниту тоталитаризам бидејќи не постои влада, ниту претседател, ниту држава. Таму постои општество каде сите со права и имот се еднакви. Ако зборуваш за држава со социјализам и доживотен лидер тогаш тоа е друго, тоа е се само не комунизам. Пример ти е Сталин, се обиде да воведе социјализам, направи тоталитаризам, со тоталитаризам е невозможно да се дојде до комунизам.
2. Има демократија, но демократија која ја нарекуваат капиталистите. Во демократијата во капиталистичко општество се вели дека сите имаат еднакви шанси да го постигнат она што го сакаа. Како што јас знам тебе никој не ти забранил да работиш, или да гласаш или да се кандидираш, но ако си доволно способен направи го, тоа е суровоста кај овој систем. Или, народно кажано, ако имаш муда направи го, никој не ти брани. Комунистите, социјалистите демократијата ја гледаат во еднаквоста на сите, но не во еднакви шанси како во капитализмот.
3. Како што кажав, во комунизам не може да доминира пролетеријат, бидејќи не постои.
Во капитализмот мора да постојат капиталисти бидејќи е капиталистичко општество. Капиталисти стануваат тие што дошле до големо богатство или што успеале да одржат приватна сопственост на бизнис, не е битно со кои средства успеале тоа да го сторат. Секој има шанса да постане капиталист, никој не му брани, но секој не знае да стане капиталист. Го нема секој образованието, талентот, дрскоста, својството да стане капиталист во ова општество.
И на крајот, постои демократија во капитализмот, но онаква каква што тие ја дефинираат.
Според Комунистичката идеологија, главна цел е да се дојде до општество каде нема да има хиерархија и пари, каде сите ќе работат за да преживеат, ќе имаат колку што им е потребно. Со еден збор сите ќе бидат една класа и нема да биде возможно некој граѓанин да дојде класа повеќе од другите.Ednakvost nikogas nemalo, nema i nemoze da ima, ednostavno takvi se rabotite vo prirodata !
Komunistite ili Socijalistite whatever tvrdat deka dokolku im se odzeme bogatstvoto na pobogatite gragjani/klasi i im se podeli na posiromasnite gragjani/klasi, togas voopsto nema ni da postoi siromastija na ovoj svet, no dali vakvite razmisluvanja i ideologija se pravedni i ispravni ??? Sto ako nekoj sto e pobogat covek da receme, no dosta trudoljubiv, rabotliv, stedliv i domakjin-covek i postigne dosta vo zivotot, zasto da go dava/deli toa so nekoi koi sto ete mozebi se ponesposobni, pomrzelivi, nedomakjini i sl. Spored Komunistite nesmee da postoi visoka klasa, bogatstvoto od visokata klasa(bez razlika dali e specaleno so trud i pot, ili so kriminal) mora da bide raspredeleno podednakvo !!!
Od druga strana pak spored Kapitalistite, sekoj covek ima podednakvi prava i moznosti za uspeh vo zivotot(obrazovanie, rabota, biznis), no koj i kolku kje si uspee, toa si e negova licna rabota, vo zavisnost od sposobnostite(umstveni i fizicki) na samata individua. So eden zbor ili kje uspees ili nema da uspees !!!
Abe jas nikade ne napisav deka Kapitalizmot e super sistem i deka mi se dopagja !!!Според Комунистичката идеологија, главна цел е да се дојде до општество каде нема да има хиерархија и пари, каде сите ќе работат за да преживеат, ќе имаат колку што им е потребно. Со еден збор сите ќе бидат една класа и нема да биде возможно некој граѓанин да дојде класа повеќе од другите.
Она што го правеа социјалистите со нивните револуции е одземање на големите имоти и богатства од богатите, превзимајќи ги во општествена сопственост, односно национализација. Но, тоа е период на пролетеријат, каде треба да се угнети онаа граница помеѓу класите и самите класи, да се дојде до една класа, еднаквост.
Со еден збор, прочитај дела на Маркс и Енгелс и ќе видиш што е всушност Комунистичка идеологија.
Тоа што тебе ти се повеќе допаѓа капитализмот, а не социјализмот е твоја лична определба, таму нема дискусии.