Дека Хрватите и Словенците беа загреани за самостојна држава е точно, но сепак се претерува од пропагандни причини од Србите за вистинската бројка. Дури и да биле по 80% и Хрватите и Словенците сепак тоа повторно не ги пере Слобо и раководството за крвавиот распад. Прилично јасен е следот на околностите и намерите за припојување на територии кон Србија. Србите го имаа клучот-оружјето на ЈНА, тие ја почнаа сета агресија и припојување на територии. На крајот дебело и правично го јадеа на сите страни. Нема лажење и перење тука. Е сега под ова Србите јасно е дека се мисли на раководството. Голем дел од Србите секако дека беа колатерала, како впрочем во секоја ваква агресија.
Дека Хрватите и Словенците беа загреани за самостојна држава е точно, но сепак се претерува од пропагандни причини од Србите за вистинската бројка. Дури и да биле по 80% и Хрватите и Словенците сепак тоа повторно не ги пере Слобо и раководството за крвавиот распад. Прилично јасен е следот на околностите и намерите за припојување на територии на сметка на Србија од страна на раководството. Србите го имаа клучот-оружјето на ЈНА, тие ја почнаа сета агресија и припојување на територии. На крајот дебело и правично го јадеа на сите страни. Нема лажење тука, јасно е кој беше агресорот. Е сега под ова Србите јасно е дека се мисли на раководството. Голем дел од Србите секако дека беа колатерала, како впрочем во секоја ваква агресија.
Крив ли е просечниот Србин за ова?
Крив ли е просечниот Германец за оноа пред 80 години?
Крив ли е просечниот муслиман за сите злосторства низ светот кои денес се изведуваат во име на Исламот?
Дека Хрватите и Словенците беа загреани за самостојна држава е точно, но сепак се претерува од пропагандни причини од Србите за вистинската бројка. Дури и да биле по 80% и Хрватите и Словенците сепак тоа повторно не ги пере Слобо и раководството за крвавиот распад. Прилично јасен е следот на околностите и намерите за припојување на територии кон Србија. Србите го имаа клучот-оружјето на ЈНА, тие ја почнаа сета агресија и припојување на територии. На крајот дебело и правично го јадеа на сите страни. Нема лажење тука, јасно е кој беше агресорот. Е сега под ова Србите јасно е дека се мисли на раководството. Голем дел од Србите секако дека беа колатерала, како впрочем во секоја ваква агресија.
Луѓето забораваат дека уште во 1990 србите се отцепуваа од Хрватска (Крајина) и Босна (Српска), правеа балван револуции, нивната САНУ, значи академици излегуваа со линja Вировитица-Карловац-Карлобаг, дека имаа за цел да го припојат "древниот српски" град Дубровник (изградичемо нови и лепши Дубровник ) така да четниците се најкриви за војната.
Автоматски споено мислење:
Од цивилизациски, политички и економски аспект, идејата за Југославија била одлична. Збир на народи кои сами по себе се крајно небитни на политичката сцена, никој не ги ебе 2% заедно би биле нешто друго.
Денес Југа би имала околу 25 милиони раја што е прилично добар пазар.
Германија и Италија го направија истото, Германија од стотици закрвени независни кралства, кнежевини, слободни градови кои сами по себе биле крајно небитни (освен Прусија) се обедини и постана светска сила.
Италија исто, од закрвени државички крајно небитни (освен Венеција) се обедини и направи цивилизациски исчекор.
Но треба да се има во предвид дека на овие простори живее прилично глупав народ, така да Германското и Италијанското сценарио излезе дека не е можно на долг рок.
Вировитица-Карловац-Карлобаг, дека имаа за цел да го припојат "древниот српски" град Дубровник (изградичемо нови и лепши Дубровник ) така да четниците се најкриви за војната.
Почетокот на седумдесеттите хрватски националисти го убија амбасадорот во Шведска, Владимир Роловиќ. Потоа тешко го ранија Младен Ѓоговиќ.
Емиграцијата во периодот од 1945 до 1985 година извршила околу 700 терористички напади на разни југословенски дипломатски и други претставништва. Најголем дел се хрватски националисти.
1972 година во Југославија влезе група од 19 екстремни хрватски емигранти, која стаса до централна Босна. Тогаш беа ангажирани огромни сили за нивно ликвидирање. Загинаа 15 полицајци.
Абе како така? Србите се окупирија, па дури тогаш кај комплетно невините и предоминанто југословенски расположените хрвати и словеници се развиори сепартистики национализам како пичкин дивеж. Туку така, како гром од ведро небо. Тие две земји се комплетно невини.
Исто како што и Словенија пак ќе биди комплетно невина ако во нареднава деценија се расчеречи Босна меѓу Хрватска и Србија. Тогаш пак ќе го имаме следниов тип на коментари:
- Ама иницијативата и нон-пејперот испратен до Брисел беа на словенечкиот премиер Јанша!
- Ама што ни е гајле, криви се Хрватите и Србите, што е важно кој ја почнал иницијативата?
Мада мислам дека од денешен аспект Балкан во ЕУ и НАТО е подобра опција од СФРЈ. Проблемот е дали ќе бидеме примени, иако и членство во НАТО на сите земји придонесува за стабилност. Проблемот е Србија, но ние со нив имаме супер односи, така што нема шанси од нив да има агресија.
Но, па од друга страна ако опстоеше СФРЈ многу поеманципирани ќе бевме денеска, а не да се враќаме кој чив бил и повторно поповите да ги издигаме на левел кој не им прилега. Кај нас рака на срце е прилично понапредно во тој аспект(барем кај православците) за разлика од ситуацијата во останатиот дел(минус Словенија) каде е дамбетер.
Мада мислам дека од денешен аспект Балкан во ЕУ и НАТО е подобра опција од СФРЈ. Проблемот е дали ќе бидеме примени, иако и членство во НАТО на сите земји придонесува за стабилност. Проблемот е Србија, но ние со нив имаме супер односи, така што нема шанси од нив да има агресија.
Но, па од друга страна ако опстоеше СФРЈ многу поеманципирани ќе бевме денеска, а не да се враќаме кој чив бил и повторно поповите да ги издигаме на левел кој не им прилега. Кај нас рака на срце е прилично понапредно во тој аспект(барем кај православците) за разлика од ситуацијата во останатиот дел(минус Словенија) каде е дамбетер.
За Македонија ќе беше неспоредливо подобро, имајќи предвид преговорите на Анте Марковиќ за пристап кон ЕУ на Југа до 1995, настрана тоа што Грци и Бугари не смееа да писнат 50 години нешто за Македонија, не им стискаше да писнат нешто пола век, какво ембарго, какво барање за промена на име и историја, ќе им се смеевме у фаца.
Вака дно држави ти управуваат де-факто со надворешна политика а бајаги се мешаат и во внатрешна.
Македонија не доби ништо со распадот за жал.
За Македонија ќе беше неспоредливо подобро, имајќи предвид преговорите на Анте Марковиќ за пристап кон ЕУ на Југа до 1995, настрана тоа што Грци и Бугари не смееа да писнат 50 години нешто за Македонија, не им стискаше да писнат нешто пола век, какво ембарго, какво барање за промена на име и историја, ќе им се смеевме у фаца.
Вака дно држави ти управуваат де-факто со надворешна политика а бајаги се мешаат и во внатрешна.
Македонија не доби ништо со распадот за жал.
Да, 30 години фрлени во вода практично, со сменет идентитет, име и знаме, а и голема сиромаштија. Најверојатно најдобро ќе беше конфедерација, па откако ќе влезевме во НАТО и ЕУ да се откачевме од СФРЈ. Чуму ти Белград да те команда и за поситни ствари кога си веќе во Брисел и под чадорот.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
) така да четниците се најкриви за војната.
