Дали ќе се вакцинирате против коронавирус?

Дали би се вакцинирале против корона вирусот?


  • Вкупно гласачи
    301

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.194
Поени од реакции
21.345
Da, Oksfordskata ili Biontech Germanska.
Автоматски споено мислење:

Ако Жан Митрев е во право дека имунитетот стекнат од вакцината ќе трае едвај неколку месеци, не гледам причина да се вакцинирам.
Не знам колку релевантно би било мислењето на Митрев. Од тоа што се чита имунитетот би бил подолгу од неколку месеци.
 
Член од
22 јули 2011
Мислења
1.010
Поени од реакции
1.129
Да, мада и зависи.
Гледам доста има кои за вакцинирање, што би кажале Хрватите: за цјепење. ;)
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.765
Поени од реакции
17.481
Ќе видиме. Сепак "предвидуваат" дека пандемијата ќе трае уште 2 години.
Поише деца ќе се родат од карантините него што ќе депопулираат со вирусов:D
 
Член од
29 август 2008
Мислења
2.646
Поени од реакции
931
Кога би донеле вакцина против корона кај нас во Македонија, дали би се вакцинирале?
Јас не би, па макар и бесплатна да биде, знам дека ке ми биде страв...па сеуште е рано, нели треба време за да се тестира, да се видат контраефекти!?
Не би сакала ни моите домашни, ниту децата да ги вакцинирам.....едино ако е задолжително:

Дали вие би се вакцинирале без страв од последици по здравје, мислам на лоши нуспојави?
Малце контра свој став идеш, едино ако е задолжително. По која основа ќе ти го наметнат ова?
Комплетно се сложувам дека е рано, треба време и тоа многу за реално тестирање и контраефекти итн итн.

Овде може да го следите развојот на вакцините и детали за прогресот на секоја поединечно.

Јас не гледам причина зошто не би се вакцинирал. До моментот кога ќе излезе за употреба вакцината ќе бидат поминати сите потребни клинички тестирања и испитувања.
Светската популација е негде околу 7.8 билиони луѓе кој живеат на планетава наречена Земја. Според тебе дали е доволен 0,1% тестирани од вкупна популација или повеќе од 5% за да реално се утврдат сите нуспојави, присуство на анти тела после Х време, како би реагирал имуниот систем кој е веќе вакцинира на болеста итн итн....
Сеуште постојат многу вакцини кои иако се долго време во употреба постојано се работи на нив во поглед на намалување на штетни ефекти и прочистување.

Не, не сум анти ваксер али за ова сеуште е многу рано за масовна вакцинација.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.765
Поени од реакции
17.481
Малце контра свој став идеш, едино ако е задолжително. По која основа ќе ти го наметнат ова?
Комплетно се сложувам дека е рано, треба време и тоа многу за реално тестирање и контраефекти итн итн.


Светската популација е негде околу 7.8 билиони луѓе кој живеат на планетава наречена Земја. Според тебе дали е доволен 0,1% тестирани од вкупна популација или повеќе од 5% за да реално се утврдат сите нуспојави, присуство на анти тела после Х време, како би реагирал имуниот систем кој е веќе вакцинира на болеста итн итн....
Сеуште постојат многу вакцини кои иако се долго време во употреба постојано се работи на нив во поглед на намалување на штетни ефекти и прочистување.

Не, не сум анти ваксер али за ова сеуште е многу рано за масовна вакцинација.
Неаме време да се ебаваме со ваков живот, нема да живееме уште 100 години. Што побрзо тоа подобро. Тие што работат на вакцините веќе си се имаат вакцинирано и себе и фамилиите. Нус појавите сигурно ќе бидат помали од ефектот на вирусот, бар за постарите.
 

nE0n1nja

Eat nerds get shredded
Член од
25 јануари 2007
Мислења
3.468
Поени од реакции
3.270
Светската популација е негде околу 7.8 билиони луѓе кој живеат на планетава наречена Земја. Според тебе дали е доволен 0,1% тестирани од вкупна популација или повеќе од 5% за да реално се утврдат сите нуспојави, присуство на анти тела после Х време, како би реагирал имуниот систем кој е веќе вакцинира на болеста итн итн....
Сеуште постојат многу вакцини кои иако се долго време во употреба постојано се работи на нив во поглед на намалување на штетни ефекти и прочистување.

Не, не сум анти ваксер али за ова сеуште е многу рано за масовна вакцинација.
Се користат научни методи за да се утврди потребната големина на репрезентативниот примерок кои јас не ги знам, има луѓе кои го работат тоа. Најголемата нуспојава до сега е вакцината да има слаба ефикасност или да треба честа ре-вакцинација.

А секако дека сега, денес или утре сеуште е рано за вакцинација бидејќи не се поминати сите фази од тестирањето и не се одобрени вакцините од соодветните институции. Само Кина и Русија пуштија не до крај истестирани вакцини и целата научна јавност се согласи дека тоа е неодговорно и опасно.
 
D

Deleted member 12196

Гостин
Неаме време да се ебаваме со ваков живот, нема да живееме уште 100 години. Што побрзо тоа подобро. Тие што работат на вакцините веќе си се имаат вакцинирано и себе и фамилиите. Нус појавите сигурно ќе бидат помали од ефектот на вирусот, бар за постарите.
Некаде на шега напишав, ама што ако вакцината предизвикува стерилитет. Тоа нема веднаш да се забележи, но ќе направи огромна штета.
 
Член од
29 август 2008
Мислења
2.646
Поени од реакции
931
Се користат научни методи за да се утврди потребната големина на репрезентативниот примерок кои јас не ги знам, има луѓе кои го работат тоа. Најголемата нуспојава до сега е вакцината да има слаба ефикасност или да треба честа ре-вакцинација.

А секако дека сега, денес или утре сеуште е рано за вакцинација бидејќи не се поминати сите фази од тестирањето и не се одобрени вакцините од соодветните институции. Само Кина и Русија пуштија не до крај истестирани вакцини и целата научна јавност се согласи дека тоа е неодговорно и опасно.
Знаејќи само од она што е пласирано и достапно до јавноста од тие луѓе или ним претпоставени.
Баш во тие фази на тестирање клучно е клиничкото испитување после одобрување за користење кај човекот во што поголем број за да може да се добие репрезентативен резултат.

По се изгледа пласирање на вакцината на пазарот ќе се сведе само на профит а во трка за тој профит ќе се прескокнат многу работи на жалост.
Автоматски споено мислење:

Се користат научни методи за да се утврди потребната големина на репрезентативниот примерок кои јас не ги знам, има луѓе кои го работат тоа. Најголемата нуспојава до сега е вакцината да има слаба ефикасност или да треба честа ре-вакцинација.

А секако дека сега, денес или утре сеуште е рано за вакцинација бидејќи не се поминати сите фази од тестирањето и не се одобрени вакцините од соодветните институции. Само Кина и Русија пуштија не до крај истестирани вакцини и целата научна јавност се согласи дека тоа е неодговорно и опасно.
Знаејќи само од она што е пласирано и достапно до јавноста од тие луѓе или ним претпоставени.
Баш во тие фази на тестирање клучно е клиничкото испитување после одобрување за користење кај човекот во што поголем број за да може да се добие репрезентативен резултат.

По се изгледа пласирање на вакцината на пазарот ќе се сведе само на профит а во трка за тој профит ќе се прескокнат многу работи на жалост.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Сигурно ќе бидат контраефектите помали во споредба со последиците што ќе ги имаш ако го закачиш вирусот.
Пошто не се знае точно ни ефектот на вирусот, ни на вакцината, вирусот е во предност! Неговиот ефект е крај или имунитет, а ефектот на вакцината е во здрава нога трн! Акчли, чур знаеме што се случува.
 

Don Huan

Alter Ego
Член од
12 јануари 2020
Мислења
256
Поени од реакции
333
Тие што работат на вакцините веќе си се имаат вакцинирано и себе и фамилиите. Нус појавите сигурно ќе бидат помали од ефектот на вирусот, бар за постарите.
Тоа од блиски луѓе кои лично ги познаваш или онака романтично верување на тоа што го читаш?
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.628
Поени од реакции
10.292
Нека ја преместат темава во Филозофија или Теории на заговор!
Кратко и јасно. Кој сака да! Кој сака не и нека не не јебе со "неговата стручност"!
Т.е. Демократија,ако веќе толку сакате да филозофирате за нуспојави,стерилности,алуминиум оксиди и остале стручне речи,во тој форум ќе можете до миле воље ;)
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.765
Поени од реакции
17.481
Тоа од блиски луѓе кои лично ги познаваш или онака романтично верување на тоа што го читаш?
Романтично верување. На крајот од денот никој нема да ве натера, избор очигледно ќе има. 10 вакцини од различни земји и тн. Ако имаш време чекај 5 години дур да излезат наредните верзии на вакцината со детално испитани нус ефекти.
Автоматски споено мислење:

Некаде на шега напишав, ама што ако вакцината предизвикува стерилитет. Тоа нема веднаш да се забележи, но ќе направи огромна штета.
Претпоставувам тие за кој е наменета вакцината не се у план да прават деца. Дур да стигне за помладите ќе помине година и поише и веќе ќе се знаат нус ефектите.
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.753
Поени од реакции
9.558
Малце контра свој став идеш, едино ако е задолжително. По која основа ќе ти го наметнат ова?
Многу лесно, ќе го направат задолжително вакцинирање(па што ќе им прават на толку многу вакцини), а тој што ќе одбива, нема да може да се запише на училиште, факултет, да се запосли, да патува надвор од земјата..ќе измислат триста закони.
 
D

Deleted member 12196

Гостин
Претпоставувам тие за кој е наменета вакцината не се у план да прават деца. Дур да стигне за помладите ќе помине година и поише и веќе ќе се знаат нус ефектите.
Јас претпоставувам дека вакцинаата првенствено ќе биде наменета за медицинскиот персонал, потоа полицијата, па дури потоа (можеби) на ред ќе дојдат старосните групи.
Секој друг редослед е надвор од логика.
Автоматски споено мислење:

Многу лесно, ќе го направат задолжително вакцинирање(па што ќе им прават на толку многу вакцини), а тој што ќе одбива, нема да може да се запише на училиште, факултет, да се запосли, да патува надвор од земјата..ќе измислат триста закони.
1972 година имаше задолжителна вакцинација против големи сипаници. Да се патува надвор од земјата можеше само со потврда за (успешна) вакцина.
Ама тогаш народот не се бунеше.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom