Дали мислите дека религијата е манипулативна алатка на човечката свест?

[Ipsissimus]

Имаш доказ во постот одма на твојов, live stream директно од ISS(вселенската станица). Инаку неам проблем со читањето туку плачам цел ден за сите изгубени души што веруваат во flat-earth.

Баш ме интересира кој ќе ти биде овој пат аргументот. Кина, Индија, Русија, Уса за ништо не се согласуваат ама за тоа дека земјата е топка(елипсоид) договорени се да го лажат цел свет

Друже, дискутираш со трол, не заборавај. Остај ти вселенски станици, Мики ќе ти ,,побие" такви аргументи у еден потез - завера, лага.
Али на негова голема жал, не се потребни вселенски станици за да докажеме дека земјата е сверична, се што ни треба е малку геометрија. Грчкиот филозов Ерастотен, уште пред 2257 години успеал точно да го измери обемот на земјата, еве како:

Eratosthenes had heard from travelers about a well in Syene (now Aswan, Egypt) with an interesting property: at noon on the summer solstice, which occurs about June 21 every year, the sun illuminated the entire bottom of this well, without casting any shadows, indicating that the sun was directly overhead. Eratosthenes then measured the angle of a shadow cast by a stick at noon on the summer solstice in Alexandria, and found it made an angle of about 7.2 degrees, or about 1/50 of a complete circle.

He realized that if he knew the distance from Alexandria to Syene, he could easily calculate the circumference of Earth. But in those days it was extremely difficult to determine distance with any accuracy. Some distances between cities were measured by the time it took a camel caravan to travel from one city to the other. But camels have a tendency to wander and to walk at varying speeds. So Eratosthenes hired bematists, professional surveyors trained to walk with equal length steps. They found that Syene lies about 5000 stadia from Alexandria.

Eratosthenes then used this to calculate the circumference of the Earth to be about 250,000 stadia. Modern scholars disagree about the length of the stadium used by Eratosthenes. Values between 500 and about 600 feet have been suggested, putting Eratosthenes’ calculated circumference between about 24,000 miles and about 29,000 miles. The Earth is now known to measure about 24,900 miles around the equator, slightly less around the poles.

Link

 

[MIKI1]

Али на негова голема жал, не се потребни вселенски станици за да докажеме дека земјата е сверична, се што ни треба е малку геометрија. Грчкиот филозов Ерастотен, уште пред 2257 години успеал точно да го измери обемот на земјата, еве како:

Стапот, поставен на различни места, може да фрла сенка со различна должина ако мериш на рамна, но и ако мериш на заоблена површина. Мерките кои се користени во времето од Ератостен се дискутабилни, како што убаво си пишува во текстот на кој самиот се повикуваш...

Обиди се пак, може ќе ти успее...

@smihajlo ,

го чекам твојот „очигледен доказ„.

 

[Ipsissimus]

Стапот, поставен на различни места, може да фрла сенка со различна должина ако мериш на рамна, но и ако мериш на заоблена површина. Мерките кои се користени во времето од Ератостен се дискутабилни, како што убаво си пишува во текстот на кој самиот се повикуваш...

Обиди се пак, може ќе ти успее...

@smihajlo ,

го чекам твојот „очигледен доказ„.

Абе све ова сатанизам дискутабилен, само библија му е мајката ништо друго.

 

[smihajlo]

А пази го ова: Ипси и вистината!...[DOUBLEPOST=1495276946][/DOUBLEPOST]
Јас не плачам за изгубените души, оти тие самите сакаат да бидат изгубени...

Еве, јас пред малку бев надвор, тука во дворот, и не можев да видам дека Земјава е топчеста; се‘ што можам да видам се планините околу скопската котлина, дел од небесниот свод и Сонцето. Ни трага ни глас од топчеста Земја.

И што рече, кој е очигледниот доказ дека Земјава е топчеста?...[DOUBLEPOST=1495277122][/DOUBLEPOST]

Веќе ти напишав; еволуцијата е напра‘ена „партал„ уште пред јас да се родам. Докази против еволуцијата имаш „на гомила„, затоа што токму науките, како на пример генетиката и геологијата, не подджруваат еволутивни и бесконечно долги процеси, па така, наместо да галамиш, погледни троа пошироко и види како учените луѓе ја мајтапат еволуцијата...

Мал си, ќе ти текне.

https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM(стрим на Наса од Вселенската Станица)[DOUBLEPOST=1495301244][/DOUBLEPOST]

Друже, дискутираш со трол, не заборавај.

Јасно ми е. Битно интересен му е животот.

 

[MIKI1]

https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM(стрим на Наса од Вселенската Станица).

smihajlo,

еве го моето прашање по трет и последен пат, оти гледам дека абер немаш што си прашан па последично, абер нема ниту од твојот одговор;

„...Кој е твојот „...очигледен доказ...„ дека Земјата е топчеста, баш ме занима......„.

Изменето од модератор... „очигледен доказ„ е било кој природен феномен кој се одигрува/одвива во реално време и простор и кој е непосредно достапен за набљудувачот и за неговото око и разум.

Према томе, „докази„ од типот „...Еве што има на „Ју туб„..., односно докази од „шеснаесетта рука„, чувај си ги за по дома.

Дај посочи ми го очигледниот доказ за топчестиот облик од Земјата, оти сакам самиот да го видам!
[DOUBLEPOST=1495303978][/DOUBLEPOST]

Јасно ми е. Битно интересен му е животот.

Ништо тебе не ти е јасно, оти да ти беше јасно, ќе кажеше сам, а не да ми пушташ линкови од „Ју туб„....

 

[smihajlo]

smihajlo,

еве го моето прашање по трет и последен пат, оти гледам дека абер немаш што си прашан па последично, абер нема ниту од твојот одговор;

„...Кој е твојот „...очигледен доказ...„ дека Земјата е топчеста, баш ме занима......„.

Изменето од модератор... „очигледен доказ„ е било кој природен феномен кој се одигрува/одвива во реално време и простор и кој е непосредно достапен за набљудувачот и за неговото око и разум.

Према томе, „докази„ од типот „...Еве што има на „Ју туб„..., односно докази од „шеснаесетта рука„, чувај си ги за по дома.

Дај посочи ми го очигледниот доказ за топчестиот облик од Земјата, оти сакам самиот да го видам!
[DOUBLEPOST=1495303978][/DOUBLEPOST]

Ништо тебе не ти е јасно, оти да ти беше јасно, ќе кажеше сам, а не да ми пушташ линкови од „Ју туб„....

live stream = пренос во живо = непосредно достапен за набљудувачот.

 

[MIKI1]

live stream = пренос во живо.

„Очигледен доказ„=„Настан/феномен, кој е непосредно очигледен за вроденото око„.

 

[smihajlo]

„Очигледен доказ„=„Настан/феномен, кој е непосредно очигледен за вроденото око„.

live stream = пренос во живо = непосредно достапен за набљудувачот.

 

[MIKI1]

live stream = пренос во живо = непосредно достапен за набљудувачот.

Да ја видиме „непосредноста„:
- сателит со потребно (нечовечко!) „око„ за набљудување,
- врска на сателитот со станица на Земјата,
- врска на станицата од Земјата до соодветниот провајдер за „Ју туб„ односно на „Интернет„,
- па од „Интернет„ преку локалниот провајдер на „Интернет„ за Македонија,
- од провајдерот до мојот ПЦ, преку безжична врска/пренос,
- од мојот ПЦ, односно од мониторот од мојот ПЦ до моето вродено око.

Ете, драги мои, ја посочивме и „непосредноста„ од начинот на пренесување информации од одредена точна од Земјината орбита до мојата соба, односно до моето вредено око...

Обиди се пак...ама со помалку посредници!

 

[Ipsissimus]

live stream = пренос во живо = непосредно достапен за набљудувачот.

Ако досега не свати што му е поентава, да ти објаснам. Сака да изнесе поента дека и науката исто како и црквата негова се темелат на верување. Затоа упорно вергла да му кажеш ,,непосреден" доказ. И затоа ти го посочив Ерастотен, бидејќи неговиот метод е непосреден, не ти требаат сателити, пренос во живо и слично. Се што ти треба е сончева светлина, неколку стапови и старата добра геометрија, истата што ја користел Ерастотен, истата што се користи денес. И со овој пример ја рушиш неговата теза, бидејќи на овој начин секој може да измери и да провери дали е така или не, за разлика од вербата во џинови, змејови, духови и дуги слични ,,вистини".

 

[MIKI1]

Ако досега не свати што му е поентава, да ти објаснам. Сака да изнесе поента дека и науката исто како и црквата негова се темелат на верување. Затоа упорно вергла да му кажеш ,,непосреден" доказ. И затоа ти го посочив Ерастотен, бидејќи неговиот метод е непосреден, не ти требаат сателити, пренос во живо и слично. Се што ти треба е сончева светлина, неколку стапови и старата добра геометрија, истата што ја користел Ерастотен, истата што се користи денес. И со овој пример ја рушиш неговата теза, бидејќи на овој начин секој може да измери и да провери дали е така или не, за разлика од вербата во џинови, змејови, духови и дуги слични ,,вистини".

Заборави да го потсетиш и на твојата „вистинска вистина„, никад и од никого видена, но не е проблем, еве, јас сум тука за да те потсетам...

 

[Хептаграм XI]

Боговите од стариот еон се љубоморни богови...
Љубоморен бог не е ок бог кон жената и човештвото...
Вие - како сакате... може да философирате колку сакате и да барате оправдувања во старо-еонските религии кои го поделија човештвото - нема да добиете ништо, освен да чуствувате омраза кон се што не е „ваше“ и од „вашата религија“.

Оставете го богот сам да се одбрани од луѓето, не му требаат борци како вас... Боговите ги направивте како оние од Грција и Египет - премногу човечни...

 

[Lester Freamon]

Стапот, поставен на различни места, може да фрла сенка со различна должина ако мериш на рамна, но и ако мериш на заоблена површина. Мерките кои се користени во времето од Ератостен се дискутабилни, како што убаво си пишува во текстот на кој самиот се повикуваш...

Обиди се пак, може ќе ти успее...

@smihajlo ,

го чекам твојот „очигледен доказ„.

Мики, врв си пичкаму, bro science и религија во комбинација те прават незаменлив во тропање глупости.

Ова што си го ставил е дигитален модел изработен врз основа на геопотенцијалите на земјата, за оваа мисија се лансирани сателити од мисиите GOCE i GRACE. Ова тело уште се нарекува Геоид и е најбиска претстава на земјата, но апроксимацијата на земјата сеуште се прави со елипсоид и сфера поради поедноставната математика.
Геопотенцијалите се земени во предвид за точките дел од терестичката мрежи за сателитите, активните и пасивните референтни станици, во Македонија геопотенцијали се мерени на станиците во Скопје, Валандово и Охрид, на нив се мерени геопотенцијалите со гравиметарот MICROG LACOSTE FG5.
Станицата во Охрид преставува дел од европската мрежа на референтни станици EUREF.
http://www.epncb.oma.be/_networkdata/siteinfo4onestation.php?station=ORID00MKD

еве ти едно мое мислење во една друга тема за обликот на земјата.

Шо вика Исус по оваа тема, каква е?

 

[MIKI1]

Мики, врв си пичкаму, bro science и религија во комбинација те прават незаменлив во тропање глупости.

Кеплер,

се обидувам да се сетам на некој твој содржаен допис на верскиве теми, ама некако не „иде„...Заклучок; ништо не си напишал, за да биде вредно за паметење.[DOUBLEPOST=1495318894][/DOUBLEPOST]

еве ти едно мое мислење во една друга тема за обликот на земјата.

Шо вика Исус по оваа тема, каква е?

Кеплер,

совршено не ме занима твоето мислење за обликот од Земјата, а може да ми стане интересно само ако сметаш дека Земјата има пирамидален облик....или, рецимо, цилиндричен.

 

[Lester Freamon]

Кеплер,

се обидувам да се сетам на некој твој содржаен допис на верскиве теми, ама некако не „иде„...Заклучок; ништо не си напишал, за да биде вредно за паметење.[DOUBLEPOST=1495318894][/DOUBLEPOST]

Кеплер,

совршено не ме занима твоето мислење за обликот од Земјата, а може да ми стане интересно само ако сметаш дека Земјата има пирамидален облик....или, рецимо, цилиндричен.

Религијата нема никаква реална вредност и корист во општеството, но како и политиката и таа постои за контрола и задоволување на апетитите на одредена група на луѓе.
Немај гајле, ќе дојде ред кога ќе се доведе до прашање постоењето на религиските заедници, климата за развиток на науката е се поповолна и се повеќе се доведува до прашање потребата од твојата религија, веќе во понапредните општества се помалку и постојат религиозни луѓе, а искрено се надевам дека ќе остане за неколку децении запаметена како еден од преварантските модели кои ја закочија човековата раса и направија штета во нејзиниот развиток и ќе исчезне во целост.

Имаш проблем што не слушаш, ниту читаш што ти кажуваат другите, заблуден си во некои sci-fi религиозни прикаски и џабе е што и да ти каже човек каква е реалноста, али небитно е и така никој како единка не те прашува ниту е битно твоето размислување. Од научен аспект ти опишав каква е земјата, за тоа постојат докази, за разлика од твојата религија за која освен прикаски напишани од автори чија ментална состојба е непозната, друго нема ништо.