Грчкото "вето" - злоупотреба со право

Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
кај да ја најдеме спогодбата ... или ај некој нека ја најде да ја пастира цела тука ...
 
Член од
18 јануари 2009
Мислења
1.407
Поени од реакции
339
Не треба да си многу паметен за да заклучиш дека важи само по прашањата за името. Спогодбата е за прашањето за името.
Само за името а? Ти не си ја погледнал спогодбата, а не па прочитал и тука ќе шириш дезинформации, па згора на тоа и толку арогантно.

Еве кои се точките на спогодбата од 1995 година:

INTRODUCTION

FRIENDLY RELATIONS AND CONFIDENCE-BUILDING MEASURES

HUMAN AND CULTURAL RIGHTS

INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS

TREATY RELATIONS

ECONOMIC, COMMERCIAL, ENVIRONMENTAL AND LEGAL RELATIONS

FINAL CLAUSES
Со зелена боја е онаа со која се регулира непопречувањето од страна на Грција на членството на Македонија во меѓународните организации
 
H

^HITMAN^

Гостин
Само за името а? Ти не си ја погледнал спогодбата, а не па прочитал и тука ќе шириш дезинформации, па згора на тоа и толку арогантно.

Еве кои се точките на спогодбата од 1995 година:

Со зелена боја е онаа со која се регулира непопречувањето од страна на Грција на членството на Македонија во меѓународните организации
Ok, не мислам да се расправам со тебе. Нека биде така. Дај боже да е така, и јас сакам да ја добиеме тужбата во Хаг. Но, не е така. Ти ова го претставуваш како Грција да е должна во секој случај и по секога цена на Македонија да и дава зелено светло за сите организации како што ние сакаме да се зачлениме. Што ми вадиш овде параграфи од спогодбата извадени од контекст. На што личи ова?
Како на ку*ов е можно да Грција секаде МОРА да не прифаќа нас, без оглед на тоа дали сме ние спремни да влеземе таму кај што сакаме или не а? Грција го искористи своето право да гласа со НЕ со образложение дека не сме спремни за да влеземе во НАТО технички, тоа било нејзино мислење и има право на тоа.Во НАТО се влегува со консензус а и не беше единствена Грција која се противеше, и Франција и Кипар беа и уште некои не ми текнува кои. И дај разбери веќе еднаш. Ова ти е извадено од контекст и нема врска.
 
Член од
18 јануари 2009
Мислења
1.407
Поени од реакции
339
Како пишува така толкувам и тоа што сум го пишал се потврдува од цитатот што го дадов.

И ако е извадено од контекст, покажи го ти целиот текст во прав контекст.

Што даде ти ко поткрепа? Празни филозофии и фрчко нешто шо кажал па ти тука тоа за аргумент го користиш. Не бива така бе дете, треба прво да знаеш шо се збори, а не да тролуваш со твои лични желби како би сакал да биде.
 
H

^HITMAN^

Гостин
Како пишува така толкувам и тоа што сум го пишал се потврдува од цитатот што го дадов.

И ако е извадено од контекст, покажи го ти целиот текст во прав контекст.

Што даде ти ко поткрепа? Празни филозофии и фрчко нешто шо кажал па ти тука тоа за аргумент го користиш. Не бива така бе дете, треба прво да знаеш шо се збори, а не да тролуваш со твои лични желби како би сакал да биде.
Ок е бе дете, јас не сакам така да биде, кажав дека не сакам како и што објаснив како на магаре како е, но ти неможеш да разбереш ништо. Ај бегам јас од темава.
 
Член од
18 јануари 2009
Мислења
1.407
Поени од реакции
339
Ок е бе дете, јас не сакам така да биде, кажав дека не сакам како и што објаснив како на магаре како е, но ти неможеш да разбереш ништо. Ај бегам јас од темава.
Аргумент дај, тоа се бара. Никој не ти бара да бегаш. :)
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
ц ц ц .... абе форумов е дебата ...
како ова секој најпаметен у пм ... чоек муабет да неможе да напраи ни пак да развие дискусија ....
Додека отидов по нет да барам работи за да се развие дискусија се скараа луѓево .. леее

Апел до админи ... дај отворете подфорум Лечење на фрустрации и плукање еден по друг ... :tapp:

како и да е ... на кој му се дебатира ќе дебатира .. кој не баш ме заболе ...

Еве го членот:

INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS

Article 11

1. Upon entry into force of this Interim Accord, the Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of United Nations Security Council resolution 817 (1993).

2. The Parties agree that the ongoing economic development of the Party of the Second Part should be supported through international cooperation, as far as possible by a close relationship of the Party of the Second Part with the European Economic Area and the European Union.

Линк до цел договор

Првиот дел до Болдот е разбирлив ...
значи: При стапување на сила на оваа спогодба, Грција се обврзува да не приговара/попречува при апликациите на Македонија во меѓународни, мултилатерални и регионални огранизации и институции во кои веќе е член Грција; како и да е Грција го задржува правото да попречи/противи на било кое членство наведено погоре ако ...(е ова ми треба појаснување правно како би дошло, затоа шо погрешен и малце превод во правото многу значи) ...

наместо Party of the First Part/Party of the Second Part заменив со Грција/Македонија ...


________________________________________________

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7280723.stm

Greece rejects Macedonia Nato bid
Greece has said it cannot support Macedonia's bid to join Nato, because of an unresolved dispute over its Balkan neighbour's name.
Greek Foreign Minister Dora Bakoyannis told reporters in Brussels that Athens backed inviting Albania and Croatia but could not consent to asking Macedonia.
The decision threatens to derail Nato's plans to invite all three Balkan states at a summit in Bucharest in April.
Athens objects to its neighbour taking the name of a northern Greek region.
It says the name implies a territorial claim on the region, which Macedonia denies.Ms Bakoyannis made the comments in a speech handed to reporters after a meeting of Nato foreign ministers.
"Unfortunately the policy followed by the government of the Former Yugoslav Republic of Macedonia in its relations with Greece, particularly as concerns its intransigent stance and its actions of an irredentist and nationalist logic, do not allow Greece to take the same positive stance as in the case of Croatia and Albania," she said.
................

Не попречија поради името и нашите наводно територијални претензии ... ти се молам ... територјални претензии ... јаки сме многу или јас незнам :tv:

на изјавата на Бакојани ...
„A name cannot be an objection for the accession of a country“
Maxime Verhagen - Dutch Foreign Minister

Шо му треба па на овој да збори за името ... нели не не блокираа поради името ?

....
да пишам Точка. или не :)

ах бе фрчко прчко многу пиеш грчко ... ни ги буниш децата :tv:
 
Член од
18 јануари 2009
Мислења
1.407
Поени од реакции
339
Еве го членот:

INTERNATIONAL, MULTILATERAL AND REGIONAL INSTITUTIONS

Article 11

1. Upon entry into force of this Interim Accord, the Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of United Nations Security Council resolution 817 (1993).

Првиот дел до Болдот е разбирлив ...
значи: При стапување на сила на оваа спогодба, Грција се обврзува да не приговара/попречува при апликациите на Македонија во меѓународни, мултилатерални и регионални огранизации и институции во кои веќе е член Грција; како и да е Грција го задржува правото да попречи/противи на било кое членство наведено погоре ако ...(е ова ми треба појаснување правно како би дошло, затоа шо погрешен и малце превод во правото многу значи) ...

наместо Party of the First Part/Party of the Second Part заменив со Грција/Македонија ...
продолжение на преводот:
... ако втората страна (Македонија) е нарекувана (во таа организација) различно од договорениот назив, од параграф 2 од резолуцијата на советот за безбедност на ОН 817

За да разбереме што сака да каже со тоа параграф 2 од Резолуцијата на советот за безбедност на ОН, треба прво да го видиме тој параграф и како нашата земја се именува во него

Recommends to the General Assembly that the State whose application is contained in document S/25147 be admitted to membership in the United Nations, this State being provisionally referred to for all purposes within the United Nations as "the former Yugoslav Republic of Macedonia" pending settlement of the difference that has arisen over the name of the State;
Значи едноставно кажано Грција не смее да не попречува во пристапување кон меѓународни организации се додека во тие организации нашата земја е под привремената референца Former Yugoslav Republic of Macedonia.
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
1. Urges the parties to continue to cooperate with the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia in order to arrive at a speedy settlement of their difference;
2. Recommends to the General Assembly that the State whose application is contained in document S/25147 be admitted to membership in the United Nations, this State being provisionally referred to for all purposes within the United Nations as "the former Yugoslav Republic of Macedonia" pending settlement of the difference that has arisen over the name of the State;
3. Requests the Secretary-General to report to the Council on the outcome of the initiative taken by the Co-Chairmen of the Steering Committee of the International Conference on the Former Yugoslavia.

Еве го ... во право си ...:toe:

_________________

А после Букурешт ... Бакојани изјавува ... неможеме да ја подржиме Македонија ... поради името и поради територјални претензии ....
кои работи патем се регулирани со спогодбата а и во уставот наш ...

Хитмен тука ли си ... приклучи се чоек ... не биди лутко :)
 
Член од
26 април 2010
Мислења
501
Поени од реакции
21
Гарант губиме, и процес и пари. А и да го добиеме процесот, тоа нема врска со спорот, одлуката на преговарачите ќе ја спроведе Советот на безбедност а не некој суд.Овде имаме многу правници, затоа имаме такви закони, неуставни а и спремни сме постојано да ги менуваме па и Уставот. Постојано менување Закони значи несигурност во државата.Видете кои држви така лесно се играат со законодавството, и на таков начин ги носат законите.
Циркусот си продолжува...:ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija::ija:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom