Точно така. По смртта на Тито Југославија почна да се распаѓа. Тоа веќе не беше функционална држава, туку држава во распаѓање. Затоа тој период не можеме да го користиме за споредба.
Во почетокот на осумдесетите почнаа немирите на Косово кои имаа поддршка од Хрватска и Словенија.
Сеуште не знаеме што точно се случи во 80- тите а и војните во 90-сетите.
Тогаш не се земани во предвид надворешни фактори, или секогаш се ставаат во позитивен контекст. Пр. Југославија требало да стане дел на тогашна ЕУ, но ете националистите победиле и добивме економски и политички распад и на крај и војни.
Од денешна перспектива после сите оние обоени револуции низ светот и војни како онаа во Украјна која е најеклатантен и најпровиден случај дека сите тие настани се потикнати од надвор, од еден центар. Сега е актуелен Хонг Конг, пред тоа Арапската пролет и ИСИС.
Слободно би ставил паралела помеѓу ИСИС - ОВК - Усташи / Четници - Украинските националисти - Контрашите во Никарагва од 80 / 90 итн. За сите овие е карактеристично дека се создадени и финансирани надвор од државите во кој што делуваат.
Така да пресвртен момент за мене е промена на Американската политика према Југославија,
а не смррта на Тито.
Југославија го изгуби повластениот статус кој што го имаше дотогаш, а поддршка дури и отворена уште во тоа време добија тогашните сепаратисти на Косово.
Колку што знам а ти би требало подобро да знаеш, официјална делегација на Американски конгресмени била во посета на Југославија 80-тите, после сите средби со државниот врв изразиле желба да одат на Косово и таму направиле дипломатски скандал (Се приклучиле на демонстрациите кои во тоа време се одржувале на Косово за добивање на статус Република, и уште и одржале говори пред толпата нормално со поддршка за сецесија.)