Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

Член од
8 мај 2013
Мислења
11.148
Поени од реакции
35.693
Ако на пример не им се брза, тогаш многу полесно им е да привлекуваат трупи поблиску до Руска територија за да можат полесно да ги толчат, отколку да освојуваат нови утврдени територии. Веќе е извесно дека се оди намерно бавно.
Да не ги привлечат до Белгород само :LOL:

Не знам кои им се проблемите ама очигледно имаат малку трупи што не се оди бавно туку воопшто нигде не се оди. После заземањето на Лисичанск скоро нигде не се мрднати со исклучок на неколку помали места. Какви сака утврдувања нека имаат направено Украинците, не може да биде два месеци да освојуваат три села во ситуација на воздушна и артилериска супериорност.

Стварно не гледам како би заземале места како Славјанск или Краматорск или па градови како Харков или Миколаив. Оваа година тоа сигурно нема тоа да се случи. Моментално им фалат трупи за одбрана а камоли за напад.
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.035
Поени од реакции
6.633
6 месеци деноноќно толчење со нато + овие натовци никако не се уморија од пуштање опрема,секој ден гледаме слики од уништено железо,а колку необјавено е...........

очигледно влегоа во замор русите и ќе им треба време за прегрупирање и што понатаму кога се на граница со големи градови полни со цивили
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.530
Поени од реакции
10.017
6 месеци деноноќно толчење со нато + овие натовци никако не се уморија од пуштање опрема,секој ден гледаме слики од уништено железо,а колку необјавено е...........

очигледно влегоа во замор русите и ќе им треба време за прегрупирање и што понатаму кога се на граница со големи градови полни со цивили
Ќе биде војна на исцрпување…
Пробаа на почеток брзо, мислеа ќе добијат поддршка од народот, и инсталираната власт во Киев ќе се сруши!
Ноуп… 8 години нацификација и милијарди долари си ја завршија работата, а да не збориме што режимот се зацврсна со методи нечуени уште од наци Германија..
Јасно им стана на русите уште првите денови..
Не е војнава само против Украина…!
Сега засега не им оди лошо! Може успехот не им е блескав по освоени километри и градови и села… ама ЕУ е на колена!

Можеби и ние промашуваме… можеби ова е само свилен гајтан за еу/нато плетен со години! Можеби по грешка гледаме само накај Донецк, а не накај Берлин, Париз, Рим..

Голема е оваа што ја прават русите…
Ако стварно одат социо-економски да ја уништат европа, тогаш и ние како наивци им наседнавме на тактиката!
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.009
Да не ги привлечат до Белгород само :LOL:

Не знам кои им се проблемите ама очигледно имаат малку трупи што не се оди бавно туку воопшто нигде не се оди. После заземањето на Лисичанск скоро нигде не се мрднати со исклучок на неколку помали места. Какви сака утврдувања нека имаат направено Украинците, не може да биде два месеци да освојуваат три села во ситуација на воздушна и артилериска супериорност.

Стварно не гледам како би заземале места како Славјанск или Краматорск или па градови како Харков или Миколаив. Оваа година тоа сигурно нема тоа да се случи. Моментално им фалат трупи за одбрана а камоли за напад.
Не го разбра контекстот. Нема поента од мрдање напред во моментов, ако планираат војната да ја продолжат до следната година. Оваа ситуација ја исцрпува Украина, ја исцрпува Европа и не ги става на голем ризик Руските трупи. Башка одбрана со доминација на небо и доминантна артилерија е бајаги тешка да ја пробиеш.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
4.669
Да не ги привлечат до Белгород само :LOL:

Не знам кои им се проблемите ама очигледно имаат малку трупи што не се оди бавно туку воопшто нигде не се оди. После заземањето на Лисичанск скоро нигде не се мрднати со исклучок на неколку помали места. Какви сака утврдувања нека имаат направено Украинците, не може да биде два месеци да освојуваат три села во ситуација на воздушна и артилериска супериорност.

Стварно не гледам како би заземале места како Славјанск или Краматорск или па градови како Харков или Миколаив. Оваа година тоа сигурно нема тоа да се случи. Моментално им фалат трупи за одбрана а камоли за напад.
Да, ама зошто би запреле секаде со освојување на нови територии?
Можат комотно да се насочат кон некој помал град или област и да вклучат релативно мал број војници кои нема да направат разлика во одбраната на остатокот од фронтот и да притиснат таму имајќи ја огромната артилериска предност. И кога ќе го освојат тоа релативно мало место да преминат кон друго.
Со тоа не само што ќе бидат постојано во офанзива, туку ќе им држат војска на непријателот во одбрана и со тоа помала можност за офанзива на Украинците.
Не се работи за недостиг на војници, или големина на фронтот, скоро досега нели имаа еден куп офанзиви.
Колку што можам да проверам, не ни пробуваат да нападнат нешто при толку артилериски оган.
Очигледно во прашање е нешто друго.
 
Член од
6 јануари 2018
Мислења
124
Поени од реакции
173
Што бладате не ми е јасно, па уште се објаснувате на ботовиве што појма немаат што се случува на поле, тука ќе ви закачат две три слики и се палат.

"Украинците започнале контраофанзива" сето ова е еден ПР на западот за да си ги оправда средствата што ги фрлија. Украинците може да си мислат дека почнале офанзива и освоиле територии додека не им помине дејството на дрогата и алкохолот...
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.148
Поени од реакции
35.693
Според руски телеграм канали, Украинците имаат стигнато до Волоки Јар, местото означено со Х на мапата

0C5516AE-7EA1-4D43-81BA-94293C734431.jpeg

Балаклија исто според нив, е оперативно опколена и трупите не може да ја напуштат.
 
  • Љубов
Reactions: Hoy

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Проблемот на Русите е што немаат доволно војска распоредено во Украина а фронотот е огромен. Ете Украинците на две места ја поминаа реката Северски Донетск и си се прошетаа во две помали селаУкраина моментално е скоро па целосно мобилизирана и веќе има добра количина на оружје добиено од НАТО.

Во ваква ситуација и со оваа бројка Русите немаат капацитет за спроведување на поголеми офанзиви додека пак Украинците сега гледаат можност.

Ако не спроведе некоја делумна мобилизација во Русија и не додели повеќе трупи, многу веројатно дека сега на есен ќе изгубат територија. Едноставно немаат доволно војска.
Дали истото важеше и за русите кога напредуваше кај Лисичанск? Очигледно и двете страни не ги жалат жртвите за педа територија. За една недела офанзива имаат 15 км квадратни освоени, што е побрзо темпо него офанзивата кај Лисичанск.
Да не спомињам што тука се правеа некакви бајки за освојување на Одеса, а сега прејдоа у дефанзива.
Која е крајната цел? Чии цели се остваруваат?
Која страна трпи големи жртви?

Не ја гледате големата слика.
Таман работа Русија ако треба рововски (како Украинците) да ја брани секоја педа од освоената територија. Се бранат стратешките места, а другиве ако влезат на помалку важни локации тогаш се реагира по потреба. На крај тоа кој ја добива војната е единственото нешто ќе се брои. А (барем засега) многу е јасно кој ја добива војната.

Ова не е војна за територија. Крајната цел на Русија е Украина да ја отстранат како закана, а војната уште утре ќе заврши ако другата страна се согласи да потпише некаков обврзувачки договор за неутралност... Што е нешто што нема да се случи затоа што другата страна во војната не е Украина, туку САД. Целите на САД се што повеќе да ја ослабат Русија и да создадат услови за обоена револуција (државен удар) внатре во Русија. Засега не им оди баш работата, и наместо тоа ја убрзаа дедоларизацијата и на добар пат се да го изгубат статусот на петровалута. Е тоа ќе им го забрза крајот како ништо друго. Крајот на империјата... И конечно да можеме да расчистиме со нивните локални вазали и сите ние помали држави кои сме под нивни јарем.

Токму ова е причината зошто јас навивам за Русија, и зошто толку други навиваат за Русија.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.148
Поени од реакции
35.693
Која е крајната цел? Чии цели се остваруваат?
Која страна трпи големи жртви?

Не ја гледате големата слика.
Таман работа Русија ако треба рововски (како Украинците) да ја брани секоја педа од освоената територија. Се бранат стратешките места, а другиве ако влезат на помалку важни локации тогаш се реагира по потреба. На крај тоа кој ја добива војната е единственото нешто ќе се брои. А (барем засега) многу е јасно кој ја добива војната.

Ова не е војна за територија. Крајната цел на Русија е Украина да ја отстранат како закана, а војната уште утре ќе заврши ако другата страна се согласи да потпише некаков обврзувачки договор за неутралност... Што е нешто што нема да се случи затоа што другата страна во војната не е Украина, туку САД. Целите на САД се што повеќе да ја ослабат Русија и да создадат услови за обоена револуција (државен удар) внатре во Русија. Засега не им оди баш работата, и наместо тоа ја убрзаа дедоларизацијата и на добар пат се да го изгубат статусот на петровалута. Е тоа ќе им го забрза крајот како ништо друго. Крајот на империјата... И конечно да можеме да расчистиме со нивните локални вазали и сите ние помали држави кои сме под нивни јарем.

Токму ова е причината зошто јас навивам за Русија, и зошто толку други навиваат за Русија.
Нема никаква мотивација Украина да потпише договор со Русија во моментов, посебно не кога ја преземаат иницијативата на терен. За Русија да ги присли на некаков договор за неутралност треба да врши притисок на терен, да го загрози Харков, Миколаив, Запорожје, да проба да им ја земе нуклеарната централа кај Вознесенск, нешто што ќе ги принуди да бараат компромис. Тоа во моментов не е случај туку баш напротив.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
12.070
Поени од реакции
22.104
Нема никаква мотивација Украина да потпише договор со Русија во моментов, посебно не кога ја преземаат иницијативата на терен. За Русија да ги присли на некаков договор за неутралност треба да врши притисок на терен, да го загрози Харков, Миколаив, Запорожје, да проба да им ја земе нуклеарната централа кај Вознесенск, нешто што ќе ги принуди да бараат компромис. Тоа во моментов не е случај туку баш напротив.
slednata sezona de... ovaa zavrsuva za nekoja nedela
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.148
Поени од реакции
35.693
Не го разбра контекстот. Нема поента од мрдање напред во моментов, ако планираат војната да ја продолжат до следната година. Оваа ситуација ја исцрпува Украина, ја исцрпува Европа и не ги става на голем ризик Руските трупи. Башка одбрана со доминација на небо и доминантна артилерија е бајаги тешка да ја пробиеш.
Очигледно не толку тешка да се пробие со оглед на тоа што се случува последниве 2-3 дена. Ај да видиме кај ќе бидеме за недела дена. Да не правиме тогаш муабет за Изиум или Купианск и мостот кај Нова Каковка.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.009
Очигледно не толку тешка да се пробие со оглед на тоа што се случува последниве 2-3 дена. Ај да видиме кај ќе бидеме за недела дена. Да не правиме тогаш муабет за Изиум или Купианск и мостот кај Нова Каковка.
Пробиема е територија која не се брани. Тоа незнам колку е паметен чекор. Влегуваш во територија опкружена со непријателски сили. Во еден момент да притиснат Русите, како ќе ја бранат таа територија? Ниту се вкопани таму ниту имаат бункери. Замисли колку се полесни за уништување него ли утврдените места.

А и како што реков на другата тема, мора Русија да фрли коска на ЕУ, да се прикаже некаков успех на Украина. Додека не се земе цела Малорусија, не смее да почнат преговори. А и башка не смее да заврши војнава пред другото лето. Уништувањето на Европа ќе биде потполно како ми гледа. Чисто мое гледиште.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom