Вонземјани, НЛО...

Верувате ли дека постојат вонземјани?

  • Да

    Гласови: 1.724 79,2%
  • Не

    Гласови: 452 20,8%

  • Вкупно гласачи
    2.176

The Wild Boy

љепотан
Член од
26 декември 2017
Мислења
1.549
Поени од реакции
931
Ако беа марсовците и тие НЛ-а вистина,до сега ќе се појавеа во Македонија,али ви викам 16 години ништо од тоа немам видено.Ај иди ти живеј у Сад блиску до ареа 51,нормално дека повремено ќе гледаш НЛ-а и вонземјани.
Дајте бе луѓе разбудете се бе,какви глупости се ова...
Ако сево ова беше вистина тогаш до сега во Македонија 100 пати барем нешто сумљиво ќе се појавеше,ама еве ништо.А сиве овие докази што ги праќате 90% се базирани или на САД или на Русија/СССР каде што ништо чудно таму властите да си играат со нивните народи ко демек вонземјани постоеле...
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.859
Поени од реакции
34.894
Ако беа марсовците и тие НЛ-а вистина,до сега ќе се појавеа во Македонија,али ви викам 16 години ништо од тоа немам видено.Ај иди ти живеј у Сад блиску до ареа 51,нормално дека повремено ќе гледаш НЛ-а и вонземјани.
Дајте бе луѓе разбудете се бе,какви глупости се ова...
Ако сево ова беше вистина тогаш до сега во Македонија 100 пати барем нешто сумљиво ќе се појавеше,ама еве ништо.А сиве овие докази што ги праќате 90% се базирани или на САД или на Русија/СССР каде што ништо чудно таму властите да си играат со нивните народи ко демек вонземјани постоеле...
Ај објасни ми зошто би немало? Еве почни од нашата планета како пример. Развиен жив свет со милиони врсти на живи форми ... Ако е можно тука, зошто да не е можно некаде стотици илјадници светлосни години од нас? Со кое право можеш да заклучиш дека не постојат, а уствари твоето постоење на оваа планета се сузбива со твоето убедливо тврдење дека ова се само глупости.
 

redfogv

Царица
Член од
10 мај 2017
Мислења
2.254
Поени од реакции
1.964
НАСА за вонземски живот смета и присуство на микробиолошки организми.А,во парчиња од метеори кои дошле од Марс имало такви организми.Заклучија дека планетата не е 100 проценти мртва.Плус,дури и на планети каде што нема кислород,може да има живот бидејќи е доста веројатно да постојат вонземјани на кои не им е потребен.
 
Член од
29 јуни 2017
Мислења
1.940
Поени од реакции
9.889
НАСА за вонземски живот смета и присуство на микробиолошки организми.А,во парчиња од метеори кои дошле од Марс имало такви организми.Заклучија дека планетата не е 100 проценти мртва.Плус,дури и на планети каде што нема кислород,може да има живот бидејќи е доста веројатно да постојат вонземјани на кои не им е потребен.
Па да, кислородот всушност и не е задолжителен да постои на планета за да се развие живот на неа. На пријателот погоре му е тешко изгледа да свати дека организми по илјадници и милиони години може да се развијат на место каде што има премал процент на кислород или па да нема ич. Чист пример е Марс. Може на некоја планета има микро организми што се развиле да бидат отпорни на превисоки температури, а некои пак на друга планета да бидат отпорни на прениски температури.

Можеби ќе биде тешко да се прифати, но поголеми се шансите другите цивилизации да се развијат на поинаков начин од човечката.
 

The Wild Boy

љепотан
Член од
26 декември 2017
Мислења
1.549
Поени од реакции
931
НАСА за вонземски живот смета и присуство на микробиолошки организми.А,во парчиња од метеори кои дошле од Марс имало такви организми.Заклучија дека планетата не е 100 проценти мртва.Плус,дури и на планети каде што нема кислород,може да има живот бидејќи е доста веројатно да постојат вонземјани на кои не им е потребен.
Можеби и самите од НАСА го перат умот на 7 милијарди жители на овој свет велејќи дека некаде далеку во универзумот има живот. А можно е и самите од НАСА да прават такви слични летала, да ги рефлектираат во воздух или да ги контролираат како дронови. Сте се запрашале ли зошто буџетот на НАСА е дупло поголем за разлика од оној на Space X????
Каде одат пола и повеќе пари од буџетот на Наса??? И зошто Space X стануваат се по популарни и по добри за разлика од Наса, и зошто Space X добива повеќе профит за разлика од Наса, но има помал буџет???
(Јас мислам, ако не се грешам дека буџетот на Наса е 200 милијарди долари, а на Space X мислам дека е 90 милијарди ако не се грешам)
 

Verdict

Galadriel
Член од
21 мај 2012
Мислења
2.197
Поени од реакции
2.114
Другарче на 15-16 години јас и уште 4-5 души го видовме ова, ама баш истото, 5 минути над нас стоеше во место, НИКАКОВ звук. После ова трчав дома и напишав на гугл triangle ufo, не ни знаев за оваа тематика тогаш пошо бев дете и не ме интересираа вонземјани и такви глупости. После таа вечер мал милион документарци имам изгледано на оваа тема. 9d0c44b1bf5f64a15d58b05818e40da1.jpg
 
Член од
29 јуни 2017
Мислења
1.940
Поени од реакции
9.889
Можеби и самите од НАСА го перат умот на 7 милијарди жители на овој свет велејќи дека некаде далеку во универзумот има живот. А можно е и самите од НАСА да прават такви слични летала, да ги рефлектираат во воздух или да ги контролираат како дронови. Сте се запрашале ли зошто буџетот на НАСА е дупло поголем за разлика од оној на Space X????
Каде одат пола и повеќе пари од буџетот на Наса??? И зошто Space X стануваат се по популарни и по добри за разлика од Наса, и зошто Space X добива повеќе профит за разлика од Наса, но има помал буџет???
(Јас мислам, ако не се грешам дека буџетот на Наса е 200 милијарди долари, а на Space X мислам дека е 90 милијарди ако не се грешам)
Разликата од NASA и SpaceX мислам дека е поради тоа што NASA е одговорна за проекти повржани со аеронаутиката на цела територија од САД.Така да и да сакаат не можат да го користат сиот својот капитал само за проекти кои се повржани со вселенски патувања, посетување планети итн. Исто така мислам дека авионите и хеликоптерите кои ги користи армијата на САД се тестираат од страна на НАСА. Покрај тоа што Northrop Grumman, General Dynamics, Lockheed Martin итн. се главните произведувачи на авиони и хеликоптери за армијата на САД, NASA врши тестирање на истите пред да влезат во служба во армијата.

А SpaceX од друга страна, си има целосно расположлив капитал за вложување, ако сакаат, во развој на проекти кои ќе се користат да слетаме пак на месечината на пример. Па понатаму здравје боже, да излезе дефинитивен план за да се пренесат луѓе и да се започнат истражувања на лице место на Марс.

Во кратки црти, NASA е државен оддел којшто е одговорен за цела територија на САД, а SpaceX е приватна компанија. :D

И не сум сигурен колку се точно буџетите на NASA и SpaceX.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.710
Поени од реакции
15.581

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.725

Џои

КИНЕКТиран
Член од
1 февруари 2007
Мислења
8.406
Поени од реакции
2.076
У 70ти и 80ти имаше тон НЛОа сега во денешно време со многу поразвиен авио сообраќај и камери и мобилни во секое ќош и џеб нема? Може некој да ми го објасни ова!
Порано фотошоп знаеа 10 души сега на мобилен можеш фотомонтажа да направиш :icon_lol:
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.710
Поени од реакции
15.581
Супер, само што го нема никаде во колекцијата на отецот Креспи.
Otposle go najdov toj link za otec Crispi, a inaku samo da kucneš u google ECUADOR i MESOPOTAMIA ispađa ne edna tuku duzini sliki so spomenici na Reptili , a na nekoj od niv pišuva kolekcija na Crispi....
 

Kajgana Shop

На врв Bottom