Воена инвазија врз Јемен - кој е следен?

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.291
Поени од реакции
24.404
Не е проблемот што неписмените јеменци,либијци,саудијци,ирачани се воено послаби туку со постоечкото оружје што го имаат не знаат каде треба да направат контраудар за да ги натераат да се повлечат бидејки се тотално неинформирани.Ако утре некој ја нападне Македонија со дронови ти ќе се браниш со тоа што ќе ги гаѓаш дроновите или ќе го бараш и убиеш тој што ги дава наредбите?
oni nema sto da branat... nivniot plan e da gagaat brodovi sto ke proagaat niz bab el mandeb... toa ti e tesencot dole 26km golem kade funkcioniraat samo 2 ruti za vlez i izlez sto se golemi po odprilika 2km... znaci 4km treba da napagaat so dronovi. e sega kolku da imas prestava suezmax tanker (ova e maksimalna velicina tanker sto moze da pomine niz suez kanalot ti e okulu 350m dolg, 58m sirok i e brz ko polzav znaci nemoze ni 30km na saat da razvie...

so drugi zborovi polesno e ova da go pogodis nego prvoodelenec na tocak...


1705327041242.png
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
oni nema sto da branat... nivniot plan e da gagaat brodovi sto ke proagaat niz bab el mandeb... toa ti e tesencot dole 26km golem kade funkcioniraat samo 2 ruti za vlez i izlez sto se golemi po odprilika 2km... znaci 4km treba da napagaat so dronovi. e sega kolku da imas prestava suezmax tanker (ova e maksimalna velicina tanker sto moze da pomine niz suez kanalot ti e okulu 350m dolg, 58m sirok i e brz ko polzav znaci nemoze ni 30km na saat da razvie...

so drugi zborovi polesno e ova da go pogodis nego prvoodelenec na tocak...


Прегледај го приврзокот 403780
Абе друже кога беше бомбардирањето во Белград 1999 од страна на Нато и кога беше погодена кинеската амбасада кинезите дали седеа со скрстени раце?
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.291
Поени од реакции
24.404
Абе друже кога беше бомбардирањето во Белград 1999 од страна на Нато и кога беше погодена кинеската амбасада кинезите дали седеа со скрстени раце?
epa eve kaj sme sega... toa bese momentot koga sfatija deka mora da se naoruzaat... kina najpacifistickata velesila sto sekogas gledala samo biznis bez da osvojuva ili da siri nekoj svoj ideali...
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
epa eve kaj sme sega... toa bese momentot koga sfatija deka mora da se naoruzaat... kina najpacifistickata velesila sto sekogas gledala samo biznis bez da osvojuva ili da siri nekoj svoj ideali...
Еве како кинезите им направија контраудар после 10 години бидејки им требаше време додека ги најдат сите потребни информации за наредбодавателот и да дочекаат погоден момент за негова физичка ликвидација:
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.244
Поени од реакции
7.605
Змејот колку и да бил голем и моќен со разорно дејство ако ми ја уништиш главата станува обичен труп.
Ама ако му ја уништиш. А ако не му ја уништиш, што е поверојатно, ни трупот нема да ти го најдат.
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
Ама ако му ја уништиш. А ако не му ја уништиш, што е поверојатно, ни трупот нема да ти го најдат.
Со колку луѓе е вкупното обезбедување во домовите на банкарските фамилии Ротшилд,Рокфелер,Бил Гејтс,Фаучи и останатиот дел од тој врв на пирамидата?
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.244
Поени од реакции
7.605
Со колку луѓе е вкупното обезбедување во домовите на банкарските фамилии Ротшилд,Рокфелер,Бил Гејтс,Фаучи и останатиот дел од тој врв на пирамидата?
Не знам. Ти знаеш?
Од кај си сигурен кој се го сочинува врвот....
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
Не знам. Ти знаеш?
Од кај си сигурен кој се го сочинува врвот....
Еден нарко картел било да е од Колумбија или Мексико има побројно обезбедување од овие што ги набројав бидејки 99% од неинформираните американци мислат дека се само големи бизнисмени отколку луѓе што ги влечат сите конци.Ако некој има обезбедување колку цела војска како што е претседателот тогаш и најпростиот ќе знае дека се работи за битна личност со такво обезбедување а вака никој нема да се посомнева дека претседателот е само обичен нивни пиун кој тие го местат и го тргаат по нивни потреби.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.244
Поени од реакции
7.605
Еден нарко картел било да е од Колумбија или Мексико има побројно обезбедување од овие што ги набројав бидејки 99% од неинформираните американци мислат дека се само големи бизнисмени отколку луѓе што ги влечат сите конци.Ако некој има обезбедување колку цела војска како што е претседателот тогаш и најпростиот ќе знае дека се работи за битна личност со такво обезбедување а вака никој нема да се посомнева дека претседателот е само обичен нивни пиун кој тие го местат и го тргаат по нивни потреби.
Добро, и?
Која ти е поентава на муабетот. Почна со главата на змејот, после дека малку обезбедување имале....
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
Добро, и?
Која ти е поентава на муабетот. Почна со главата на змејот, после дека малку обезбедување имале....
Поентата е дека шансите се 99% американската војска да запре со воените дејствија за 24 часа било каде во светот.Кога го убија фамозниот Пабло Ескобар дали неговата организација продолжи да работи или се распадна?
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
5.244
Поени од реакции
7.605
Поентата е дека шансите се 99% американската војска да запре со воените дејствија за 24 часа било каде во светот.Кога го убија фамозниот Пабло Ескобар дали неговата организација продолжи да работи или се распадна?
Шанси секогаш постојат.
Бизнисот во кој беше Ескобар продолжи да си функционора, дури и повеќе кокаин има низ светот. Исто ти е и за со војската.
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.937
Поени од реакции
5.784
Шанси секогаш постојат.
Бизнисот во кој беше Ескобар продолжи да си функционора, дури и повеќе кокаин има низ светот. Исто ти е и за со војската.
Постојат но ако ги неутрализираш автоматски ги неутрализираш и сите нивни медиуми кои го замајуваат обичниот американец со куп лажни вести и преку свои информативни средства јавно ја презентираш суровата вистина.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.359
Поени од реакции
4.974
Никој никогаш не успеал да го освои Јемен. Отоманската империја во Јемен доживеала свој Виетнам.

Тој да го наречеме “Хутскиот“ дел на Јемен е малтене Авганистан 2. Племиња што се рчкаат и си крадат кози едни на други и се здружуваат само кога треба да се избрка надворешен напаѓач за да продолжат по старо.

Проблемот е што релативно ефтино и лесно може да продолжат да гаѓаат бродови со евтини дронови а не верувам дека било кој би тргнал со инвазија за да ги смени Хутите од власт бидејќи тоа би бил повторно Авганистан.

Вака ќе бомбардираат повремено и тоа е тоа.
Не се победуваат лесно племенски заедници, какви што ги има во Јемен и Авганистан и на уште неколку места на Блискиот Исток.
Всушност воено лесно може да ги поразиш, но доколку пробаш да ги окупираш / имплементираш / направиш било каква промена во нивното општество нема да успееш. Ете го примерот со Саудијците, овој што го спомна со Османлиите, Русите во Авганистан, Американците итн.

Но со сигурност можеш да им ги деградираш воените капацитети. Под тоа мислам капацитетите да летаат дронови и да гаѓаат бродови со против-бродски ракети. Тоа е лесно. Во никој случај не можеш да ги спречиш да бидат вооружени со лесни оружја.

Дроновите не прават никаква штета по бродовите од проста причина што носат многу малку експлозив.
Дури и да можат да носат многу експлозив, повторно нема да можат на направат штета бидејќи за онеспособување на еден брод, треба да го пробиеш трупот на бродот, а тоа е малку тешко ако експлозијата е надвор од трупот.
Ал Каеда го знаеше тоа и пробаа со експлозивно (пола тон експлозив) формиран проектил да го направат тоа. Иронично, баш во Јемен.

Против-бродските ракети ја користат својата брзина за да го пробијаат трупот и да експлодираат внатре.
Меѓутоа против-бродските ракети се сложена архитектура и бараат и други елементи за нивно функционирање. Оттука, сите тие елементи се ретки и скапи и се лесна мета, особено на армија која има воздушна надмоќ.

Ова погоре важи само за цивилните карго бродови.
Онеспособување на воен брод е целосно друга приказна.

Колку ги кошта западните држењето на флотата? До кога ќе остане западната флотила во теснецот? Вечно? Имаат некој реалне ефект врз способноста на Хутите да проектираат моќ врз теснецот?
Да, вечно.
Веќе 3 векови англо-саксонците бомбардираат секаде каде некој пробува да им направи штета на трговските рути.
Ако (кога) другата страна се реши да ескалира
Нема другата страна ништо што може да ескалира.
Сега после бомбардирањето ќе нема во догледно време. Прочитај погоре во постов.

Кога ц.ц 70% од планетава е вода, како може морнарица да е застарен концепт. Има изрека, тој што ги контролира морињата и пристаништата, тој го контролира светот.
Има секакви таленти на форумов. :D
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.291
Поени од реакции
24.404
Не се победуваат лесно племенски заедници, какви што ги има во Јемен и Авганистан и на уште неколку места на Блискиот Исток.
Всушност воено лесно може да ги поразиш, но доколку пробаш да ги окупираш / имплементираш / направиш било каква промена во нивното општество нема да успееш. Ете го примерот со Саудијците, овој што го спомна со Османлиите, Русите во Авганистан, Американците итн.

Но со сигурност можеш да им ги деградираш воените капацитети. Под тоа мислам капацитетите да летаат дронови и да гаѓаат бродови со против-бродски ракети. Тоа е лесно. Во никој случај не можеш да ги спречиш да бидат вооружени со лесни оружја.

Дроновите не прават никаква штета по бродовите од проста причина што носат многу малку експлозив.
Дури и да можат да носат многу експлозив, повторно нема да можат на направат штета бидејќи за онеспособување на еден брод, треба да го пробиеш трупот на бродот, а тоа е малку тешко ако експлозијата е надвор од трупот.
Ал Каеда го знаеше тоа и пробаа со експлозивно (пола тон експлозив) формиран проектил да го направат тоа. Иронично, баш во Јемен.

Против-бродските ракети ја користат својата брзина за да го пробијаат трупот и да експлодираат внатре.
Меѓутоа против-бродските ракети се сложена архитектура и бараат и други елементи за нивно функционирање. Оттука, сите тие елементи се ретки и скапи и се лесна мета, особено на армија која има воздушна надмоќ.

Ова погоре важи само за цивилните карго бродови.
Онеспособување на воен брод е целосно друга приказна.


Да, вечно.
Веќе 3 векови англо-саксонците бомбардираат секаде каде некој пробува да им направи штета на трговските рути.

Нема другата страна ништо што може да ескалира.
Сега после бомбардирањето ќе нема во догледно време. Прочитај погоре во постов.


Има секакви таленти на форумов. :D
nisto ne mozes dronovite ke gi uvezuvaat/proizveduvaat vo iran. raketi se dzabe za mali dronovi a brodovite se glomazni i ne se gradeni da izdrzat udar vrz paluba, stranicno se jaki ama ne i od gore ako gi gagas. racunaj sega za sega seuste ne se izraboteni dronovi za unistuvanje tankeri, za nekoj mesec ke ima i toa, so jacina da probie ako toa resile.

fino vaka ti kako si zamisluvas deka funkcionira svetot ama u realnost e drugo, zatoa i kruzat...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom