Влашко-Аромански удел во генетиката на Македонците

Член од
13 јануари 2015
Мислења
1.044
Поени од реакции
983
Јас па тогаш (февруари-март) разбрав дека Порекло се единствените во светот кои имаат подетални податоци за хаплогрупите на Балканот. Освен ако намерно излажат која хаплогрупа сме ... многу ненаучно би било тоа
Има многу компании, странски/неутрални од кај што можеш да се тестираш. Јас кажав кај нив никогаш не би се тестирал. Не верувам на Срби.
Ова за хаплогрупите може некој да те излажал, незнам точно стварно.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Е не сум знаел за ова. На википедија за родовите види што пишува.
На Википедија сега да седнам Банту црнци ќе станат староседелци во Штип, не е некој извор! Само ако немаш од што да почнеш па од неа за извори, но не е за верување!
 
Член од
13 јануари 2015
Мислења
1.044
Поени од реакции
983
На Википедија сега да седнам Банту црнци ќе станат староседелци во Штип, не е некој извор! Само ако немаш од што да почнеш па од неа за извори, но не е за верување!
Има извор за се што е напишано. Во 1900 година селото било чисто турско. во 1905 исто така, и понатака до 1952 година било чисто турско. Имало луѓе што оделе од село во село и истражувале за родовите од каде се доселени.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Има извор за се што е напишано. Во 1900 година селото било чисто турско. во 1905 исто така, и понатака до 1952 година било чисто турско. Имало луѓе што оделе од село во село и истражувале за родовите од каде се доселени.
Линк може? За кое село збориш?
 
Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.248
Поени од реакции
3.173
Јас па тогаш (февруари-март) разбрав дека Порекло се единствените во светот кои имаат подетални податоци за хаплогрупите на Балканот. Освен ако намерно излажат која хаплогрупа сме ... многу ненаучно би било тоа
Абе они нема да те излажат, ама те тестираат како србин. Кога вадат статистика ќе бидете пишани како срби. Според мене сами си ги корумпираат податоците и како такви немаат никакво значење, освен ако некој ги исфилтрира човек по човек.
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Гледам дека темата забега во погрешен правец (како по обичај во балкански дискусии). Мислам дека треба да се даде повеќе внимание на ароманскиот удел во формирањето на денешниот македонски народ. Има повеќе аргументи за тоа(лингвистички, културно-народни традиции и обичаи, генетички и др.) кои би ја потврдиле таа констатација.
Еве на пример би почнал со некои научни извори, пред се етнографски.
Српскиот етнолог Јован Цвијиќ во своите истражувања за народот кои живее во Македонија напишал дека во јужна Македонија, под линијата на пресек од Струга-Прилеп-Велес-Крива Паланка живее еден јужно-словенски народ кој се разликува и од Срби и од Бугари. Тој напишал дека овој народ по карактер се приближува до Грците кои живееле уште по јужно. Нормално, се северно од таа линија за Цвијиќ биле Срби но тоа поарно да го оставиме за друга тема.


Еве да ќе поставам цитат на англиски од изданието 'THE BALKAN PENINSULA OF JOVAN CVIJIĆ: HISTORICAL BACKGROUND AND CONTEMPORARY TRENDS IN HUMAN GEOGRAPHY Geographical Institute Jovan Cvijić SASA Cultural Centre Vuk Karadžić Loznica'
Cvijić, mentions the formulation “Macedonian Slavs” (p. 450, 463) and concludes that “the Macedonian Slavs originated from a mixture of the Slavs and Aromuni” (p. 450), then notes that “the West Macedonian dialect is not systematically investigated in that direction” (p. 453), and in the description Legends and national consciousness mentions “an amorphous Slavic mass and a Balkan soul between Prilep, Thessaloniki and Places” (p. 461) , as well as the name Macedonians – “Macedonians in Belgrade had warehouses with cotton and a wool and through Belgrade traded with Pesht and Vienna” (p. 463).
Во наредните денови ќе почнам да ги коментирам и јазичните како и народните традиции и обичаи кои не поврзуваат со Ароманците.
 
Последно уредено:
Член од
27 октомври 2017
Мислења
512
Поени од реакции
743
Во етногенезата на денешните германци има приличен удел на азиски гени како наследство од хуните, та во македонија немало. Да не се лажеме, секако дека има, не само од турците, но и од протобугарите. Сепак тоа е мал дел.
Грото од нашето генетско наследство е од античките грци/македонци, еден голем дел словенско и многу помал дел бугарско/турско.

Во суштина ние сме сите исти со власите само измешани со словените.
Оние староседелци што живееле во недостапни села по планините го задржале јазикот на римската империја и тие се денешните власи, оние пак што живееле во попристапни места побрзо се словенизирале.
 

Harry Potter

Imperius
Член од
14 септември 2005
Мислења
2.532
Поени од реакции
1.515
Pa ne bas, bile osvoeni od normandijci
и од Арапите
Автоматски споено мислење:

Зошто тогаш има косооки Македонци и Македонки?
се знае дека изворните Турци биле косооки.
Имало мешања и тоа е факт. не биле многубројни, али постоеле, и тоа може да се забележи во физономијата на некои Македонци и Власи, како Мила, Каролина, Тоше и други.
Хуните имаат воени походи правено тука и се има населено дел од нив. тие биле косооки.
 

Harry Potter

Imperius
Член од
14 септември 2005
Мислења
2.532
Поени од реакции
1.515
Не знам кој е филмот за генетската чистота на Јужна Италија, само знам дека во самата Италија југот го викаат Африка :D
затоа што на Југот е хаос како во Африка плус се темнокожи за разлика од тие на Северот. факт е дека удел во белоста на северните Италијанци имаат Лонгобардите, германски народ, кои се населиле низ цела Северан Италија (оттаму и името на регионот Ломбардија), додека на Југот низ историјата се населувале Грци, Феникијци, Арапи и потоа Шпанци (сите троа црномањасти).

и по менталитетот разликата е очигледна. јужњаците се бетер од балканци, недисциплинирани и валкани, а тие на север културни и чисти, небаре Германци се.
 
Член од
13 јануари 2015
Мислења
1.044
Поени од реакции
983
Незнам точно колку Македонци има што имаат некој предок Влав, веројатно има доста, посебно западна Македонија каде еден добар дел од населението е доселено од Албанија. Кој знае.
Еве едно интересно дело од Цвијиќ, тој мијаците ги заведува како словенско-влашка мешавина, бар ја така го разбирам пишаното. И за други делови од западна Македонија наведува дека има асилмирани Власи.
Иако во некои делови го заведува населението како српско, има и делови каде што вика дека живеат само Словени.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Зошто тогаш има косооки Македонци и Македонки?
се знае дека изворните Турци биле косооки.
Имало мешања и тоа е факт. не биле многубројни, али постоеле, и тоа може да се забележи во физономијата на некои Македонци и Власи, како Мила, Каролина, Тоше и други.
Има и плави Македонци.Иначе ти како косоок посигурно дека имаш врска со Монголи или Татари него со Турци.А и Аварите биле такви.Балканот а и Македонија ти е генетска турли-тава.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.560
Поени од реакции
17.592
,,Анализите" од Цвииќ немаат блага врска со реалноста и се нарачани од Караѓорѓе за да се утврдат границите до каде да се ослбобоџује српски народ. Така што релевантен извор се неговите ,,истражувња" колку денешен нивен Информер или останати куртон медиуми.
 
Член од
13 јануари 2015
Мислења
1.044
Поени од реакции
983
Селото Лавчани (кичевско) според некои народни преданија потекнува од некој Влав доселен од Закамен во Албанија. Е сега колку е точно преданието незнам (колку е и Закамен во Албанија е дискутабилно)

Кој го интересира може да прочита во Македонски народни преданија од Танас Вражиновски.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom