Видео технологија во фудбалот

[Џони Вајсмилер]

Ова е веќе комплексно за мојата плата. За среќа имаме бивши судии на форумов и ќе објаснат.

Јас сум моментален судија,уште судам онака по локални турнири и по мал фудбал и по селата..еве ова не го знам сеуште бидејќи во Фиром нема да се примени ВАР технологијата уште 1000 години па не е потребно да се држат состаноци во врска со ова..ама ете ти ја оправдуваш технологијата сакам да ми образложиш што би се случило во оваа ситуација..како судијата би ја задоволила правдата тука?

 

[Џони Вајсмилер]

Ова е веќе комплексно за мојата плата. За среќа имаме бивши судии на форумов и ќе објаснат.

Ќе објасниш што ќе се случи?.

 

[Stefan-kobe]

Ова е веќе комплексно за мојата плата. За среќа имаме бивши судии на форумов и ќе објаснат. [DOUBLEPOST=1502029114][/DOUBLEPOST]
Како се упецав, ајде објасни.
Дебилно е грешки на судии да решаваат утакмици. Кратко и јасно, а тебе што ти е смешно наоѓање начини за истерување на правда е друга ствар.

Јас не сум скроз против видео технологија бе, сакам за гол линија да има технологија, и можеби за одредени спорни моменти, ама за вакви глупости ко оваа што ја дискутираме сега излишно е да зборуваме, ете Џони ти даде одличен пример за тоа.

 

[red.devil]

Ќе објасниш што ќе се случи?.

Од кај знам бе брат. Се што е ново ќе има кличови и маани и со тек на време ќе се подобрува. Стварно не ја сфаќам потребата од ваков хејт кон нешто ново.

Настрана што примеров ти е сајнс фикшн и еднаш би се десил во 1000 натпревари.

 

[Monte]

Само заборавате дека судијата сам не ја прекинува играта, туку му јавуваат (во Холандија принципот е со дополнителни судии во кабина кои ги гледаат на екран спорните ситуации). Значи они ги разледуваат истиот момент и ако има потреба му кажуваат на главниот судија, што и се случи по што судијата отиде да го види истото на видео. Иначе сам немаше да го направи тоа мислам.

 

[vidooq]

Ќе објасниш што ќе се случи?.

Не ми се верува дека ке поделам ист став со девилов, по вокација сме црно и бело, ама ај кажи во колку ситуации технологијава ке најде примена во позитивен контекст, а во колку во негативен?

Го знаеш гифот со жената и со 99 примери зошто нешто е црно, и 1 зошто е бело?

 

[Клипче]

бреј

 

[vidooq]

Е уште ова го немав видено.

 

[Џонтра Волта]

Да не смееш фејспалм да си напраиш, ќе добиеш црвен картон за напад на сам себе.

 

[Mondonico]

Најпозитивно за ВАР е тоа што ќе биде невозможно да биде признат гол од офсајд или пак обратно нема да се поништуваат регуларни голови. Фактички кога се постигнува гол акцијата завршува и едноставно судијата од горе ќе погледне ако признатиот гол е нерегуларен, главниот судија ќе ја преиначи одлуката и обратно ако е поништен регуларен гол по иста постапка ќе биде преиначена одлуката.

Исто така ќе се помогне за прекршок надвор/внатре во шеснаесетникот, за тоа одреден старт дали е жолт/црвен и слично. Технологијата е потешка за имплементација во случаи кога играта продолжува, односно потешко ќе се регулираат ситуации каде што после настанот нема прекин на играта.

Во секој случај очекувам едно добро 70-80% од круцијалните грешки да бидат елиминирани.

 

[interlove]

Тоа е и целта на ВАР, да нема голови од офсајд и да не се поништуват регуларни голови, само да се надеваме дека судиите нема да ја злоупотребат и за секаков контакт во 16 да судат пенали, тоа би било нешто што не би го посакал никој. Осеќам дека дефанзивците ова сезона во Сериа А ќе поминат низ пеколот и треба да пазат за секој контакт бидејќи може да наебат.

 

[Dani]

Треба да им се даде право на тренерот или капитенот барем еднаш да можат да побараат прегледување во текот на натпреварот.

Exclusive: Premier League to debate radical changes to VAR including giving managers the right to appeal

Premier League clubs will discuss whether managers should be allowed to appeal a refereeing decision during a game in a potentially radical change to how the video assistant referees are used.

www.telegraph.co.uk

 

[Вујко]

Еве конкретно со пеналов, пример бил пенал а не го досудил судијата, ни прв ни последен, дел од фудбалската игра е тоа, чисто судиско убедување и тоа е тоа.

Така е царе. Не е битно дали е пенал или не. Судијата шо сака нека свири. qr му е, двор му е.

 

[Dani]

Кога си преквалификуван за работата.

 

[Zaptija Stojkov]

Видео технологијата во фудбалот е најбитна за во вакви ситуации:

Со Доринел Мунтеану 1996 година на Европското првенство во Англија на мечот Романија Бугарија. - Голот беше поништен.


И за вакви ситуации како со Џеф Харст во финалето Англија - Германија на Мундијалот во Англија 1966 година...
Тој гол на Џеф Харст го нарекуваат контроверзен, фантомски или пак илузиски гол... Тоа е најголемата фудбалска мистерија дали топката ја минала гол линијата или не? Никој тоа не може да го докаже... Еве и по сликата така се гледа како да е некоја илузија...

 

[william12]

thanks for sharing check out
Starbuzz mini hookah