Видео технологија во фудбалот

Дали сте за воведување на видео технологија во фудбалот?

  • Да

  • Не


Резултатите може да се погледнат само после гласање.

Uli Hoeneß

Präsident
Член од
6 август 2010
Мислења
13.962
Поени од реакции
25.275
И ако нема пенал ќе се плаче дека ги прекинал Феенорд на контра :D
Затоа и не ги прекинал на контрата туку сочека и одма по голот ги извести играчите на Феенорд за прегледувањето. Еве се гледа на видеото, паѓа напаѓачот на Витезе и голманот на Феенорд одма ја изфрла во контра и за 15 секунди даваат гол.

Остајте го Стефан. Ги имаал Феенорд на ливче 1, го зафркнале и ќе пцуе се по ред.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.521
Поени од реакции
62.373
Не гледам што згрешил судијава со Феенорд. Фудбалот е еден од спортовите каде маргината е најголема и најтешка за израмнување во случај на грешка.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Затоа и не ги прекинал на контрата туку сочека и одма по голот ги извести играчите на Феенорд за прегледувањето. Еве се гледа на видеото, паѓа напаѓачот на Витезе и голманот на Феенорд одма ја изфрла во контра и за 15 секунди даваат гол.

Остајте го Стефан. Ги имаал Феенорд на ливче 1, го зафркнале и ќе пцуе се по ред.
Не е работата дали ја имаше на ливче или не,работата е тоа што фудбалот стана вештачки спорт,на што личи она судијата на секое да прегледува и публиката да чека?...за кој се игра фудбалот?..за судиите,за фудбалерите или за публиката?..катастрофа,мизерија,дно...нормално е да се има грешки,и тие се составен дел од фудбалот,некни помошникот на натпреварот Ријека-Салзбург срамен гол му поништи на Салзбург,ги уби буквално му ја уништо целата сезона па никому ништо,се случувало и ќе се случува.

Замислете кај нас во прва/втора лига да има VAR :D...ќе ги искршат компјутерите на тој што нема да му одговара одлуката посебно кај Фк.Скопје или во Чаир кај Слога :D
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.157
Поени од реакции
107.583
Ја немав на ливче бе, не ни знаев како заврши, ама ова е бесмислено. Ова ти е исто ко во формула да земеш да претекнеш некој и притоа неспортски да го закачиш и да го изгураш од патеката по што тој ќе ја заврши трката а ти ќе бидеш прв и да земат да ја прекинат цела трка за да видат кој бил крив и после пак да почне трката... Мислам морав вака да споредам за да доловам колку е дебилно, иначе знам дека се гледаат снимки и во формула само што трката си тече понатака па ако кој бил крив ќе биде казнет со поминување низ пит стоп или дисквалификација.

Нема шанси некој да ме убеди дека има логика во ова што се деси на натпреварот Феенорд-Витезе, минута време помина, се деси контра, падна гол, Феенорд прославија ебаго и овој зема снимки враќаше. Ако не што не врати некоја снимка од прво полувреме кај што имало спорен момент...
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.232
Поени од реакции
41.538
Не гледам што згрешил судијава со Феенорд. Фудбалот е еден од спортовите каде маргината е најголема и најтешка за израмнување во случај на грешка.
zgresi sepak, trebase direkten crven da izlupa tuka.
 
R

red.devil

Гостин
Ти вришти споредбата со Ф1. ;)

Викаш, фудбалот не е исто со тенис и кошарка а потоа викаш требало да се стопира времето при преглед на снимките. Епа нели не е исто, зошто целосно да се копира кога може да се имплементира според потребите на спортот.

Задоцнетиот преглед е супер решение за намалување врз влијанието на текот на играта од страна на судиите со инстантно прекинување на играта. Подобро нека поништи 15 секунди игра отколку да го 'реши' натпреварот во две секунди со исфорсирана одлука.

Фудбалот е игра на маргини и токму затоа потребна е асистенција и помош што е можно повеќе. Најчесто нијанси одлучуваат за резултатот и една лоша одлука може да го смени цел тек на натпреварот.

Џони, грешките се составен дел на секој спорт ама да бидат грешки на играчите а не на судиите. И фудбалот веќе долго време не се игра за публика. Се игра за пари, пари од публиката, фановите, симпатизерите а сѐ тоа оди кај газдите на клубовите, играчите, федерациите, спонзорите и обложувалниците. Ако може нешто да направат за фановите, еве барем за тие како мене е да гледам чиста утакмица и да нема битни натпревари како во четврт финале ЛШ а мене да ми се гади од судиски одлуки а и фудбалот општо.

Знам нема да ги решат сите проблеми со ВАР но добро е што се дрзнаа да сменат нешто и се надевам ќе е подобро, како што мислам и очекувам да биде.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.157
Поени од реакции
107.583
Викаш, фудбалот не е исто со тенис и кошарка а потоа викаш требало да се стопира времето при преглед на снимките. Епа нели не е исто, зошто целосно да се копира кога може да се имплементира според потребите на спортот.
Не реков да се штопа времето него одма се сопира играта во ваква ситуација како во мечот Феенорд-Витезе. Ако веќе ја воведуваат оваа смрдлива технологија мора да исклучат вакви работи зашо ова е трагикомично брате, дури ми дојде да се смеам после ситуацијава. Цела трибина прослави 2-0 за Феенорд овој врати снимка од пред 20 минути ебаго, ќе проверувал дали било пенал.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Ја претеравте со тоа дека прославија што нема никаква врска..судијата јасно си ја крена рака покажувајќи индиректен удар(офсајд) што значи голот на Фејнорд секако ќе беше поништен и без VAR
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
9.902
Поени од реакции
10.528
Не реков да се штопа времето него одма се сопира играта во ваква ситуација како во мечот Феенорд-Витезе. Ако веќе ја воведуваат оваа смрдлива технологија мора да исклучат вакви работи зашо ова е трагикомично брате, дури ми дојде да се смеам после ситуацијава. Цела трибина прослави 2-0 за Феенорд овој врати снимка од пред 20 минути ебаго, ќе проверувал дали било пенал.
колку само не си у право, подобро е што ги остави фејнорд да ја истераат акцијата до крај, замисли да се покажеше на снимката дека е симулација и слично па ке се збореше сецкање на акцијата, контранапад и пстало



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Член од
16 јули 2013
Мислења
3.865
Поени од реакции
4.368
Бајдвеј, и на Мускрон со Шарлероа имаше вчера ВАР.Судијата се сомневаше дали е пенал,и ја прегледуваше снимката,и на крај за среќа на домаќините досуди пенал во 49та прво полувреме :D.Сигурно има снимка некаде на интернет од ВАР. :D
 
R

red.devil

Гостин
Не реков да се штопа времето него одма се сопира играта во ваква ситуација како во мечот Феенорд-Витезе. Ако веќе ја воведуваат оваа смрдлива технологија мора да исклучат вакви работи зашо ова е трагикомично брате, дури ми дојде да се смеам после ситуацијава. Цела трибина прослави 2-0 за Феенорд овој врати снимка од пред 20 минути ебаго, ќе проверувал дали било пенал.
При стопирање време мислам и на игра, што е нормално, нели?

А што ако ја прекине играта и испадни дека не бил пенал?
Нормална работа е, исто како пуштање предност да заврши акција па после што делат картони. За мене ова е исправна одлука, и шо ако славеле 2:0 фановите кога очигледно не ни требало да се дај вториот гол?

Ама ај, ако ја прекинеше играта (а хипотетички не бил пенал), ќе мрчевте зошто ја прекинал играта, ете ВАР не функционира во фудбалот и е срање ќе викавте.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
A што ќе беше да се случи на пример при контрата наместо офсајд да имаше ситуација за Фејнорд пенал и црвен картон?..ќе го враќаше тоа и ќе свирнеше пенал за Витезе?:pos:..ајде објаснете го ова @red.devil ?..каде ќе беше тука правдата во ваква ситуација?
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.157
Поени од реакции
107.583
А што ако ја прекине играта и испадни дека не бил пенал?
Нормална работа е, исто како пуштање предност да заврши акција па после што делат картони. За мене ова е исправна одлука, и шо ако славеле 2:0 фановите кога очигледно не ни требало да се дај вториот гол?

Ама ај, ако ја прекинеше играта (а хипотетички не бил пенал), ќе мрчевте зошто ја прекинал играта, ете ВАР не функционира во фудбалот и е срање ќе викавте.
Па сам се упеца сега бе мајсторе, тоа го зборам јас, ниту требаше да ја прекине играта да провери дали било пенал, а ниту требаше да го поништи голот на Феенорд, него требаше да си биде 2-0. Дебилно е на сред фудбалски натпревар да се застанува играта и да се проверува нешто. Еве конкретно со пеналов, пример бил пенал а не го досудил судијата, ни прв ни последен, дел од фудбалската игра е тоа, чисто судиско убедување и тоа е тоа. Значи и во кошарката каде има видео технологија одамна не е дозволена во текот на целиот меч, во НБА знам само во последните 2 или 3 минути од 4/4 или од секоја четвртина, не ме фаќај за збор или доколку се случи тепачка па да видат кого треба да исклучат. Не знам бе како ви се гледа ваков фудбал, компјутеризиран, прекини на секој секунд, проверување дали прднал Рамос и дали тоа било намерно или не. По 20423423423423 пат, фудбалот е игра на маргини и дозволени се грешки и отстапки, што судиски што играчки секако.
 
R

red.devil

Гостин
A што ќе беше да се случи на пример при контрата наместо офсајд да имаше ситуација за Фејнорд пенал и црвен картон?..ќе го враќаше тоа и ќе свирнеше пенал за Витезе?:pos:..ајде објаснете го ова @red.devil ?..каде ќе беше тука правдата во ваква ситуација?
Ова е веќе комплексно за мојата плата. За среќа имаме бивши судии на форумов и ќе објаснат. :kuracc:[DOUBLEPOST=1502029114][/DOUBLEPOST]
Па сам се упеца сега бе мајсторе, тоа го зборам јас, ниту требаше да ја прекине играта да провери дали било пенал, а ниту требаше да го поништи голот на Феенорд, него требаше да си биде 2-0.
Како се упецав, ајде објасни.
Дебилно е грешки на судии да решаваат утакмици. Кратко и јасно, а тебе што ти е смешно наоѓање начини за истерување на правда е друга ствар.

Едит: Мешаш поими, судиско убедување ќе е ако судијата во моментот одлучи дали е или не е пенал. Тоа што судијата дозволил да продолжи играта до наредниот прекин да побара асистенција од видео снимка, не значи дека ја променил одлуката туку ја одложил со цел да досуди правилно.
 
Последно уредено од модератор:

Kajgana Shop

На врв Bottom