Велика Британија не дозволува 23 месечно бебе да се лекува во странство

[Inglourious Basterd]

А кој си па ти за да проценуваш каква одлука ќе донесат родители на 20 и 21 годишна возраст ?

Гледај си го твојот двор и не си го пикај носот во туѓите животи, родителите се нарекуваат родители бидејќи имаат деца за кои се одговорни тие, а не државата.

Добар виц...

 

[Dexter26]

Добар виц...

Со оглед на (анти)капацитетот на шупливата тиква која ти виси над рамењата, сосема разбирливо е да халуцинираш за вицови и други појави кои ти се причинуваат.

 

[Inglourious Basterd]

Со оглед на (анти)капацитетот на шупливата тиква која ти виси над рамењата, сосема разбирливо е да халуцинираш за вицови и други појави кои ти се причинуваат.

Со вакви ставови, ако имаш дете, државата треба да ти го одземе, превентивно. За негово добро. И да, не е твоја сопственост.

 

[Dexter26]

Со вакви ставови, ако имаш дете, државата треба да ти го одземе, превентивно. За негово добро. И да, не е твоја сопственост.

Ама затоа па ти со твоите ставови си одличен пример за лојален слуга и обожавател на државата мајка, особено ако државата одлучува за еутаназија на тешко болни бебиња.

Ниту едно дете не е сопственост на државата и не смее да биде третирано како сопственост на државата.

Секое дете има свој родител/старател за да одлучува што е најдобро за тоа дете во случај на било какво заболување.

 

[Inglourious Basterd]

Ниту едно дете не е сопственост на државата и не смее да биде третирано како сопственост на државата.

Секое дете има свој родител/старател за да одлучува што е најдобро за тоа дете во случај на било какво заболување.

Има милион примери што покажуваат дека не е така во пракса. Родителот/старателот нема ексклузивно право да одлучува што е најдобро за детето. Темава е пример за тоа. Без разлика на твоите желби.

 

[Dexter26]

Има милион примери што покажуваат дека не е така во пракса. Родителот/старателот нема ексклузивно право да одлучува што е најдобро за детето. Темава е пример за тоа. Без разлика на твоите желби.

Под претпоставка дека навистина има милион примери како што велиш ти, тие примери не треба да ги има, родителите/старателите секогаш треба да го имаат последниот збор за животот или смртта на своето болно дете.

 

[Kangchenjunga]

Има милион примери што покажуваат дека не е така во пракса. Родителот/старателот нема ексклузивно право да одлучува што е најдобро за детето. Темава е пример за тоа. Без разлика на твоите желби.

Социјалните служби во организирани и функционални држави се пример пар екселанс. Има еден куп случаи каде родители губат старателство над своите деца. Ние го немаме тоа во РМ, па може затоа овој вид однесување на државата им е чуден на луѓево.

 

[840223]

Под претпоставка дека навистина има милион примери како што велиш ти, тие примери не треба да ги има, родителите/старателите секогаш треба да го имаат последниот збор за животот или смртта на своето болно дете.

Децата не се сопственост на родителите, па да прават со нив што сакаат, тие се луѓе и имат основни човекови права, кои судот треба да ги штити врз основа на информирана одлука.

Медицината денес е отидена толку напред што може, едно тело, без мозочна функција, поврзано на машини да го одржува во живот бесконечно. Тоа не значи дека така и треба. бебето било 16 месеци без мозочна функција, 70% од мозокот му бил вода, неповратно изгубена функција и родителите не дозволувале да се исклучат машините, затоа болницата тужела пред суд.
Сите експерти и доктори, дури и тие што ги донесле родителите да сведочат, се согласиле дека нема можност да се врати мозочната функција и дека натамошна присилна палијативна нега на машини е мачење на организмот.
Болницата во Италија не понудила никаков третман или нега, туку само палијативна нега на машини, што е мачење и тортура за бебето.

Колку повеќе читам за случајот, дознавам повеќе информации колку НЕ биле во право родителите и луѓето на нивна страна. Сите од политичка, опортунистичка, религиозна перспектива за да привлечат внимание искористиле едно невино бебе за нивна пропаганда. Бесрамници.
Вештачки го влечеле случајот 16 месеци за да привлечат политички поени, тоа е дефиниција за бескрупулозност и злоба. Знаејќи дека нема никаква шанса за третман ги лажеле родителите да ги водат сите можни правни битки само за медиумски циркус и политички поени.

 

[Dexter26]

Децата не се сопственост на родителите, па да прават со нив што сакаат, тие се луѓе и имат основни човекови права, кои судот треба да ги штити врз основа на информирана одлука.

Медицината денес е отидена толку напред што може, едно тело, без мозочна функција, поврзано на машини да го одржува во живот бесконечно. Тоа не значи дека така и треба. бебето било 16 месеци без мозочна функција, 70% од мозокот му бил вода, неповратно изгубена функција и родителите не дозволувале да се исклучат машините, затоа болницата тужела пред суд.
Сите експерти и доктори, дури и тие што ги донесле родителите да сведочат, се согласиле дека нема можност да се врати мозочната функција и дека натамошна присилна палијативна нега на машини е мачење на организмот.
Болницата во Италија не понудила никаков третман или нега, туку само палијативна нега на машини, што е мачење и тортура за бебето.

Колку повеќе читам за случајот, дознавам повеќе информации колку НЕ биле во право родителите и луѓето на нивна страна. Сите од политичка, опортунистичка, религиозна перспектива за да привлечат внимание искористиле едно невино бебе за нивна пропаганда. Бесрамници.
Вештачки го влечеле случајот 16 месеци за да привлечат политички поени, тоа е дефиниција за бескрупулозност и злоба. Знаејќи дека нема никаква шанса за третман ги лажеле родителите да ги водат сите можни правни битки само за медиумски циркус и политички поени.

Немаш прочитано ништо бидејќи не си погледнал ниту подалеку од сопствениот нос, а камо ли па што се се` случувало изминативе 6 месеци колку што траеше судскиот процес, а не 16 месеци.

Родителите треба да го имаат последниот збор за животот или смртта на сопственото болно дете, а не државата.

Од болницата рекле дека на бебето му нема спас - добро, тоа е нивниот став.

Родителите имаат право на второ мислење и на барање на алтернативен третман во друга болница, а токму тоа право им беше негирано на родителите на Алфи Еванс и тоа баш кога успеаа да издејствуваат барем искра надеж од италијанската болница Бамбино Гесу во Рим, но на британскиот државен Национален Здравствен Сервис - НЗС, кој е` британска верзија на македонскиот државен Фонд за Здравствено Осигурување - ФЗО, не им се допаѓала можноста за алтернативна нега во друга држава.

И секако дека лекарите ќе застанат на страната на своите финансиери - британскиот државен НЗС, не се будали за да потврдат дека можеби има некаква надеж за тешко болно бебе надвор од Велика Британија, каде што државата ги плаќа за да лекуваат луѓе, а тие не можат ниту дијагноза да воспостават, а камо ли па да потврдат дали има спас за тешко болно бебе или не.

Случајно или не, и во Македонија ја имавме 9 годишната Тамара Димовска, за која македонскиот ФЗО не дозволуваше лекување во странство бидејќи ќе имало во иднина можност за нејзино лекување во Македонија, а во меѓувреме девојчето нека трпи. Е па девојчето трпеше и на крајот умре, исто како и 23 месечниот Алфи Еванс, за кого имаше надеж за третман во Италија, но британските судови одлучија дека му нема спас, поради што треба да трпи и да си умре во Велика Британија, како што и се случи.

Единствени бескрупулозни и злосторнички бесрамници во целата оваа ситуација - и тоа токму за политички поени - се британската болница Алдер Хеј во Ливерпул и британските судови.

За бескрупулозните и злосторнички бесрамници како Антони Хејден нема ништо лошо во тоа хомосексуалци да посвојуваат деца и да одлучуваат за операција за промена на полот на малолетникот/малолетничката, но тешко болните бебиња треба да бидат оставени да трпат и да си умрат, побескрупулозно, позлосторничко и побесрамно - здравје.

 

[840223]

Немаш прочитано ништо бидејќи не си погледнал ниту подалеку од сопствениот нос, а камо ли па што се се` случувало изминативе 6 месеци колку што траеше судскиот процес, а не 16 месеци.

Родителите треба да го имаат последниот збор за животот или смртта на сопственото болно дете, а не државата.

Од болницата рекле дека на бебето му нема спас - добро, тоа е нивниот став.

Родителите имаат право на второ мислење и на барање на алтернативен третман во друга болница, а токму тоа право им беше негирано на родителите на Алфи Еванс и тоа баш кога успеаа да издејствуваат барем искра надеж од италијанската болница Бамбино Гесу во Рим, но на британскиот државен Национален Здравствен Сервис - НЗС, кој е` британска верзија на македонскиот државен Фонд за Здравствено Осигурување - ФЗО, не им се допаѓала можноста за алтернативна нега во друга држава.

И секако дека лекарите ќе застанат на страната на своите финансиери - британскиот државен НЗС, не се будали за да потврдат дека можеби има некаква надеж за тешко болно бебе надвор од Велика Британија, каде што државата ги плаќа за да лекуваат луѓе, а тие не можат ниту дијагноза да воспостават, а камо ли па да потврдат дали има спас за тешко болно бебе или не.

Случајно или не, и во Македонија ја имавме 9 годишната Тамара Димовска, за која македонскиот ФЗО не дозволуваше лекување во странство бидејќи ќе имало во иднина можност за нејзино лекување во Македонија, а во меѓувреме девојчето нека трпи. Е па девојчето трпеше и на крајот умре, исто како и 23 месечниот Алфи Еванс, за кого имаше надеж за третман во Италија, но британските судови одлучија дека му нема спас, поради што треба да трпи и да си умре во Велика Британија, како што и се случи.

Единствени бескрупулозни и злосторнички бесрамници во целата оваа ситуација - и тоа токму за политички поени - се британската болница Алдер Хеј во Ливерпул и британските судови.

За бескрупулозните и злосторнички бесрамници како Антони Хејден нема ништо лошо во тоа хомосексуалци да посвојуваат деца и да одлучуваат за операција за промена на полот на малолетникот/малолетничката, но тешко болните бебиња треба да бидат оставени да трпат и да си умрат, побескрупулозно, позлосторничко и побесрамно - здравје.

Децата не се сопственост на родителите, па да прават со нив што сакаат, тие се луѓе и имат основни човекови права, кои судот треба да ги штити врз основа на информирана одлука.

Дај ми еден доказ за повраток на функција и структура на мозок кој е 70% уништен и претворен во течна маса.

Дај ми еден доказ дека некој експерт, научник или доктор рекол дека може да го третира бебето.

Дај ми еден доказ дека болницата во Италија ветила дека има начин да го третира или да го излечи бебето.

Дај ми еден доказ дека родителите немале право на второ, трето, четврто мислење од доктори и научници ПО НИВНИ ИЗБОР.

Ако не беше НХС и нивното бесплатно здравство третманот на бебето, 18 МЕСЕЦИ под машини и најскапа грижа ќе ги кошташе МИЛИОНИ. Какви гниди политички може да користат случај на беспомошно бебе за да ја пропагираат нивната политичка пропаганда против бесплатно, социјално здравство?

Ако не била болницата, баш таа истата болница која 18 месеци се грижела за бебето, пред 5 години, кога таткото на бебево, избодел друго дете за точак, и не му го спаселе животот, сега таткото ќе беше в затвор за убиство.

Ако НХС и Британските судии биле бездушни опортунисти како политичарите кои се залепија на целиот случај за политички поени, уште пред една година ќе ги кренеле рацете и ќе пуштеле бебето каде сакаат да го носат и да го мачат и да трошат пари по сомнителни болници секаде по светот, наместо без никаква надохнада да има најдобра грижа на сметка на НХС.

 

[Dexter26]

Децата не се сопственост на родителите, па да прават со нив што сакаат, тие се луѓе и имат основни човекови права, кои судот треба да ги штити врз основа на информирана одлука.

Дај ми еден доказ за повраток на функција и структура на мозок кој е 70% уништен и претворен во течна маса.

Дај ми еден доказ дека некој експерт, научник или доктор рекол дека може да го третира бебето.

Дај ми еден доказ дека болницата во Италија ветила дека има начин да го третира или да го излечи бебето.

Дај ми еден доказ дека родителите немале право на второ, трето, четврто мислење од доктори и научници ПО НИВНИ ИЗБОР.

Ако не беше НХС и нивното бесплатно здравство третманот на бебето, 18 МЕСЕЦИ под машини и најскапа грижа ќе ги кошташе МИЛИОНИ. Какви гниди политички може да користат случај на беспомошно бебе за да ја пропагираат нивната политичка пропаганда против бесплатно, социјално здравство?

Ако не била болницата, баш таа истата болница која 18 месеци се грижела за бебето, пред 5 години, кога таткото на бебево, избодел друго дете за точак, и не му го спаселе животот, сега таткото ќе беше в затвор за убиство.

Ако НХС и Британските судии биле бездушни опортунисти како политичарите кои се залепија на целиот случај за политички поени, уште пред една година ќе ги кренеле рацете и ќе пуштеле бебето каде сакаат да го носат и да го мачат и да трошат пари по сомнителни болници секаде по светот, наместо без никаква надохнада да има најдобра грижа на сметка на НХС.

Кутриот Национален Здравствен Сервис на Велика Британија, сигурно ќе банкротираа ако го одржуваа во живот бебето со машини.

Но ете, сега имаат еден проблем помалку - ма да и ако дозволеа бебето да се лекуваше во странство, повторно ќе се ослободеа од тој проблем, бидејќи немаше да биде на нивен трошок.

А дај ти еден доказ дека навистина немало спас за бебето, не само за Алфи Еванс, ете ти го и Чарли Гард од 2017 година, кој умре во слични околности.

Овие кои ти ги браниш не успеаа ниту да дијагностицираат од што боледува бебето, слично како што и овие нашиве на сопругата на пријател на татко ми не успеаа да и дијагностицираат менингитис за кој има лек, ама лекарите велеа дека е здрава, па откако жената умре, направија обдукција и открија од што боледувала.

Се согласувам дека децата не се сопственост на родителите, но истовремено не се сопственост ниту на државата, а кога детето има свои родители или легални старатели, тие треба да го имаат последниот збор за животот или смртта на детето доколку боледува од тешко заболување.

 

[smihajlo]

Постовиве се премногу долги да прочитам се. Па ако не сум сфатил нешто корегирај те ме.

Не разбирам само која е логиката за забрана на лекување во странство ако државата не е таа која ги сноси трошоците.

Доколку државата е таа која плаќа, а шансата е скоро непостоечка тогаш ок. Али ако плаќа некој трет на пример самите родители или Италија или папата не гледам зошто на детето би му било забрането патување во странство.