Бугарија и забрани на Русија користење на воздушниот простор

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.055
Поени од реакции
29.418
...дека немаме голем одлив на млади,многу се лажеш,не ти кажале во штабот
Бачка, прво ова - не мора одма да кењаш за „штабови“ и такви страња. Не знам што ти е тебе проблемот, ама немој да го партизираш муабетов овде.

Второ, не ми ги превртувај зборовите. Не реков дена нема одлив на млади луѓе, реков дека ако сме во ЕУ ќе има УШТЕ ПОГОЛЕМ ОДЛИВ. Читај го тоа што пишува, не тоа што тебе ти се гледа.
Впрочем ако ја употребиш главата за нејзините соодветни (да, когнитивни) намени - ќе дојдеш до заклучок дека тоа што јас сум еуроскептик, твоето (цитирано) обвинување нема ама баш никаква логика. Имаш проблем да си аргументираш наивните ставови, па автоматски почнуваш ад-хоминем. Патетично.


Имаат и те како голема корист.Добиваат неповратни средства за развој и обнова на своите стопанства,а додека кај нас владата за такви инвестиции зема кредити кои достигнаа 40 проценти од БДП.
Прашав за конкретни податоци, не за раскажување на приказни. Дали во бугарската економија процветаа ружи, па да не се лажеме сега дека „една година“ се во ЕУ...
Во Хрватска како е? Следиш малку што се случува кај нив, или на памет зборуваш??

Многу сте смешна раја, мислите во ЕУ мед и млеко е работата. Реалноста е друга, или ти изгледа не знаеш зошто магарето го викаат на свадба?
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Мислам дек не си во право
Денес е време на слободно движење на капиталот и никој нема интерес да зазема туѓи територии
Што би и значело на Бугарија да ја окупира Грција? Ништо ....
Ако некој Бугарин сака и има пари може што сака да купи во Грција, Албанија, Македонија или било каде и обратно. Има доста Бугари кои си купија станови во Охрид или Улцињ, Но има и Македонци кои си купија станови во Варна или Бургас или на Халкидики. Кому му е денес потребно да освојува туѓи територии
Денешнината не е иста како што беше пред еден или два века
Не се освоуват територии днес, а влиjaние врз нив.[DOUBLEPOST=1441957849][/DOUBLEPOST]
@fmi
Единствен голем активен надворешно финансиран фактор во државиве од овој регион, се невладините организации на Сорос. Не знам што и како Руската Федерација делува во Бугарија, ама ако воопшто има такво нешто - сигурен сум дека димензијата на тоа делување не може да се споредува со америчкото влијание преку машинеријата на Џорџ Сорос.
Дволичен си, и лицемерен, и многу провидни ти се обидите така еднострано да ги претставиш работита. Секој што барем малку ги разбира работите во регионов, ти ги чита намерите како од буквар.
Хаха, ти стварно даже допушташ дека нема вакво нешто?

Како почеток започнуваш со наjголемата нафтена рафинериja на Балканот во Бургас,коja e собственост на Лукоjл. Преминуваме през едни от наjвисоките цени на нафтените деривати заради монопола наложен от Лукоjл.Преминуваме през фактот дека рафинериjaта континуирано е на загуба и не плакja даноци за добивка,но не фалира. Преминуваме през субсидирането от страна на Лукоjл на политички поединци и влиjaнието врз нив.

Тоа е само мал пример,како се прави. Вакви примери можам да дадам колкото сакаш.
Двуличното е каj тебе,коj от потни жили се мачиш да промениш фактите.

Треба малку да си ги расчистиш некои работи. Тоа што Бугарија отворено дејствува против интересите на Руската Федерација, следствено на вазалските обврски кон САД - епа тоа си повлекува одредени консеквенци во односите со Русија. Што ти е чудно тука, и што мешаш тука 5та колона... Тоа мене не ми е баш јасно.
Еве го грешната перцепциja. Бугариja не е седнала да деjствува напук против интересите на Русиja,а деjствува во заштита на свиите интереси.
Еве го примерот со хуманитарната помошт-ако русите са искрени во намерите си, што им пречи да следат, да се види што има внатре па да продолжат? Плашат се што знаат дека внатре има нешто друго?
Па БГ беше дел от решението на ЕУ за ембарго врз режимот на Ассад и нема како да дозволи през неjна териториja да се транспортират оружиja за Сириja.

Всушност и јасно ми е. Разбираш ти многу добро, ама сакаш да ја презентираш Бугарија како невина жртва која лошата Русија ја малтретира.
А што па очекуваше кога станувате најгласните вазали на нивните најголеми непријатели? Да ве галат, и да ве гушкаат силно?
Хаха, Русиja сама се откажа от БГ уште во 1988-1989 година и стаса до проба на Тодор Живков да организира сите во СИВ и да симне Горбачов, но тоа пропадна и Тодор Живков беше симнат.
Русиja и денес източва делумно икономиките на државите от източниот блок со високите цени за газ, со високите цени на нафтените деривати и така натаму. РМ не прави изклучок,но ти тоа не сакаш да го признаеш. Само се запрашаj,зашто имате една от наjскапите цени на газ во Европа?

Можеби не се разбираме најдобро. Знаеш де - разлики меѓу Македонскиот и Бугарскиот јазик. Па можеби затоа не ме разбра иако веќе два пати ти повторувам, еве ја ситуацијава најбанално објаснета:
- Промискуитетната Бугарија би сакала да копулира со големите мажјаци, ама ако може никаде да не и влезе пенис.
Много добре разбирам што си напишал како текст, но повеке от смешно е.

Ај ти кажи, „која корист“ имаат... ете Хрватите и Бугарите, од НАТО и од ЕУ?
Повели покажи некоја конктретна пораст во економијата.
Хо хо, стварно прашаш?
Да почнеме от НАТО:
- видовме зелените човечинja во држави,кои не са во НАТО - пример Грузиja, Украина...

ЕУ:
- Заеднички отворен пазар
- Слободно движене на луге,стоки, капитали
- Едина регулациja за многу прашаниja
- Отваране на пазар над 500 милиона луге
- Користене на фондови за развоj почти во сека област
- Стимулиране на икономиката
- Дел от заедничко семеjство и политики.
- Во сегашниот програмен период за Бугариja седат приближно 15 милиарда евра.
.....
Има уште доста...но ке се ограничам само со тоа за моментот.
Самиот пример,дека имигрантите не бегат во Русиja или Кина, зборува доволно.[DOUBLEPOST=1441958406][/DOUBLEPOST]
Прашав за конкретни податоци, не за раскажување на приказни. Дали во бугарската економија процветаа ружи, па да не се лажеме сега дека „една година“ се во ЕУ...
Во Хрватска како е? Следиш малку што се случува кај нив, или на памет зборуваш??

Многу сте смешна раја, мислите во ЕУ мед и млеко е работата. Реалноста е друга, или ти изгледа не знаеш зошто магарето го викаат на свадба?
Ружи цветаха преди Светската икономска криза,коja не беше видена ваква от поне 100 години.
Сам можеш да видиш растот на БВП.
Еве точни податоци.
http://www.eufunds.bg/

Хрватска е сосем различна приказна-тоа е држава,коja беше задолжена доволно. Во моментот Хрватска не страда от ЕУ,а от своjaта политика,коja води во изминатите периоди.
 
Последно уредено:
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.192
CBS: САшт притискат Ирак, Б'лгарија и Г'рција да не допускат руски самолети


По време на телевизионно интервју пред CBS бившијат заместник директор на ЦРУ Мајк'л Морел зајави, че САшт оказват натиск в'рху иракските, б'лгарските и гр'цките власти, за да не допуснат руски транспортни самолети в своето в'здушно пространство по п'тја им за Сирија.

„САшт оказват огромен натиск в'рху Ирак, за да спрат тези полети“, каза Морел.

Според него има три п'тја за доставка на руско в'ор'жение в Сирија. „Единијат е през Турција, но турците казаха „не“. Властите на САшт са се об'рнали к'м Б'лгарија и те с'што не допуснаха полети. Иранците се с'гласиха да допуснат руски самолети през територијата си, но това ште означава те да прелитат над Ирак. Затова мислја, че дипломатическијат фокус ште е в'рху Ирак. ште видим как ште пост'пјат иракчаните“, каза Морел.

„Американското разузнаване следи руските дејствија в Северозападна Сирија. Оште има нејасноти, но основната ни теорија е, че руснаците стројат авиобаза“, смјата Морел.

Read more: http://europe.actualno.com/CBS-SASht-pritiskat-Irak-Bylgarija-i-Gyrcija-da-ne-dopuskat-ruski-samoleti-news_494894.html#ixzz3lY8Oq66w
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
CBS: САшт притискат Ирак, Б'лгарија и Г'рција да не допускат руски самолети


По време на телевизионно интервју пред CBS бившијат заместник директор на ЦРУ Мајк'л Морел зајави, че САшт оказват натиск в'рху иракските, б'лгарските и гр'цките власти, за да не допуснат руски транспортни самолети в своето в'здушно пространство по п'тја им за Сирија.

„САшт оказват огромен натиск в'рху Ирак, за да спрат тези полети“, каза Морел.

Според него има три п'тја за доставка на руско в'ор'жение в Сирија. „Единијат е през Турција, но турците казаха „не“. Властите на САшт са се об'рнали к'м Б'лгарија и те с'што не допуснаха полети. Иранците се с'гласиха да допуснат руски самолети през територијата си, но това ште означава те да прелитат над Ирак. Затова мислја, че дипломатическијат фокус ште е в'рху Ирак. ште видим как ште пост'пјат иракчаните“, каза Морел.

„Американското разузнаване следи руските дејствија в Северозападна Сирија. Оште има нејасноти, но основната ни теорија е, че руснаците стројат авиобаза“, смјата Морел.

Read more: http://europe.actualno.com/CBS-SASht-pritiskat-Irak-Bylgarija-i-Gyrcija-da-ne-dopuskat-ruski-samoleti-news_494894.html#ixzz3lY8Oq66w
Само да припамтам,дека Бугариja е готова да пропушти полетите со услов,да слетат на бугарски аjродром и бугарските власти да се уверат,дека тоа е хуманитарна помошт,а не оружие.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.037
Поени од реакции
15.630
Само да припамтам,дека Бугариja е готова да пропушти полетите со услов,да слетат на бугарски аjродром и бугарските власти да се уверат,дека тоа е хуманитарна помошт,а не оружие.
Повеќе од јасно е дека Русите не би си дозволиле луксуз да прифатат таков начин на понижување, вие да им ги проверувате авионите. Дури и во ситуација кога авионите навистина би содржале товар со хуманитарна помош.

Мој впечаток е дека проценија дека баш тоа ќе го направите и плански ве принудија повторно да ги одбиете во нивните барања.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Повеќе од јасно е дека Русите не би си дозволиле луксуз да прифатат таков начин на понижување, вие да им ги проверувате авионите. Дури и во ситуација кога авионите навистина би содржале товар со хуманитарна помош.

Мој впечаток е дека проценија дека баш тоа ќе го направите и плански ве принудија повторно да ги одбиете во нивните барања.
Тогава останува сомнението дека нема внатре хуманитарна помошт и нема како да преминат през бугарскиот воздушен простор.Русиja сама решава дали ке предостави гаранции со слетуването или нема да користи воздушниот простор на Бугариja.
Просто е.

Поточно на Русиja j треба Бугариja да одбие,както кажав погоре.Тоа си е финта.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
Само да припамтам,дека Бугариja е готова да пропушти полетите со услов,да слетат на бугарски аjродром и бугарските власти да се уверат,дека тоа е хуманитарна помошт,а не оружие.
а зошто да не носи оружје? И за што им е тоа оружје?
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.055
Поени од реакции
29.418
Нели Бугарија треба и ’муриканските НАТО авиони да ги проверува дали носат оружје и опрема за нелегално вооружување на ИСИС и Ал Каеда (или демек умерените бунтовници, кои после обука и вооружување идат веднаш во ИСИС и Ал Каеда)...? :cautious:


Како почеток започнуваш со наjголемата нафтена рафинериja на Балканот во Бургас,коja e собственост на Лукоjл. Преминуваме през едни от наjвисоките цени на нафтените деривати заради монопола наложен от Лукоjл.Преминуваме през фактот дека рафинериjaта континуирано е на загуба и не плакja даноци за добивка,но не фалира. Преминуваме през субсидирането от страна на Лукоjл на политички поединци и влиjaнието врз нив.

Тоа е само мал пример,како се прави. Вакви примери можам да дадам колкото сакаш.
Приказни, приказни. И тоа бугарски евтини приказни.

Тоа за што ти пишуваш е криминал кој ви го прават/правеле вашите политичари. Имаме и такви приказни и овде кај нас, со најголемата рафинерија овде, ОКТА. Која и ден денес има монопол и гарантиран пласман на преценетите нееколошки производи.
Само што тоа е криминал на наши политичари, криминал за пари крадење а не петта колона која работи менување власт во државата - ЗА ШТО ВСУШНОСТ ЗБОРУВАМЕ.
По твојата логика, ОКТА е петта колона на Грција. Само што никој од таа багра во ОКТА не се занимава со политика и промена на власт. Верувам ниту тие од ЛУКОИЛ во БГ.

Ало @fmi, многу спинуваш бе. Треба ли да ти нацртам како на дете: Петта колона се невладините организации на Џорџ Сорос, и овде кај нас, и таму кај вас. Тие невладини организации работат на менување власт во државата, за разлика од тие во рафинериите ОКТА/Лукоил.
Многу си провиден, смешен си. Ви го натегнале ’муриканците до балчак, а ти овде не убедуваш колку ви е супер како демек тие вам фелацио да ви даваат.
 
Последно уредено:
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
Заштото има воведено ембарго на оружиja от страна на ЕУ ком режимот на Асад.
А зошто има ембарго на оружје кон Асад, а не кон ИСИС или Саудиска Арабија?
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Znaci,od edna strana zapadov nesto demek sakaat da go porazat ISIS,od druga strana nejkat da go vooruzat Basar koj e edinstvena opcija koja moze da ja sovlada pekolnava organizacija na teren!?Koja e logikava,stvarno ne e jasno?:cautious:Pa celata takanarecena arapska prolet podrzana od neoliberalnite kapitalisti ne donese nisto osvem krvoprolevanja, ubistva i monstruazni organizacii od tipot na isis.Rezultatite od arapskata prolet se- nestabilna Severna Afrika,na Bliskiot istok se vodi krvava vojna izmegu sunitite i siitite,Evropa e na kolena pod pritisok na emigrantite i uste dolgo vreme ke ostani zaloznik na takvata situacija.Nisto ne e slucajno ,mora da ima nekoja pozadina na site ovie slucuvanja!
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Нели Бугарија треба и ’муриканските НАТО авиони да ги проверува дали носат оружје и опрема за нелегално вооружување на ИСИС и Ал Каеда (или демек умерените бунтовници, кои после обука и вооружување идат веднаш во ИСИС и Ал Каеда)...? :cautious:
Ако има информации за вакви авиони, ке бидат проверени или ке им биде откажан достап до воздушното пространство на БГ.
ИСИЛ е определена како проблем за безбедноста на БГ,така да...нема коj да си дозволи вакво нешто.

Приказни, приказни. И тоа бугарски евтини приказни.
Ха ха, кога не ти оди, празни приказки...Евала Маjстворее! Само што покажуваш едно многу силно непознаване на односите Бугариja-Русиja и интересите на Русиja овде.

Тоа за што ти пишуваш е криминал кој ви го прават/правеле вашите политичари. Имаме и такви приказни и овде кај нас, со најголемата рафинерија овде, ОКТА. Која и ден денес има монопол и гарантиран пласман на преценетите нееколошки производи.
Само што тоа е криминал на наши политичари, криминал за пари крадење а не петта колона која работи менување власт во државата - ЗА ШТО ВСУШНОСТ ЗБОРУВАМЕ.
По твојата логика, ОКТА е петта колона на Грција. Само што никој од таа багра во ОКТА не се занимава со политика и промена на власт. Верувам ниту тие од ЛУКОИЛ во БГ.
Проблемот е много поразличен. Вие немате море и танкери со нафта не ви пристигнуват на порт,коj не е под контрола на државата.
Да за вас ОКТА е пета колона на Грциja, но во многу помали димензии.

Ало @fmi, многу спинуваш бе. Треба ли да ти нацртам како на дете: Петта колона се невладините организации на Џорџ Сорос, и овде кај нас, и таму кај вас. Тие невладини организации работат на менување власт во државата, за разлика од тие во рафинериите ОКТА/Лукоил.
Многу си провиден, смешен си. Ви го натегнале ’муриканците до балчак, а ти овде не убедуваш колку ви е супер како демек тие вам фелацио да ви даваат.
Спинуването го правиш ти. Не сакаш да отговараш на ни едно прашане,но плуеш по секи пост.
Наполно спротивното влиjaнието на големите корпорации е во пати,пати поголемо от малите невладини, па били те ина Сорос. Ти сакаш да ни изкараш будали,дека невладина со буджет от 3 милиона евро, може да направи многу повеке от една корпорациja како Лукоjл во БГ со буджет от 4-5 милиарди евра. Дали си веруваш?
Што да кажеме за зелените невладини финансирани от Газпром, за подбуцнуване на протести против разработуване на газови наогjaлишта? И тоа е Сорос?

А зошто има ембарго на оружје кон Асад, а не кон ИСИС или Саудиска Арабија?
Ком ИД исто има,уште повеке е обjaвена за терористичка организациja. Ком Соудитска арабиja зашто да има?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.665
Поени од реакции
12.061
Austria: Fight against ISIL Needs Syria’s Assad, Iran, and Russia
Austria’s Foreign Minister Sebastian Kurz said on Tuesday that the West should involve Syria’s President Bashar al-Assad and his allies Iran and Russia in order to combat the so-called ‘Islamic State of Iraq and the Levant’ (ISIL) takfiri group, in some of the most conciliatory comments towards President Assad by a Western official.

“We need a pragmatic common approach in this respect including the involvement of Assad in the fight against ISIL terror,” Kurz told reporters during a state visit to Tehran.
Most Western countries insist Syria’s president must leave power if peace is to be restored, while Iran and Russia say he is part of the solution.
“In my opinion the priority is the fight against terror. This will not be possible without powers such as Russia and Iran,” Kurz said, echoing earlier comments by Iran’s President Sheikh Hassan Rouhani.
Some European Union officials have been privately saying for months that it is time for more communication with Damascus to combat ISIL, but few senior Western officials have said so publicly.
“One should not forget the crimes that Assad has committed, but also not forget the pragmatic view of the fact that in this fight we are on the same side,” he said.
Kurz is accompanying the Austrian President Heinz Fischer in his first official visit to Iran.
Leading a 250-member delegation in Tehran’s visit including representatives from a broad spectrum of sectors, Fischer said that in recent months and after the successful Iran-G5+1 nuclear agreement, relations between Vienna and Tehran have been improving satisfactorily
Ком ИД исто има,уште повеке е обjaвена за терористичка организациja. Ком Соудитска арабиja зашто да има?
а од кај непречено се наоружа ИСИС за така кратко време, зошто немаше ембарго кон државите кои ги наоружуваа и како тоа парадоксално колку НАТО "пожестоко" се бореше против ИСИС, толку поголема територија зафатија?
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
а од кај непречено се наоружа ИСИС за така кратко време, зошто немаше ембарго кон државите кои ги наоружуваа и како тоа парадоксално колку НАТО "пожестоко" се бореше против ИСИС, толку поголема територија зафатија?
Заборавивте, како иракската армиja остави во рацете на ИД тонови оружие,кога побегна? Основно е запленето. Тоа беше стратегическа грешка,што иракската армиja не беше готова да чува Ирак,но беше наурожена добре за този регион.

Да со сигурност ИД купува и оружие,но тоа е истото прашане,како УЧК се набавуваше со Jгославско оружие? Винаги има луге,кои за пари са готови да продадат на противника си оружие,само и само да земат парите, но тоа не значи,дека е државна политика.

НАТО не е извела операции против ИД. Не знам откаде ваквите информации. Во моментот са во тек разговори за тоа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom