(Анкета) Дали верувате во Бог ?

Дали верувате во Бог

  • Верувам во Исус, имам читано библија,постам, редовно одам во црква (Христијанство)

    Гласови: 16 29,6%
  • Празно верувам, немам никогаш читано библија, не постам, одам во црква само за големите празници

    Гласови: 19 35,2%
  • Верувам во Алах, имам читано куран, постам, редовно одам во џамија (Ислам)

    Гласови: 2 3,7%
  • Празно верувам, немам никогаш читано куран,не постам, одам во џамија само за големите празници

    Гласови: 1 1,9%
  • Верувам во Хиндуизам

    Гласови: 1 1,9%
  • Верувам во Буда ( Будизам)

    Гласови: 2 3,7%
  • Верувам во Јудаизам

    Гласови: 1 1,9%
  • Не верувам во ниеден Бог, себеси се сметам за атеист

    Гласови: 20 37,0%

  • Вкупно гласачи
    54
Член од
8 ноември 2019
Мислења
106
Поени од реакции
35
Убаво се звучи, ама човекот е склон кон лицемерие и лажење на сам себе си https://mk.wikipedia.org/wiki/Когнитивна_дисонанца
Ако си доволно искрена тогаш има доста труло и во тебе......освен во сатанските работи :)
Автоматски споено мислење:


Станува збор за самореализација, за спознавање....будење. Не е стварта за верување или интелектуална па да е знаење :)
Еве ти кажувам и пак џабе е хахахахххх
A vie sakate da kazete da ne idam vo crkva i da ne se molam,site sme gresnici i mora da si gi iscistime grevovite so molitva ili spienje po crkvi i manastiri taka ke samo ke bideme prosvetleni i duhovno ispolneti
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.784
Поени од реакции
15.396
A vie sakate da kazete da ne idam vo crkva i da ne se molam,site sme gresnici i mora da si gi iscistime grevovite so molitva ili spienje po crkvi i manastiri taka ke samo ke bideme prosvetleni i duhovno ispolneti
Добро, за тебе е тој пат и тоа е тоа. Мило ми е ако има ефект од тоа што го правиш, и се држиш горе доле до некоја замислена морална супериорност. Најбитна работа во животот е да бидеш на правата страна.
 
Член од
11 ноември 2019
Мислења
6
Поени од реакции
1
Најбитна работа во животот е да бидеш на правата страна.
A што е права страна? Што значи да веруваш во нешто? Исто ли е да веруваш дека дрвото е тврдо на ошуп што можеш секогаш лесно да го провериш или да веруваш во квантната механика или христиjанството што се некакви мисловни концепции еве например што менува во тебе ако кажеш " ja сум христиjанин" или "ja сум муслиман"? Реално ти си материалист гледаш предмети можеш да збориш дека си верник ама не го гледаш бог не го осекјаваш, да читаш во некакви книги бог направил ова и ова но не можеш да го провериш истото можеш да го тврдиш и за Хари Потер.Со два збора има 2 вида атеисти материалисти кои се 99.99999999% од лугето, и двата вида гледат и осекјават едно и исто но така наречените верници тврдат дека веруват во бог а другите не веруват што ништо не менува тие и двата вида се иста сорта луге. Има и многу мал број кои гледат и осекјават светот и себе по друг начин како пројава на бог и сите предмети како пројава на бог и токму тие луге и основале сите религии но тие виделе нештата реално такви какви што ги и збореле тие не биле верници како атеистите верници кои не видат и не осекјават ништо од тоа што го пишува во библијата или коранот но само тврдат дека е вистина.
Автоматски споено мислење:

Во таа смисла и будизмот не е религија како другите 3 барем не и во оригиналната форма. самиот Буда што значи пробуден а инаку бил принц Сидхартха Гаутама никогаш не зборел за некаков бог.Будизмот иако не е но може да се нарече теорија како квантната механика тој не е религија како јудаизмот и неговите два крака христијанство и муслиманство.Што одликува религијата од квантната механика или будизмот? Па токму тоа што никој не може да покаже или потврди или докаже сето ова што го пишува во библијата. Така наречените чудеса.И најголемите верници ниту можат да ги демонстрират ниту да ги потврдат демек тие се исти ко атеистите кои не веруват во тоа но само тврдат ова и ова е вистина.Да ама тврденјето само по себе не е вера секој може да тврди што сака но ако не може да го направи или докаже или потврди он останува само со некакви зборови примерно ја верувам во Хари Потер и се што е напиштано за него.
Автоматски споено мислење:

Во таа смисла религијата може да се разгледува од една страна како некаква мислена концепција но од друга како психолошка практика што води до некакви резултати. Примерно до некакво успокојуванје и т.н. и ова е реалната корист и за тоа и се користат религиозните практики како молитва во јудаизмот и неговите 2 крака или медитација во будизмот и хиндуизмот ова се реалните практики кои постојат. Но дури да практикуваат некакви практики ова сосема не значи дека човекот постигнал тоа шо се збори во свештените книги демек он реално си останува атеист материалист кој го гледа светот и себе како одделни предмети кои не се поврзани помегју себе никако.
Автоматски споено мислење:

Овој што може да се нарече свет човек он ги гледа и освкјава работите по друг разлиочен од обичниоот начин. Он ги гледа и себе и предметите како поврзани и пројава на нешто што може да се нарече и бог демек он не е верник кој верува во нешто што не може да го преживее он реално како ние гледаме и веруваме дека предметите се нешто одделно он ги гледа како пројава на нешто едно и исто он ги гледа конечно и разликите но не може да ги оддели еден од друг како нешто сосема различноп он види пред се заедничкото во се. Во кратко вистинскиот свет или духовен човек он не е верник кој верува во нешто што не го доживува и преживува самиот како што се атеистите материалисти кои само ТВРДАТ дека се некакви верници.Самиот збор верник е навреда или ознака за некој што само ЗБОРИ дека нешто е вистина ама не го доживува и осекјава како вистина туку само повторува како папугај нешто што си воображува дека го пишува во свечаните за него книги.
Автоматски споено мислење:

Конечната вистина е нешто што не може да се каже со зборови или ако има некакви зборови тие ништо не значат за обичниот материалист атеист.Примерно што значи за обичниот материалист зборот бог? за него значи нешто конкретно зборот прозор, кур, кола, жена но зборот бог реално ништо не значи.Да он може да зборува и дури искрено да верува дека постои или он знае што е бог но он реално ниту го гледа ниту осекјава туку само повторува ова што разбрал слушнал или читал за некаков бог.Со други зборови така наречниот верник верува дека постои примерно некој си Курчо Мадески, слушнал за него ова и ова но вистинскиот свет човек ЛИЧНО го видел и знае Курчо Мадески и секогаш кога посака може да збори со Курчо Мадески.
 
Последно уредено:

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.784
Поени од реакции
15.396
A што е права страна? Што значи да веруваш во нешто? Исто ли е да веруваш дека дрвото е тврдо на ошуп што можеш секогаш лесно да го провериш или да веруваш во квантната механика или христиjанството што се некакви мисловни концепции еве например што менува во тебе ако кажеш " ja сум христиjанин" или "ja сум муслиман"? Реално ти си материалист гледаш предмети можеш да збориш дека си верник ама не го гледаш бог не го осекјаваш, да читаш во некакви книги бог направил ова и ова но не можеш да го провериш истото можеш да го тврдиш и за Хари Потер.Со два збора има 2 вида атеисти материалисти кои се 99.99999999% од лугето, и двата вида гледат и осекјават едно и исто но така наречените верници тврдат дека веруват во бог а другите не веруват што ништо не менува тие и двата вида се иста сорта луге. Има и многу мал број кои гледат и осекјават светот и себе по друг начин како пројава на бог и сите предмети како пројава на бог и токму тие луге и основале сите религии но тие виделе нештата реално такви какви што ги и збореле тие не биле верници како атеистите верници кои не видат и не осекјават ништо од тоа што го пишува во библијата или коранот но само тврдат дека е вистина.
Автоматски споено мислење:

Во таа смисла и будизмот не е религија како другите 3 барем не и во оригиналната форма. самиот Буда што значи пробуден а инаку бил принц Сидхартха Гаутама никогаш не зборел за некаков бог.Будизмот иако не е но може да се нарече теорија како квантната механика тој не е религија како јудаизмот и неговите два крака христијанство и муслиманство.Што одликува религијата од квантната механика или будизмот? Па токму тоа што никој не може да покаже или потврди или докаже сето ова што го пишува во библијата. Така наречените чудеса.И најголемите верници ниту можат да ги демонстрират ниту да ги потврдат демек тие се исти ко атеистите кои не веруват во тоа но само тврдат ова и ова е вистина.Да ама тврденјето само по себе не е вера секој може да тврди што сака но ако не може да го направи или докаже или потврди он останува само со некакви зборови примерно ја верувам во Хари Потер и се што е напиштано за него.
Како да ме тролаш, нема везе :)
Правата страна во смисла на тоа кои ни се моралните вредности....на тоа мислев. Не на религиска база.
За другото се сложувам, ќе имаме прилика да дискутираме се надевам. На прсти се броеле таквите како тебе овде, кога читам не ми се ни верува :)
 
Член од
11 ноември 2019
Мислења
6
Поени од реакции
1
Да земиме така наречените попови во христијанството. Што се тие? Обични материалисти атеисти што не виделе не осекјавале не преживеале никогапш никаков бог туку само повторуват некакви глупи ритуали по свадби крштевки и погреби и носат некаква специфична облека.Истото е и во другите така наречени религии. Обични материалисти зборат нешта кои не ги осекјават не ги преживуват туку само повторуват.
Автоматски споено мислење:

Како да ме тролаш, нема везе :)
Правата страна во смисла на тоа кои ни се моралните вредности....на тоа мислев. Не на религиска база.
За другото се сложувам, ќе имаме прилика да дискутираме се надевам. На прсти се броеле таквите како тебе овде, кога читам не ми се ни верува :)
Моралните вредности како не убивај, не кради, не лажи немат никаква врска со религијата. Ако за тебе под права страна се разбират тие вредности ова се вредностите на материализмот.Светиот човек не убива, не краде и не лаже не поради тоа што тера некакви вредности туку он така ги осекјава работите како ти осекјаваш дека кјумбето е жешко. Во ова смисла вредностите се за слепите материалисти кои не го гледат бог во се, не го слушат неговиот глас и неговите повелби и за тоа како стапчето за слепиот му помага да не се убие во некоја провалија истото се и моралните вредности. Но не може да се каже дека е најбитно да си слепец. А може да се каже дека стапчето е најбитно за секој слепец. Најбитно за секој човек е да не биде повеке слепец мислам.
Автоматски споено мислење:

Како да ме тролаш, нема везе :)
Не те тролам ти си обичен слепец за кој моралните вредности се стапчето во кое верува дека ке му помогне да го изживее ова штоп го разбира како живот. Обичен материалист атеист.Но во обичниот материализам нема никаква смисла. Зошто воопшто живее човек ако е некакво тело кое се рагја и потоа умира, се уништува? Каква е смислата да живее така или онака со вредности или без вредности ако што и да прави накрај ке биде уништен? Вредностите за тебе имат смисла за да не бидеш мачен примерно од органите на прогонот ако не ги користиш вредностите. Но никогаш не си ни помислил дека и со вредности накрај ова тело ке биде уништено, нема да постои.Најголемата казна сега ако не ги спроведуваш вредностите и те фатат е да лежиш во затвор.е ок ама ако некој умре од канцер ова не е ли потешка казна? Каде одат тогаш твоите вредности?
 
Последно уредено:

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.784
Поени од реакции
15.396
Да земиме така наречените попови во христијанството. Што се тие? Обични материалисти атеисти што не виделе не осекјавале не преживеале никогапш никаков биг туклу само повторуват некакви глупи ритуали по свадби крштевки и погреби и носат некаква специфична облека.Истото е и во другите така наречени религии. Обични материалисти зборат нешта кои не ги осекјават не ги преживуват туку само повторуват.
Автоматски споено мислење:


Моралните вредности како не убивај, не кради, не лажи немат никаква врска со религијата. Ако за тебе под права страна се разбират тие вредности ова се вредностите на материализмот.Светиот човек не убива, не краде и не лаже не поради тоа што тера некакви вредности туку он така ги осекјава работите како ти осекјаваш дека кјумбето е жешко. Во ова смисла вредностите се за слепите материалисти кои не го гледат бог во се, не го слушат неговиот глас и неговите повелби и за тоа како стапчето за слепиот му помага да не се убие во некоја провалија истото се и моралните вредности. Но не може да се каже дека е најбитно да си слепец. А може да се каже дека стапчето е најбитно за секој слепец. Најбитно за секој човек е да не биде повеке слепец мислам.
Точно така, ама не можеш да кажеш дека немало ефект и од тие вредност на материјализмот што ги викаш како не убивај, не кради, не лажи. Ефектот е одржување на човечкиот род и какво такво функционирање и ред на планетава што од денешна перспектива може да го земеме како нужно зло можеби, иако јас сум за чисто природно развивање и раст на човечката психа и дух без разлика на последиците. Ама мораме да го земеме целиот жив свет на планетава во предвид, затоа што ние сме потенцијално многу опасни.
Добра аналогија ти е со слепецот и стапчето :)
Автоматски споено мислење:

Конечната вистина е нешто што не може да се каже со зборови или ако има некакви зборови тие ништо не значат за обичниот материалист атеист.Примерно што значи за обичниот материалист зборот бог? за него значи нешто конкретно зборот прозор, кур, кола, жена но зборот бог реално ништо не значи.Да он може да зборува и дури искрено да верува дека постои или он знае што е бог но он реално ниту го гледа ниту осекјава туку само повторува ова што разбрал слушнал или читал за некаков бог.Со други зборови така наречниот верник верува дека постои примерно некој си Курчо Мадески, слушнал за него ова и ова но вистинскиот свет човек ЛИЧНО го видел и знае Курчо Мадески и секогаш кога посака може да збори со Курчо Мадески.
Придобивката што ја имаат религиозните е повеќе во одредени обичаи на молитва, пост и сл. така наречени свети тајни кај христијаните на пр. И тоа за нив е доволно....не можат да поминат во друго ниво така лесно....многу бараш ти :)
Затоа за секого има одреден пат, и најбитното е да биде правиот(на правата страна).
Ми ја сфаќаш поентата сега мислам.
Автоматски споено мислење:

Не те тролам ти си обичен слепец за кој моралните вредности се стапчето во кое верува дека ке му помогне да го изживее ова штоп го разбира како живот. Обичен материалист атеист.Но во обичниот материализам нема никаква смисла. Зошто воопшто живее човек ако е некакво тело кое се рагја и потоа умира, се уништува? Каква е смислата да живее така или онака со вредности или без вредности ако што и да прави накрај ке биде уништен? Вредностите за тебе имат смисла за да не бидеш мачен примерно од органите на прогонот ако не ги користиш вредностите. Но никогаш не си ни помислил дека и со вредности накрај ова тело ке биде уништено, нема да постои.Најголемата казна сега ако не ги спроведуваш вредностите и те фатат е да лежиш во затвор.е ок ама ако некој умре од канцер ова не е ли потешка казна? Каде одат тогаш твоите вредности?
:love:
 
Последно уредено:
Член од
11 ноември 2019
Мислења
6
Поени од реакции
1
Точно така, ама не можеш да кажеш дека немало ефект и од тие вредност на материјализмот што ги викаш како не убивај, не кради, не лажи. Ефектот е одржување на човечкиот род и какво такво функционирање и ред на планетава што од денешна перспектива може да го земеме како нужно зло можеби, иако јас сум за чисто природно развивање и раст на човечката психа и дух без разлика на последиците. Ама мораме да го земеме целиот жив свет на планетава во предвид, затоа што ние сме потенцијално многу опасни.
Добра аналогија ти е со слепецот и стапчето :)
Да ова се алатки за да има некаков како што ти велиш ред. Тешко ке се занимаваш со некаков духовен развој ако во исто време мораш да се пазиш од некој наоружан копук или копуци цело време.Всушност овие морални вредности не се нарушуват пошо човекот е природно зол или природно е крвопиоец или убиец на себеподобни.Човекот не ги спроведува вредностите пошо верува дека ако има поголеми материални придобивки он ке биде и посрекен. Нели некои крадат од глад но огромното мнозинство крадат поради тоа што ги мрзи да работат или веруват дека со работа никогаш нема да се обогатат.Но во сржта на нивните дејства е верата дека ако има повеке материални предмети он или она ке биде и посрекен. Срекјата како ја разбира обичниот материалист е причината да не ги спроведува вредностите.
Автоматски споено мислење:

Но моралните вредности не му помагат на обичниот човек во конечна смисла. И да ги спроведува и да не ги спроведува он или она има почеток и крај и како таков неговиот или нејзиниот живот нема никаква смисла.Да, да кажеме "ке се продолжи" во смисла ке остави деца и внуци но ОН или ОНА во конечна смисла ке биде уништен, нема да постои.Човекот не живее за тоа да има деца ако беше така он ке се самоубиваше кога тие веке ке можеа да се грижат сами за себе. Човекот сака да може да живее долго до длабока старост но тука прашанјето е зошто кога колку и долго да живее он или она ке умре 100 по 100.
Автоматски споено мислење:

веќе во одредени обичаи на молитва, пост и сл. така наречени свети тајни кај христијаните на пр. И тоа за нив е доволно....не можат да поминат во друго ниво така лесно....многу бараш ти :)
Затоа за секого има одреден пат, и најбитното е да биде правиот(на правата страна).
Ми ја сфаќаш поентата сега мислам.
Автоматски споено мислење:


:love:
ја не ја гледам твојата поента и не мислам дека ти воопшто имаш некаква поента.Еве сега ми зборипш за некаков пат пошо така си прочитал некаде. Добро збориш да тера некаков пат ама така ти подразбираш дека он или она има некаква слободна волја и може и да го тера патот и да не го тера. А ова барем според тие за кои ти велиш дека се свети луге не е така. тие гледат како што ти си го гледаш прстот дека ништо не зависи од така наречениот човек и он нема никаква слободна волја само си мисли дека ја има.
Автоматски споено мислење:

ако си зададеш прашанјето кој тера некаков пат одговорот е јаз.Ако си зададеш прашанјето кој или што е тоа јаз то не можеш да добиеш никаков одговор пошо ништо од тоа што кажуваш дека е тоа јаз не е вистина. Вистинскиот така наречен пат не е ТИ како тоа што си мислиш дека е некакво јаз да "оди" некаде туку да разбереш што е ова ТИ и кажуват тие светите дека ова не може да се предаде со никакви зборови.
 
Последно уредено:
Член од
11 ноември 2019
Мислења
6
Поени од реакции
1
Како што видиш и ја сум материалист а не свет човек пошо РЕАЛНО ја ги гледам и осекјавјаам работите како материалист како одделни предмети без врска помегју себе.Зошто не убива себеподобни светиот? Пошо он ги гледа како дел од себе и просто не може да убива. Ако го гледаш другиот како друг и сосема одделен и без врска со тебе то ти може лесно да го убиеш и те спречува само затворската казна а не некакво внатрешно знание или осекјаване.Исто така и со краденјето.Не можеш да крадеп од себе самиот како што ги разбира работите светиот. Ама од друг одма можеш само те спречува затворот пошо за кокошка нема прошка а за милиони нема закони еве и за тоа богатите крадат повеке од бедните. Еве и зошто Исус ги протерал трговците од храмот.Не дека ги мразел но тие биле премногу одалечени од вистината.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.784
Поени од реакции
15.396
Како што видиш и ја сум материалист а не свет човек пошо РЕАЛНО ја ги гледам и осекјавјаам работите како материалист како одделни предмети без врска помегју себе.Зошто не убива себеподобни светиот? Пошо он ги гледа како дел од себе и просто не може да убива. Ако го гледаш другиот како друг и сосема одделен и без врска со тебе то ти може лесно да го убиеш и те спречува само затворската казна а не некакво внатрешно знание или осекјаване.Исто така и со краденјето.Не можеш да крадеп од себе самиот како што ги разбира работите светиот. Ама од друг одма можеш само те спречува затворот пошо за кокошка нема прошка а за милиони нема закони еве и за тоа богатите крадат повеке од бедните. Еве и зошто Исус ги протерал трговците од храмот.Не дека ги мразел но тие биле премногу одалечени од вистината.
Јасно ми е која ти е поентата, не ми е јасно зошто не гледаш една друга суштинска работа. Што би рекле британциве there is method to a madness. Нема игра без лошото, односно нема добро без лошото. Затоа треба да бидеш спој од две работи кои се логички неспоиви....од Буда и од обичниот човек на земјава. Не смееш да фатиш еден екстрем туку треба да си Буда-Казанова би го нарекол човечко суштество. Затоа што животот не е интересен другачие :)
П.С. Дури и Исус иако првично на прашањето дали ја сакал Магдалена и рекол дека ја сака како ни еден човек што не ја сакал, на крај имал најмалку едно дете со неа по некои шпекулативни извори.
 
Член од
11 ноември 2019
Мислења
6
Поени од реакции
1
Еве гл;
Јасно ми е која ти е поентата, не ми е јасно зошто не гледаш една друга суштинска работа. Што би рекле британциве there is method to a madness. Нема игра без лошото, односно нема добро без лошото. Затоа треба да бидеш спој од две работи кои се логички неспоиви....од Буда и од обичниот човек на земјава. Не смееш да фатиш еден екстрем туку треба да си Буда-Казанова би го нарекол човечко суштество. Затоа што животот не е интересен другачие :)
П.С. Дури и Исус иако првично на прашањето дали ја сакал Магдалена и рекол дека ја сака како ни еден човек што не ја сакал, на крај имал најмалку едно дете со неа по некои шпекулативни извори.
Првин продолжуваш да си тераш дека ти како човечко суштество имаш некаков избор што воопшто не е ниту очигледно просто ти веруваш во ова.Етикетите добро и лошо се токму две етикети за нешто си еве да земиме убијството, ако го утепаш сега твојот комшија ова ке биде лошо но гоце делчев ако утепал некој турски полицаец кој си ја терал работата тогаш и се борел со тероризмот ова ке биде херојство, ме разбираш на што поентирам? Односно Исус за него нема ни еден извор различен од библијата дека воопшто постоел.Пази древните римјани пишеле за се и сешто е нема ни еден римски извор дека Исус воопшто постоел.Исто така имало низ вековите многу луге што немале деца и не практикувале секс и што сите тие добиле некаква мудрост и знаенје? Не вистинското знаенје на реалноста се окажува дека се добива сосема случајно и во многу од случаите воопшто без секаква работа од конкретниот човек. Што правел Исус за да стеклне својата мудрост? Па ништо така бил роден. Да Буда вел големи истраги дури седнакл накрај под едно дрво да медитира или да умре во потрага за вистината и еве добил знаенје но ова не значи дека ако седнеме ти или ја да медитираме до смрт нема да умреме под дрвото без да добиеме ништо.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.784
Поени од реакции
15.396
Еве гл;

Првин продолжуваш да си тераш дека ти како човечко суштество имаш некаков избор што воопшто не е ниту очигледно просто ти веруваш во ова.Етикетите добро и лошо се токму две етикети за нешто си еве да земиме убијството, ако го утепаш сега твојот комшија ова ке биде лошо но гоце делчев ако утепал некој турски полицаец кој си ја терал работата тогаш и се борел со тероризмот ова ке биде херојство, ме разбираш на што поентирам? Односно Исус за него нема ни еден извор различен од библијата дека воопшто постоел.Пази древните римјани пишеле за се и сешто е нема ни еден римски извор дека Исус воопшто постоел.Исто така имало низ вековите многу луге што немале деца и не практикувале секс и што сите тие добиле некаква мудрост и знаенје? Не вистинското знаенје на реалноста се окажува дека се добива сосема случајно и во многу од случаите воопшто без секаква работа од конкретниот човек. Што правел Исус за да стеклне својата мудрост? Па ништо така бил роден. Да Буда вел големи истраги дури седнакл накрај под едно дрво да медитира или да умре во потрага за вистината и еве добил знаенје но ова не значи дека ако седнеме ти или ја да медитираме до смрт нема да умреме под дрвото без да добиеме ништо.
Од кај знаеш дека јас не сум седел веќе под дрвото?
 
Член од
18 јануари 2018
Мислења
334
Поени од реакции
246
Човекот не живее за тоа да има деца
А за кој к*р живеат животните?
За да јадат, серат, да се размножуваат и бесполезно да се шетаат во природата.
Исто ти е и со луѓето
Само што луѓето како суштества се поразвиени во мозокот и имаат можност да прават и нешто друго освен да '' јадат, серат, да се размножуваат и бесполезно да се шетаат во природата. ''
Но воглавно целата смисла е да се размножуваат и да остават потомства луѓето и се така додека не се уништи Земјава па ништо да не остане
Реално бесцелно живеење
Џабе живеење кога на сите ќе ни дое крајот, џабе е тоа верување во глупости, тоа е само тупавење на мозокот
 

Kajgana Shop

На врв Bottom