Џорџ Флојд

Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
А според тоа што ни го кажува историјата, воената индустрија е главен двигател на научната мисла.
Која тоа историја го кажува тоа? Тоа е само популарно и тотално погрешно мислење. Да го земеме само Томас Едисон кој изјавил дека најмногу се гордее со тоа што не патентирал ниту еден изум кој ќе служи за убивање луѓе. Напротив, воената индустрија се шлепала на основа на цивилната. За популарноста на оваа заблуда е делумно одговорна студената војна а ширењето на таа пропаганда им одговарала на сите.
Воената индустрија е крајно лимитирана во употребната вредност (убивање противник во основа) и мал милион пати секакви воени проекти биле кринџ глупештини од епски размери.

Цивилниот свет од друга страна не се развива со декрети, тендери и нарачки на опрема туку следи каков-таков природен след на потребите и можностите.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.527
Поени од реакции
26.015
...За популарноста на оваа заблуда е делумно одговорна студената војна ...
Периодот заслужен за најголемиот научен напредок воопшто во историјата. Да не е беше студената војна, најверојатно сеуште немаше да имаме ниту една човечка мисија во вселената.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
Периодот заслужен за најголемиот научен напредок воопшто во историјата. Да не е беше студената војна, најверојатно сеуште немаше да имаме ниту една човечка мисија во вселената.
Вселената е една од најпреценетите ствари. Иначе геостационарните сателити се цивилна измишљотина.
Телефон, радио, телевизија, сметачки машини, програмирање и јазици, парна машина, мотор со внатрешно согорување, локомотива, брод на пареа, дизел мотор, текстилна индустрија, медицина, антибиотици, контрацептиви, микроскопи, искоренување на болести = све је то измислено, произведено и ставено во широка потрошња од цивили.
Со средствата кои годишно ги троши военото лоби насекаде, планетава би можела да се реши од сите проблеми кои се во човечки домен и да започне да го проширува животот по сончевиот систем.
И тоа го тврдам, да не бидам скромен, како релативно детален познавач на илјадници оружени системи низ вековите до ден денешен.

Ако земеме колку било потрошено за време на студената војна на воени цели и што од тоа добило човештвото, освен паранојата на MAD ќе останеме со едно големо ништо. Не постои полоша алокација на ресурс отколку во оружје.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
4.670
До индустријализацијата, Европјаните по ништо не се подобри од Кинезите. Потоа се ствара таа разлика се до денес, каде Кинезите си се враќаат на своето природно место у светот. Зашто не се јавило кај Кинезите тоа, не знам, можеби е one time event. Не се јавило ни кај Римјаните, иако биле организирани на ниво на Кинезите и постоеле исто така долг период од два милениума.

Дечкото со географијата, најдобро го објасни. Некој региони пример Америка, не се погодни за цивилизација од еден степен, меѓутоа се со екстремно добри услови за цивилизација ко мементалната. Кина за разлика од Рим опстанала унифицирана, највеќе ради самата географија. Тоа придонело да не се развие таа конкуренција ко во Европа, и тоа си повлекува други работи. Како и да ги размислуваш работиве, не е ствар на раса или култура. Можеби делумно, меѓутоа истата култура се создала ради трети фактори.
Се согласувам, но тоа уште повеќе ја потенцира поентата. Европа пред 14 век не може да се споредува со Османлиите, не па со Кинезите. И после тоа Европјаните, подоцна ова што денес го сметаме како Западот ја измислува и создава целокупната технологија, напредок и знаење што денес го поседуваме.
Не знам кои се факторите, тука може многу да се зборува, но факт е дека цивилизација како Кина која била горе долу унифицирана скоро 40 векови придонесла скоро ништо кон целокупното денешно знаење и напредок.

Не е точно дека Индија и (Северна) Африка биле отсечени. Имале развиено трговски мрежи, дури и градови. :)
Не биле отсечени ни Кина со Индија, меѓутоа имале многу малку или ич допирни точки во развојот. Сепак ни субсахарска Африка, ни Северна, ни Кина, ни Индија, ни Ј. Америка не отскокнале во развојот.
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.413
Поени од реакции
4.237
Не е вистина. Може немале глобално влијание, но во Индија имало трговска размена. Арапските броеви се всушност "украдени" од Индија.

Во Египет исто. Имале трговска размена со сите империи околу нив. Стопира по нивното освојување од страна на римското царство и кога ја губат самостојноста (40-30 год пне). Има докази дека стигнале до Австралија, но тоа е за подфорумот Историја.
Пакистан(хиндукуш). Ако викаш индија, тоа опфаќа се до доле. Кушанците иако ги викаат (х)индуси заради хиндукуш за жал не се ни целосно ни силно под индиска контрола.
Автоматски споено мислење:

Нема вистинска или лажна, кинезите употребувале ракети со боеви глави полнети со барут и оловни кугли (шрапнел) 800 години пред Фау-2 која работи на ист принцип. Тело, мотор, боева глава. Слични ракети но со запалива боева глава ради палење на едра била употребувана и во морнарица. Монголите ги усвоиле истите ракети и ги користеле понатаму. Такви ненаведувани ракети се употребуваат масовно и ден денес, особено од хеликоптери и школско-борбени авиони.
Колку и дали имале вакво или онакво влијание врз исходот е неважно. И самата Фау-2 (балистичка ракета) имала нула стратешко значење (или може чак и во минус ради ресурси фрлени во вода).
Автоматски споено мислење:

Кога сме кај етноси и нивниот цивилизациски придонес, не верувам дека има повлијателни но истовремено потценети од Шкотите.
Од Индустриска револуција, модерен транспорт, телефони, телевизија до антибиотици и клонирање, а цела Шкотска е некаде 5,5 милиони народ.

Цитирај извори за ова твоево. Фау 2 има убиено 7000 луѓе во нарави, и воа таа екстензија и модерните балистички проектили базирано на фау 2. Колкава домет и прецизност имале твоите Ancient Chinese secret? Колку воен ефект имале?
Дали во општо имале воен ефект?
Пошто фау 2 имала доволен ефект за да морат да британците да идат и да нападнат базата.
Автоматски споено мислење:

Која тоа историја го кажува тоа? Тоа е само популарно и тотално погрешно мислење. Да го земеме само Томас Едисон кој изјавил дека најмногу се гордее со тоа што не патентирал ниту еден изум кој ќе служи за убивање луѓе. Напротив, воената индустрија се шлепала на основа на цивилната. За популарноста на оваа заблуда е делумно одговорна студената војна а ширењето на таа пропаганда им одговарала на сите.
Воената индустрија е крајно лимитирана во употребната вредност (убивање противник во основа) и мал милион пати секакви воени проекти биле кринџ глупештини од епски размери.

Цивилниот свет од друга страна не се развива со декрети, тендери и нарачки на опрема туку следи каков-таков природен след на потребите и можностите.
Ти остајго томас ебан едисон продавал фенол на швабите во 1ва светска војна. По гнасно лажливо копиле на планетава нема (освен кинезиве)
 
Последно уредено:

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.198
Поени од реакции
27.503
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.127
Поени од реакции
17.917
На едни треба да му се стемни, за на други ( 1% ) да му се раздени...

Редистрибуцијата во тој правец непречено се одвива и денес а расата и расизмот се користат за да се манипулира црната и бела сиромаштија и да се спинува нивната енергија и ангажман, да се тепаат за трошките на капитализмот, додека топ 1 процентот го има целиот колач.

 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.741
Поени од реакции
8.241
Супсахарска Африка (има примери до ден денес) немајќи еволутивни притисоци за нешто друго, во најголем дел останале ловци-собирачи со ретки исклучоци на примитивно земјоделство и сточарство.
Токму тоа сакам да го кажам.
Немале причина да еволуираат и затоа се позаостанати. Секако исхраната има огромно влијание но природната селекција уште повеќе.

Европјаните никогаш немале мултигенерациски болести кои виреат кај жртвите со генерации. Дури ден денес 200К умирале од Шистосомијаза а милиони други биле заболени од паразитот.
Дете растено во средина со средени санитарни услови, хигиена, инфраструктура и дете растено со паразит во стомак кој го јаде одвнатре нема да имаат сличен IQ.
Донакаде се согласувам, но болестите им помогнале на Европјаните да ја освојат Америка.
Неколку века повраќање крв од очите (карикирам) ги направило далеку поотпорни на болести од Американското домородно население што резултира со смрт на 90 - 98% од локалното население штом првиот Шпанец кивнал.

Но мислам дека забегавме веќе, треба посебна тема да отвориме на подфорум Историја.

Да се вратиме на темата:


Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.127
Поени од реакции
17.917
Да се вратиме на темата:


Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets
Не постирај бе клик бејт линкови од Велешаниве наши :D
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.445
Поени од реакции
11.452
Лично ме изненадува како ботов од БиБиСи издржал нецели 4 (ЧЕТИРИ) минути после првиот коментар од гостинот, вообичаено "фала на одговорот и пријатно" е првата и вообичаено последната и единствената реплика на ваков прв коментар.

https://off.net.mk/video/razno/koj-go-vikna-ovoj

Кој го викна овој?

26 Април 2021 - 14:25

Кога западен медиум ја покрива пресудата за полицаецот Дерек Шовин за смртта на Џорџ Флојд, Брендон Татум се чини како пасент гостин; ем е ЕКС полицаец што значи дека веќе не е дел од озлогласените ескадрони кои сејат смрт меѓу црнците, ем и самиот е црнец, што значи дека - не е белец. Ама Татум така ја разби лажната расна агенда што којзнае кога пак ќе го видиме на Би Би Си.

 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
Токму тоа сакам да го кажам.
Немале причина да еволуираат и затоа се позаостанати. Секако исхраната има огромно влијание но природната селекција уште повеќе.



Донакаде се согласувам, но болестите им помогнале на Европјаните да ја освојат Америка.
Неколку века повраќање крв од очите (карикирам) ги направило далеку поотпорни на болести од Американското домородно население што резултира со смрт на 90 - 98% од локалното население штом првиот Шпанец кивнал.

Но мислам дека забегавме веќе, треба посебна тема да отвориме на подфорум Историја.

Да се вратиме на темата:


Black business owners at George Floyd Square pleading for help as crime spikes and revenue plummets
Тешко е да се каже нешто околу природна селекција бидејќи тој концепт е изваден од контекст, заедно со опстанокот на fittest (како и да се преведува ова), а во екосферата, најмалку 70% од взаемните односи се соработка и симбиоза, факт кој го нема во популарната култура.
Може да има епигенетски промени поради адаптација кон нова средина (нордијци на север пример).
Ќе отворам тема околу ова :)
Автоматски споено мислење:

Пакистан(хиндукуш). Ако викаш индија, тоа опфаќа се до доле. Кушанците иако ги викаат (х)индуси заради хиндукуш за жал не се ни целосно ни силно под индиска контрола.
Автоматски споено мислење:


Цитирај извори за ова твоево. Фау 2 има убиено 7000 луѓе во нарави, и воа таа екстензија и модерните балистички проектили базирано на фау 2. Колкава домет и прецизност имале твоите Ancient Chinese secret? Колку воен ефект имале?
Дали во општо имале воен ефект?
Пошто фау 2 имала доволен ефект за да морат да британците да идат и да нападнат базата.
Автоматски споено мислење:


Ти остајго томас ебан едисон продавал фенол на швабите во 1ва светска војна. По гнасно лажливо копиле на планетава нема (освен кинезиве)
Па имаш и на википедија ваљда, отвори и види, не се кинеските ракети некоја тајна. Од почеток влијанието било најчесто психолошко (огнена ствар која лета и експлодира) а колку ефект имале во одредени битки не е познато. Факат е дека кинезите ги измислиле ракетите, не знам што е тоа тешко да се каже.

Фау-2 како што напоменав има нула стратешка важност во WW2, тотално промашен систем, чисто изграден за одмазда (од каде е и името на ракетата). Убивањето цивили не довелно ни до сантиметар промена во корист на Рајхот. Англо-америчка авијација секако бомбардирала Пенеминде и остали лансирни бази но тоа било 0,1% од тоталната стратегија за бомбардирање на целокупната германска индустрија, енергетика и инфраструктура.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
3.741
Поени од реакции
8.241
Предлагам темава да биде стриктно за Џорџ Флојд и другите Афроамериканци убијени од страна на Американската полиција, минати и (неизбежни) идни а колегата @callejón de la muerte отвори фантастична тема на:


Каде може да разглабаме за она што го начнавме овде како разлика во култури и слично.
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.698
Поени од реакции
27.625
22 години Шовин.
Она па слатон од жена, 10 години била мажена со него, сигурно знаела шо коњ е, сеа се развела па ќе менувала презиме не знам што.
Пу да ти ебам слатот. Па уште нешто мис била, лол.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom