Јане Сандански-Пиринскиот цар!

[Ч Е Н Т О]

Така е.
Јане бил убиен од реонската чета на ВМОРО од градот Неврокоп, водена од воjводатаСтојан Филипов, и поточно од комитатаАндон Качарков.

Била исполнета смртната пресуда од ВМОРО.

Од убиството на Јане Сандански корист имаше само великобугарската шовинистичка политика и нејзините заслепени служители стигнати до самиот врв на организацијата во тоа време. ajax предходно на темава постирал едно писмо од едниот од таквите, на кого му требаа уште многу години за да конечно разбере кому и за што му служи, ама кога сфатил веќе касно му беше... сепак, тоа е за друга тема.

Затоа џабе си ја исекол мислата на Misirkov од постот кој си го цитирал.

Повеќе од јасно е зошто Бугарите го убија -- бидејќи Јане беше главниот столб кој ја бранеше Македонија од бугарските посегања.

Јане многу згрешил што им дал поддршка и верувал во Младотурците за време на "Хуриетот", зашто се покажа дека нивната цел била само да ги задржат своите турски-отомански поседи и да не дозволат никакво осамостојување или независност за Македонија, како што договарале британскиот и рускиот владетел на средбата во Ревал во летото 1908 г. Ама тоа била само споредна причина зошто Бугарите и нивните служители не можеле да го смислат македонскиот пирински цар.

Проф. д-р Ванчо Ѓорѓиев покажал една од поважните причини во неговата статија (фуснота #22):

Јане Сандански и посебноста на Македонија и Македонците

Еве го оригиналното прашање околу егзархијата и одговорот на Јане Сандански:

 

[Макед0нер]

Бугарски провокатори

 

[emission]

Требаше тоа татарското знаме да им го начукаат во смрдливите лажливи бугарски газови. Се собрале цајкани да бранат 2-ца потатарени. Такви потатарени се бугарите што пишуваат овде на форумот. Не си знаат потеклото па провоцираат со знаме на измилена нација.

Значи татарланата го убија затоа што не дозволуваше бугари да ја гнасат Македонија и затоа што кажуваше дека е Македонец и проповедаше дека Македонците не се исти со тие што му денес му го гнасат споменот. Истите гниди што го убија пратиле лигави провокаторчиња да му го сквернават гробот.

 

[Kasnakoski]

Некој многу сака да верува дека Сандански и неговите другари биле етнички Македонци, па брише се што ќе ја покаже гнилоста на верата.

Штом сакате да верувате, верувајте. Тоа е религија, нема врска со историја.

 

[Макед0нер]

Абе оди скриј се некаде.

Неверојатно колку само живеете во заблуда, 21 век сме а вие уште ја сонувате сан стефанска Бугарија. Смешки.

 

[emission]

Елефтериос Ставридис

бугарските шовинисти решија да го ликвидираат бидејки неговите проповеди не им одеа во прилог, зошто тој се противеше на присоединувањето на Македонија кон Бугарија.Тој го спречуваше славофонското население на Македонија да се смета себеси за бугарско и култивираше македонска национална свест“

1905 година Карло Блинд

Учените од Комитетот на Сандански создаваат граматика на македонски јазик како јазик на целата област. Дијалектот на битолскиот вилает се земал за основа на тој нов македонски есперанто. Новиот македонски јазик требало да го истисне српскиот и бугарскиот јазик од Македонија, бидејќи македонскиот јазик бил различен од тој што се зборувал во Бугарија и Србија

1906 година Хенри Ноел Брејлсфорд

 

[Щипянецъ]

1. Зошто не пишуваш која година е издадена книгата на Ставридис? Koj е
Ставридис? Да не е после Втората светска воjна? Да не е Ставридис комунист?

2. Коj е Карло Блинд? Не најдов и 1 ред за него. Каде го пишува ова? Книга? Страница?

3. Зошто не пишуваш од која книга и на која страница го пишува тоа? Да ти помогнам сакаш ли?

Се зборува за ВМОК, не за ВМОРО

Европски гувернер? ВМОК?

Интересно е дека цитираш нешто напишано во 1905 година (издадена во 1906), кога Сандански не е во ВМОК, а во ВМОРО.

Во оваа книга има и многу други размислувања на авторот, кои се доста повеќенасочни. На картата на почетокот на книгата, Македонија е обjавена како главно составена од Бугари.

 

[emission]

1. Книгата на Ставридис е пишувана според кажувањата на Паница пишувана е во 1951 или 56 година време кога Грците не признавале Македонци, меѓутоа тоа е ирелевантно. Важно е што имаме изјава за тоа каков бил, а на претходната страница имаме и изјава од Сандански лично како вели дека во организацијата имало и Македонци, и Бугари и Власи па и Албанци. Само се правите слепи не сакате да коментирате за тоа. Секој може тоа да го види само вие не?

2. Ќе го најдеш бројот од весникот Pall Mall Gazette од 1905 година и таму ќе прочиташ.

3. Тоа е напишано во истата книга што си ја постирал, само проблемот е што вие читате само извадоци и цитати а не читате цели книги. Таму ќе видиш дека и покрај тоа што употребува Македонски бугари, кажал дека Македонците историски и генетски не може да бидат ни Срби ни Бугари. Исто така кога ги прашува локалните жители дали се Срби или Бугари тие велат ни едното ни другото. Ако сакаш да ти помогнам да ја најдеш страната Важно е што запишал дека луѓе од комитетот сакале да направат Македонска граматика и да ја заменат Бугарската од училиштата што се поклопува со пушувањето на Карло Блинд.

4. Логично и можно за цел свет е нешто од 1905 година да биде цитирано во 1906 година. Само во бугарски викисерии и фалш сајтови нешто од 1906 да биде цитирано во 1905 година.

 

[Щипянецъ]

1. Пишана од комунист, по создаването на Народна Република Македониjа. Истите глупости ги пишуваха и бугарските комунисти во оваа време.

2. Имаш ли ја целата статија, или едноставно си ископирал од некаде цитатот?

3. Знам дека е истата книга, нели за тоа ти jа цитирав. Во истата книга пишува, дека во Охрид населението е целосно бугарско. Зборува на многу места за "Бугарски села". На стр. 33 пишува, дека во провинцијата (country): "It is inhabited in Macedonia mainly by Bulgarians". На стр. 36 пишува за "Бугарските народни песни".

На страница 101 се зборува за населението пишува:

"Не се Срби, бидејќи нивната крв не е чисто словенска. Кај нив ("Македонците") има некаква мешавина од бугарска и друга не-ариевска крв (Кумански Татари, Печенези и др.).
Од друга стана, тие едвај можат да бидат Бугари, бидејќи очигледно Српските емигарации и освојувања оставиле многу српска крв во вените им
...
од историски причини населението на Косово и Севрозападот се дефинитивно Срби, додека населението на Охрид е очигледно бугарско.
"

4. 1905 и 1906 ги споменав, за да разбереш дека ВМОК нема однос кон Јане Сандански во тоа време, бидејќи поминува од ВМОК кон ВМОРО пред 1905/1906.

 

[emission]

1. Жал да го фати човек какви гревови сте. Немате поима од основни работи, само татарски глупости верглате. Мислам дека е невозможно со заблудена татарлана да се дискутира бидејќи не знаат основни работи како на пример кога се создава НР Македонија и знаат само Тито па Тито.

2. Не може тоа што не си знаете потеклото татаро-монголско и имате 20 теории за истото, да го преточувате во глупирање по Македонски форуми.

3. Целата статија ја има ќе си ја најдеш ако сакаш.

4. Кој ти дава наредби да не одговараш на зборовите на Јане Сандански кога набројува кои националности ги има во неговата група во извадокот на претходната страна?

5. Не може во Тетово, Гостивар да се Срби а во Кичево Бугари. Таквите книги се апсолутен доказ дека поделбата на Срби и Бугари во Македонија не е национална, туку остаток од времињата кога се пребројувале по тоа на која црква припаѓале.

6. Авторот без разлика кој назив го употребува за населението напишал дека Македонците историски не се ни Срби ни Бугари, дека кога лично ги прашувал тие одговарале дека не се ни Срби ни Бугари и дека организацијата спремала Македонска граматика за да ги исфрлат од употреба Бугарските учебници. Не може со извадоци да ги негираш погорните факти.

 

[Anco]

. .
споменикот на Јане Сандански - во општина Аеродром во Скопје

 

[Misirkov]

" Бугарската влада на Васил Радославов, плашејќи се од Македонците, од антидржавна (антибугарска) агитација за независна Македонија, постојано го следи тукушто амнестираниот Македонец Сандански. "

(в. Македонски Глас, Санкт Петербург, бр. 9, 1914 гoдина)

 

[Katunec]

Koj go ubi i zosto?

Павел Делирадев дава одговор на тоа прашање:

 

[Ч Е Н Т О]

 

[Ч Е Н Т О]

Со години им се кажува дека "булгар милетот" на Османлиите и "вулгарос" од средните векови па навака на Ромеите и подоцна Грците не е исто што и Бугарин во етничка смисла како што тие си го сфаќаат и присвојуваат денеска, ама џабе...

Е арно ама:

ИЗВОР

.