Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    671

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.616
Поени од реакции
8.483
Многу добри во одбрана и не така добри во напад и самите тие се свесни за тоа па затоа направија ненадминат нуклеарен арсенал за да бидат раат и да не мора да се тепаат фронтовски со европа бидеќи нема баш добро да поминат, махинации од типот месец до берлин веќе не заслужуваат ни коментар.
У глобала никад не биле они тие кои форсирале количини, туку американците и скоро секогаш како одговор стварале дупло и тродупло. SS 20 на времето е направена како одговор на Першинг 2 за да после се потпише INF, откако европјаниве лупаа глава у ѕид. Русија освен тоа сценарио 7 дена до Рајна не се замарале многу на таа тема да освојуваат. Во нивните доктрини на војување и немало preemptive strike, затоа и е измислена мртва рука.
У право си дека нивната воена сила генерално се базира на одбрана, и тоа од причина што на некој начин си дале завет никад више да не го доживеат сценариото од WW2. Русија не е империјална односно освојувачка сила и после освојувањето на таа огромна територија пред век и кусур не се замараат со тоа.
Е сега, испровоцирани од западот и окуражени од технолошкиот напредок во воени цели, како и од пропаста на САД и ЕУ ќе си бараат нешто назад, ако не и повеќе. Постепено, во спрега со Кина имаат реална можност, ма да тоа ќе доведе најверојатно до голема ескалација. А како паѓа САД тоа е секако неизбежно, така да ова сценарио е боље за нив.
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Зеленски излезе со изјава дека Украинците мораат да се соочат со реалноста. Изгледа дека состојбата на теренот во Донбас е очајна. Дури и гревот Џонсон призна дека Русите напредуваат. Ќе биде весело следните неколку денови.
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Инаку Америте собрале иранска нафта од руски брод што заради санкциите остана заглавен и си ја претовариле во друг брод и најверојатно веќе е и во САД.

Класични пирати и забегаа со реалноста. Како сакат си прават и потоа квичат кога некој истото го прави.
Поголемите земји што не ги слушаат толку САД ќе размислат два пати дали ќе ставаат пари во западни банки кој САД ако им прдне со едно копче ги замрзнува.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.061
Поени од реакции
4.707
махинации од типот месец до берлин веќе не заслужуваат ни коментар.
Ниту една армија или сојуз на повеќе земји на планетава не може да го направи тоа, да помине низ 3 моќни армии (Украина, Полска, Германија). Не знам од каде овие глупости дека Русија, чија политика е дефанзивна може да преминува преку толку сериозни армии. Дури во времето на СССР, каде границата со Запад беше на средина на Германија немале замисли за освојување подалеку од крајната Германска граница. Настрана што дури и тие планови вклучувале употреба на нуклеарно оружје, врз земји кои не го поседуваат истото.
 
Член од
3 јули 2016
Мислења
190
Поени од реакции
590
Инаку Америте собрале иранска нафта од руски брод што заради санкциите остана заглавен и си ја претовариле во друг брод и најверојатно веќе е и во САД.

Класични пирати и забегаа со реалноста. Како сакат си прават и потоа квичат кога некој истото го прави.
Поголемите земји што не ги слушаат толку САД ќе размислат два пати дали ќе ставаат пари во западни банки кој САД ако им прдне со едно копче ги замрзнува.
It was unclear whether the cargo was impounded because it was Iranian oil or due to the sanctions on the tanker over its Russian nexus. Iran and Russia are facing separate U.S. sanctions.


Koga imash tolku sankcii staveno sho neznajs koja da ja iskoristish. :pos:

Murica.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.090
Поени од реакции
15.952
Сите војни се за нив поинакви. Во секоја војна постои сценарио во кое можеш да изгубиш и ништо страшно ни прва што ја губат ни последна - пази не велам тука дека ќе ја изгубат ама и да ја изгубат никому ништо, ќе смислат некои помали цели ќе ги прогласат исполнети, една парада москва и готово. Виде американците од авганистан како си отидоа, си завршивме работата ја стабилизиравме државата ајде чао сега, в хеликоптер и дома :icon_lol: Ти посериозно си ја сфатил војнава од путин да му ебам белјата, какви нуклеарки таман работа. А тоа што го изјавуваат е нормална работа и баш е наменето за широки народни маси, таман работа не ќе речат не е војнава важна за џабе гинат луѓето...
Многу грешиш ако мислиш дека Украина е само уште една во низа од војните на Русија. Украина за нив е од егзистенцијално значење и важност, прашање на дали да се биде или не, не се работи тука ни за профит на воена индустрија, ни за судир на идеологии, туку инсталација на ракетни системи во дворот на Русија и непречен продор до Москва. А они немаат место пак истата грешка да ја направат, како со Наполеон и Хитлер.

Да се разбереме, јас сметам дека единствена тактичка грешка за овие 20 години на Путин и оваа екипа околу него е што дозволија да се најдат во ситуација воено да го решаваат проблемот со Украина. Тука они многу назадуваат во soft power, за разлика од Американците, и многу ја потценуваат нејзината корист. Токму затоа што плаќаат превисока цена за све ова е скоро сигурно дека нема друга варијанта за нив освен победа и зацртување на планираното. Затоа кога ги читам Тенеке Дарди и Калехонот за успесите на украинската војска, не знам дали да се смеам или да плачам на нивното пишано.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.239
Поени од реакции
78.861
Зеленски излезе со изјава дека Украинците мораат да се соочат со реалноста. Изгледа дека состојбата на теренот во Донбас е очајна. Дури и гревот Џонсон призна дека Русите напредуваат. Ќе биде весело следните неколку денови.
сврти пет страни наназад и ќе видиш како Украина гази
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.758
Поени од реакции
17.457
Многу грешиш ако мислиш дека Украина е само уште една во низа од војните на Русија. Украина за нив е од егзистенцијално значење и важност, прашање на дали да се биде или не, не се работи тука ни за профит на воена индустрија, ни за судир на идеологии, туку инсталација на ракетни системи во дворот на Русија и непречен продор до Москва. А они немаат место пак истата грешка да ја направат, како со Наполеон и Хитлер.

Да се разбереме, јас сметам дека единствена тактичка грешка за овие 20 години на Путин и оваа екипа околу него е што дозволија да се најдат во ситуација воено да го решаваат проблемот со Украина. Тука они многу назадуваат во soft power, за разлика од Американците, и многу ја потценуваат нејзината корист. Токму затоа што плаќаат превисока цена за све ова е скоро сигурно дека нема друга варијанта за нив освен победа и зацртување на планираното. Затоа кога ги читам Тенеке Дарди и Калехонот за успесите на украинската војска, не знам дали да се смеам или да плачам на нивното пишано.
Ne deka ja potcenuvaat, tuku nemaat takov soft power. Ne se bogati.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.090
Поени од реакции
15.952
Ne deka ja potcenuvaat, tuku nemaat takov soft power. Ne se bogati.
Можеби. Сепак мене Русите ми личат на грубијани, кои повеќе се склони кон крваво и брутално решавање на проблемите. Ако ништо, можеле повеќе да вложуваат во таа мека сила. Мислам дека барем за нивен двор, како Украина - толку време биле под нивно влијание, би требало да имаат ресурси за тоа, ако сакаат да бидат озбилна сила.
 
Член од
25 октомври 2012
Мислења
819
Поени од реакции
1.225
Пишав уште на почетокот на војната,ова ќе биде ист случај како Арменија со Азербејџан,кога се пратеше конфликтот и пропагандата Арменија само што не го нападна и освои Баку.Украина дури и х10 има појјака пропаганда, нема светски медиум што не е на нејзина страна,но кога реалноста ќе ги удари,ќе бидат принудени да дадат и тоа што треба и не треба.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.296
Поени од реакции
1.912
Многу грешиш ако мислиш дека Украина е само уште една во низа од војните на Русија. Украина за нив е од егзистенцијално значење и важност, прашање на дали да се биде или не, не се работи тука ни за профит на воена индустрија, ни за судир на идеологии, туку инсталација на ракетни системи во дворот на Русија и непречен продор до Москва. А они немаат место пак истата грешка да ја направат, како со Наполеон и Хитлер.

Да се разбереме, јас сметам дека единствена тактичка грешка за овие 20 години на Путин и оваа екипа околу него е што дозволија да се најдат во ситуација воено да го решаваат проблемот со Украина. Тука они многу назадуваат во soft power, за разлика од Американците, и многу ја потценуваат нејзината корист. Токму затоа што плаќаат превисока цена за све ова е скоро сигурно дека нема друга варијанта за нив освен победа и зацртување на планираното. Затоа кога ги читам Тенеке Дарди и Калехонот за успесите на украинската војска, не знам дали да се смеам или да плачам на нивното пишано.
Немаш врска за што зборуваш. НАТО ако се одлучи да ја нападне Русија по копнен пат, може да ја уништи со или без Украина, макар и Русија да биде во територијалниот облик на СССР од времето.
Русија е нуклеарна сила - тоа и е единствената ефективна заштита против НАТО. Украина не им прави никаква егзистенцијална разлика.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.616
Поени од реакции
8.483
Немаш врска за што зборуваш. НАТО ако се одлучи да ја нападне Русија по копнен пат, може да ја уништи со или без Украина, макар и Русија да биде во територијалниот облик на СССР од времето.
Русија е нуклеарна сила - тоа и е единствената ефективна заштита против НАТО. Украина не им прави никаква егзистенцијална разлика.
Претпоставувам со војска составена од такви како тебе, што попрво за кур би се фатиле отколку за пушка.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom