Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    672
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Ve pozdravija tie zapadnjaci kon cii vrednosti tezneeme...

Вакви постови се тотално без врска. Неколку пијани руски војници потполно истото ќе го направат.
 
Член од
26 декември 2020
Мислења
119
Поени од реакции
268
Не, не е јасно дека запад е провокатор. Русија има тензии со Украина бидејќи Украина сама сака да се ориентира кон запад. Тоа не го прави запад провокаторот.
Ова е потполно јасен случај каде што вината и припаѓа 100% на Русија.
Автоматски споено мислење:


Не знам од каква перспектива го гледаш ова. Целиот развиен свет да ти го сврти грбот во поглед на надворешна политика не е никаква победа.
Власта во Украина не е инсталирана од САД? Ако Мексико сака да е во воен сојуз со Русија тогаш САД ќе е виновна за интервенција?

Тоа што за тебе европа, сад и австралија е развиен свет не значи дека реалноста е таква, сега е 2022 година не 1990.

Не ми одговори дали запали свеќа за жртвите?
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.527
Поени од реакции
5.718
Вакви постови се тотално без врска. Неколку пијани руски војници потполно истото ќе го направат.
Poentata bese drugo... I Amerika, I Nato, se custvuvaat nad site zakoni....pravat sto sakaat.... Pokazuvaat sila kaj stignat... I ne odgovaraat nikogas, nikade... Kup vakvi slucai imas....

I vo kontekst na temava so Ukraina , veruvam deka poveketo od lugeto koi "navivaat" protiv Zapadot se isprovocirani bas od toa nivno kurcenje vo site sferi na zivotot
 
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Poentata bese drugo... I Amerika, I Nato, se custvuvaat nad site zakoni....pravat sto sakaat.... Pokazuvaat sila kaj stignat... I ne odgovaraat nikogas, nikade... Kup vakvi slucai imas....

I vo kontekst na temava so Ukraina , veruvam deka poveketo od lugeto koi "navivaat" protiv Zapadot se isprovocirani bas od toa nivno kurcenje vo site sferi na zivotot
Така е сето тоа, ама тоа што тројца британски војници се испијанили и скшиле нешто, не е доказ за ништо.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Они одамна ништо не одлучуваат, тоа што ќе им го зготват овие американциве тоа и ќе сркаат.
Иначе од руска перспектива, најбитно за Русија е западот да остане без жито...месеци ќе се бројат од тој момент натака додека не се распадне како кула од карти.
Aко ова е од руска перспектива не ни се пишува добро.Мислам малку е чудно некој во Македонија да се радува на ваква информација!:cautious:
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Да во 1610, и со тоа вие пробувате да оправдате геноциди што им сработија русите пред 60 ебани години ај жити се. Скроз сте објективни. Украинците холодоморот со што си го заслужија? Да не навлегувам козаци и слично народи што руската комуњарана ги избриша од лицето на земјава
За време на холодоморот на власт бил грузиецот Сталин.Ама пропагандата си го направи своето.Секое страдање за време на СССР се препишува на руситеДа те потсетам Горбачов е русин.Дали можиш да го споредиш со Сталин?
 
Последно уредено:
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.366
Поени од реакции
19.926
Aко ова е од руска перспектива не ни се пишува добро.Мислам малку е чудно некој во Македонија да се радува на ваква информација!:cautious:
Што си сеел тоа ќе жнееш, пан интендед. :P

Во секое време можеме да ги повлечеме санкциите и да почнеме со увоз на руско жито. Али нашите ќе идат да питачат во Белград и Софија така да нема за што да се секираме со санкции манкции. Плус западниве земји се големи извозници ќе се гребеме и кај нив мада тука може да не прерипнат за некои побитни земји во Африка, Азија на кои ЕУ ќе им се додворува.

Идеално би било ние да си бевме развиени да самите си се раниме али друг муабет е тоа.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
743
Поени од реакции
1.881
Нато нема план да влезе во директна конфронтација со Русија ниту било когаш ќе го направи тоа благодарение на огромниот нуклеарен потенцијал на русите, така да овие базиве што се околу русија не знам што ти е поентата
Нато е во директен конфликт со Русија во Украина. Русија е во ослободителна миротворна мисија против нато окупација и геноцид врз невиниот украински народ.

Украинската армија и нацистите се обучувани од нато, вооружени од нато, разузнавање од нато, стратегии, тактики креирани во Вашингтон и Лондон, оружје од нато, финансии од нато, пропагандно медиумски поддржани од нато, политичка поддршка од нато. Буквално Украина нема улога у дејствијата, само топовско месо. Пушти некој пат амерички конгрес па дојди кажи дека нато не бил во војна со Русија.
Се што може нато да направи преку украина може и преку финска, шведска, турција, естонија и така натаму
Не. Географија си ги избегал сите часови. А и на математика и физика си бил настинат изглеа.
И ако е војнава за спречување на експанзија на нато пак не е дефанзивна војна момче, илјада пати да повторите пак тоа нема да ја направи дефанзивна војнава
Не е војна. Уште миљон пати да повториш нема да стане вистина. Многу невешто ги мешаш термините и поимите. Кога се ослободува цивилно население од војна, терор, нацизам и геноцид и се враќа мирот, безбедноста и благосостојбата, тоа се нарекува ослободителна миротворна мисија, т.е. ставање крај на војната.

А дефанзивни дека се дејствијата тука нема дискусија. Врвното задолжение на секоја држава и нејзините институции задолжени за мирот и безбедноста е да спречи, а доколку не успее, потоа да лечи. Руските служби одлично си ја завршиле работата и наместо да дозволат да се остварат плановите на нато за напад, тие ги пресретнаа и превентивно реагираа за да се тргне опасноста од огромни загуби и војна на своја територија.

Многу едноставно е, направи си сам паралела, кога службите пратат некоја терористичка ќелија која подготвува напади врз цивили, најдобра одбрана е да го спречиш истото, а не да ги фатиш откако ќе извршат терористички напад со жртви. И тогаш, кога специјалци им влагаат да ги апсат и ги грбачат ги лежат на земја или ако даваат отпор ги дробат или крајна мера ликвидираат, тоа не се вика дека државата прави агресија. Тоа е дефанзива или превентива. И тоа е најдобрата заштита за безбедноста кога службите одлично ќе си ја завршат работата и први "ќе нападнат".
А ова со нато базиве е само доказ за неспособноста руска и на останатите што ќе ја 'туркаат' америка од светската сцена не знам што се дичите толку со мапава, јас да сум ќе ја скриев.
Не, доказ е агресивната природа на нато, за непочитување меѓународни договори и империјалистичката нацистичка доктрина од минатите векови која постои само кај западот. Остатокот од светот одамна отиде цивилизациски многу понапред од западот во поглед на тие империјалистички експанзионистички влажни соништа. Но кај западот тоа е останато и тоа на стероиди појачано. Некои навики не изумираат.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
Што си сеел тоа ќе жнееш, пан интендед. :P

Во секое време можеме да ги повлечеме санкциите и да почнеме со увоз на руско жито. Али нашите ќе идат да питачат во Белград и Софија така да нема за што да се секираме со санкции манкции. Плус западниве земји се големи извозници ќе се гребеме и кај нив мада тука може да не прерипнат за некои побитни земји во Африка, Азија на кои ЕУ ќе им се додворува.

Идеално би било ние да си бевме развиени да самите си се раниме али друг муабет е тоа.
А кој не прашвит нас шо ќе сееме?Ние имаме тројански коњ во дворот-албнезите.Мислиш дека стварно можиме да ги повлечиме санкциите во секое време?Има одма да ни се деси некое ново Диво Насеље.Па една Германија нема гз да ги повлече наметнатите санкции.Иначе можиме самите да се раниме.Ама место да се ворсираат други кључни земјоделски култури кај нас се форсира тутунот.Гледано од страна кај човештвото општо многу малку има здрав разум и логика.
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Сполајти што ми ги отвараш очиве. Нато нема план да влезе во директна конфронтација со Русија ниту било когаш ќе го направи тоа благодарение на огромниот нуклеарен потенцијал на русите, така да овие базиве што се околу русија не знам што ти е поентата.
А зошто постојат тие бази, и со која цел НАТО се шири кон исток?
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Нато е во директен конфликт со Русија во Украина. Русија е во ослободителна миротворна мисија против нато окупација и геноцид врз невиниот украински народ.

Украинската армија и нацистите се обучувани од нато, вооружени од нато, разузнавање од нато, стратегии, тактики креирани во Вашингтон и Лондон, оружје од нато, финансии од нато, пропагандно медиумски поддржани од нато, политичка поддршка од нато. Буквално Украина нема улога у дејствијата, само топовско месо. Пушти некој пат амерички конгрес па дојди кажи дека нато не бил во војна со Русија.
Како конфликт нели е мировна мисија :icon_lol: Е сега со нато дека е директно во конфликт е теза која ја пласира москва за нивното јадење копан да изгледапомало пошто нели не го јадат од украина туку против цел свет се. Ова е класична прокси војна по книга и нема никаков директен конфликт со америка и нато, русија не е дорасната да се бори со нив директно и ако се соочеше со нив директно ќе знаеше друже ти верувај ;)

Не. Географија си ги избегал сите часови. А и на математика и физика си бил настинат изглеа.
Од украинска граница до москва има 450тина км, од латвија 550тина. Петербург од др страна е само на стотина км од финска и од естонија.

Не е војна. Уште миљон пати да повториш нема да стане вистина. Многу невешто ги мешаш термините и поимите. Кога се ослободува цивилно население од војна, терор, нацизам и геноцид и се враќа мирот, безбедноста и благосостојбата, тоа се нарекува ослободителна миротворна мисија, т.е. ставање крај на војната.
Друже тебе реалноста и фантазијата ти се мешаат :icon_lol: За благосостојба да не зборуваме, најголема благосостојба веќе доживуваат дечките он ДНР и ЛНД кои ги праќа мајката русија со мосин наганти од всв и со радио станица на прва борбена линија да гинат на стотици додека во москва дремат магацини полни калашникови ако не повеќе. Али како ти е полесно така викај си ја

А дефанзивни дека се дејствијата тука нема дискусија. Врвното задолжение на секоја држава и нејзините институции задолжени за мирот и безбедноста е да спречи, а доколку не успее, потоа да лечи. Руските служби одлично си ја завршиле работата и наместо да дозволат да се остварат плановите на нато за напад, тие ги пресретнаа и превентивно реагираа за да се тргне опасноста од огромни загуби и војна на своја територија.
Ова е вејќе комедија, мислам не знам кој би те сватил сериозно. Руските служби убаво спречија а гледаме сега и како лечат :icon_lol: Значи ова е фактички мировна мисија конфликт во дефанзива со цел да се спречи огромни загуби на руска територија :icon_lol:

Многу едноставно е, направи си сам паралела, кога службите пратат некоја терористичка ќелија која подготвува напади врз цивили, најдобра одбрана е да го спречиш истото, а не да ги фатиш откако ќе извршат терористички напад со жртви. И тогаш, кога специјалци им влагаат да ги апсат и ги грбачат ги лежат на земја или ако даваат отпор ги дробат или крајна мера ликвидираат, тоа не се вика дека државата прави агресија. Тоа е дефанзива или превентива. И тоа е најдобрата заштита за безбедноста кога службите одлично ќе си ја завршат работата и први "ќе нападнат".
Не, доказ е агресивната природа на нато, за непочитување меѓународни договори и империјалистичката нацистичка доктрина од минатите векови која постои само кај западот. Остатокот од светот одамна отиде цивилизациски многу понапред од западот во поглед на тие империјалистички експанзионистички влажни соништа. Но кај западот тоа е останато и тоа на стероиди појачано. Некои навики не изумираат.
Каква е империјалистички нацистичка доктрина, ја неам сретнато до сега дали може да ми кажеш некој одлики на таа доктрина сакам да научам. Исто како постои само кај западот? И ако отидоа оркиве цивилизациски понапред зошто сега во 2022 тек почнуваат со империјализам?
Автоматски споено мислење:

А зошто постојат тие бази, и со која цел НАТО се шири кон исток?
Зони на влијание другар, тоа не значи дека ќе ја напаѓаат русија, тоа значи дека русија ја боли што нема во тие зони влијание
Автоматски споено мислење:

За време на холодоморот на власт бил грузиецот Сталин.Ама пропагандата си го направи своето.Секое страдање за време на СССР се препишува на руситеДа те потсетам Горбачов е русин.Дали можиш да го споредиш со Сталин?
Да баш си го прај своето пропагандата, русите секогаш кога биле во историјата опресори или експлоататори тоа не биле уствари русите ;)
Автоматски споено мислење:

Posto ne me udostoi so odgovor, a ne deka barav kojznae sto, referati tuku onaka vo kratki crti kako gleda @Едмонд Дантес na rabotite, si rekov de da vidam kolku gajle ima zabrano za nevini civili, deca i tamu standard zalopojki koga SAD i sojuznicite sirea "demokratija" po beliot svet. Isto kako @c i t r o , tocno 0 ( so zborovi nula ) postovi. Bukvalno niti eden, ni tocka, zapirka, abe nisto. A tuka se raskokodakaja ko zeni na cesma, kosi kornat, solzi leat cinis vo dvorot Rusite im vlegoja . Pa tolku licemerie ni kaj Dardi nema.
не го разбирам прашањето, какви погледи имам на животот генерално или?
Не е војна. Уште миљон пати да повториш нема да стане вистина. Многу невешто ги мешаш термините и поимите. Кога се ослободува цивилно население од војна, терор, нацизам и геноцид и се враќа мирот, безбедноста и благосостојбата, тоа се нарекува ослободителна миротворна мисија, т.е. ставање крај на војната.
миротворци
еве едно оклопно полно миротворци, плус со уште по некој миротворец горе качен ја заврши миротворната мисија
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2022
Мислења
551
Поени од реакции
1.617
Зони на влијание другар, тоа не значи дека ќе ја напаѓаат русија, тоа значи дека русија ја боли што нема во тие зони влијание
Зони на влијание се прават со економија и пропаганда, не со воени бази. Еве да те прашам, зошто воопшто постои НАТО во година господова 2022?
 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.274
Поени од реакции
78.922
Зони на влијание другар, тоа не значи дека ќе ја напаѓаат русија, тоа значи дека русија ја боли што нема во тие зони влијание
aх, тоа ли било
па што не им кажат
нека им речат - Ние овде сегде околу вас начукавме бази заради зони на влијание, не дека има врска нешто тоа со вас или недајбоже да ве нападнеме.

Зони на влијание е тоа бе, сите тие бази и американски сателит држави околу Русија, нема врска со непријателства, туку зони на влијание.

Да не е зони на влијание новиот магичен збор, како уатабаутизам?

Доволно е да го кажеш само и све, сегде објаснува и израмнува.
 
Член од
30 август 2011
Мислења
1.106
Поени од реакции
1.364
Зони на влијание се прават со економија и пропаганда, не со воени бази. Еве да те прашам, зошто воопшто постои НАТО во година господова 2022?
па до скоро се дискутираше зошто постои ама најголемиот покровител на таа организација господинот Владимир Путин само што го оправда неговото постоење
Автоматски споено мислење:

aх, тоа ли било
па што не им кажат
нека им речат - Ние овде сегде околу вас начукавме бази заради зони на влијание, не дека има врска нешто тоа со вас или недајбоже да ве нападнеме.

Зони на влијание е тоа бе, сите тие бази и американски сателит држави околу Русија, нема врска со непријателства, туку зони на влијание.

Да не е зони на влијание новиот магичен збор, како уатабаутизам?

Доволно е да го кажеш само и све, сегде објаснува и израмнува.
ако бидат мирни нема никој да ги нападне, е сега ако сакаат да бидат султан место султанот нема лутиш :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom