Како да се реши Албанското прашање во РМ и на Балканот

[jamajka]

Осуден злосторник го пречекавте како национален херој.
ПС. Ама барем не се бавел со политика...

Човек што се бавел со трговија на органи го бирате 20 години во извршна власт во Косово...
Терористи што егзекутираа во Хамас стил деца на Велигден ги браните...
Национални херои прогласивте и ги закопавте со најголеми државни почести, терористи кои планираа терористички акции врз цивили во Македонија...
Дигате споменици на злосторници и колаборатори со Нацистите и ги славите како национални херои..

И дополнително, Лаврим сеуште се шета на слобода на Косово.


Никој не работи толку успешно на Албанофобијата како вие самите... На форумов пред 2012, 80% од „наци“ популацијата беше несвесна за тоа какви мињони сте.

 

[teneke]

Гледам религијата игра битна работа во муабетот, па ајде да се потсетиме малце за придобивките од католицизмот.

Злоставувањето на децата од страна на католичката црква има долга историја, а еве и како се однесуваат кон индијанците на американскиот контитнет, конкретно во Канада, во 20 век.

'Unthinkable' discovery in Canada as remains of 215 children found buried near residential school | CNN

The gruesome discovery took decades and for some survivors of the Kamloops Indian Residential School in Canada, the confirmation that children as young as 3 were buried on school grounds crystallizes the sorrow they have carried all their lives.

edition.cnn.com

Мексико е христијанска католичка држава. Во моментов имаа 36 убиени кандидати на претстојните избори закажани за 6 јуни.

Bloody Mexican election campaign exposes chronic security woes

Abel Murrieta was handing out campaign flyers on the street this month when a gunman shot him in broad daylight at point-blank range, making him the latest candidate murdered in one of the bloodiest election campaigns in Mexico's recent history.

www.reuters.com

Интересно е како групава питоми орки, се повикуваат на величественоста на белата раса, но притоа некако во магла му е фактот дека најголемиот просперитет се случува во протестантските либерални држави, баш тие кои ги промовираат човековите права и слободи т.е. лгбт, родова еднаквост, религиска слобода итн...

Зошто бе златни се повикувате на тие просперитетни општества како носители на нашите цивилизациски придобивки во однос на затуцаните орки, ако не ги сакате нивните политики ?

 

[jamajka]

Интересно е како групава питоми орки, се повикуваат на величественоста на белата раса, но притоа некако во магла му е фактот дека најголемиот просперитет се случува во протестантските либерални држави

Не постои поголема глупост од ова. Уште повеќе во склоп на примерот со Католичкото школо и нивниот однос кон Индијанците. Ако веќе се знае односот на протестантска Америка кон Индијанците...

 

[teneke]

Не постои поголема глупост од ова. Уште повеќе во склоп на примерот со Католичкото школо и нивниот однос кон Индијанците. Ако веќе се знае односот на протестантска Америка кон Индијанците...

Е па уште подобро, зошто муслиманиве се орки, а ваму христијаниве прават страшни работи?

Мислам тоа е муабетот цело време, дека му се сечат глави на луѓе, дека малолетни деца се силуваат ... едноставно не биле оркиве цивилизирани.

Мммм ?

 

[Ivica^]

Zboruvas za Brat Ljube sho e u koalicija so Ali Ahmeti, LOL

Патем Љубе не беше осуден у Хаг.

 

[Византиецот]

Lol, konecno ti tekna

Драга дарлинг, тоа не го менува фактот за нивната капцитетност. Никогаш нема да се дразнам да омаловажувам некој врз таа основа.
Ако им текни Европа можат да ја спичкаат за помалку од 2 месеци, можат да ја остават во комплетен воен хаос. Ги знаат сите наши мани, доволно е од страна да ги гледаш овие во Европа и се ќе научиш за нив. Си читала ли Дојче Веле? Знаеш ли колку понижувачки статии со најниски зборови имаат споделено за нас периодов во спорот со Бугарија? Евреите знаат дека сите во Европа дишат во тој соседски дух и едни со други длабоко се мразат. Позната изјава на еден американски претседател после Втора Светска поставена како средечен поздрав на посткард или слика од комплетно срушена Полска сликна од воздух е - Европа е Замок, без покрив. А ти колку сакаш пишувај за Хомер, Платон, Њутн и кој се не други јаки европјани. Светот е злобно место.
Европа е Брисел. Брисел е одвратен и дволичен - бајдвеј Швајцарија компетно прекинала врски со ЕУ пред два дена. Тие иако не беа дел од ЕУ имаа еден куп договори со кои олеснуваја бирократија и визи и глупости.
Сега Брисел побарал Швајцарија комплетно да признае јуриздикција на судот во Стразбур како главен и единствен во Европа и да дозволи луѓе од цела ЕУ (да и Бугари и Романци) да можат да аплицираат за работа на пазарот на труд во Швајцарија. И на двете Швајцарија одговори со едно цврсто не.
Крајот е блиску. Толку од супериорната Европа и ЕУ.

 

[BilboBaggins]

Е па уште подобро, зошто муслиманиве се орки, а ваму христијаниве прават страшни работи?

Мислам тоа е муабетот цело време, дека му се сечат глави на луѓе, дека малолетни деца се силуваат ... едноставно не биле оркиве цивилизирани.

Мммм ?

Затоа што христијаните не си ги касапат децата оти Алах така им наредил. Споредбава ти е иста како споредбата на наци режимот во Германија и наци режимот во една Данска, "ама и тие се лоши, не сме само ние".

 

[Björn]

Дојде Албанец на чело на ФФМ и одма ги напраи боите на дресовите исти ко на Албанија.

Оноа, барем еден од трите различен да го направеше.

 

[jamajka]

Е па уште подобро, зошто муслиманиве се орки, а ваму христијаниве прават страшни работи?

Мислам тоа е муабетот цело време, дека му се сечат глави на луѓе, дека малолетни деца се силуваат ... едноставно не биле оркиве цивилизирани.

Мммм ?

Јас никогаш не сум одбранил никое зло што се десило во светот, ама злото не е само по себе идеологијата или религијата. Туку тој што ја тумачи. Сум рекол 1000 пати на форумов, било која идеологија е подложна на злоупотреба. И тоа нема абер да се смени во наредните 1000 години, а можеби и никогаш. Едноставно треба да се научиме да пливаме, а не да покушаваме да го пресушиме океанот.

 

[Raziel]

...

Не ме сфаќај погрешно, не попувам, ама мислам дека губење време е да се реплицира на имбецилни постови. Нема поимбецилно нешто од тоа да споредуваш некоја црква во секуларни држави што организирано или не, правела/криела одвратни работи, кои одвратни работи кога излегле на површина, наишле на јавна осуда и од државите и од обичните луѓе, наспроти шеријатски системи кај што не постои принципот на секуларност и се што ние сметаме за злостор е дел од државното уредување, кривичното право(убивање на апостати), обичајното право(деца-невести, кастрирање девојчиња, полигамија, тепање жени...). Огромна разлика. Понатаму, споредување на денешни состојби на овие простори со прекуокеански од пред два века, во сосем различни култури, околности, ставање на двете у некомпатибилна манџа од срање и изедначување е муабет шо не заслужува мрсул да му фрлиш, а не реплика да му пишуваш. Тоа е како ја тебе сега да те прашам „дали ти, како белец, не се чувствуваш виновен за ропството на црнечката популација во САД?“ Ти ќе ми речеш дека не, историјата вика дека ти си јужен словен и немаш врска со англосаксонците и тоа шо таму тие правеле, друга мака имале твоите предци(кои тогаш биле робови). Или да ти го споредам ова што сега се случува со исламскиот екстремизам(односно исламот, не постои исламски екстремизам, нема дистинција, ама праиме roleplay, нели) со инквизицијата, крстоносните војни... и да те прашам дали тоа е истото нешто, па да ми објаснуваш разлики меѓу православие и католицизам, 11ти,15ти и 21век, западна и источна Европа, кои луѓе живееле, каква политика се водела, црковна и „државна“...

Одбиј на глупост. Ако некој има пајажина у черепот, нема шо ти ја да чистиш.

 

[F.E.A.R.]

Не се сеќавам каде точно гледав една емисија, за случувањата во Европа во тој контекст, и писмата на француските воени претставници во врвот на војската, кои предупредуваат од можна граѓанска војна во Франција, и одговорот беше дека можеби западноевропската олигархија до тој степен ја изгубила врската со националното и државата, што не чувствува ниту гледа ништо сем пари, богатство и како тоа да се задржи и зголемува,а државата е само алатка во нивните цели. Инаку, јас не гледам логика за тоа што се случува по Западна Европа.

Тие луѓе немаат воопшто никакви чувства. Не им е ни тронка гајле за обичнио смртник што му се случува не пак што пустош и штета права муслиманските и арапските изроди. Џабе е предупредувањето од страна на француската војска кога и тие се под конците на олигарсите (масоните). Не ја изгубиле врската со „националното“ и „државата“, туку тие од почеток немаат, ниту имале некаква врска со националното и државата, туку една цел, една светска влада, една светска војкса, една светска религија, една раса, никакви граници. Колку и да звучи утописки тоа е и целта и се случува уште од Француската Револуција па наваму.

Го потенцирам ова заради тоа што со оваа тактика, ако барем малце некој се заинтересира и истражи, со ова населување на муслиманскиве изроди, се турка темело на Европа а тоа е Христијанството. Додека муслиманите раста во број и се големи фанатици, голем број од Христијаните во Западна Европа се атеисти или пак агностици и црквите немаат никаква посетеност. Во Источна Европа и балканов не е толку колку во Западна Европа, сепак има поголем број верници, има некоја дршка. Додека муслиманите се шират како рак, кај Христијанското население преовладува преголемо конзумирање на цигари, алкохол и дрога, секс на секој чекор, односно дегенрација на секој чекор и ќош, абортуси, и никако да се поддржа заедно, а спротивно кај раков, кај нив скоро не се ни присутни овие нешта, дури и да дупа жени, нема нивните да ги сексаат, туку ќе сексаат бела христијанка заради тоа што тоа им придонесува гордост, и да им кажа на христијанските бели мажи „кој е всушност мажот во куќата“, и дека ќе продолжат да прават затоа што за нив законот не важи, и секако можат да се изжувваат врз христијанското населние.

И кај нас е така, полно македонки нажалост одат со ш.птари, босанци, турци и џупци (од некоја ретардирана причина). Мене лично ми се повраќа и гади кога одат со овие изроди, не само кај нас, туку и жените низ Европа, можеби ете немијани фанатаци, најверојатно се поарни своите мажи дома. Германки полно земени со Турчишта (мелези, изроди), Французинки со црнци, Италијанки со црнци, Швеѓанките и тие со арапи, црнци дури и на секој чекор се силовани од нив. Ама пак ќе нагалсам, изгледа кај нив има некој шмек што беливе жени сакаат да бидат со нив, да бидат изживувани и да родат изроди и да бидат самохрани мајки.

Накратко целта е во Европа да се намали Христијанското население автоматски преку наталитето, и преку образованието и пропаганди и со заменување на населението со муслиманските изроди.

 

[callejón de la muerte]

Не ме сфаќај погрешно, не попувам, ама мислам дека губење време е да се реплицира на имбецилни постови. Нема поимбецилно нешто од тоа да споредуваш некоја црква во секуларни држави што организирано или не, правела/криела одвратни работи, кои одвратни работи кога излегле на површина, наишле на јавна осуда и од државите и од обичните луѓе, наспроти шеријатски системи кај што не постои принципот на секуларност и се што ние сметаме за злостор е дел од државното уредување, кривичното право(убивање на апостати), обичајното право(деца-невести, кастрирање девојчиња, полигамија, тепање жени...). Огромна разлика. Понатаму, споредување на денешни состојби на овие простори со прекуокеански од пред два века, во сосем различни култури, околности, ставање на двете у некомпатибилна манџа од срање и изедначување е муабет шо не заслужува мрсул да му фрлиш, а не реплика да му пишуваш. Тоа е како ја тебе сега да те прашам „дали ти, како белец, не се чувствуваш виновен за ропството на црнечката популација во САД?“ Ти ќе ми речеш дека не, историјата вика дека ти си јужен словен и немаш врска со англосаксонците и тоа шо таму тие правеле, друга мака имале твоите предци(кои тогаш биле робови). Или да ти го споредам ова што сега се случува со исламскиот екстремизам(односно исламот, не постои исламски екстремизам, нема дистинција, ама праиме roleplay, нели) со инквизицијата, крстоносните војни... и да те прашам дали тоа е истото нешто, па да ми објаснуваш разлики меѓу православие и католицизам, 11ти,15ти и 21век, западна и источна европа, кои луѓе живееле, каква политика се водела, црковна и „државна“...

Одбиј на глупост. Ако некој има пајажина у черепот, нема шо ти ја да чистиш.

За воља на вистината скоро и да не мора да се напушта 21.век. Сепак остануваат милион ирачки жртви од завчера, пола милион деца од некни, менување на режими по цел исламски свет, статусот на Света крава на инцестуозниот клан Ал-Сауд who cant do no wrong и така некои ситници како децениско планско уривање на секое движење за секуларизација во земјите со доминантно исламско население пошто нели, подобро муџи него комуњари, "умерените опозиции" во Сирија и Либија (во реалност манијакални фанатици) и нивна воена и материјална поддршка со пари собрани од западните даночни обврзници.
И така некои борби против дроги на маргините на воено-политичките и дипломатски напори на секуларниот запад.

UK mission in Afghanistan - disaster from the start

• Search for inclusive political settlement vital• UK not learned lessons from Iraq• Military reluctant to speak truth to power

www.theguardian.com

Ништо од ова не е апологетика на ислам, скраја било, но некои работи треба да бидат гледани во соодветниот контекст.
Секуларниот запад стаи канџи од орел за да во секоја можна земја со доминантно исламско население обезбеди власт на муџите. Ако во контекст на студената војна тоа можело да се сфати, зошто тоа трае и денес, 30 години после падот на СССР?

 

[Raziel]

За воља на вистината скоро и да не мора да се напушта 21.век. Сепак остануваат милион ирачки жртви од завчера, пола милион деца од некни, менување на режими по цел исламски свет, статусот на Света крава на инцестуозниот клан Ал-Сауд who cant do no wrong и така некои ситници како децениско планско уривање на секое движење за секуларизација во земјите со доминантно исламско население пошто нели, подобро муџи него комуњари, "умерените опозиции" во Сирија и Либија (во реалност манијакални фанатици) и нивна воена и материјална поддршка со пари собрани од западните даночни обврзници.
И така некои борби против дроги на маргините на воено-политичките и дипломатски напори на секуларниот запад.

UK mission in Afghanistan - disaster from the start

• Search for inclusive political settlement vital• UK not learned lessons from Iraq• Military reluctant to speak truth to power

www.theguardian.com

Ништо од ова не е апологетика на ислам, скраја било, но некои работи треба да бидат гледани во соодветниот контекст.
Секуларниот запад стаи канџи од орел за да во секоја можна земја со доминантно исламско население обезбеди власт на муџите. Ако во контекст на студената војна тоа можело да се сфати, зошто тоа трае и денес, 30 години после падот на СССР?

Профит, прагма. Профит затоа шо на среден рок договараат бенефит од муџите, а прагма затоа шо муџо идеологијата наидува на најголемо одобрување од тамошните народи. Има popular support. Ме чуди зошто првово секогаш се акцентира од апологетите(знам дека не си апологет), а второво скоро и се игнорира. Настрана западњачкиот миопичен опортунизам, степенот и брзината на вкоренување на таа... идеологија вика дека не се работи за вкоренување, туку за континуитет, времено прекинат од некаквиси шахови и ататурци.

И кај нас е така. Западната прагма гледа кој ја има улицата, па се договара со тој. Ако ја има Бранко, преговара со него, ако ја има Грујо, преговара со Грујо. Ако ја нема никој и се отвара простор, го става Зоран факинг Заев. У муслиманските земји улиците, домовите, срцата, копнежите, се тоа има муџо. Со векови.

 

[FORZA ACM]

Ништо нема да решиме ние, тие ќе не решат за брзо. Учк управува со „државата“, а знаеме која им беше целта 2001, а и се уште имаат иста цел само на друг начин подолго време ја остваруваат.

 

[callejón de la muerte]

Профит, прагма. Профит затоа шо на среден рок договараат бенефит од муџите, а прагма затоа шо муџо идеологијата наидува на најголемо одобрување од тамошните народи. Има popular support. Ме чуди зошто првово секогаш се акцентира од апологетите(знам дека не си апологет), а второво скоро и се игнорира. Настрана западњачкиот миопичен опортунизам, степенот и брзината на вкоренување на таа... идеологија вика дека не се работи за вкоренување, туку за континуитет, времено прекинат од некаквиси шахови и ататурци.

И кај нас е така. Западната прагма гледа кој ја има улицата, па се договара со тој. Ако ја има Бранко, преговара со него, ако ја има Грујо, преговара со Грујо. Ако ја нема никој и се отвара простор, го става Зоран факинг Заев. У муслиманските земји улиците, домовите, срцата, копнежите, се тоа има муџо. Со векови.

Но дали се работи само за опортунизам или за долгорочна политика поради некоја, за мене непозната цел? Сепак се работи за децениски проекти. Не би сакал да претпоставам дека низ западните општества нема капацитет да се сфати што тоа прават нивните влади и особено надворешната политика.

Еве да земеме локално, што треба да се направи за да секнат Сауди, Катари и Едроган донациите за создавање на муџа јадро во РМ? Нели таквите ја преземале ИВЗ одамна, потпомогнати од сауди пара и преземање ништо од страна на правниот и безбедносен систем на РМ. Тоа никако не го сфаќам. И не само РМ, има еден куп земји каде тоа се случува.
Срамота е нео-отоманска корупмирана морончина од "калиброт" на Едроган да биде макар и локален фактор во регионот.

Прекинување на континуитет било голема шанса да се направи цивилизациски исчекор, макар било во соработка со СССР и останатите земји "од лагерот". Секуларните лидери (диктатори најчесто, пошто тоа е нивото на раја таму) скоро половина век и повеќе уживале огромна популарност на мнозинство население во тие земји. Насер бил вечи од Алах. Најсвеж пример е Сирија каде најголем дел од борбата против ИД падна на грбот на сириските оружени сили, како и борбата против "умерената опозиција" често поддржувана со воени акции од западните земји. Значи едни муслимани крваво и упорно до крај се борат против манијакалните орди на ИД па и лудачките муџи од опозицијата.
Најбизарно е што најголема поддршка добија од Русија, земја со мнозинско православно население?!

Не сум теолошки особено писмен, но според она што може да се забележи низ кризните жаришта, исламот не делува како монолитна појава. Освен веројатно во земјата на злото наречена С.Арабија.
Затоа ми е несфатливо како, ако се земе профитот и краткорочни интереси на запад, наместо Ирак, САД и коалицијата не тргнаа да ја демократизираат Арабија. Не само што морално-етички би било далеку поисправно туку со тоа би го срушиле главниот финансиер и организатор на муџизмот. Бонус би биле едни од најголемите нафтни полиња на планетава, далеку поголеми него ирачките.

А што мислиш за качаците и нивниот однос кон муџизмот? Дали нивна главна религија е шкиптаризмот, без разлика дали се работи за суни-муслимани, католици-христијани, православни-христијани, па дури и протестанти и атеисти. Или се повеќе и повеќе кај нив шкиптаризмот оди во втор план потиснат од муџизмот (Косово)?
Ете го пуно, атеист а сепак фанатично посветен на шкиптаризмот.