Левица - Политичка партија

Дали ќе гласате за Левица на Парламентарните избори?

  • Да

  • Ќе гласам за мафијашката коалиција СДССМ-ДПМНЕ

  • Не

  • Ќе гласам за друга "ТРЕТА ОПЦИЈА" партија


Резултатите може да се погледнат само после гласање.

Prime

Оптимус
Член од
4 јули 2010
Мислења
6.004
Поени од реакции
7.705
realno sega trebada postoi samo 1 univerzitet, 90 nasto od fakultetite se lazni i na toj edniot sho treba da e..
 
J

joli1

Гостин
https://www.radiomof.mk/ukim-na-1-944-mesto-na-listata-na-2-000-najdobri-univerziteti-vo-svetot/
УКИМ на 1944 место (пад од 27 места во однос на претходната година). Ете што се случува кога државата наместо да ги зајакнува веќепостоечките унвиерзитети, дозволува да се отвораат секакви приватни универзитети (универзитет на Мерко во Струга) и отвора државни универзитети поради политички договори со ДУИ (пример: универзитетот „Мајка Тереза“ во Скопје).
Eдинствена политичка партија која се бори против ова е Левица. Колку што знам, во програмата за парламентарните избори имаа ставено само да постојат четири државни универзитети (Скопје, Тетово, Битола и Штип), а приватните етапно да се затвораат.
Факултетите се оценувани според квалитетот на образованието што го нудат и некои други ствари, а не според тоа дали има или нема или какви се приватни факултети.

Има голем број причини зошто само еден факултет е на таа листа од 2000 факултети, но и зошто другите воопшто ги нема на било каква листа. Проблемот почнува уште у средно школо каде што од клас од 20 ученици дури 18-19 запишуваат и го завршуваат факултетот што алудира на тоа дека прво немаме никакви стандарди во средното образование, а ниту на факултет, па од таму произлегува тој сурплус на факултетско "образовани" луѓе кои не можат да си најдат работа ниту во државниот сектор (зошто немаат врски), ниту во приватниот сектор бидејќи не се способни, немаат доволно знаење и пракса или платите се прениски за одредени струки поради тоа што има сурплус на академско "образовани" во таа струка. Да не навлегувам во тоа дека од партиски вработени професори не може да има огромен напредок во образованието, како и тоа што државата ептен слабо ги стимулира факултетите.

Затворање на приватните факултети нема ништо да допринесе за високото образование, наместо затворање многу подобро би било истите да се регулираат и да се проверуваат за да не стануваат штампарии за дипломи. Реално колку и да се кења по приватните факултети, сепак тврдам дека во одредени приватни факултети ако си заинтересиран можеш да добиеш многу поголемо знаење и вештини отколку на државен факултет и да си дупло повеќе поконкурентен на пазарот на трудот за разлика од тие што завршиле државен.
 

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.148
Поени од реакции
21.197
Se soglasuvam so joli1. UKIM za zal ne postoi vo naucniot svet. Iako ima covecki potencijal vo smisla talentirani lugje, uste od osnovno i sredno ima seriozni propusti vo kvalitet a i ocenuvanje. Poznavam lugje koi so podkup (pravime muabet za kanti sirenje i druga stoka) zavrsile fakultet a vo sredno i osnovno ne mozes na lokalen mokjnik deteto da mu dades slaba ocenka odma pritisoci i zakani od site strani. Potoa lugje predavaat predmeti od koi pojma nemaat. Na muzicko se slusaat pesni preku youtube i drugo. Toa e ja sto go znam. Deca sto ucat, znat i imaat talent se degradirani oti nekoje dete od drug mokjnik bez trud i znaenje dobiva isti i podobri ocenki. Posle faks vrabotuvanjeto ne funkcionira so uspeh tuku so vrski. Deka ima potencijal pokazuva faktot sto ako tie lugje odat vo druga drzava imaat uspeh. Znaci ima sistemski problemi. Isto taka kontrolni mehanizmi kako drzavna matura se neophodni.
 
Последно уредено:
J

joli1

Гостин
Se soglasuvam so joli1. UKIM za zal ne postoi vo naucniot svet. Iako ima covecki potencijal vo smisla talentirani lugje, uste od osnovno i sredno ima seriozni propusti vo kvalitet a i ocenuvanje. Poznavam lugje koi so podkup (pravime muabet za kanti sirenje i druga stoka) zavrsile fakultet a vo sredno i osnovno ne mozes na lokalen mokjnik deteto da mu dades slaba ocenka odma pritisoci i zakani od site strani. Potoa lugje predavaat predmeti od koi pojma nemaat. Na muzicko se slusaat pesni preku youtube i drugo. Toa e ja sto go znam. Deca sto ucat, znat i imaat talent se degradirani oti nekoje dete od drug mokjnik bez trud i znaenje dobiva isti i podobri ocenki. Posle faks vrabotuvanjeto ne funkcionira so uspeh tuku so vrski. Deka ima potencijal pokazuva faktot sto ako tie lugje odat vo druga drzava imaat uspeh. Znaci ima sistemski problemi. Isto taka kontrolni mehanizmi kako drzavn matura se neophodni.
Убаво кажано, поготово у врска со контролните механизми. Тоа е дефинитивно најголемиот проблем у образованието кога е у врска одржување на образовните стандарди.

Државната матура како контролен механизам скроз потфрли, јас лично дури и се чудам на сегашните матуранти за тоа што се плашат и протестираат да немаат државна матура.

Јас ја правев таа државна матура пред некоја година кога завршував, добро се сеќавам каква заебанција беше тоа. Од професори кои што дозволуваа препишување дури и помагаа во истото преку одговарање на прашања во тајни вибер групи, инспекција од министерство која што не се замараше воопшто, па имаше случки од типот каде што инспекторот од министерство му го одзема на ученикот телефонот и го остава на столче во училницата и си оди, а учеников станува по него и си го зема пак и продолжува со препишување, итн.

Еден од подобри контролни механизми беше екстерното тестирање, за ова сум пишувал минимум 15 пати на форумов, замислата на екстерното беше одлична, проблемот лежеше у тоа што пак имаше препишување, некои технички проблеми, а и тоа што не им одговараше на професорите бидејќи ставаа оценки од ракав на своите миленици и на тие чии што родители ги познаваа па ги вадеа децата на протести и ги плашеа, се додека не се укина.
 

Staufer

Вардар - Егеј - Пирин: Македонија!
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.148
Поени од реакции
21.197
Убаво кажано, поготово у врска со контролните механизми. Тоа е дефинитивно најголемиот проблем у образованието кога е у врска одржување на образовните стандарди.

Државната матура како контролен механизам скроз потфрли, јас лично дури и се чудам на сегашните матуранти за тоа што се плашат и протестираат да немаат државна матура.

Јас ја правев таа државна матура пред некоја година кога завршував, добро се сеќавам каква заебанција беше тоа. Од професори кои што дозволуваа препишување дури и помагаа во истото преку одговарање на прашања во тајни вибер групи, инспекција од министерство која што не се замараше воопшто, па имаше случки од типот каде што инспекторот од министерство му го одзема на ученикот телефонот и го остава на столче во училницата и си оди, а учеников станува по него и си го зема пак и продолжува со препишување, итн.

Еден од подобри контролни механизми беше екстерното тестирање, за ова сум пишувал минимум 15 пати на форумов, замислата на екстерното беше одлична, проблемот лежеше у тоа што пак имаше препишување, некои технички проблеми, а и тоа што не им одговараше на професорите бидејќи ставаа оценки од ракав на своите миленици и на тие чии што родители ги познаваа па ги вадеа децата на протести и ги плашеа, се додека не се укина.
Mozam da kazam primer od Germanija okolu drzavna matura. Obrazovanieto tamu e vo racete na pokrainite znaci imas 16 razni sistemi. Vo vremeto imase 3-4 pokraini (juznite) kade sto imase drzavna matura. Znaci site sto pravat matura na krajot isti ispiti. Drugite pokraini imaa krajni ispiti praveni od skolite znaci sekoje skolo razni zadaci. A na kraj site dobivaa ista drzavna matura, neli. Koi maturanti bea podobri? Tie so drzavna matura - toa se pokaza pri testiranja na primer PISA. Potesko bese? - Da! Pomalce maturanti izlagaa? - Da! No tie sto izlagaa bea so odredeno nivo i potoa bez problemi prodolzuvaa na fakultet. Razbiram deka mladinata ne saka teska matura tuku so lesno, toa e vo prirodata na covekot. No drzavata mora da ima interes da vagja kvalitet. Ako nekoj ne e za na fakultet togas i ne treba da odi. Oti problemot samo go turkas na edno nivo pogore. Imase 90% od edna generacija so fakultet. Sto ke im pravis?
 
Последно уредено:
Член од
25 јуни 2012
Мислења
2.479
Поени од реакции
2.341
Факултетите се оценувани според квалитетот на образованието што го нудат и некои други ствари, а не според тоа дали има или нема или какви се приватни факултети.

Има голем број причини зошто само еден факултет е на таа листа од 2000 факултети, но и зошто другите воопшто ги нема на било каква листа. Проблемот почнува уште у средно школо каде што од клас од 20 ученици дури 18-19 запишуваат и го завршуваат факултетот што алудира на тоа дека прво немаме никакви стандарди во средното образование, а ниту на факултет, па од таму произлегува тој сурплус на факултетско "образовани" луѓе кои не можат да си најдат работа ниту во државниот сектор (зошто немаат врски), ниту во приватниот сектор бидејќи не се способни, немаат доволно знаење и пракса или платите се прениски за одредени струки поради тоа што има сурплус на академско "образовани" во таа струка. Да не навлегувам во тоа дека од партиски вработени професори не може да има огромен напредок во образованието, како и тоа што државата ептен слабо ги стимулира факултетите.

Затворање на приватните факултети нема ништо да допринесе за високото образование, наместо затворање многу подобро би било истите да се регулираат и да се проверуваат за да не стануваат штампарии за дипломи. Реално колку и да се кења по приватните факултети, сепак тврдам дека во одредени приватни факултети ако си заинтересиран можеш да добиеш многу поголемо знаење и вештини отколку на државен факултет и да си дупло повеќе поконкурентен на пазарот на трудот за разлика од тие што завршиле државен.
Знам дека според тоа се оценуваат универзитетите (се рангираат на ниво на универзитети, а не факултети). Инаку, да, приватните универзитети не влијаат директно, на пример на најдобриот универзитет во Македонија, но влијаат индиректно, преку деградирање на високото образование.

Точно е дека средното образование е дел од проблемот, но тој треба да се решава посебно од високото образование, односно, универзитетите. Сепак, од друга страна и не е така се' лошо затоа што на пример на листата нема ниту еден универзитет од неколку други држави од регионот (Албанија, Косово, Црна Гора, БиХ и Молдавија), што покажува и дека има потенцијал кај нас и покрај сите фалинки. Па наместо да се стимулира најдобриот универзитет (да се воведуваат повисоки стандарди итн.) и да се вложува во него (заедно со уште два-три други универзитети), државата го прави скроз обратното, отвора нови државни универзитети (поради политички договори), вложува пари во нив, и дозволува отворање приватни универзитети со сомнителен квалитет.

Затворањето на голем дел приватни универзитети кои се синоним за неквалитет и те како ќе придонесе за подобар развој на високото образование зашто ќе се направи тоа образование да има поголема вредност. Впрочем, и самиот кажуваш дека заради вишок на кадри се намалува вредноста на дипломите.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.631
Поени од реакции
4.933
Знам дека според тоа се оценуваат универзитетите (се рангираат на ниво на универзитети, а не факултети). Инаку, да, приватните универзитети не влијаат директно, на пример на најдобриот универзитет во Македонија, но влијаат индиректно, преку деградирање на високото образование.

Точно е дека средното образование е дел од проблемот, но тој треба да се решава посебно од високото образование, односно, универзитетите. Сепак, од друга страна и не е така се' лошо затоа што на пример на листата нема ниту еден универзитет од неколку други држави од регионот (Албанија, Косово, Црна Гора, БиХ и Молдавија), што покажува и дека има потенцијал кај нас и покрај сите фалинки. Па наместо да се стимулира најдобриот универзитет (да се воведуваат повисоки стандарди итн.) и да се вложува во него (заедно со уште два-три други универзитети), државата го прави скроз обратното, отвора нови државни универзитети (поради политички договори), вложува пари во нив, и дозволува отворање приватни универзитети со сомнителен квалитет.

Затворањето на голем дел приватни универзитети кои се синоним за неквалитет и те како ќе придонесе за подобар развој на високото образование зашто ќе се направи тоа образование да има поголема вредност. Впрочем, и самиот кажуваш дека заради вишок на кадри се намалува вредноста на дипломите.
Вишок кадри има поради што не се плаќа за високо образование. Секој може да студира што сака и за без пари. Па се прават глупави избори. Плус има менталитет да се заврши нешто и даваат родителите на децата подршка и издршка додека студираат.
Универзитетите или функционираат пари за диплома или како неопотски и крониевски кругови, првово приватните, второво државните. И нормално во интерес на гласачи е вработување во универзитети плус има и национализам секој да си има универзитет на свој јазик.
Има и размислување нека студира тоа што сака. Има логика во тоа детето посреќно иста е цената за секој факултет. Краткорочно е добро долгорочно ќе видиме дали ќе го бидне студентот финансиски.
Се отвараат локални Уни поради трошоци на родителите, немора во СК да плаќаат стан. Плус и некој локал патриотизам. Дури и на локалните факултети имаат предност за вработување локални кадри што и така се руши нивниот низок квалитет. Шема на непотизам и крони како кај сите државни уни.
 
Последно уредено:
Член од
25 јуни 2012
Мислења
2.479
Поени од реакции
2.341
Вишок кадри има поради што не се плаќа за високо образование. Секој може да студира што сака и за без пари. Па се прават глупави избори. Плус има менталитет да се заврши нешто и даваат родителите на децата подршка и издршка додека студираат.
Универзитетите или функционираат пари за диплома или како неопотски и крониевски кругови, првово приватните, второво државните. И нормално во интерес на гласачи е вработување во универзитети плус има и национализам секој да си има универзитет на свој јазик.
Има и размислување нека студира тоа што сака. Има логика во тоа детето посреќно иста е цената за секој факултет. Краткорочно е добро долгорочно ќе видиме дали ќе го бидне студентот финансиски.
Се отвараат локални Уни поради трошоци на родителите, немора во СК да плаќаат стан. Плус и некој локал патриотизам. Дури и на локалните факултети имаат предност за вработување локални кадри што и така се руши нивниот низок квалитет. Шема на непотизам и крони како кај сите државни уни.
И во Германија високото образование не се плаќа со високи суми, па пак имаат врвни универзитети.
Локални универзитети, што ги викаш, не се локални универзитети туку локални факултети, и дисперзирани студии. Такви, скоро и не треба да постојат, а доволно се три-четири државни универзитети.
А што викаш за национализам на универзитети, тоа е поради тоа што се имаат отворено универзитети поради политички договори (во кои, во суштина е национализам). Веќе еден спомнав. Но интересното е што тој („Мајка Тереза“) се отвори, но тој којшто требаше да се отвори, заедно со него („Дамјан Груев“), не се отвори. И двата не требаат да се отворат, но едниот се отвори, а другиот не. Е тука лежи голем дел во нашето високо образование, покрај сите останати проблеми. Да не зборам за трудовите кои беа пронајдени, дека се плагијат, на тетовскиот универзитет.
Како што кажав, ранг-листата покажува дека Македонија има потенцијал да има еден топ универзитет (во топ 1000, а не 2000), но поради политиката, национализмот и непотизмот, нема.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.631
Поени од реакции
4.933
И во Германија високото образование не се плаќа со високи суми, па пак имаат врвни универзитети.
Локални универзитети, што ги викаш, не се локални универзитети туку локални факултети, и дисперзирани студии. Такви, скоро и не треба да постојат, а доволно се три-четири државни универзитети.
А што викаш за национализам на универзитети, тоа е поради тоа што се имаат отворено универзитети поради политички договори (во кои, во суштина е национализам). Веќе еден спомнав. Но интересното е што тој („Мајка Тереза“) се отвори, но тој којшто требаше да се отвори, заедно со него („Дамјан Груев“), не се отвори. И двата не требаат да се отворат, но едниот се отвори, а другиот не. Е тука лежи голем дел во нашето високо образование, покрај сите останати проблеми. Да не зборам за трудовите кои беа пронајдени, дека се плагијат, на тетовскиот универзитет.
Како што кажав, ранг-листата покажува дека Македонија има потенцијал да има еден топ универзитет (во топ 1000, а не 2000), но поради политиката, национализмот и непотизмот, нема.
Ептен ако сите пари ги дадеш во УКИМ и милион нереалани реформи кој поради политички и социјални фактори се невозможни да се изведат и тогаш е прашање дали ќе биде во Топ 1000 УКИМ.
 
Член од
1 мај 2021
Мислења
184
Поени од реакции
742
Бегање од темата е ама се согласувам со погорниот член дека состојбата на УКИМ може сосем сигурно да се прогласи како инкурабилис.

Како прво, ако некој сериозно се нафати да се бори против поткуп и да разрешува академци поради примање рушвет буквално ама баш буквално нема да остане ниеден професор. Од мое искуство дури и тие што сум ги сметал за над такви работи испаднале неимуни на „коренот на сите зла“. За секој скандал што ќе избие околу тоа (и скоро секогаш одма ќе биде задушен) има едно 15 во позадина, а и истите што ги фаќаат или станале преалчни и претерале или допреле некој што требал да остане недопрен.

За непотизам да не збориме, некои катедри се имаат претворено во средновековни династии, и уште од први семестар се знае кој ќе иде на скијање или на Бахами два дена пред испит и истиот ќе го положи со 10ка, а вака еден на еден муабет да праиш не ги конта основите. А за партиски кронизам како во државата, така и тука.

Таа гнилост е толку втемелена во сржта на УКИМ што едноставно не ни вреди да се мисли околу реформа на тоа, сем најдрастичното: да му се тури пепелта и да се почне одново.

Се разбира не е се црно-бело и сепак ќе се најдат индивидуи кои кихотски се борат против ова и стварно се водени од некои си виши идеали кои од цинична гледна точка се скоро и смешни, но за жал истиве се исклучокот, а не правилото.

Tl;dr УКИМ = :гомце:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.126
Поени од реакции
17.914
Бегање од темата е ама се согласувам со погорниот член дека состојбата на УКИМ може сосем сигурно да се прогласи како инкурабилис.

Како прво, ако некој сериозно се нафати да се бори против поткуп и да разрешува академци поради примање рушвет буквално ама баш буквално нема да остане ниеден професор. Од мое искуство дури и тие што сум ги сметал за над такви работи испаднале неимуни на „коренот на сите зла“. За секој скандал што ќе избие околу тоа (и скоро секогаш одма ќе биде задушен) има едно 15 во позадина, а и истите што ги фаќаат или станале преалчни и претерале или допреле некој што требал да остане недопрен.

За непотизам да не збориме, некои катедри се имаат претворено во средновековни династии, и уште од први семестар се знае кој ќе иде на скијање или на Бахами два дена пред испит и истиот ќе го положи со 10ка, а вака еден на еден муабет да праиш не ги конта основите. А за партиски кронизам како во државата, така и тука.

Таа гнилост е толку втемелена во сржта на УКИМ што едноставно не ни вреди да се мисли околу реформа на тоа, сем најдрастичното: да му се тури пепелта и да се почне одново.

Се разбира не е се црно-бело и сепак ќе се најдат индивидуи кои кихотски се борат против ова и стварно се водени од некои си виши идеали кои од цинична гледна точка се скоро и смешни, но за жал истиве се исклучокот, а не правилото.

Tl;dr УКИМ = :гомце:
Сите сфери на нашево општество се такви. Сиот државен апарат би требало да функционира како медиократија/дип стејт, ама како што заклучивме со @callejón de la muerte единствената цел е клептократија.

Само осамени поединци, дон кихотски се борат за некаков ред.
 
Член од
22 април 2021
Мислења
131
Поени од реакции
458
Зошто Левица не го блокираше законот со илјада амандмани?
Продаваат принципиелност пред народот, а у позадина едвај чекаа вмро и сдсм да јазавршат работата, оти и нивни членови треба аир да видат од него.

Само Пендаровски изгледа е принципиелен.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom