Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

redfogv

Царица
Член од
10 мај 2017
Мислења
2.254
Поени од реакции
1.964
Ако се оринентираш по тоа што кажале на „Хистори„ каналот, таман работа...Таму се јавуват ликови кои не веруваат ниту во она кое го зборуваат, а уште помалку верваат во Бога. Нивната улога е видлива; да внесат сомнеж во душите од луѓето кои веќе се одредиле за верата Христова.

Стариот Завет во својот грчки превод, напросто е наследен и превземен од самите евреи, во преводот познат како „Септуагинта„, кој бил преведуван од 70 еврејски теолози, наменет за еврејската дијаспора во Александрија.

Новиот Завет е канонизиран дури во 692-рата година, значи речиси 6 векови по завршетокот од пишувањето на последната книга од Новиот Завет, така да Црквата не го озакони Новиот Завет „од прва„; туку после векови од проверување и контролирање на можната содржина од Новиот Завет.

Напросто, Црквата испитува дали некој запис го има потребниот дух или е нечија „подметачина„. Во Црквата, брзањето не е начин на делување.
Не го „купувам“ сето тоа што тие го кажуваат,само ми изгледа и звучи интересно и мистериозно.
На што точно мислиш под „потребниот дух“ ?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Не го „купувам“ сето тоа што тие го кажуваат,само ми изгледа и звучи интересно и мистериозно.
На што точно мислиш под „потребниот дух“ ?
Да, на прв поглед све е интересно, оти таквите емисии и серијали опфаќаат несекојдневни теми па од таму и „интересноста„ од истите. Да, изгледаат мистериозно, не затоа што има некоја мистерија, туку затоа што самиот тек од емисијата и од она кое го говорат гостите и нараторот, намерно звучат мистериозно па целиот текст од една епизода, вклучувајќи го и нејзиниот крај, го оставаат гледачот во недоумица, затоа што самиот (гледач) не дознава ништо од кажаното и виденото, иако (гледачот) очекувал нешто да дознае па и да научи.

Под „потребниот дух„ стојат две нешта;
- самиот дух од кој доаѓа одредено учење. На пример, Бог Е дух, ангелите се духови но и демоните се духови па токму затоа, како што вели Св. Ап. Јован, треба да ги испитуваме духовите и да расудиме дали понуденото учење е вистинито или лажно, и
- самото учење, и во целина и во неговите делови, има свој начин на изразување, кој е специфично структуиран и лесно препознатлив низ временскиот тек. На пример, како што Апостолите Христови пишуваа за сложени нешта, искажани на едноставен јазик, истиот тој дух го запазуваат и Светиите од наредните векови.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.583
Поени од реакции
11.596
Старо-новоеонска хроника:
- егоцентризам,
- фантазија,
- лага,
- ништо,
- празно,
- и така натаму...
1. Зошто егоцентризамот на христијанинот му е проблем? Го разбира егото или тоа не спаѓа во вера?

Зарем не рече некој таму од кај тебе ЈАС сум патот? Поголемо его, здравје. Тој бил патот бре :) Ајде, трајте си патот ко за така.
2. Зошто за другите велите дека зборуваат за фантазија?
Па кој зборува тука за тоа дека верувањето е блаженство и подобро од знаењето, дури и во сета таа лудост вели дека преку „духовен опит“ ќе се добие преку верување знаење? А пак втората смрт? Фантазија par excellence.
3. Кој тоа лаже?
Зарем старо-еонските религии кои следат ист закон не се нарекуваат меѓу себе лажговци? Значи сите лажете.
4. Ништо?
Според хебрејското учење кое го презедовте и од него изградивте религија, богот, од што создаде се? Малку кабала ќе ти помогне околу ова твое „ништо“ кое не го разбираш туку ти е само за „борба за веру јер немаш друго“.
5. Празно.
Да знаеше подобро, ќе можев да ти одговорам. Ќе те оставам во твојата празнина на верувањето и „втората ти смрт“.
6. ИТН
Бројната вредност на ИТН = 24 и за ова ти треба кабала од знаењето на евреите, од каде што го „позајмивте“ законот а потоа наследниците се обидоа да ги осудат евреите со искасапеното разбирање на истиот! Ова ИТН застана во стариот еон. Затоа ваквите осудувања од мирјани и свештеници нема вредност повеќе, само кревава бесцелно...
И за крај, не се нервирај, па јас ако се нервирам од разноразните видеа и текстови што ги пласираат православните во Троичник или Премин портал, или пак разноразните христијани и нивните борбу за веру, да го одбраниме Исус и останато - за кај ми е крајот?
Не може сите да бидат христијани ниту муслимани. Законот е поделен во стариот еон одамна на разно-разни секти заради наследниците, што е и целта на сликата погоре...
Но кој може, ќе разбере надвор од своето верување... :)
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397

1. Зошто егоцентризамот на христијанинот му е проблем? Го разбира егото или тоа не спаѓа во вера?

Зарем не рече некој таму од кај тебе ЈАС сум патот? Поголемо его, здравје. Тој бил патот бре :) Ајде, трајте си патот ко за така.
2. Зошто за другите велите дека зборуваат за фантазија?
Па кој зборува тука за тоа дека верувањето е блаженство и подобро од знаењето, дури и во сета таа лудост вели дека преку „духовен опит“ ќе се добие преку верување знаење? А пак втората смрт? Фантазија par excellence.
3. Кој тоа лаже?
Зарем старо-еонските религии кои следат ист закон не се нарекуваат меѓу себе лажговци? Значи сите лажете.
4. Ништо?
Според хебрејското учење кое го презедовте и од него изградивте религија, богот, од што создаде се? Малку кабала ќе ти помогне околу ова твое „ништо“ кое не го разбираш туку ти е само за „борба за веру јер немаш друго“.
5. Празно.
Да знаеше подобро, ќе можев да ти одговорам. Ќе те оставам во твојата празнина на верувањето и „втората ти смрт“.
6. ИТН
Бројната вредност на ИТН = 24 и за ова ти треба кабала од знаењето на евреите, од каде што го „позајмивте“ законот а потоа наследниците се обидоа да ги осудат евреите со искасапеното разбирање на истиот! Ова ИТН застана во стариот еон. Затоа ваквите осудувања од мирјани и свештеници нема вредност повеќе, само кревава бесцелно...
И за крај, не се нервирај, па јас ако се нервирам од разноразните видеа и текстови што ги пласираат православните во Троичник или Премин портал, или пак разноразните христијани и нивните борбу за веру, да го одбраниме Исус и останато - за кај ми е крајот?
Не може сите да бидат христијани ниту муслимани. Законот е поделен во стариот еон одамна на разно-разни секти заради наследниците, што е и целта на сликата погоре...
Но кој може, ќе разбере надвор од своето верување... :)
Хепта,

има надеж и за тебе...:coffee:
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.583
Поени од реакции
11.596
Хепта,

има надеж и за тебе...:coffee:
За секој има начин во новиот еон, без да се заморува со верувањето дека некој бог ќе го осуди за било што ... :love:
Само треба да погледне навнатре - и voila ;)
Лесно е - секој ден и ноќ сме со тоа „внатре“, што човекот намерно го избегнува бидејќи е заморно да се истражува бесконечното кај човекот!:cool:

Полесно им е на луѓето да зборуваат за богови и верувања, отколку за човековата бесконечност!
Ќе се поправи тоа, нели?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
За секој има начин во новиот еон, без да се заморува со верувањето дека некој бог ќе го осуди за било што ... :love:
Само треба да погледне навнатре - и voila ;)
Лесно е - секој ден и ноќ сме со тоа „внатре“, што човекот намерно го избегнува бидејќи е заморно да се истражува бесконечното кај човекот!:cool:

Полесно им е на луѓето да зборуваат за богови и верувања, отколку за човековата бесконечност!
Ќе се поправи тоа, нели?
Хепта, разбираш,

погледот во себе значи увид во својата комплетна огревовеност...Разбира се, тоа важиТ за ликовите кои можат да видат со духовни очи, ради своето преумување (метаноја, покајание....), а другите можат да продужат да ги упражњаваат својот егоцентризам, страсти и похоти.

Разликата е очигледна, што значи дека можност за поправање секогаш постои...ама пред смртта да не‘ изненади, а средбата со Христос да не биде „...Мене никој не ми кажа....„...:coffee: (срк).
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.583
Поени од реакции
11.596
Кој сме смета за огревовен, нека му стое гревот и според истиот нека живее и умира бидејќи огревовеноста носи смрт и омраза, а не љубов - а тоа се гледа кај тебе, нели :)
Не треба „пар духовни очи“, само човек да ти ја чита омразата кон се што не е под некаква си црква која би требало според тебе да е авторитет во однос на божественото и човекот!

Но ти или било кој друг да зборувате за другите дека се исти како тебе или „вас“ како стардо - е глупо и тотална фантазија и непознавање на разноликоста на човештвото!

Тоа „духовни очи“ ниту ги имаш ниту ќе ги имаш некогаш како христијанин. За тоа треба работа, а не верување.
За опит, било каков треба експериментирање, а тоа не оди со стариот еон, да не се правиме сега будали. Очекуваш некој да ти верува и да те сфати сериозно на ваквите изјави за „духовниот опит“?

За последното напишано во христијански дух „да не биде никој не ви кажа, ќе умрете сите Исус ќе ви го расплаче мајчиното млеко“, ова можам да го кажам:


Christians told Shaka Zulu that if he converted to their belief, he wouldn't burn in 'eternal fire'.
Shaka told them, 'around here, we eat fire'.

 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
За последното напишано во христијански дух „да не биде никој не ви кажа, ќе умрете сите Исус ќе ви го расплаче мајчиното млеко“, ова можам да го кажам:


Christians told Shaka Zulu that if he converted to their belief, he wouldn't burn in 'eternal fire'.
Shaka told them, 'around here, we eat fire'.

...а за паганско-незнабожечкиов цитат, на кој се повикуваш, јас се повикувам на цитат од мојот омилен профа:

„...Вадиш афирмативен заклучок од негативен пример...„.

И све то во духот од старо-новоенското грешење, како негова вградена константа.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.583
Поени од реакции
11.596
Ти вадиш негативни заклучоци постојани низ годините од позитивни примери заради православното христијанство и чудната ти потребата да се биде огревовен - па ништо, ете те - постоиш меѓу нас, прав (не мислам прашина туку исправено :) ), здрав, малку огревовен така, старо-еонски тоа, ама мислам дека ќе ти помине, како на кученце ;)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Ипси,

штотуку ми потврди дека добро забележувам кога тврдам дека Темела е збирка од сите можни ереси, окултизми и извитоперени учења, кои се појавиле под капава небеска.

Патем кажамо, разблаженото објаснување на твојава идеологија не ја менува нејзината суштина, која е засновата на „светото тројство„ од секоја прелест; егоцентризам, фантазирање и лага.

Затоа и не можеш да ми одговориш на кој степен од нејзиното детаљно проучување, може да се увиди дека е лага.
Абе ти можеш колку сакаш да труеш со твоите отровни стрели, џабе ти е. Неможеш белото да го направиш црно, неможеш со сила да прикажеш извитоперена слика за нешто, само затоа што си решил да го оцрниш!
Телемата ниту била, ниту е, ниту ќе биде лага! Лагите се ваш домен, Телемата е реалност, и ти сакал или не живееш во таа реалност и според таа реалност!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Абе ти можеш колку сакаш да труеш со твоите отровни стрели, џабе ти е. Неможеш белото да го направиш црно, неможеш со сила да прикажеш извитоперена слика за нешто, само затоа што си решил да го оцрниш!
Телемата ниту била, ниту е, ниту ќе биде лага! Лагите се ваш домен, Телемата е реалност, и ти сакал или не живееш во таа реалност и според таа реалност!
Дај намали од то‘ ласкањето...

Покрај Светов, односно во Светов, и покрај сите лаги во Светов, вклучувајќи го и бајато-новиот еон, битисува и Црквата, како засебна реалност, така да твојата заблуда, како ефект од вашата идеологија, не може да и‘ наштети на Црквата ни „под разно„, затоа што вашата заблуда одамна е позната и веќе е разобличена.

Немате никаква друга можност, освен бесконечно да се саморециклирате и да се самопрепакувате во модерни „фирми„-чисто онака, ради помодарство, а не со битна или поинаква содржајност.

Туку, ако веќе велиш дека лажеме, дај конечно (те прашувам по катаљонитти пат...) напиши ја вистината па да ја видиме...

Без напишана и проверена вистина, лагата останува ваш заштитен знак.

Вистината ионака не е кај вас-проверено.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Дај намали од то‘ ласкањето...

Покрај Светов, односно во Светов, и покрај сите лаги во Светов, вклучувајќи го и бајато-новиот еон, битисува и Црквата, како засебна реалност, така да твојата заблуда, како ефект од вашата идеологија, не може да и‘ наштети на Црквата ни „под разно„, затоа што вашата заблуда одамна е позната и веќе е разобличена.

Немате никаква друга можност, освен бесконечно да се саморециклирате и да се самопрепакувате во модерни „фирми„-чисто онака, ради помодарство, а не со битна или поинаква содржајност.

Туку, ако веќе велиш дека лажеме, дај конечно (те прашувам по катаљонитти пат...) напиши ја вистината па да ја видиме...

Без напишана и проверена вистина, лагата останува ваш заштитен знак.

Вистината ионака не е кај вас-проверено.
Поголема заблуда од твојава, ниту сум видел, ниту ќе видам најверојатно. Ти си еден кутар, исфрустриран, злонаморен и мизерен изговор од човек, што упорно се обидува бесмислиците да си ги ,,заштити" со смешни обиди за оцрнување и обезверднување на нешто кое ниту го разбираш, ниту го познаваш. Безнадежно заглавен во сопствената глупост и заблуда, неспособен да дадеш објаснување на најсуштинските прашања кои задираат во твоите тврдења. Ти си класична, очигледна слика и прилика, пример на празнотијата што ја ,,продава" иструлениот остаток од стариот еон.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom