- Член од
- 12 април 2020
- Мислења
- 468
- Поени од реакции
- 866
Mene na ignor mi e веќе, ме мрзи толку да скролам.Ти ли најде за други да пишуваш... Бил против даноци и мешање на државата, ама реферати со предлози за обратно од тоа.
Mene na ignor mi e веќе, ме мрзи толку да скролам.Ти ли најде за други да пишуваш... Бил против даноци и мешање на државата, ама реферати со предлози за обратно од тоа.
Yo, Harry!Ти ли најде за други да пишуваш... Бил против даноци и мешање на државата, ама реферати со предлози за обратно од тоа.
Знам зошто сум на игнор, дека немаш одговор на прашањето: зошто да копам дополнителен бакар и дали тоа луѓето сме на, леле мајко изумревме, нема веќе бакар.Mene na ignor mi e веќе, ме мрзи толку да скролам.
Извини, но веќе ти напишав штом од една страна си против мешање на државата во се и сешто, дека си против даноци, а пишуваш реферати спротивно од тие 2 работи, нема поента да те читам. Не може да мешаш баби и жаби, а утопии е ок, но ако имаш помалку од 28год.Yo, Harry!
Како брендито, арно?
Викни сега школките да ти ги донесат!
А у меѓувреме одговори ми, како што те прашав претходно, зошто има факинг 3% арач кога купувам/продавам стан и ти тоа го оправдуваш? И зошто воопшто има данок на промет и данок на трудот на Стакна, ама нема на земјата од дедо ти?
И што толку го браниш овој погоре, бич да не ти е?
Знам зошто сум на игнор, дека немаш одговор на прашањето: зошто да копам дополнителен бакар и дали тоа луѓето сме на, леле мајко изумревме, нема веќе бакар.
Пази, кај да е и ветерот ќе престане да дува!
Реферати, меферати, зошто бегаш од прашањето?Извини, но веќе ти напишав штом од една страна си против мешање на државата во се и сешто, дека си против даноци, а пишуваш реферати спротивно од тие 2 работи, нема поента да те читам. Не може да мешаш баби и жаби, а утопии е ок, но ако имаш помалку од 28год.
Нема поента во ниту еден данок, освен во данок на потрошувачка. Се друго е во корист да се полни буџет, за после други без мака да си ги земат тие пари.
Па веќе ти одговорив дека не треба да има ни 3%, ни данок на наследство, ни било што, освен:Реферати, меферати, зошто бегаш од прашањето?
Самиот кажуваш дека треба да има само данок на потрошувачка, а јас те прашувам објасни логично зошто тоа го поддржуваш? Зошто треба да платам данок од 3% (што ич не е малку на толкави суми) ако решам да купам/продадам стан? И зошто да платам данок ако сум решил да се трампам со Митре за сирење? Зошто??
Данок на потрошувачка ти е најправедно. Колку трошиш, на тоа да се плати данок и макс. да е до 20%. На народ ќе му останат повеќе пари, сам ќе се грижи што ќе прави со своите пари, сам ќе одлучува како да ги оплодува.Нема поента во ниту еден данок, освен во данок на потрошувачка. Се друго е во корист да се полни буџет, за после други без мака да си ги земат тие пари.
Ако ти кажам дека си контрадикторен, ќе се лутиш како снегулка.Па веќе ти одговорив дека не треба да има ни 3%, ни данок на наследство, ни било што, освен:
Данок на потрошувачка ти е најправедно. Колку трошиш, на тоа да се плати данок и макс. да е до 20%. На народ ќе му останат повеќе пари, сам ќе се грижи што ќе прави со своите пари, сам ќе одлучува како да ги оплодува.
До 28 години е дозволено да си фантазираш и занесуваш, после тоа, треба веќе посериозно да се однесуваме и да не веруваме во дедо мраз, или дека има бесплатен ручек, а најмалку дека политичари од кариера искрено сакаат да му помогнат на народот.
Ќе биде интересно да се види пазарот на недвижности како ќе реагира и до каде ќе падне. Особено што, после толку децении нагорен тренд, луѓето се толку фиксирани во идејата дека "housing always goes up", што ќе се разбудат во најголем кошмар. У најдобар случај цените ќе останат на ова ниво или малку би паднале (тешко веројатно), ама worst case ќе биде куку лелеееее. За пораст во следниве неколку години, можат само да се сликаат.Почело је, почело...
The Housing Market Is Slowing Down. There’s Some Hope for Buyers.
Прегледај го приврзокот 335293
Has the Housing Market Peaked? Here Are the Signs. | Barron's (barrons.com)
Капитализмот се базира на правилото на невидливата рака, т.е. пазарот на крајот секогаш победува. Потрошувачката не може цело време да е константно права нагорна линија. Во универзумот се се движи во циклуси. Треба само да ги пратиме тиа циклуси, а не да пробуваме да ги спречиме, зашто секоја таква мерка, после е причина за уште поголемо срање.Ако капитализмот се базира на потрошувачка и тоа е една од кариките што го врти системот (потрошувачката, нели без неа ништо нема), зошто тогаш сакаш таа потрошувачка да ја оптеретиш со даноци? Зошто една од основните карики на системот сакаш да ја инхибираш? Сакаш да ја сопнеш и успориш?
Ама логично одговори ми.
Кров над глава е основна човечка потреба, плус, некои ќе сакаат да си зачуваат вредноста на парите во период на инфлација. Е сега бидејќи најавите се доаѓање до стагфлација, дел од народот ќе биде приморан да се откаже од дом во лична сопственост, под кирија или 3 генерации под ист кров. Системот после ќе каже, имам решение и ќе ви излезе во пресрет на барањето и ќе ни одземе се и сите ќе сме кираџии.За пораст во следниве неколку години, можат само да се сликаат.
Па токму и за тоа зборувам. Како инвестиција бидеќи имаш мизерен поврат нема некоја економска логика. Чување за зло време исто така нема некоја логика. Прво може физички да се уништи, второ не е мобилен имот што може лесно да пренесеш, има голема вредност па и купците ти се ограничени и во случај на криза ретко кој купува такви работи, ќе треба да го дадеш далку испод цена.Lol ako ima vojna apsolutno nebitno e stanot kolku ti vredi. Cel zivot ti ide u kurac gleas glava da spasis. Nacionalizacijata bila pred 80 godini. Ako ne da racuname i turcite deka kje se vratat.
Јас не би се сложил дека ИТ секторот е јак бидеќи не е регулиран. Баш мислам дека е регулиран како и секој друг и вработените во ИТ фирмите исто плаќаат придонеси на плати, даноци и сл. како и сите други. Предноста на ИТ лежи во нешто друго.IT секторот моментално е најразвиен и најпривлечен, бидејќи сеуште не е регулиран како сите други сектори, па се зависи од способностите на учесниците.
Ако мислиш за просечна цена не е точно дека е 8000еур по квадрат. Повеќе е околку 5000-6000 еур. Од друга страна и средната плата е повисока во Минхен со околку 4000-4500 еур. Ова не вклучува останати приходи како 13плата, регрес, бонуси, помош да деца и сл. Сега не дека нема станови и за 15000еур по квадрат или поевтини од 5000-6000 еур. Просечната цена на квадрат во Германија е околку 4000 еур. На ова имаш давачки плус за нотар, впишување во катастар и давачки за провизија. Но имаш и субвенција за енергетска ефикасност до околку 50000еур како и помош за купување на прв стан.Ако не се лажам во Минхен се 8000 евра по квадрат. Да не зборам даноци, одржувања и триста тракатанци.
Mi se cini ubavo kje ispadne. Ama cenata e solena.Со Ист Гејт ливинг како е ситуацијата? Ќе се јаде донер или ајварот ќе доминира?
Од луѓе што се движат во тој градежен сектор слушам дека квалитет бил на ептен високо ниво.
Малку чудна локација ми се. Многу си блиску до центар ама некако далеку си од центар, плус тоа со основно школо може да биде заебанција таму.Mi se cini ubavo kje ispadne. Ama cenata e solena.
Не си далеку воопшто само не е баш најдобро урбанизирано. Но доста ок е во споредба со други локации. Подобро од Лисиче, Бутел, Хром,Горче и Даме ГруевМалку чудна локација ми се. Многу си блиску до центар ама некако далеку си од центар, плус тоа со основно школо може да биде заебанција таму.