Атеизам vs Религија

[Goyathlayy]

Не верувам дека на тоа мислеше членот што го цитирав. Не значи ни дека некој е теист не може да верува во кентаури или во рамна земја или во милион други работи. Атеизам-теизам се однесува на бог(ови)

Најрационално е да си агностик оти не постојат докази нит за постоење нит непостоење на богови, ја не знам и си бркаш работа. Се друго е верување.

 

[Херман]

Најрационално е да си агностик оти не постојат докази нит за постоење нит непостоење на богови, ја не знам и си бркаш работа. Се друго е верување.

Неточно. Агностик се однесува на знаење а не на верување. Спротивност на агностик е? Погодуваш, гностик.
Атеизмот и агностицизмот не се неспоиви. Има атеисти-гностици и атеисти агностици. Теисти во редок случај се агностици (макар да има), повеќето се гностици.

П.С. Во кој бог веруваш ти?

 

[Goyathlayy]

Неточно. Агностик се однесува на знаење а не на верување. Спротивност на агностик е? Погодуваш, гностик.
Атеизмот и агностицизмот не се неспоиви. Има атеисти-гностици и атеисти агностици. Теисти во редок случај се агностици (макар да има), повеќето се гностици.

П.С. Во кој бог веруваш ти?

Не верувам, поима немам, у смисол на знаење ја знам оти поима немам и сум значи гностички агностик ?

 

[Херман]

Не верувам

Атеист по секоја можна дефиниција

поима немам, у смисол на знаење ја знам оти поима немам

Агностик

и сум значи гностички агностик ?

не постои такво нешто, тоа исто ко да си рекол теист-атеист. Или веган-омнивор.
Значи си атеист агностик.

 

[Goyathlayy]

Атеист по секоја можна дефиниција

Агностик

не постои такво нешто, тоа исто ко да си рекол теист-атеист. Или веган-омнивор.
Значи си атеист агностик.

Пошто делуваш ко експерт, шо би била ондак разлика атеист и антитеист?

 

[Херман]

Пошто делуваш ко експерт, шо би била ондак разлика атеист и антитеист?

Антитеист е подгрупа на атеист. Отпилика како гностик атеист.
За да бидам појасен, секој кој нема верување во ниеден бог е атеист, без разлика од која причина.
Ако на прашањето „Дали веруваш во постоењето на барем еден бог“, одговорот не е експлицитно да, тогаш си атеист. Секој одговор, различен од „да“ на пример, не знам, ме боли онаквото дали има, не сум сигурен, да ја прашам мајка ми или попот, не сум размислувал...... итн е исто ко да си рекол не.

 

[Goyathlayy]

Антитеист е подгрупа на атеист. Отпилика како гностик атеист.
За да бидам појасен, секој кој нема верување во ниеден бог е атеист, без разлика од која причина.
Ако на прашањето „Дали веруваш во постоењето на барем еден бог“, одговорот не е експлицитно да, тогаш си атеист. Секој одговор, различен од „да“ на пример, не знам, ме боли онаквото дали има, не сум сигурен, да ја прашам мајка ми или попот, не сум размислувал...... итн е исто ко да си рекол не.

Во ред, по ова сите атеисти што ги знам со исклучок на еден се всушност атеисти агностици кои се однесуваат како антитеисти гностици - велат дека бог не постои, заземаат став, веруваат деке знаат, значи се теисти у својот гностички антитеизам?

 

[Херман]

Во ред, по ова сите атеисти што ги знам со исклучок на еден се всушност атеисти агностици кои се однесуваат како антитеисти гностици - велат дека бог не постои, заземаат став, веруваат деке знаат, значи се теисти у својот гностички антитеизам?

Гностички А-теизам, не антитеизам. Инаку се сложувам, тврдењето со сигурност (а не верувањето) дека бог (или богови) постои е нерационално, но уште понерационално е да тврдиш дека ниеден не постои. Тоа е лудост, нека повели да докаже дека од 4000+ богови низ различни религии и митологии не постојат. Честам гајба пиво кој ќе го направи тоа.
Скоро невозможно е докажеш негативно тврдење. Секогаш теретот на доказот (burden of proof) e на оној кој изнесува тврдење. Било тие што тврдат дека постои било тие што тврдат дека не постои. Јас не сум убеден, од она што досега го имаме како сознание, дека е доволно да се докаже.

 

[Goyathlayy]

Гностички А-теизам, не антитеизам. Инаку се сложувам, тврдењето со сигурност (а не верувањето) дека бог (или богови) постои е нерационално, но уште понерационално е да тврдиш дека ниеден не постои. Тоа е лудост, нека повели да докаже дека од 4000+ богови низ различни религии и митологии не постојат. Честам гајба пиво кој ќе го направи тоа.
Скоро невозможно е докажеш негативно тврдење. Секогаш теретот на доказот (burden of proof) e на оној кој изнесува тврдење. Било тие што тврдат дека постои било тие што тврдат дека не постои. Јас не сум убеден, од она што досега го имаме како сознание, дека е доволно да се докаже.

Секако, доказ нема никој, но имаш и следна категорија, вели он не верува, он знае дека бог постои, значи он не е теист пошто нема верување ама па и не е класичен гностик у религиски смисол ( гностицизам ). Шо би бил он?

 

[Херман]

Секако, доказ нема никој, но имаш и следна категорија, вели он не верува, он знае дека бог постои, значи он не е теист пошто нема верување ама па и не е класичен гностик у религиски смисол ( гностицизам ). Шо би бил он?

Гностик теист.

 

[Tyrael]

Не верувам дека на тоа мислеше членот што го цитирав. Не значи ни дека некој е теист не може да верува во кентаури или во рамна земја или во милион други работи. Атеизам-теизам се однесува на бог(ови)

Па јас не реков дека теист не може да верува во кентаури или во розеви еднорози. Само ви ја разјаснив мистеријата околу атеизмот. Бидејќи многу луѓе го мешаат поимот со општо неверување во се останато и/или тотално отсуство на духовност.

 

[Херман]

Па јас не реков дека теист не може да верува во кентаури или во розеви еднорози. Само ви ја разјаснив мистеријата околу атеизмот. Бидејќи многу луѓе го мешаат поимот со општо неверување во се останато и/или тотално отсуство на духовност.

Ништо не си разјаснил уште повеќе ги не-разјаснуваш работите

...атеизмот е исто така верување

Како е тоа одговор на ова горе? Во што е атеизмот верување?

 

[Tyrael]

Ништо не си разјаснил уште повеќе ги не-разјаснуваш работит

Јок. Ти не ме читаш убаво.

Како е тоа одговор на ова горе? Во што е атеизмот верување?

Убаво реков дека атеизмот е само неверување во бог/ови. А тоа не значи дека некој атеист не верува во нешто друго што не е богови.

Атеизмот не е организирана религија/идеологија/доктрина. Затоа не може да се даде универзален одговор на прашањето на членот. Атеистот може да не верува во ништо ако сака или да си верува во нешто што он си сака што не е некаков бог.

 

[Херман]

Јок. Ти не ме читаш убаво.

Убаво реков дека атеизмот е само неверување во бог/ови. А тоа не значи дека некој атеист не верува во нешто друго што не е богови.

Атеизмот не е организирана религија/идеологија/доктрина. Затоа не може да се даде универзален одговор на прашањето на членот. Атеистот може да не верува во ништо ако сака или да си верува во нешто што он си сака што не е некаков бог.

Јок. Ти па ич не читаш. Изигруваш адвокат на @Joshua_Tree Toa што ти пишуваш нема врска со тоа што тој кажува. Остави го него се изјасни.
Не велам дека тоа што кажуваш не е точно ама не е тоа прашањето.

 

[Joshua_Tree]

Ништо не си разјаснил уште повеќе ги не-разјаснуваш работите

Како е тоа одговор на ова горе? Во што е атеизмот верување?

...атеизмот е верување дека Бог не постои,и тоа верување го поткрепуваат со објаснувања и тези
...не постои човек на оваа планета што во ништо не верува,и што го живее животот како еден предмет
...во нашата природа е да интерагираме со нашето опкружување и со нашите убедувања и верувања