Не ти, ама општо тоа е сега еден од аргументите против. Ретко вакцини даваат нус ефекти после 5, 10 и поќе години. Ако има тие се појавуваат за релативно брзо време, зборуваме за минути, денови и недели.
ама зеко кажува тие не биле во Нато па зимале руски и кинески вакцини
... па и Унгарија е во Нато и зема руски вакцини, а Турција свои ќе праи
Ова што го предлагаат Модерна и Фајзер, тоа и не е вакцика, нешто сосема ново такви ствари до сега никој, никогаш, не користел, само господ знае, ќе има последици од нив или не. Обично треба да поминат 5 генерации за да видиш има ли генетски промени, тоа го кажува вирусолог, професор,нобелов лауреат- Лик Монтањије.
Јас не сум вирусолог, ама да те прашам. Дали кога матичниот ти препишува апчиња, дали проверуваш дали се произведени пред повеќе од 50 години и пребаруваш нус појави што пациенти ги имале откако се произведени? Зашто кон другите лекарства не се гледа со толкава недоверба како кон вакцините?
Не би се изненадил да проверува. Овој во вц кога оди, проверува дали има змии во шољата, да не го уапе за чмарот.
...затоа што другите лекарства имат активни супстанци што не се ,,генетски материјал,, mRNA-1273 на пример ,,Модерна вакцина,, делува ДНК на клетката, сомневањето е од клиничко недоволно искуство што може да направи тој ,,генетски материјал,, во нашите клетки, зборуваме за сомневање на новите mRNA вакцини, а не другите класични вакцини каде се деактивирани сегменти од вирусни соеви во минимални дози кој го активират нашиот имунитет да го препознае ,,вистинскиот вирус,, и цела популација ги прима според календарот за имунизација, т.е. до пасивна и активна ии
...па подобро да проверува и во веце, отколку да се прими нешто што не се знае што е, дали знаеш што се случува во телото со тие пациенти што со трансплатација добиваат нов орган во своето тело, а имаат различен ДНК од донор? ...и зошто се плашат телото да не го отфрли? и знаеш ли какви лекарства примаат?
Без разлика што е нова технологијата, вирусот е ист. Начинот на кој што ќе функционира вакцината ќе биде на принцип да генетскиот материјал со помош на mRNA се инјектира во организмот, при што во клетките ќе се поттикне синтезата на т.н. spike (шилести) протеини (одредени сегменти) кои имаат афинитет да се врзуваат за ACE2 рецепторите на клетките од респираторниот систем (всушност во нормални услови така настанува инфекција, односно зараза на клетката домаќин). Но, во случајов целта на овие spike протеини е да го тренираат имуниот систем на организмот да го препознае вирусот без да предизвика болест.
Едно не ми е јасно, а тоа е зошто мораме да носиме повторно маски и после вакцинирање?
Едно не ми е јасно, а тоа е зошто мораме да носиме повторно маски и после вакцинирање? - За да не го пренесеш оти можеш и вакциниран да заразиш друг.
мРНА не менува ДНК. После реакција на телото после вакцинирање, целосно ја чисти од телото. Едноставен е методот и постои со децении. Проверен е и безбеден.
Вакцините не предизвикуваат аутизам. Потврдено е за тие детските што се крева заговори. Има повеќе начини како функционираат една е мРНА. И не менува ДНК.
Како можам вакцинирана да заразам некој друг!?
Не е уште научно потврдено ама ако си имуна на вирусот можеш ваљда пак да го пренесеш ако го имаш. Вакцината е да не заболиш. Се сомневаат дека сепак пократко време и со помала доза тоа моментално се истражува.Како можам вакцинирана да заразам некој друг!?
На гугл ако читаш, нервен слом ќе добиеш.
Ништо не верувам.. а тек сега па со овој новиов мутиран вирус
Одговорот знаеш како ти е? Без разлика што е комплетно нов концепт на возило на пазарот - патот е ист, ќе те однесе од точка А до точка Б.
Затоа е недовербата..всушност одговоров е за прашањето на Мис параноја.